Työkyvyttömyyseläkkeellä oleva nuori tippuu selviää niukin naukin takuueläkkeellä, asumistuella ja toimeentulotuella.
Mutta mitäs sitten jos eläkeläinen seurustelee ja haluaa muuttaa yhteen töissäkäyvän kumppaninsa kanssa?
EI ONNISTU!
Tai onnistuu, mutta se on erittäin, erittäin huono idea. Ensin lähtee toimeentulotuki. Sitten lähtee asumistuki. Jotta tämä ei riittäisi, niin kansaneläkettä leikataan:
"Kansaneläkkeen täysi määrä on 608,63 euroa kuukaudessa. Jos olet parisuhteessa, määrä on 539,85 euroa."
Omat tuloni ovat 1131€/kk plus se mitä toimeentulotuesta maksetaan, eli sähkölaskua, reseptilääkettä ja sellaista. Voisikin tuon vuositasolla pyöristää noin 1200 euroon kuukaudessa. Eli tulot tippuisi yli 50%. Kun kaksi työssäkäyvää muuttaa yhteen niin on "tuplatulot" ja johan myönnetään vaikka pankista asuntolainaa. Vähäosaisimmat saavat runtua niin että tuntuu.
Työkyvyttömyyseläkeläisten Kelan etuuksia pitäisi kohdella yksilökohtaisina. Ensi vuonna poistuu tarveharkinta puolison tuloista työmarkkinatuesta:
"Tarveharkinnan lieventäminen yksinkertaistaisi työttömyysturvajärjestelmää ja korostaisi etuuksien yksilökohtaisuutta. Samalla purettaisiin työttömyysturvaan liittyviä kannustinongelmia ja vähennettäisiin mahdollisuuksia sosiaaliturvan väärinkäyttöön."
Niinpä. Kyllähän se vähentäisi eläkeläisillä myös mielenterveysongelmia, kun ei tarvitsisi istua kotonaan päivät pitkät yksinään.
Mutta mitäs sitten jos eläkeläinen seurustelee ja haluaa muuttaa yhteen töissäkäyvän kumppaninsa kanssa?
EI ONNISTU!
Tai onnistuu, mutta se on erittäin, erittäin huono idea. Ensin lähtee toimeentulotuki. Sitten lähtee asumistuki. Jotta tämä ei riittäisi, niin kansaneläkettä leikataan:
"Kansaneläkkeen täysi määrä on 608,63 euroa kuukaudessa. Jos olet parisuhteessa, määrä on 539,85 euroa."
Omat tuloni ovat 1131€/kk plus se mitä toimeentulotuesta maksetaan, eli sähkölaskua, reseptilääkettä ja sellaista. Voisikin tuon vuositasolla pyöristää noin 1200 euroon kuukaudessa. Eli tulot tippuisi yli 50%. Kun kaksi työssäkäyvää muuttaa yhteen niin on "tuplatulot" ja johan myönnetään vaikka pankista asuntolainaa. Vähäosaisimmat saavat runtua niin että tuntuu.
Työkyvyttömyyseläkeläisten Kelan etuuksia pitäisi kohdella yksilökohtaisina. Ensi vuonna poistuu tarveharkinta puolison tuloista työmarkkinatuesta:
"Tarveharkinnan lieventäminen yksinkertaistaisi työttömyysturvajärjestelmää ja korostaisi etuuksien yksilökohtaisuutta. Samalla purettaisiin työttömyysturvaan liittyviä kannustinongelmia ja vähennettäisiin mahdollisuuksia sosiaaliturvan väärinkäyttöön."
Niinpä. Kyllähän se vähentäisi eläkeläisillä myös mielenterveysongelmia, kun ei tarvitsisi istua kotonaan päivät pitkät yksinään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Järjestelmä on mätä, jos asuntoa ylipäätään saa.
Tukea asumiseen asuntoautossakaan ei tipu, vaikka Lääninoikeuksien ja Hallinto-oikeuksien ratkaisuista voisi päätellä että pitää saada.
Valehtelevat päätöksissä että asun tutun postiosoitteessa jossa autoni on kuulemma parkissa? Ei ole, eikä ole ollut!
Nyt kun on post restante, olenkin jo huijari.
Lisäselvityksille ei anneta mahdollisuutta, vaan päätökset tekee kuuluisa etuuskäsittelijä ilman tietoa asioista, eikä noudata selvityspyyntöjä joita hakemuksessa pyytää vartavasten.
Hakemuksia ei käsitellä edes omassa kunnassa jossa sosiaalityöntekijät ovat tietoisia asioistani, vaan ne lähetetään käsiteltäväksi isoon sitiin?
Alkaa raha ja hermo loppumaan tästä kyykyttämisestä ja valehtelusta.
No mutta väheneväthän asumiskulutkin ja monet muut kulut per henkilö, kun niitä maksamassa on kaksi ihmistä. Tukia maksetaan vain kohtuullisen tarpeen mukaan.
Mulle tulee hieman vähemmän rahaa kuin sinulle (Työkyvttömyyseläke eläkkeensaajan asumistuki.) reilu tonni kuitenkin, enkä ole toimeenulotukea ikinä tarvinnut.
Ei järjestelmän ole tarkoitus olla järkevä vaan keksiä mahdollisimman paljon erilaisia perusteita, joilla tukia voi tiputtaa tai lopettaa kokonaan, jotta Suomen veronmaksajat voivat säästää rahaa kun kaikille ei tarvitse antaa tukia.
Itsekin haluaisin asua kimppa kämpässä ystäväni kanssa, mutta en uskalla, koska tiedän sen olevan byrokratinen loukku, jota voidaan käyttää perusteluna lakkauttaa minulle maksettavat tuet.
Itse olen 24v, ansiosidonnaisella ja asun omakotitalossa muijani kanssa, joka saa työkyvyttömyyseläkettä 700€/kk. Tuilla lyhennämme asuntolainaa ja rahaa jää vielä elämiseenkin, mitään asumistukea ei saada, eikä me sitä edes tarvita.
Mä käyn täyspäiväisesti töissä ja saan vain n. 100 euroa kuukaudessa enemmän kuin sinä. Reilua?
Sinä olet terve, hän on vammainen, reilua?
Suomalaisella kateudella ei ole mitään rajoja, ollaan kateellisia jopa vammaisille, kerjäläisille ja pullonkerääjillekin.
Ei siinä toisessa asunnossa ole pakko asua, vaikka sossu/kela sen vuokran maksaisi.
Itse kun olin sairas asuin melkein vuoden vanhempieni luona, vaikka oli oma asunto. Mutsi kerran viikossa kävi hakemassa postit postilaatikosta.
Jos sossu mieluummin maksaa kaksi vuokraa, kuin yhden ja täydet tuet molemmille, niin se on sossun vika ei sinun. Ja keneltä se on pois, jos toinen asunto on tyhjillään? Hyvä ilmainen varasto.