Lestadiolaiset kasvattavat motivoitunutta työvoimaa

Ilkeämieliset, kipeät ja lyhytnäköiset, rikkinäisissä perheissä kasvaneet ovat ottaneet lestadiolaiset perheet hampaisiinsa keskustelupalstoilla. Olisin minäkin varmaan kateellinen turvallisissa olosuhteissa kasvaneille tasapainoisille ihmisille, jos olisin alkoholisti/avioeroperheen muksu!!

Me lestadiolaiset kasvatamme Suomeen elinvoimaista kunnon työväkeä, se on tärkeä asia. - Toki muillakin kun lestadiolaisilla on isoja perheitä ja kasvattavat kunnon kansalaisia Suomeen.

Tällainen valhepropaganda lestadiolaisista perheistä pitäisi saada loppumaan täältä Suomisen palstalta. Menkää hyvät ihmiset tutustumaan lestadiolaisiin perheisiin. Tutkikaa menestyneiden kansalaisten taustoja, niin huomaatte että
moni kaveri on kasvanut lestadiolaisessa kodissa.

Toki lestadiolaisissakin on kipeitä ihmisiä, kaikki eivät menesty.
Mutta tuo törkeä valehtelu lestadiolaisista synnyttää täysin perusteetonta vihaa ja halveksuntaa heitä kohtaan. Sehän on tietenkin kaiken tämän valehtelun tarkoituskin.

Eri asia on ne henkilöt, joiden koti on lestadiolainen, mutta vanhemmat ovat vakavasti sairaita ja ovat siksi kokeneet kovia kotonaan. Heille suon mielelläni mahdollisuuden kertoa omista kokemuksistaan. Lukijoiden on kuitenkin tärkeätä ymmärtää että kysymys ei ole silloin lestadiolaisuudesta, vaan geneettisestä syntisairaudesta, joka on tuhonnut kasvattajan
ja häntä edeltäneet sukupolvet jo, ja sen jälkeen kavatettavat.
13207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pysytään asiassa.
Meissä ihmisissä Suomessa on lestadiolaisia ja muita lahkolaisia kristillisestä seurankunnasta poikenneita ja tavallisia seurakunnan jäseniä tai ei jäseniä joka ovat muodostaneet perheitä ja yhteisöjä.

No,näissä perheissä on ns, hyviä ja huonoja perheitä, millä asteikolla ne sitten arvostellaan. Sinne perheitten sisälle ei monesti nähdä. Siellä on vai kaikki tavallisia ihmisiä. Omine luonteen piirteineen ja henkisine vahvuuksineen.

On vain ulkopuolinen vaikute, uskonto tai politiikka jotka kasvattavat perheitä samanlaiseen ajatteluun. Jos perheessä on vanhemmat jotain mieltä, he pyrkivät kasvattamaan lapsensa samaan muottiin.

Politiikassa, porvaristo pyrkii kasvattamaan lapsensa porvarilliseen ajatteluun, koska se hyvinvointi ja varakkuus vaatii sen jatkuvuuden. Työläisperheissä, vähävaraisuus ja köyhyys vaatii kasvatuksen köyhyyttä vastaan olosuhteittensa parantamiseksi. Kuitenkin he ovat yhteiskunnassa rinnan toisia hyljeksimättä.. Hyväksymällä kehityksen tuomia hyviä harrastuksia ja tapoja. Luottavat ihmisen oman ajattelun vapauteen.

Uskovaisissa perheissä, tarkoitan nyt lestadiolaisuutta tai muuita lahkolaisuuksia.
Vanhemmat pykivät kasvattamaan perheensä samaan uskovaisuuteen kuin itse ovat. Raamattu on laki heidän perheessä. Oletetaan, että kaikki on syntiä mitä raamattu sanoo. Siellä ei sanota sellaisia mikä heille on lahkolaisuuden oikeudella lupa tehdä tai olla tekemättä. Se on tuonut heille oman paremmuuden tunteen. Ulkopuolisten suuren syntisyyden. Kuitenkin he ovat sisältäpäin epätoivoisia ihmisiä. Sen on heille luonut syyttävä varoittava ja tuomitseva uskonsa johto.

Kuitenkin kun he elävät omissa ympyröissään toisiaan tukien ja ulkopuolisia sormella osoittaen he ovat silloin onnellisia. Mutta ulkopuolinen kosketus "syntisiin"jää vähälle. Koska se onvaaraksi heidän yhteiselle uskolleen.
Lisäksi sille vähempi valtaiselle "rupusakille" se on monasti vaikeaa. On aina oltava valppaana ettei tee harha askelta. Se voi johtaa ulosheittoon, yksinäisyyteen. Jolloin hänet tuomitaan henkiseen hel.vet.tiin. Sanotaanko näin siellä raamatussa sitten näin.

Vielä vertaan uskonlahkoja polittisiin ääriliikkeisiin. Ne hilluvat aikansa, kunnes kansa nousee pois sorrosta. Johtajat yksinvaltiaita. Esimerkkinä, Stalin jota alaiset uskoteltiin jopa Jumalaksi. Hitler, sai suurilla puheillaan kansansa sekaisin, joka johti yltiöpäiseen valan tavoitteluun ja omiin oikeisiin ihmisrotuihin. Pää tuli niissäkin vetäjän käteen.

Samoin ollaa kristilisessa kirkkokunnassa. Näitä Stalineita ja Hitlereitä on jotka ohjailevat alistettua ja heihin päättömästi luottavaa kansaa omiin Karl Marx n ajatuksiin ja aatteisiinsa. Mutta onneksi näitä lahkolaisyhteisöjä on Suomessa vähän. Ei he normaalisti häiritse kuin omia päähän potkittujaan.

Siksi minä itse ihmettelen, miksi olen joutunut koukkuun tänne lestadiolaisten listalle. Johtuneeko se siitä, että olen aina vääryyden ja ylivallan vastustaja ja satuin tänne poikkeamaan. Ulospäin suuntautuneena halusin "ojentaa" omalla Jumala käsitteellä minusta väärin Jumala valtaa ja armoa ajattelevia. Ehkä siinä raamatun sekoilukin tuli mieleen. Olen kuitenkin onnellinen uskostani ja vanhasta iästäni. Toivon täten ymmärrystä sontaluukun alla olemisestani.

Äänestä

Nämät kaksi häiriköivää henkilöä on pois suljettu.

Olen avauksessa kertonut kuinka asia on.

Äänestä
  • "Nämät kaksi häiriköivää henkilöä on pois suljettu."

    Mistä?

    Ja kenen sulkemina?

    Äänestä

"Pysytään asiassa"
Ymmärrän tuohtuneisuutesi. Jos pidät itseäsi niin puhtaana ettei siinä pienintäkään virhettä ole, niin olet ns. "onnellinen" Silloin itsellä on hyvä olla omissa utopian maailmoissaan. Ei vaikuta jos jokun päähän koputtaa, sanoen, Onko siellä kaikki kotona.

Ei ole hukkumisvaaraa laivassa kun luulee seilaavansa suurilla merillä, mutta onkin omassa vuoteessaan pitäen sänkynsä laidoita kiini. Kun sitä herätellään, tuohtuuhan siinä omien olettamuksiensa mitätöimisistä.
Tässä asiassa pysyn.

Milloin ja mihin aijot ne kaksi häirikköä sulkea. Sulkeudut itse, pääset helpommalla. Syytäkin on.

ps. Kun nimimerkittömänä kirjottelee, ei serifikään tiedä ketä poistaa.

Äänestä

Lesta naiset kyllä usein tekevät työnsä hyvin ja kiltisti, mutta olen huomannut kaikkien töissä näkemieni yli 18 vuotiaitten miehien olevan LAISKOJA, huonoja työntekijöitä!. Valitettava seikka lesta naisissa on pahan suopaisuus ei uskossa olevia kohtaan, naisten kanssa kyllä tullaan juttuun!!, mutta työpaikan miehiä tai usein yhtä miestä kohtaa ollaan tosi ilkeitä!. Juorutaan, puhutaan pahaa, haukutaan, vähätellään, naureskellaan kovaan ääneen, mutta EI KOSKAAN USKALLETA TULLA ITSE JUTTELEMAAN TAI SANOMAAN MITÄÄN miehelle/miehille. Usein keskustelut paisuvat ihan järettömiin mitta kaavoihin ja näköjään sitten rupeavat porukassa uskomaan että näin on, vaikkei koko ihmiselle/ihmisille ole koskaan juteltu, sanottu, tai kysytty edes mitään..

Äänestä

Olin töissä es.les omistamassa firmassa. Yrittäjä on hyvässä maineessa yhteisön silmissä.Paikkakunnalla yhteisön luottamustehtävissä,lähes joka pyhä seuroissa.
aika usein jouluna lapissa.
Mutta työmaailmassa,ylitöistä ei makseta niinkuin alan sopimukset vaatii.
Kova,korottaa usein ääntään,kertoo elättävänsä teidät.Kulukorvaukset yms verovapaat korvaukset pyrkii sisällyttämään palkkaan.
Kuulin kerran erään työntekijän kyselevän sopimukseen kuuluvia korvauksia...sai vastaukseksi kysymyksen....oletko kommonisti?
Parivuotta olin hänellä töissä ja vaihdoin toiseen samanalan yritykseen.
Olen hyvissä väleissä hänen kanssaan,mutta vaikea käsittää kuinka ihminen muuttuu kun on "kirkossa tai kirkon takana"
Puheet ja teot on lähes päinvastaisia vapaalla ja töissä.

Äänestä
  • Nimimerkille kirkossa ja kirkon.

    Kertomasi tapaus ei ole ainoa es.les, joka toimii tuolla tavalla. Kirjoitit "Puheet ja teot on lähes päinvastaisia vapaalla ja töissä." Ihmettelen ihmisiä, joilla ikäänkuin "kaksi persoonallisuutta" elää sen mukaan miten taloudellinen hyöty vaatii. Muut arvot voi laittaa hyllylle ja ottaa tilanteen vaatimat konstit käyttöön. Laskelmoiva ahneus on mielestäni nimeltään tuo oireyhtymä, joka ohittaa kaiken inhimillisyyden. Bisneksestä vapaalla ollessa nämä henkilöt voivat "hyvällä omallatunnolla" pukea ylleen "kristillisyyden",omavanhurskauden kaavun.

    Äänestä

  • Samanyyppisiä kokemuksia mullakin.Olin töissä meikäläisessä firmassa menneinä vuosina.Teki konkurssin,alaurakoitsijat,työntilaajat menetti rahansa.Valtio maksoi työntekijöiden palkat,lomarahat jne.
    Omistajalta ei mennyt mitään omaisuudestaan.
    Että siinä sitä mallia.

    Äänestä

  • Voin vaan kompata edellistä - seuratkaapa sitä miten valikoiden ko. ryhmän edustajat vaalivat omaa etuaan. Se on aikamoisen ovelaa.....

    Äänestä

Olen saanut tuntea lestadiolaisen ihmisen lähietäisyydeltä ja joudun vaan tähän keskusteluun sanomaan, että kun lestadiolaisen tuntee läheltä ja pääsee hänen persoonallisuuttaan seuraamaan ei voi muuta kuin sanoa, että koko lestadiolaisuus on pahasta! Niin rikkonaista ja outoa, oudosti oireilevaa persoonaa en ole aiemmin koskaan tavannut ja joudun kyllä sanomaan, että mitä tuossa joukossa toteutetaan on kyllä synneistä suurin - ihmisen vapaudenriisto mitä oudoimmassa muodossa siten manipuloituna että ko. yksilöt eivät edes itse TAJUA mistä on kyse. Tiedätkö, se on jo sen tyyppinen manipulaatio että siihen ei ihan kuka tahansa kykene. Ihmisen suurin pelko on tulla hyljätyksi - ja tämän kantapelon on ko. uskonta valjastanut niin ovelasti, että ei mitään rajaa. Säälin suuresti näitä yksilöitä ja heidän sisäisiä ristiriitojaan - elämää ja kuolemaa ei tarvitsisi noin paljoa pelätä että jättää koko elämän elämättä ja odottaa parempaa. Maailman oudoin tapa käsitellä elämän tuska.

Äänestä
  • Minäkään en lähtisi aloittajan lailla kultaamaan lestaadiolaisia ees työelämässä. Moni on just niin sairas kuin edellä kokeneet ovat kertoneet ja toiset taas hirveitä tyranneja seurakunnassa eritavalla ajattelevia kohtaan ja sitten työelämässä ihan mukiinmeneiä.

    Eli ei voida paketoida suuntaan eikä toiseen, vaan on aina puhuttava yksilöistä pelkästään.

    Aloittaja pitää sairaampina alkoholistiperheen tai eroperheen lapsia. Tähänkään ei ole mitään näyttöä olemassa. Alkoholistien lapsella on selkeä syy, joka on aiheuttanut traumoja ja sitä on luvallista kävitellä. Lestaadiolaisilla ei tuota syytä ole, ellei ole noita oppivääristymiä itselleen tunnustanut, joten traumoja ei voida hoitaa.

    Avoieroperheissä on monenlaisia, toiset pärjäävät ja ovat tasapainoisia, toiset eivät pärjää ja ovat ongelmaisia. Eli taaskaan voi yleistää!

    Samanlainen virtahepo olohuoneessa se on musta maailmasta eristetyllä lestaadiolaisella kuin muusta maailmasta eristetyllä alkoholistiperheen lapsella. Toisessa tapauksessa näyttää vain ongelman tunnustaminen olevan helpompaa. Että sillä tavalla!

    Äänestä

Mielenkiintoista se mitä kirjoitat. Eksyin vahingossa tälle palstalle ja puhut genettisistä asioista. Mielenkiintoista.
Olet kuitenkin samoilla ajatuskulkimilla kanssani. Olen nimittäin päätynyt samaan.
Mitä Raamattu kertoikaan isien synneistä ja niiden periytymisestä suvussa jälkeläisilleen ? Aivan niin, se perintö. Koska asioita tapahtuu perintötekijöinä, niin yhdistävä tekijä on. Itse asiaa tutkineena jonkun verran puhuisin patogenetiikasta, mikä on siis patologista keneettistä kehittymää.
On huomattu, että ihminen luullessaan olevansa jonkin synnin lumoissa, alkaakin olemaan sitä. Ahneus-vallanhimo yms. lienevät melko yleisiä syntejä. Se pahuus periytyy, koska sen siemenet kylvetään perintöketjuun käyttäytymisen muodoilla. Kun Jumalan tarkoitus oli antaa ihmisen olla vapaa, onnellinen ja iloinen, tämä perimä tuhoaakin tätä kaikkea vapauttamme. Olemme sidottuja valtakysymyksiin tai vaikka ahneuteen. Se kumpuaa syvemmältä ja jatkuu useita sukupolvia. Poikkeuksen tekee sukujatkumossa ihminen joka löytää oikean uskon ja pystyy uskonsa avulla katkaisemaan syntisiteitä. Mekaniikka tulee tutuksi, jos sitä seuraa tästä näkökulmasta.
Samaa voi tietenkin seurata aivan synti nimikkeellä vaan. En kirjoita enempää, mutta hämmästyin, että joku puhui genettisen kartaston asioista.
Sen verran vielä sanoisin, että tämä minun ihmetykseni kohde " patogenetiikka" on kasvava ja käyttäytyy esim. näin : Varastat silloin tällöin jotakin ja sinussa alkaa kasvamaan tämän toimialueen "osaaminen" . Pian huomaat, että olet juuttunut varastamiseen. Tässä vaiheessa sinussa on tapahtunut patogeneettistä muodostumaa, eli alat elämään ja käyttäytymään tuon synnin mukaisesti. Se taas heijastuu kaikesta olemuksestasi ympäristöösi ja näin soppa alkaakin kiehumaan.

Uskonnollisesti lienee oikea termi, että synti otti vallan ihmisessä. Syvemmin katsottuja paholainen otti otteen jne.

Pahuuden kanssa ei voi leikkiä koskaan.

Oli mukava huomata ajatuskartastoasi. Oli ihan pakko kirjoittaa jotakin.

Äänestä

Avaukseni on väännelty ja vääristelty. Lestadiolaissa perheissä kasvaa aikaansaavaa sakkia.

Lestadiolaisuus sinänsä ei tietystgikään auta onhan sen nimen alla myös rikkinäisiä ihmisiä jotka eivät tunneJeesusta. Mutta jos vanhemmilla on usko Kristukseen, kuten valtaosalla lestadiolaisia on, se vaikuttaa tuleviin sukupolviin.

Sori vaan, mutta näin se on. OLen seurannut tätä elämää jo sen verran kauan että tiedän mistä puhun.

Hieman outona pidän tapaa jossa kaikki kääntyy lestadiolaisten sormella osoitteluksi ja heidän niputtamiseensa pahuuden voimia palveleviksi. Tällainen toiminta kertoo kirjoittajan omasta epäuskosta.

Jokainen yksilö, myös lestadiolaisssa, on ihan oma tapauksensa heitä ei voi niputtaa, kuten ei voi muitakaan ihmisiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pysytään asiassa kirjoitti:

Ilkeämieliset, kipeät ja lyhytnäköiset, rikkinäisissä perheissä kasvaneet ovat ottaneet lestadiolaiset perheet hampaisiinsa keskustelupalstoilla. Olisin minäkin varmaan kateellinen turvallisissa olosuhteissa kasvaneille tasapainoisille ihmisille, jos olisin alkoholisti/avioeroperheen muksu!!

Me lestadiolaiset kasvatamme Suomeen elinvoimaista kunnon työväkeä, se on tärkeä asia. - Toki muillakin kun lestadiolaisilla on isoja perheitä ja kasvattavat kunnon kansalaisia Suomeen.

Tällainen valhepropaganda lestadiolaisista perheistä pitäisi saada loppumaan täältä Suomisen palstalta. Menkää hyvät ihmiset tutustumaan lestadiolaisiin perheisiin. Tutkikaa menestyneiden kansalaisten taustoja, niin huomaatte että
moni kaveri on kasvanut lestadiolaisessa kodissa.

Toki lestadiolaisissakin on kipeitä ihmisiä, kaikki eivät menesty.
Mutta tuo törkeä valehtelu lestadiolaisista synnyttää täysin perusteetonta vihaa ja halveksuntaa heitä kohtaan. Sehän on tietenkin kaiken tämän valehtelun tarkoituskin.

Eri asia on ne henkilöt, joiden koti on lestadiolainen, mutta vanhemmat ovat vakavasti sairaita ja ovat siksi kokeneet kovia kotonaan. Heille suon mielelläni mahdollisuuden kertoa omista kokemuksistaan. Lukijoiden on kuitenkin tärkeätä ymmärtää että kysymys ei ole silloin lestadiolaisuudesta, vaan geneettisestä syntisairaudesta, joka on tuhonnut kasvattajan
ja häntä edeltäneet sukupolvet jo, ja sen jälkeen kavatettavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu