Palsta kaipaa itsekritiikkiä

On jälleen uusi marraskuinen aamu ja pyhäinpäivä. Tälle tutuksi tulleelle palstalle loin yleissilmäyksen ja joudun toteamaan tuon otsikkoni tilanteen.

Emmeköhän jo itsekukin ole saaneet tarpeeksemme tilanteesta, jossa käydään suotta läpi vanhoja kaunoja kirjoittajien kesken?

Vaikka menemmekin kohti pimeintä vuodenaikaa, ei sen tarvitse nostaa sisimmästämme suodattamattomia tunteita .

Kun ajattelee, ettei ole kuin vajaa 8 viikkoa siihen kun päivä taas alkaa valkenemaan, ja jo puolesta välistä ensikuuta menee joulun odotuksessa, niin ei se mahdottomalta tunnu!

Eiköhän keskitytä itsekukin osallistumaan rakentavasti palstan
ilmapiiriin kirjoituksillamme.
Siihen haluan luottaa niinkuin ennenkin, silloin palsta tuntuisi kuin ystäväpiiriin osallistumiselta!
50131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

pitää vaan itsestään huolta, ja omista asioistaan.
Miksi tämän pitäisi olla kuin ystäväpiiri ? Se johtaa siihen että mukaviksi ja itsensä kanssa samalaisiksi koetut myötäilevät ja pönkittävt toisiaan , muut vaietaan tai savustetaan pois. Varsinkiin naiset on kieroja tässä muitten eristämisessä oman poppoon ulkouolelle.
Jos ei täällä viihdy, tervemenoa vaa muualle ! Ylläpidon asia on estää vanhojen ketjujen nostokin, mutta sepä olikin sen uudistus. Kyllä itsekkin muistat vanhat loukkaukset, niin muutkin muistaa. Kumma kun aina valitetaan miten huono on palstan tila, tehkää valittavat mukavia aloituksia eikä vaan vikojen kaivamista muista.

Äänestä

Joskus vaikka mieleni tekisi kehaista jotain aloitusta tai vastausta, jätän sen tekemättä koska se varmasti loukkaa jotain.
Neutraalit osanotot ja sillä siisti, miksi joku on parempi sanomaan tai arvostelemaan, palstalla on omat järjestyksen pitäjät.
On tässä itse kukin saanut aloittajalta ohjausta vaikka samaan yltää omatkin kirjoituksensa.
Tämä tällä kertaa piti sanomani, Ruuneperi ja tex isännöi hyvin mielellään.
Jonkun vastauksen ollessa loukkaava voisi silloin sanoa, mutta miksi avata ketju?

Äänestä

Mutta ylintä valtaa käyttää tex. Hän monasti tulkitsee ruunenkin sanomiset, puolustelee ja selittelee. Minä ruunen housuissa antaisin huutia tuollaiselle holhoukselle !
Toisekseen, ei meillä kaikilla ole pimeyden voimia sisällä edes pimeään vuodenaikaan !!!!

Äänestä
Aloittaja

Niin,... tietoinen olin vastauksista kertoessani miten koin tuon yleissilmäyksen palstalle aamulla!

Mutta en voi kieltää, enkö olisi kokenut Ruuneperin monet yritykset kohentaa palstan tasoa oikeutetuiksi, en koskaan ole ymmärtänyt miten voi tulkita ne väärin.

Ylintä valtaa sanoo edellinen, en koe minkäänlaista muuta valtaa kuin oman mieleni asettamaa, mikä tuntuu mielekkäältä lukea/kokea.

Ei Ruuneperi ole ainoa täällä vaikuttava kirjoittaja, on monia muitakin, joiden panos on antanut "henkeä" ilmapiirille, kiitos heille.

Aivan oikeutettua on myös kritiikki itseäni kohtaan, paljon virheitä voi tehdäkin ottaessaan estoitta kantaa pahimpiin loukkauksiin.

En ole erityisen herkkänahkainen mitä tulee mielipiteisiin minusta, sen on jo elämä opettanut, mutta mielipiteeni ilmaisuissa pyrin olemaan rehellinen.

Omituista, että Ruune tähän vedetään,...en tiedä maininneeni häntä avauksessa kertaakaan? Tuskin edes ajattelin,...

Äänestä

Hyväähän aloittaja tarkoitti, miksi siitä kimmastua. Kyllähän palstan hiipuminen näkyy, vaikka olenkin enemmän vain lueskelija. On aivan luonnollista, että kaikki eivät pidä saman tyyppisistä kirjoituksista. Jotenkin erilaisuus pitää vain hyväksyä. Kyllä sen voi tehdä kohteliaastikin, eikä vain haukkumalla.

Kirjoitan vähän. Se johtuu siitä, että olen haalinut paljon muutakin puuhaa. Niinpä rajoitan, mihin työnnän nokkaani. Uskonnoista, en juuri tule keskustelemaan, koska pidän sitä vain turhattavana. Moniin aiheisiin en yritä siksi, että vaikka aihe onkin hyvä, minulla ei ole riittävästi aihepiiri hallinnassani. Joitain kirjoittajia välttelen, koska olen saanut heidän keskustelutyylistään tarpeeksi. Tämä "sorsimislistani" voi tuntua typerältä, mutta se on oikeuteni myös tehdä "leikkauksia", sehän on nykyään perin usein käytetty selitys. Leikata, saneerata pitää, että voi paremmin.

"Valtaongelmiin", siinä on joku päähänpinttymä. Parku alkaa heti, kun joku alkaa ahkerammin kirjoitella. Se ei tarvitsisi nousta arvosteluperusteeksi. Täällä korostetaan, että "kaikki ovat samalla viivalla." Totta, onhan se lähtökohta. Kuitenkin ei minulle tuota vaikeuksia myöntää. että on paljon sellaisia, jotka ovat taitavampia kirjoittajana ja myös asiatiedoissa, ainakin monilla osa - alueilla. Olen tyytyväinen siitä, että on hyviä kirjoittajia, hyvä niitä on lueskella.

Äänestä

Luen ajankuluksi usein palstojen kirjoituksia. Kirjoitetaan omia ajatuksia asioista jotka tuntuvat mielenkiintoisilta. Aina sitä joku tiedonjyvänen löytyy teksteistä, avartaa tietoa, ajatusmaailmaa, mitäkö oli kirjoittajalla sanottavaa. Oman mielipiteen voi tuoda esille, mutta tapa jolla sen tekee tarvitsee miettimistä, ettei loukkaa muita.

Minua ei häiritse mitä muut ajattelevat, kaikki olemme erilaisia joten porskutellaan eteenpäin, erilaisuuksien sietäminen on taitolaji!

Äänestä

Tuntui hyvältä lukea ynnämuun viesti, samoin ajattelen. Mutta asia mikä pani itseni kirjoittamaan nämä muutamat sanat oli se, että asiallisesti puolustit texanellin aloitusta.
Harvemmin uskaltaudutaan menemään tölvityn tueksi, vaikka usein se olisi suotavaa ja toivottamaan.

Kiva kun kirjoittelet edes Kahvipirtissä. Olen kiitollinen palstan hyvistä sopuisista kirjoittelijoista, joita on useita.
Texanell on ihailtavasti kestänyt iteensä kohdistuvaa kiusaa siihen samalla mitalla vastaamatta.

Äänestä
Aloittaja

Kyllä minustakin kirjoittajat, jotka muiden aiheidenkin lisäksi kykenevät herättämään myönteisiä tunteita, ovat palstan selkärankaa meille jokaiselle.

Vaikeaa on ymmärtää etteikö palsta saisi olla "kuin ystävien piiriin" osallistumista? Ihminenhän pyrkii hyvääkin oloa aikaansaamaan ja tuntemaan, eikä päinvastoin.

Sitä en sano etteikö pienet hauskat huumorin välähdykset piristäisi keskusteluja, onhan monet kerrat saanut nauraa huumoriin pedatulle kritiikillekin.

Tuosta loukkauksien muistelemisesta on sanottava niin kuin Mark Tvain:
En voi estää lintujen lentämistä pääni yläpuolella, mutta voin estää niiden laskeutumista päähäni:D

Äänestä

Ihminen voi parantaa vain itseään,,,,,,

miksi vaaditte muilta käytösmuutosta, itsestä on kaikki alotettava.

Äänestä
  • Kukaan ei vaan koskaan saa tietää pidätkö sanansi.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Kukaan ei vaan koskaan saa tietää pidätkö sanansi.

    Ruuneperi sanoi, kukaan ei koskaan tiedä, kovimmin
    rehtiyttään vannova voi olla juuri pahin häirikkö.

    Äänestä

  • Juuri niin kuin kirjoitti:

    Ruuneperi sanoi, kukaan ei koskaan tiedä, kovimmin
    rehtiyttään vannova voi olla juuri pahin häirikkö.

    jopa ruunesta, hänkin vannoo aina kirjoittavansa vain nikillään.

    Äänestä

Tuolla toisaalla vastasin ruunelle, olen vain ihminen joka usein lankeaa,
silti uskon parempaan vaikka itse en aina pytykkää siihen.
minussakin asuu pahuus jota itse en ole tilannu sieluuni, kaikkeni teen että pidän sen kurissa ja nuhteessa.

Äänestä
  • alistettu sielu! Ylös maasta! Ei maata rähmällämme joka ilmansuuntaan itseämme haukkuen.

    Äänestä

ja uusia kirjoittajia palsta kaipaa, tällaisia ketjuja melkein pelkästään on palsta täynnä ollut jo vuosia.
Lakatkaa arvioimasta toisianne, kirjoittakaa a s i o i s t a!

Äänestä
  • Hui! Vai uusia kirjoittajia kaivataan. Eihän tänne uskalla tulla. Apuvaa! Huikea on ilmapiiri :DDD
    Tulin otsikon houkuttelamana tän ketjun lukemaan, kun oli tuolla Ikäryhmät Suosituimmat sisällöt
    Top-10 aihetta
    peräti sijalla 6! Congratulations & Celebrations!

    Äänestä

Onhan jokunen uusi kirjoittaja ihan hiljan kauhistellut palstan tilaa! Jos kovin vähätteleviä vastauksia joutuu lukemaan tuhkatiheään, karkoittaa se uusien halukkaiden osallistumista!

Äänestä

nyt, ja silti aina uusi ketju toisista kirjoittajista, henkilöistä!
Ja joku käy vieläarkistosta nostamassa vanhat ''hajumiehen''
ketjutkin, jotta oikein saataisiin toisia mollattua ja vielä lisää sitä samaa aina. Tuuletetaan nyt pää ja annetaan kanssavaeltajien olla mitä ovat, emmehän heille muutoksia aikaan saa, vaikka kuinkakin monta uutta ketjua aloittaisimme aikeesta.
Minusta täällä on hyviäkin, oivaltavia, uusiin asioihin pirteästi tarttuvia kirjoittajia, myös historian henkilöiden uudenlaista esiin marssittamista, sellaista kaivataan.

Äänestä
  • Niinpä, henkilöt kiinnostavat enemmän kuin asiat.

    Äänestä

  • ei silti haukuta kirjoitti:

    Niinpä, henkilöt kiinnostavat enemmän kuin asiat.

    kaikki vakuuttavat etteivät hauku. Miksi sitten haukutte?

    Äänestä

  • Aina yhä uudelleen kirjoitti:

    kaikki vakuuttavat etteivät hauku. Miksi sitten haukutte?

    ole vastakkain, vaan vierekkäin, ja katsomme jotain asiaa, esinettä, joko nykyhetken tai menneisyyden, historian tapahtumaa, katsomme sitä yhdessä.

    Äänestä

  • Ehdotan ettemme enää kirjoitti:

    ole vastakkain, vaan vierekkäin, ja katsomme jotain asiaa, esinettä, joko nykyhetken tai menneisyyden, historian tapahtumaa, katsomme sitä yhdessä.

    Hyvä ja kypsän ihmisen ehdotus! Ihan hyvää tekee lukea, kiitos näin haluaisin minäkin!

    Äänestä

  • äimänkäkenä seurannu vanhusten kinastelua ja sopimisia,,





    eipä seittemän vuotta sitten ollut edes konetta

    Äänestä

  • hymyillen2 kirjoitti:

    Hyvä ja kypsän ihmisen ehdotus! Ihan hyvää tekee lukea, kiitos näin haluaisin minäkin!

    tuo oli ja jostain positiivarista kopsattu. Tuolla tavalla sitä saa hyvän ja kypsän ihmisen leiman. Yhtä hyvin leima tulee pahaksi tai lapselliseksi. Ei onnistu edes perheessä saati jossain yleisellä palstalla, joaa on tapoihinsa piintyneitä vanhuksia.

    Äänestä

Sain kyllä vaikutelman aloitteesta itsehillinän puutteesta täällä. Ei siinä niinkään mainittu ketään kirjoittajaa, päinvastoin koki juuri tympääntymistä vanhoihin kaunoihin kirjoittajien kesken!

Yleisesti oli palstan tilasta vain silmäilyä.

Äänestä

Kritiikkiiä palsta harrastaa kiitettävästi, minun itseni pitäisi itsekritiikkiä harrastaa enemmän. Kyynisenä näen valoisan ihmisen hyvää tarkoittavan kirjoituksen olevan teeskentelyä, sitä se tietysti onkin. Sillä eihän tämä maailma ole kaunis. Eräät vain näkevät kauneutta kaikkialla.

Rumuutta tämä maailma on täynnä, teeskentelyä, keinotekoisesti rakennetaan kalliilla kaunista. Onneksi on rehellisiä taiteilijoita jotka teoksillaan näyttävät todellisuuden. Valokuvat, elokuvat ja maalaukset heidän tekeminään näyttävät todellisen maailman.

He jotka rakentavat kaunista palstaa tulevat näkemään kuinka kauneus on säälittä revitty alas. Lääkettä täälle kehitykselle ei ole. Kovanahkaisuutta olisi saatava palstalaisille lisää, siedättää itseään ja esittää ommaa näkemystä kyllä siitä aina jotakin tänne jää nähtäväksi. Jos tälläkään mitään väliä on.

Äänestä
  • Kyllä meidän pitäisi kaikkien kestää kritiikkiä, mutta henkilöön kohdistuvat loukkaukset eivät ole kritiikkiä vaan kriisin siemeniä!

    Kuhn menen taidenäyttelyyn haluan seurakseni toisen ihmisen. Hänen ei tarvitse katsoa maalauksia samoin kuin minä, hän voi nähdä niissä paljon sellaistakin joka minulta jää huomiotta, tai minun näkemykseni avaa hänelle maalauksesta ihan uuden näkökulman taiteen sisältöön ja sanomaa. Ainoa vaatimus on, että me keskustelemme näkemästämme.

    Mielipidettäni ei avarra se, että toinen seuraa vieressä, katsoo puhumatta mitään, vaan se, että me voimme molemmat piirtää näkemämme toiselle sanoina, kuin emme kumpikaan näkisi tarkasti.

    Mielipiteiden vaihtaminen keskustelupalstoilla on uskopakseni ihan samaan verrattavaa, asioiden ja olevien tosiasiasioiden näkemyksien jakamista ja toinen toisellensa niiden avartamista, uusien pienienkin yksityiskohtien valkenemista kun saa toisen kirjoittamana lukea hänen mielipiteensä.

    Ärsyttävintä onkin se, että keskustelua ei synny, ei se ole kesksutelua jos myöntää että noinhan se on kuten kirjoittaja sanoo, vaan jokainen kirjoittaja voisi syvemmin tarkastella asiaa ja mitätönkin mielipide voi olla arvokas muille lukijoille.

    Puhunpa tuttavilleni vaikka nopeusrajoituksista jotka on lakisääteiset ja vaihtuvat tavan takaa, heillä on useinkin mielipiteitä joilla me kaikki voimme tarkentaa ja painaa mieleemme monia liikenteessä olevia sudenkuoppia ja rajoitetun nopeuden tärkeyttä eri tilanteissa. Tämä siis esimerkki kuinka pienestä asiasta me voimme keskustelun avulla "viisastua" kun näkemyksiä on useita.

    Kannattaisi keskustella, joitain hyviä aloituksia on palstoilla joka päivä, mutta sivujuonteinensakaan niissä ei ole kuin pari kantaa ottavaa kirjoitusta ja muut vain myöntelyä tai kieltelyä.

    Onkohan meidän ihan opeteltava tätä nettikeskustelua?
    Kantaa ottavia puheenvuoroja odotellessa siirryn keskustelemaan livessä tästä nykyisestä terveydenhoito tilanteesta, hajautettua palvelua, pitkiä matkoja päivystykseen, taksimatkoja, puhelimessa ajan kuluttamista... siitä syntyy erilaisia mielipiteiytä, mutta ei täällä riidella kuka on oikeassa, mehän kerromme vain oman näkemyksemme ja mielipiteemme.

    Äänestä

  • liki venlaa kirjoitti:

    Kyllä meidän pitäisi kaikkien kestää kritiikkiä, mutta henkilöön kohdistuvat loukkaukset eivät ole kritiikkiä vaan kriisin siemeniä!

    Kuhn menen taidenäyttelyyn haluan seurakseni toisen ihmisen. Hänen ei tarvitse katsoa maalauksia samoin kuin minä, hän voi nähdä niissä paljon sellaistakin joka minulta jää huomiotta, tai minun näkemykseni avaa hänelle maalauksesta ihan uuden näkökulman taiteen sisältöön ja sanomaa. Ainoa vaatimus on, että me keskustelemme näkemästämme.

    Mielipidettäni ei avarra se, että toinen seuraa vieressä, katsoo puhumatta mitään, vaan se, että me voimme molemmat piirtää näkemämme toiselle sanoina, kuin emme kumpikaan näkisi tarkasti.

    Mielipiteiden vaihtaminen keskustelupalstoilla on uskopakseni ihan samaan verrattavaa, asioiden ja olevien tosiasiasioiden näkemyksien jakamista ja toinen toisellensa niiden avartamista, uusien pienienkin yksityiskohtien valkenemista kun saa toisen kirjoittamana lukea hänen mielipiteensä.

    Ärsyttävintä onkin se, että keskustelua ei synny, ei se ole kesksutelua jos myöntää että noinhan se on kuten kirjoittaja sanoo, vaan jokainen kirjoittaja voisi syvemmin tarkastella asiaa ja mitätönkin mielipide voi olla arvokas muille lukijoille.

    Puhunpa tuttavilleni vaikka nopeusrajoituksista jotka on lakisääteiset ja vaihtuvat tavan takaa, heillä on useinkin mielipiteitä joilla me kaikki voimme tarkentaa ja painaa mieleemme monia liikenteessä olevia sudenkuoppia ja rajoitetun nopeuden tärkeyttä eri tilanteissa. Tämä siis esimerkki kuinka pienestä asiasta me voimme keskustelun avulla "viisastua" kun näkemyksiä on useita.

    Kannattaisi keskustella, joitain hyviä aloituksia on palstoilla joka päivä, mutta sivujuonteinensakaan niissä ei ole kuin pari kantaa ottavaa kirjoitusta ja muut vain myöntelyä tai kieltelyä.

    Onkohan meidän ihan opeteltava tätä nettikeskustelua?
    Kantaa ottavia puheenvuoroja odotellessa siirryn keskustelemaan livessä tästä nykyisestä terveydenhoito tilanteesta, hajautettua palvelua, pitkiä matkoja päivystykseen, taksimatkoja, puhelimessa ajan kuluttamista... siitä syntyy erilaisia mielipiteiytä, mutta ei täällä riidella kuka on oikeassa, mehän kerromme vain oman näkemyksemme ja mielipiteemme.

    liki venlaa :

    toista mieltä pitkästä jutustelustasi,
    keskustelua syntyy esm. ryhmässä, juuri pienet lauseet ja mielipiteet on niitä josta muodostuu koko ryhmän keskustelu aiheineen, asia siirtyy sujuvasti asiasta toiseen,
    harva ryhmässä pitää pitkää puheen vuoroa, vaan pulina vaihtuu toiselta toiselle, jokainen pääsee sanomaan mielipiteensä,
    hyvänä esimerkkinä TV:1:llä " kymmen käskyä " en tarkkaan muista oliko otsikko noin,
    mutta siinä käy hyvin esille kuinka ihminen keskustelee,
    ei pitkät puheenvuorot vaan lyhyet mielipiteet,
    siitä muodostuu kokonaisuus, ohjelma on erittäin mielenkiintoista seurattavaa.
    täällä paltoilla harvoin jaksaa pitkiä kirjoitelmia lukea, nyt poikkeus, toivon lyhyitä nasevia mielipiteitä, niissä usein on jännitettä jatkaa sanottavaa.

    Äänestä

  • vaki puskalainen kirjoitti:

    liki venlaa :

    toista mieltä pitkästä jutustelustasi,
    keskustelua syntyy esm. ryhmässä, juuri pienet lauseet ja mielipiteet on niitä josta muodostuu koko ryhmän keskustelu aiheineen, asia siirtyy sujuvasti asiasta toiseen,
    harva ryhmässä pitää pitkää puheen vuoroa, vaan pulina vaihtuu toiselta toiselle, jokainen pääsee sanomaan mielipiteensä,
    hyvänä esimerkkinä TV:1:llä " kymmen käskyä " en tarkkaan muista oliko otsikko noin,
    mutta siinä käy hyvin esille kuinka ihminen keskustelee,
    ei pitkät puheenvuorot vaan lyhyet mielipiteet,
    siitä muodostuu kokonaisuus, ohjelma on erittäin mielenkiintoista seurattavaa.
    täällä paltoilla harvoin jaksaa pitkiä kirjoitelmia lukea, nyt poikkeus, toivon lyhyitä nasevia mielipiteitä, niissä usein on jännitettä jatkaa sanottavaa.

    lisäys, venlalle,

    kirjallisesti olet huippuhyvä, itse en pysty noin hyvään tekstin tuotantoon, siitä kiitos venlalle.

    Äänestä

  • vaki puskalainen kirjoitti:

    liki venlaa :

    toista mieltä pitkästä jutustelustasi,
    keskustelua syntyy esm. ryhmässä, juuri pienet lauseet ja mielipiteet on niitä josta muodostuu koko ryhmän keskustelu aiheineen, asia siirtyy sujuvasti asiasta toiseen,
    harva ryhmässä pitää pitkää puheen vuoroa, vaan pulina vaihtuu toiselta toiselle, jokainen pääsee sanomaan mielipiteensä,
    hyvänä esimerkkinä TV:1:llä " kymmen käskyä " en tarkkaan muista oliko otsikko noin,
    mutta siinä käy hyvin esille kuinka ihminen keskustelee,
    ei pitkät puheenvuorot vaan lyhyet mielipiteet,
    siitä muodostuu kokonaisuus, ohjelma on erittäin mielenkiintoista seurattavaa.
    täällä paltoilla harvoin jaksaa pitkiä kirjoitelmia lukea, nyt poikkeus, toivon lyhyitä nasevia mielipiteitä, niissä usein on jännitettä jatkaa sanottavaa.

    Jaa, ei tuo yllä oleva ollutkaan keskustelua, eihän minulla ollut mitään mihin vastata, vaan, esitin mielipiteeni keskustelemisen tärkeydestä.

    Parilla sanalla ei kukaan saa ajatuksiaan esiin, paitsi, jos vain kannattaa edellistä.
    " Sano vaikka sana päivässä" sanottiin kantaa ottamattomalle tukkijätkälle kämpässä jossa oli monta miestä.
    "Sanon kun tulee asiaa", sanoi jätkä, eikä muuta kuultukaan. Hänellä ei ollut mielipiteitä edes pakkasesta eikä paksusta hangesta, hän vain kuunteli.

    Siirryn kuuntelemaan, TV;ssä on parhaillaan keskustelu Pentti Saarikoskesta.
    Saska Saarikoski äänessä.

    Ps. Kiitos mielipiteestäsi.

    Äänestä

Taitaa olla perää siinä mietelauseessa, että kauneus on katsojan silmissä. Mikä sitten saa noinkin kyynisesti näkemään ympäristönsä?

Tuleehan tuosta mieleen taas E.Leino

Te ihmiset toistanne ymmärtäkää
niin kaunis, kaunis on maa!

Äänestä

Lopettakaa jo tuo iänikuinen jauhaminen samasta asiasta. Toinen toistaa yrittää panna paremmaksi mielipiteensä hui huittarullaa mentaliteetilla. Itse olette palstan imagon tälle asteelle saattaneet, jättäkää p:n jauhaminen vai istuuko se mielissänne kun iso P.... Junttilan talon pirtin seinässä.
Palstalle on ilmaantunut hyviä aloituksia ilman jäkätyksiä, näköjään kelpaa vain sama jauhanta kas myllynkivet pyörii aina vaan kolkaten....

Äänestä
  • ihan kuulosta lorenalta :))))
    Muutamaan päivään ei olekkaan ollut huolestunutta aloitusta palstan tilasta, johan piti taas alkaa se paskan jauhanta. Jos ei ruune niin tex, alkakaa toisillennen ystäviksi niin ei koko palstaa tarvitse siihen valjastaa.
    Miten pitää kirjoittaa, se vetää aina viisaat paikalle, ihan uudenkin joka kertaa suunnilleen kaiken mitä muut sanoo.
    Ei voi kuin nauraa ja sääliä, miten tämä palstalle kirjoittaminen voi eräille olla elämää suurempaa.

    Äänestä

  • hui huittarullaa kirjoitti:

    ihan kuulosta lorenalta :))))
    Muutamaan päivään ei olekkaan ollut huolestunutta aloitusta palstan tilasta, johan piti taas alkaa se paskan jauhanta. Jos ei ruune niin tex, alkakaa toisillennen ystäviksi niin ei koko palstaa tarvitse siihen valjastaa.
    Miten pitää kirjoittaa, se vetää aina viisaat paikalle, ihan uudenkin joka kertaa suunnilleen kaiken mitä muut sanoo.
    Ei voi kuin nauraa ja sääliä, miten tämä palstalle kirjoittaminen voi eräille olla elämää suurempaa.

    jaaaaa, onko se elämää suurempaa ??

    Äänestä

  • empä oo huomannu kirjoitti:

    jaaaaa, onko se elämää suurempaa ??

    jotka alvariinsa huolestuu palstan tilasta.

    Äänestä

tässä iässä myllynkivet on kuluneet jo pahasti, siksi ne pitää suurta ääntä ja kolkattavat,
rasvauskaa ei enään auta.
lapsena usein söin pikkunyrkillä jauhoja, myllynkivet kolkatti rattoisasti,
siitä kauan on,,,,

Äänestä
  • No olipa mukava piristys, ihan tuli takycardia : )

    Äänestä

voisin kirjoittaa kirjan vanhanmyllyn tarinoista, omakohtaisista seikkailuista myllyn uumenissa, silloin lapsena,
voi niitä aikoja, voi niitä seikkailuja, vaaroja oli paljon, luoja suojeli,
------- kyyneleet vierii pitkin poskia niitä aikoja muistellessa, tuli niin ikävä sitä aikaa, silloin oli kaikki edessä, elämä jännittävää ja hirmu mielenkiintoista lapsensilmin katsottuna,
nyt ollaan vanhoja, osa meistä on jo poissa osa voi hyvin huonosti, kuoleman varjo hiipii liian lähellä.

Äänestä

olisi tietenkin pitänyt muistaa aloittaja taiteilijana ennenkuin kirjoitin taiteilijoista. Käsitän kuitenkin, että Texsanel taiteilijana on enempi naivistinen, jolloin hänellä on hyvät oikeudet kuvata maailma niin kauniina kuin itsestä näyttää.

Jos muistaa itseoppineen Andreas Alarieston maalaukset, kyllä niissä kauneutta näki jos on nähdäkseen. Hänhän maalasi muistikuviaan lapin eläjien tapahtumista. Jos hän oli nähnyt ja muisti sen kuvaamallaan tavalla ei siinäkään ole sanomista.

Jos minä muistan maaseudun sellaisena kuin lapsuudessa sen näin niin kaunis oli maa. Kaunis on nytkin, mutta ei niin kaunis.

Äänestä
Aloittaja

Voihan karkki tai kepponen kuinka täällä Espoossa juoksee näitä Halloveeni poikia.
Kattilankannet kädessä valmiita rämisyttämään, karkkia ei ollut, mutta luumut ja kolikot saivat hiljenemään :D

Voihan nenä näitä ameriikkalaisten keksintöjä, ,...nyt kävi taas, ja hopeanvärinen iso kirves pystyssä ja KAMALAT naamarit!

Voihan kepposet!

PS
Onhan hyvä että jjoutavoisen maailma on sentään vielä kaunis!

Äänestä

halloweeni ei kuulu suomen maisemaan,
suomi on kristitty maa, hallowen on pakana uskontojen hömpötystä,
pirujen kutsumista keskuuteemme,
sitä emme halua, koko halloweeni pitää kieltää lailla !

Äänestä

Onko tosiaan " Suomi Kristitty" maa .
Noo onneksi on sentään Uskonnon vapaus.

Äänestä

taas tuolta. Onneksi on vapaus myös tunnustaa kristinuskoa.

Äänestä
  • mirjamin viesti, vaan sinun kommenttisi on ilkeä sillä Suomessa on uskonnon vapaus. Etkö ole huomannut vielä?

    Äänestä

Aloitukseen mennäksemme:

Annetaan - vanhan periaatteen mukaisesti - kaikkien kukkien kukkia ja jokaisen tuoda tarpeidensa ja kykyjensä mukaan ajatuksiaan esille.

Se on tämän suomi24-keskusteluareenan yleinen periaate ja se on kestänyt jo vuosikausia.

On taaskin kerran syytä muistuttaa, ettei kenenkään ole tänne velvollisuus kirjoittaa eikä lukea täältä. On hyvin mahdollista perustaa omia suljettuja keskustelupalstoja, jonne eivät sivulliset pääse ja jossa voidaan ja saadaan valvoa kirjoittajien aikaansaannoksia.

Äänestä

Texanell saa ruusut ketjun aloituksesta.

HUOM! NYt palstan kirjoittajat, on aika oikaista "rinta rottingille" tuolla Ikäryhmät luettelossa tämä ketju on sijalla 6. suosituin ketju. Ei muuta kun tarkistamaan. Pidän silloin tällöin hauskana ajanvietteenä lukea ja kirjoittaakin 70 palstalle. Nyt ojennetaan Kesän viime ruusu Texille kiitokseksi mielenkiintoisesta aloituksesta::

http://www.youtube.com/watch?v=HHwdEfZ_yj0&feature=related

Äänestä
Aloittaja

Kiitos Lorena* viehättävästä ruususta,... tuo onkin eräs lempikappaleistani, jonka Marjatta Leppänen tulkitsee tunteella!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9752944 kirjoitti:

On jälleen uusi marraskuinen aamu ja pyhäinpäivä. Tälle tutuksi tulleelle palstalle loin yleissilmäyksen ja joudun toteamaan tuon otsikkoni tilanteen.

Emmeköhän jo itsekukin ole saaneet tarpeeksemme tilanteesta, jossa käydään suotta läpi vanhoja kaunoja kirjoittajien kesken?

Vaikka menemmekin kohti pimeintä vuodenaikaa, ei sen tarvitse nostaa sisimmästämme suodattamattomia tunteita .

Kun ajattelee, ettei ole kuin vajaa 8 viikkoa siihen kun päivä taas alkaa valkenemaan, ja jo puolesta välistä ensikuuta menee joulun odotuksessa, niin ei se mahdottomalta tunnu!

Eiköhän keskitytä itsekukin osallistumaan rakentavasti palstan
ilmapiiriin kirjoituksillamme.
Siihen haluan luottaa niinkuin ennenkin, silloin palsta tuntuisi kuin ystäväpiiriin osallistumiselta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu