Lapsilisät pitäisi poistaa,koska niillä tuetaan heikomman aineksen lisääntymistä.
Näin sanaili Saul Schubak facepook sivuillaan.Iltalehti uutisoi
Näin sanaili Saul Schubak facepook sivuillaan.Iltalehti uutisoi
Natsistinen kannanotto kokoomus nuorelta
17+18=
26159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Näin on koulutettu Oikeistonuoret -- Köyhät lakoon. He tykkää että Köyhät tekee lapsia elääkseen -
. --- Mistä se johtuu jos näin on . Siinäpä pulma.
Kokoomusnuoret irtisanoutuvat tästä lausunnosta, se on vain yksittäisen jäsenen heitto.
Siinä on perää, että epäsosiaalinen aines tuottaa epäsosiaalisia lapsia, huostaanottoja ym.
Pitäisin huoltajavähennystä parempana, suoraan veroista. Se lisäisi myös työhalukkuutta. Enemmän säästettäisiin, kun kotona olevat vanhemmat eivät saisi viedä lapsia yhteiskunnan maksamaan päivähoitoon. Se kasvattaisi vastuuntuntoakin.
Älä sinä noine vasemmistolaismielipiteinesi, um, käy oikeistolaisten kimppuun ja sano väärää todistusta. Tiedät hyvin, että kokoomus on kannattanut lapsilisien maksamista kaikille.
Tämä mielipide oli tosiaan tämän yksittäisen nuoren ajatusmaailmasta lähtöisin.
Tottahan se on, että esim muslimit tekevät joka otrille mukulan ja elävät leveästi lapsilisillä.
Tottahan sekin, että huume - ja alkoholistiääidit saavat sairaita lapsia. Mihin tämä maailma joutuukaan, kun nämä lapset ovat koulu- ja työikäisiä? Surullista, mutta totta.
Kyllä lapsilisä kuuluu kaikille, mutta onhan siinä tuo nurjapuolensa.
Um:lla oli vain kiire päästä taas murjaisemaan oikeistoa halventaakseen.
Tämäkin -seurannassa- tuntuu
olevan aatteen vilpitön kannattaja.
Onko sukurutsa sukusi ongelma?
Paljon täälläkin sanotaan, kuka tänään kuka huomenna.
Eikö omasta takaa löydy mitään muuta, pitää kaivella jonkun nuoren villiä sanomista?
Kyllä kaupungilla kuulee aivan omilla korvilla, haistatusta ja uhkailuja, eikö nekin ole jonkun puolueen jäsenen mielipiteitä?
Eipä kanna kauas Schubakin ajatus, jos hän tosiaan kuvittelee köyhälistön tekevän lapsia vaurastuakseen lapsilisillä!
Olihan niillä natseilla tehokkaampikin keino: sterilisaatio, joka oli melkoisen demokraattinenkin. Naisia ei eritelty terveydentilan, syntyperän tai yhteiskunnallisen aseman mukaan. Niin vammaiset, mielisairaat kuin kommarit ja juutalaisetkin saivat tasapuolisesti saman kohtalon, kun sellaiseen paikkaan joutuivat.
En ole lukenut Saul Schubakin kirjoitusta, mutta vaikuttaa siltä, että kyseinen herra on liannut oman pesänsä. Mitä tekee Kokoomus?
Kokoomusnuoret irtisanoutuivat tästä heti. Ei yksi harkitsematon yksityinen lausunto koko puoluetta leimaa eikä likaa, vaikka demarit niin toivoisivat ja kääntäisivät asian.
tämä scubak itsekin sanoi, että se on ihan yksin hänen lausumansa jota katuu jo.
Heti tulee tuomio pesän likaamisesta.
Pitäisi muista, että kirjoitettuu sana säilyy ja säilyy. Sitä ei voi jälkikäteen vähätellä eikä kaunistella.
Toivottavasti Schubak nyt menee itseensä, tarkistaa ajatusmaailmansa ja miettii, mikä lapsilisä on ja kenelle se kuuluu.Kovin olisi takaperoinen ajatus, että lapsilisä maksettaisiin vain "kunnollisille" ja vakavaraisille vanhemmille ja ongelmaperheiden lapsilta se poistettaisiin. Jopa olisi rakentava ehdotus!
Vai haluaisikohan hän poistaa koko lisän? Ilmeisesti hänellä ei itsellään ole lapsia, eikä ole suunnitteillakaan.
Kyllähän tuossaa Schubakin ajatuksessa on ikäänkuin rodunjalostusta natsien tapaan.
Lasten kannalta katsoen eivät huumeiden orjat ja alkoholistit saisi lainkaan jatkaa sukuaan. Nämä syntyvät jo riippuvaisina ja omassa kasvuympäristössään tuhoutuvat.
Seuraukset ovat lasten ja koko yhteiskunnan kannalta tuhoisat.
Mitä opimme, juutalalaisesta tulee 2000-luvun natsisaksalainen, joka poistaa heikomman epäpuhtaan rodun pois. Historia toistaa itseään.
ettei viidennen lapsen jälkeen tarvitse käydä enää töissä.
muka ennen sitä töissä ?
pitänyt käydä jos leveesti elää, kaikilla omat kännyt ym ja ulkomaanlomat perheelle jne luxusta 5 lapsen lapsilisillä saapi kaiken sen.
Tulonsiirrot heillä valtavat, pitäis olla lääkrin palkka että saisi sen kaiken hankittua. Lähettävät vielä rahaa sinne sukulaisilleen.
Mutta miksi ei tule toimeen suomalaisperhe,
jos on viisi lasta? Kas siinä kysymys.
Kyllä poika on tietenkin sanonut ,mitä vanhemmilta on kuullu...Näin se ainakin ennen sanottiin,enkä usko sen nytkään muuksi muuttuneen.
Degeneroituneitten aivot toimivat
ihan eri tavalla. Emme voi ym-
märtää kaikkea. Toisaalta, totea-
mus oli tarkoitettu vain puolue-
tovereille.
Tuo edell. = aleksandrovits = Joan Bäckman, se on
taas lontinut tänne.
Voi herraisä, mikä möly tuosta olisi noussut, jos sen olisi perussuomalaiset sanoneet. Siinä olisi ollut työsarkaa koko loppuvuodeksi kaikille toimittajillle, ja lehtimiehille. Ja siitä olisi revitelty vielä seuraavissa vasaleissa. Mutta kun sen teki kokoomuslainen, niin se oli vain yksittäinen lausunto, ja villalla silitetään päälle.
Hävetkää, sama ruljanssi jä nöyryytys päälle vaan.
Ehkä kannattaa huomata, että kyseessä on tämän "kykypuoleen" nuorisojäjestön varapuheenjohtaja. Olen kyllä lukaissut tarkemminkin kirjoittajan perusteluita. Hän kyllä kiittelee vanhempiaan siitä, että he ovat taanneet hyvän ja huolettoman kasvun edellytykset ilman taloushuolia. Lisäksi hän opiskellut jo useamman vuoden yliopistossa markkinataloutta. Siinäpä lähtökohtia "railakkaille" mielipiteille, ei ne aivan tyhjästä ole lentäneet, vaan eliitin suljetusta, omahyväisestä piiristä, jossa lienee luontevaa pohdiskelu "huonoista ihmisaineksista", joiden ilmestymistä pitäisi rajoittaa.
Kuitenkin, jos ihminen on sattunut jäämään koulutuksista huolimatta niin köyhäksi, että ei omista muuta kuin rahaa tai sen hankkimista ja turvaamista kaikin keinoin vain "hyville ihmisille", on todella köyhä.
Sitäpaitsi, tuloskin olisi katasrofi, kuka "jalostusten " jälkeen tekisi työt ja ennenkaikkea "paskatyöt." Eliitti ei pysty, eikä halua.
Suomi on moniarvoinen yhteiskunta.
Kymmenet tuhannet allekirjoittavat
nuokin arvot.
Toisaalta, voisihan nuokin varat käyt-
tää veroalennuksiin.
ta itsestäst! Ja perheestäsi! - Sarasvuon mukaan meitä suomalaisia uhkaa sukupuutto!
Suomalaiset ovat niin huonokuntoista kansaa, että yhteiskunnallamme ei ole kohta enää varaa pitää meitä, arvioi Jari Sarasvuo. Sarasvuo lanseerasi tiistaina uuden terveyskar- ma-ajatuksensa yleisöluennolla Espoossa. Sarasvuon mielestä ihmisten on pidettävä itsestään huolta auttaakseen yhteiskuntaa.
Katsoin haastattelun Kokoomusnuoren haastattelusta . On siinä jo valmiiksi aivopesty äärioikeisto nuori -- ,moitti kokoomusta liikaa kääntyneen vasemmalle .
Ja ei näyttänyt muutakun uhmaavan niinkun epäkehittyneen väärään suuntaan opetetun nuorison on tapana .
Ovat sanavalmiita , ei harkita sanoja , tuntui niinkun olisi paremminkin nauttinut saamastaan julkisuudesta
On muuten Juutalaista syntyperää, tuli ilmi kun haastattelija kysyi kuinka juutalaiset hyväksyy rotusortoa. Poika oli aika hiljanen senjälkeen . Hyvähän se on että on syntyperästää ylpeä ,niin minä ainakin olen ja yleensä me Suomalaiset , vaikka ei se liiallinen kansallismielisyyskään ihan minun aatteeni ole koskaanollut
Tämä jos mikä oli Rasistia hänen poikaparan suusta. ,Joku aikuinen on tähänkin syyllinen .
Hei mummot ja papat - olkaa onnellisia että Suomeen yleensä syntyy lapsia!
Eihän kaikki voi olla vanhoja - nyt jo eläkeläisikäiset suuren ikäluokan 'lapset' hoitavat 80-90 ikäisiä vanhempiaan. Kas, kun 100-vuotiastakaan ei huolittu palvelutaloon!!!! Se suuntaus tulee jatkumaan muidenkin iäkkäiden kohdalla.
Ja yksityiset palvelukodit - niihin ei ole varaa kuin optiomiljonääreillä!
Me sentään kerättiin miljardien omaiuus työaikanamme noihin vakuutuskassoihin, niiden tuotoilla meidän eläkkeet maksetaan.
Jos teitä ei isät ja äidit kiinosta, niin kyllä voidaan palkata ulkoakin auttajat.
Se tarkoitta sitä, että teille jää vaan pinemmät perinnöt.