Olen varmaan keskiverto pc-käyttäjä. Minulla on pari ilmaista ohjelmaa ohjelma- ja ajuripäivityksiä varten. Ne lähinnä kertovat vanhentuneet päivitykset ja yrittävät aina myydä täysversioa.
Onko täysversioilla sellaista hyötyä, että niistä kannattaa maksaa 20-30€ ?
Onko täysversioilla sellaista hyötyä, että niistä kannattaa maksaa 20-30€ ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei totisesti kannata maksaa.
Maksamalla tuet ohjelman kehitystä ja tekijoiden eloa.
Mahdollisten lisäominaisuuksien hyödyn voit helpommin arvioida itse.
Ei ole. Itseasiassa osa noista ohjelmista etsii vanhoja päivityksiä koneeseen. Lisäksi jos kone toimi hyvin niin ajureita ei kannata päivittää ( Paitsi näytönohjain, jos siihen on tullut suorituskykyä tuova päivitys).
Näytönohjainpäivitys on turha sellaisille jotka ei pelaa ja pelaajistakin vain ne joiden pelit vaatii toimiakseen uusimman ajurin, esim BF3 saattaa jättää päivityksen jälkeen lusikan nurkkaan jos ei asenna uusinta ohjainta.
Wintoosan asentama WHQL-ajuri on täysin riittävä ja se tulee updaten kautta aika-ajoin valinnaiseksi päivitykseksi.
Ajurien päivityksessä on oikeastaan vain yksi sääntö, eli älä korjaa mikä ei ole rikki. Eli vapunen on täysin oikeassa.
Ilmaisversio tietysti sanoo, että koneelle ja ohjelmistoille on saatavana 5000 uutta päivitystä. Ja tyhmä menee vipuun.
Kun mietit, mistä se maksullinen versio sitten keksii hakea ne päivitykset, niin valmistajien sivuiltahan se, mistä ne saa itsekin. Tosi ihmeellistä sitten onkin että asennettaessa esim. uusi ohjelma, siinä on automaattipäivitykset yleensä päällä.
Kiitos!
Tätä vähän epäilinkin