Ossaatteko sannoa ketkä ne on varsinaisia päättäjiä Ilomantsissa. Olen sivusta ja lehteriltä seurannut valtuuston toimintaa. Olen myös alkanut epäillä ettei valtuuston valtuutetuissa ole kuin muutama päättäjä.
Epäilen, että päätökset tekee edeltäkäsin 2-3 henkilöä.
Epäilen, että päätökset tekee edeltäkäsin 2-3 henkilöä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Taitaa olla hyvin pieni sisäpiiri jossa asiat sovitaan. Näyttää, että muista valtuutetuista ei ole itsenäisiksi päättäjiksi kun antavat jatkuvasti vetää itseään kuin lampaat narusta.
Etkö ole huomannut kuinka ärhäkkäästi puolenkymmentä valtuutettua puhuu ja muut istuvat kuin mykkä sillä asialla.
Jos valtuutetut ovat heikkoja,kunnanjohtaja ja muut viranhaltijat vievät vallan itselleen.
On erittäin tärkeää että jokainen valtuutettu käyttää sitä luojan antamaa lahjaansa.
Tämänhetkinen tilanne Ilomantsissa on vakava.Kunnanjohtaja on pilannut ilmapiirin täysin,Luottamus on sanoisinko aika heikolla tolalla.
Kyllä pitäisi johtajan alytä erota. Olen valtuustossa huomannut että ei tästä hyvä seuraa. Pakko on kuitenkin riippua näissä hommissa kun tuo työttömyyskorvaus ei riitä. Junttilalainenhan se tässä taas tarinoi.
Ei ole kysymys virkamiehistä vaan 2-3 valtuutetusta, jotka diktatoorisin ottein pitävät ryhmänsä kurissa ja alistavat fiksuimmat nöyriksi palvelijoikseen.
Se on väärin myös Ilomantsissa.
Demokratia ei toimi kun jopa valtuuston ulkopuolelle jätetty jässikkä voi kävellä valtuutettujen yli, hän kun on pikkukihon suojeluksessa ja tämän käskassara.
Sanotpa totuuden.
27 päättää. Tieto on valtaa myös kunnallispolitiikassa. Mutta kun käsiteltävät asiat ovat moninaisia, useimmat valtuutetuista pääsevät tiedoillaan loistamaan joissakin asioissa. Nekin, joilla on vähemmän koulutusta, mutta sitäkin enemmän elämänkoulua, on hyvät tietämykset hänelle läheisistä asioista. Paitsi tietämys, myös arvovalinnoilla on merkitystä silloin, kun raha ei riitä kaikkeen - nåissä tilanteissa valtuutettua tukee suoraan kentältä saatu nokkatuntuma ja omakin kokemus. Suurin vaara piilee kenties siinä, ettei pysty hahmottamaan valintojensa merkitystä kauemmaksi tulevaisuuteen ja suhteessa kokonaisuuteen, vaan kenties jopa hidastaa päätöksillään monen muun osa-alueen kehitystä. Minkä taakseen jättää sen edestään löytää voi tulla tutuksi varsinkin keltanokkavaltuutetuille. En epäile yhtään, etteikö Ilomantsin paras olisi jokaisen valtuutetun sydämellä, mutta melkoinen velho täytyy olla, että edes nykyinen palvelutaso saataisiin säilytettyä. Paineet eivät tule yksin valtion tasolta vaan myös kuntalaisilta, jotka eivät vähään tyydy. Kuntaisten pallo on aikaa sitten ollut hukassa kun puhutaan vaatimusten ja todellisuuden epäsuhdasta, miten sitten päättäjät tässä välissä realismi mielessä suhmuroivat, saa nähdä.
Hei onko Sinulla isoa peilia?
Älä petä itseäsi!
Kyllä ne kolme itseään huippuna pitävää päättää.
Usko tai älä joukossa ei ole entistä k-dustajaa.
Jatkuuko sama meno myös ensi vuonna?
Eikös se ole Ilomantsin pyrkyripoliitikkojen malli, että kunnanjohtajaa aletaan savustamaan jos ei suostu nöyräksi palvelijaksi vaan ajattelee itsekin asioita. Aikoinaan Veck sai lähdöt ja syyksi esitettiin volkkarinrenkaat.Sitten sai Kolehmainen lähteä kun tohti puhua lahjonnasta.Muiniekalle annettin potkut kun naistenmiehenä "tanssitti" neitoja joita jotkut muutkin olisivat halunneet "tanssittaa".
Ja nykyisen kerrotaan saavan lähteä kun ei alistunut omakutoisten talousnerojen juoksupojaksi.
Niin se on joka paikassa, että kateellisia ja tönijöitä riittää julkisessa , vaikkakin aika mitättömässäkin, virassa. Kaikille on muka vastuussa viranhoidosta.
Ei täältä ketään tarvitse savustaa. Jokainen muutaman vuoden oltuaan osaa ja älyää itsekin lähteä. - On niin ahdasmieliset ja pienet ympyrät.
Joku aikoo estää keskustelun.
Samoinhan kävi huussista pumisen.
Ei täältä ketään muita ole savustettu kuin Matveinen!
Kyllä on, jos tiedät kuinka asiat ovat.
Nimeämäsi henkilöä ei savustettu, ota selvää niin huomaat, että niin se vain oli.
Se sama rinki mikä on pitänyt valtuutettuja pihdeissään kymmenen vuotta. Ovat niin vallanhimoisia, että eivät kohta nahkoihinsa mahdu. Niin kepussa kuin demareissa on muutama henkilö joilla on kaikki valta ja jos ei joku sitä heille halua antaa saa kuulla kunniansa ja tulla syrjäytetyksi.
Sama piirikö se pelaa laajakaistakin kanssa. Kansaa taidetaan sumuttaa kun ehdointahdoin halutaan kalliimpi vaihtoehto kuin Rääkkylässä.
Kenen etu kysymyksessä?
Tuskin Ilomantsin kylillä saadaan nauttia laajakaistasta. Eiköhän se kunnanyhtiö ole tarkoitettu vain kirkonkylää varten.
Talouden varjolla syrjitään korpikylien asukkaita. Mitähän kuntalaki sanoo ja mikä on hallinto-oikeuden kanta.
Laki sanoo, että kunnan on taattava tasapuolisesti peruspalvelut kaikille kuntalaisilleen. Vallalla on epäilys, että tulevaisuudessa osa kunnista ei selviydy näistä tehtävistä lain edellyttämällä tavalla.
Kunnan tehtävistä:
"Kunnalle laissa säädettyjä tehtäviä liittyvät ainakin terveydenhuoltoon, perusopetukseen, päivähoitoon sekä sosiaalihuoltoon. Lisäksi esimerkiksi lastensuojelu, vanhusten-, vammaisten- ja päihdehuolto sekä toimeentulotuki kuuluvat kuntien toimintaan. "
Esimerkkinä terveydenhuolto: http://fi.wikipedia.org/wiki/Terveydenhuolto
Joensuuhun liittyminen vei palvelut niin Tuupovaarasta kuin Enosta. Sama kohtalo olisi Ilomantsilla jos liittyisi Joensuuhun. Ilomantsin tulee taistella itsenäisyydestään jos haluaa ulottaa palvelut kirkonkylän ulkopuolelle.
Se, että osa valtuutetuista kyykyttää kylien asukkaita on osoitus siitä, että perusasiat eivät ole selvillä eikä haluta tunnustaa, että ilman maaseutuaan kunta tyhjenee.
Eiköhän lopu kun kunta sukeltaa Joensuun herravallan haltuun.
Kerropa mitä palvelut ovat kadonneet esim Tuupovaarasta? Ylen haastattelun mukaan Tuupovaaralaiset ovat ERITTÄIN tyytyväisiä Joensuuhun liittymisestä. Mitäs palveluita kuvittelette täältä Ilomantsista katoavan jos liityttäisiin Joensuuhun? Eipä tuolla kylällä muutenkaan juuri näy kävelijöitä, kaikilla näyttää olevan auto ja sillähän suhauttaa nopeasti Joensuuhun. Älkääkä taas vedotko niihin vanhuksiin, että entäs ne. Kyllä nekin autolla pääsevät esim eihän täällä nytkään ole mitään erikoissairaanhoitoa, suorilla mennään nytkin kaupunkiin.
Ja jos kunta ei palveluja enää kykene tarjoamaan niin kuka ne sitten tarjoaa. Hoskosen mukaan jos valtion tuet hiipuvat, merkitsee se veroprosentin korottamista vähintään 24 mieli hoitaa lakisääteiset tehtävät. Eläkeläisille sillä ei kenties olisi niin järisyttävää merkitystä, mutta yritykset katoaisivat katukuvasta vähin äänin.
Kun haastateltiin vain niitä joiden tiedettiin olevan tyytyväisiä
Käy kyselemässä kyliltä niin et puhu skeidaa.
Itsenäistä Ilomantsi huutaneilta kokoomuslaisilta ja demareilta kysytään nyt kanttia pysyvätkö sanojensa takana vai nuolevatko puolujohdon kenkiä.
Eppäilen, että ovat suut supussa kun kuntaliitoksista päätetään.
Vilunkipeliä syytä pelätä.
Pogosta voisi kysyä kaikilta valtuutetuilta ja varavaltuutetuilta mitä ovat mieltä kuntaliitoksesta.