Minut heivattiin aikoinaan vl-liikkeestä pihalle. Tuolloin vanhoillislestadiolaisuus oli voimakkaan kulttuurikielteinen liike. Ei sopinut lukea Aku Ankkaa, kuvataide oli epäjumalanpalvelusta, oopperamusiikki oli ehdottomasti kiellettyä. Vain virret ja siionin laulut olivat sallituita, mutta ei niistäkään kaikki. Siionin lauluissakin oli kuulemma väärähenkisiä lauluja, joita on sitten myöhemmin poisteltu.
Kirkkokuorossa esiintymistä ei pidetty suotavana. Klassisen musiikin konsertit olivat eittämättä sopimattomia, eihän Jumalan lasten pidä istuman siellä, missä pilkkaajat istuvat, sanottiin.
Kuvataiteessa esittävä taide oli sallittua, mutta sen sijaan absraktimpi tai muu vapaampi taide oli epäjumalanpalvelusta, eikä myöskään saanut osallistua taidenäyttelyihin, oli taiteen muoto sitten mitä tahansa.
Mutta miten on nykyään?
Tänä päivänä vanhoillislestadiolainen saakin tilata Aku Ankkaa.
Saatetaan käydä ihan paikan päällä seuraamassa Oopperaa.
Kirkkokuoroihin saa kuulua ja esiintyyhän monissa konserteissa ja jopa oopperoissakin vanhoillislestadiolaisia.
Vanhoillislestadiolainen saa myös pitää omia taidenäyttelyitä, eikä kukaan siitä pahastu. Siionin lauluihin ollaan myös palauttamassa joitain aiemmin väärähenkiksi koettuja lauluja ja sävelmiä.
Ja tämän ajan nuoret. Ne saavat kuunnella myös iskelmää ja rokkia, kunhan se ei ole sanoitukseltaan ristiriidassa uskon kanssa. Näin se vanhoillislestadiolaisuuskin vähitellen muuttuu.
Kirkkokuorossa esiintymistä ei pidetty suotavana. Klassisen musiikin konsertit olivat eittämättä sopimattomia, eihän Jumalan lasten pidä istuman siellä, missä pilkkaajat istuvat, sanottiin.
Kuvataiteessa esittävä taide oli sallittua, mutta sen sijaan absraktimpi tai muu vapaampi taide oli epäjumalanpalvelusta, eikä myöskään saanut osallistua taidenäyttelyihin, oli taiteen muoto sitten mitä tahansa.
Mutta miten on nykyään?
Tänä päivänä vanhoillislestadiolainen saakin tilata Aku Ankkaa.
Saatetaan käydä ihan paikan päällä seuraamassa Oopperaa.
Kirkkokuoroihin saa kuulua ja esiintyyhän monissa konserteissa ja jopa oopperoissakin vanhoillislestadiolaisia.
Vanhoillislestadiolainen saa myös pitää omia taidenäyttelyitä, eikä kukaan siitä pahastu. Siionin lauluihin ollaan myös palauttamassa joitain aiemmin väärähenkiksi koettuja lauluja ja sävelmiä.
Ja tämän ajan nuoret. Ne saavat kuunnella myös iskelmää ja rokkia, kunhan se ei ole sanoitukseltaan ristiriidassa uskon kanssa. Näin se vanhoillislestadiolaisuuskin vähitellen muuttuu.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Viimeinen kappale ei pidä paikkaansa.
Mutta muuten pitää ja tämä on yksi suurimpia syitä miksi päätin lähteä tuosta poppoosta. Miten kymmenen-kahdenkymmenen vuoden päästä asiat on? Silloin varmaan kaikki sallitaan ja samalla tavalla ollaan uskovaisia muka kuin ne joita on aikanaan heivattu pihalle aivan käsittämättömistä syistä tai ainakin kiusattu hoitokokouksilla. Huhhei. Eikö ihmiset tajua? Säälittää seurata sivusta kun ihmisiä voi viedä kuin pässiä narussa.
"Viimeinen kappale ei pidä paikkaansa."
Vanhemmat vanhoillislestadiolaiset tuomitsevat yhä iskelmän ja muun "maailmallisen" musiikin, mutta nuoret ovat ottaneet sen omakseen.
On hyvä huomata, että nää nuoret ovat joskus aikuisia ja istuvat itse ehkä päättävissä elimissä. Nykyiset johdossa olevatkin miehet ovat joskus olleet nuoria. He sallivat jo silloin monia sellaisia asioita, mitä silloinen johto ei hyväksynyt. Sukupolvi sukupolvelta asiat vähitellen muuttuvat ja se on ihan luonnollista.
"Sukupolvi sukupolvelta asiat vähitellen muuttuvat ja se on ihan luonnollista."
No ei nyt ihan niinkään!
Kyllä vl-ylimystöllä olisi ison peilin paikka. Vuosikymmeniä kiusattiin TV:lläkin köyhiä syrjäkylän mummoja ja pappoja. Ei edes pyhäkoulua saanut pitää talossa, jossa oli TV!
Ja satoja, jopa tuhansia on erotettu keksittyjen "syntien" vuoksi, joten kyllä tulee SRK:llekin maksun aika.
Televiissorin vuoksi ei ketää oo eroitettu. Ne, jotka telkuttimen kotiinsa hankkivat, ajauituivat ite ennen aikojaan ulos elävästä uskosta, kun imivät synnillisiä vaikutteita vääränlaisista ohojelmista. Tellingistä tulee kyllä ihan sopivataki ohjelmaa, mutta ku niin monilla, jotka telkan hankki, oli heikko sormi, joka ei tahtonut olla painamassa toosaa kii.
Tänäpänäkin ite töllö ei ole kristityn kodin kaluste. Netissäkin on paljon pahaa, mutta netin kans ei voi tehä samanlaisia kannanottoja, koska netti on monessa asiassa tänäpänä hyvin välttämätön. Tämä asettaaki uusia haasteita Kristillisyydellemme. Synti tulee yhä salakavalammin uskovitten keskelle ja tämä on oikeasti vakava asia.
Moni saattaa tänäpänä aatella, että kyllä minä voin töllöttimen hankkia, ku voihan niitä kattoo netissäkin. Näin annetaan pahalle koko käsi ja koko keho ihan kerralla.
Nyt elämme ajan illassa. Kumpa Jumala antais meille paljon viisautta, että jaksaisimme taistella synnin käärmettä vastaan. Jaksaisimme pysyä puhtaassa opissa, emmekä antautuisi sielunvihollisen vietäväksi!
Yhteen aikaan oli niin tiukka, että rauhanyhdistys esti paikkakunnan jumalanpalveluksen lähettämisen televisiossa. Rauhanyhdistyksen väellä oli kikkoneuvostossa enemmistö.
http://freepathways.wordpress.com/2011/04/27/televisiointi/
"Televiissorin vuoksi ei ketää oo eroitettu."
Haluatko tietää paikkakunnan, jossa kaikki erotettiin, joiden talosta löytyi televisio? Vaikka maatalon "uskoton" poika oli sen vinttikamariinsa laittanut, eikä sitä vl-vanhemmat katsoneet. Eikä sillä kylällä saanut pitää edes pyhäkoulua taloissa, joissa oli TV.
Kävi kuitenkin niin mukavasti, että samantien lakkautettiin siltä kylältä ry:kin:)
Tällaisia ovat SRK:n hedelmät. Onkohan tämä sitä aitoa esserkoolaista lähetystyötä?
Humpuukia on väittämäsi.
Siis joka väitit ettei Tv takia ketään erotettu.
" Netissäkin on paljon pahaa, mutta netin kans ei voi tehä samanlaisia kannanottoja, koska netti on monessa asiassa tänäpänä hyvin välttämätön."
Mitä tarkoitat tällä lauseella?
Television kanssa ei voi tehdä kannanottoja eikä sen välityksellä.
Itse juuri tässä teen kannanoton netin välityksellä sinun kommenttiisi.
Netti on todellakin paljon pahempi juttu kuin televisio. Riippuu tietenkin kanavien määrästä, mutta normikanavat niin ei mitään hätää.
Netissä voi vahingossa joutua ihan hirveille sivuille ja lapset ja nuoret ovat alttiina kaiken maailman kahjojen yhteydenotoille. Kyllä netin kanssa on vanhemmilla suurempi silmälläpito kuin television kanssa.
Televisio on kotona, netti joka paikassa.
Julkeastipa sinä valehtelet karhuherra. Sana saanaa vastaan. Et siis ole ollut paikalla kun ihminen ajetaan pois tv:n vuoksi. Minäpä olen. Tiedän myös muita tapauksia. Et siis voi kirjoittaa, etteikö ketään ole ajettu.
Tuo että joku ajautuu muka pois elävästä uskosta on teidän keksimä skeidaselitys hoitokokousjulmuuksillenne. Teillä kun ei ole ollut koskaan kanttia vastata pahoista teoistanne, ei yhteisönä eikä yksilönä. Niin että se elävästä uskosta. Termi tarkoittanee paremminkin luikertelevaa ja selittelevää oppia.
"Tuo että joku ajautuu muka pois elävästä uskosta on teidän keksimä skeidaselitys hoitokokousjulmuuksillenne."
Lestat ne on niin vekkuleita, että ne haluaa että omat synnit on aina anteeksi, mutta koskaan ne eivät alennu pyytämään toisilta anteeksi! Riittää kun keskenään taputtelevat toisilleen synnit anteeksi.
Nykyisin kuulemma väkivaltainen Tex Willer on erityisen suosittu.
Uskomassa oleva Tex Willer kurmottaa epäsukoisia. (No mitä nyt jos joskus kirota pärskäyttää )
Nykyään puhujatkin kertoilee vapaasti kahvipöydässä, miten he seuraavat tv:n ohjelmia "YLEN Areenalta".
joo se o modee bamlaa tv proggigsista nykyään näitten jehujen kesken.
toista oli sjuttigraadilla. ykskin uskis leegoleguri mimmi stikattiin hengiltä ku sen
venttamestas oli tv skagaajia varten, et ne pysty yytsii jotai hermoja spaaraavaa
ennen poraamista. ai niin ne stikkaajat flöittas et se mimmi olis ottanu itte hatkat
elämästään, mut kuka tollasta skeidaa uskoo?
Ei voi olla totta, vaikka varmaan onkin!
Pitäisi nakata naamaan mämä pamfletit TV-kiellon historiasta mokomillekin tekopyhille.
Mutta turhaa kai se on mitään sanoa, kun oppi on mätä ja sitä isketään kalloon imeväisestä asti, eipä ihme että aivopesu on täydellistä.
Hänninen sanoi aamulla radioDeissä, että kaikki on Jumalan syytä, TV-kielto, hoitokokousjulmuudet, yms. mitäpähän on sellinut ne!!!
Näin minä tuon Hännisen liirumlaarumin tulkitsin. On se lestoilla helppoa, kun kaikki paha voidaan laittaa vaikka Jumalan syyksi, mutta itse ei tarvitse ottaa mistään vastuuta.
"ai niin ne stikkaajat flöittas et se mimmi olis ottanu itte hatkat
elämästään, mut kuka tollasta skeidaa uskoo?"
- Varmaan ne samat uskovat, jotka silmät sinessä ja aivot unessa uskovat kaiken muunkin skeidan, joka puhujanpöntöstä nuille pöntöille lasetetaan päin tuuletinta.
Moni synti on muutettu ei-synniksi.