Jos nainen levittää emättimensä reunoja niin laakeaksi että penis ei kosketa naista ollenkaan mutta on kuitenkin selkeästi montun reunojen sisäpuolella. Onko tämmöinen tilanne yhdyntä vai ei?
Entä jos penis suihkauttaa samalla siemennesteet emättimeen niin että EI muodostu yhtenäistä siemennestevanaa joka loisi kosketusta kahden ihmisen välille, mutta tästä seuraisi myöhemmin mahdollisesti raskaustila?
Entä jos penis suihkauttaa samalla siemennesteet emättimeen niin että EI muodostu yhtenäistä siemennestevanaa joka loisi kosketusta kahden ihmisen välille, mutta tästä seuraisi myöhemmin mahdollisesti raskaustila?
Vastaukset 19
Vanhimmat
nyt ollaan asian ytimessä
Hyviä kysymyksiä. Nopeasti en pysty edes sanomaan, että onko tuo mielestäni yhdyntä vai ei. Pitänee mietiskellä asiaa oikein ajan kanssa.
Kondomin kanssa ei tule ihokontaktia, mutta silti se lasketaan yhdynnäksi. Mutta jos tuossa kuvailemassi tilanteessa miehellä olisi vielä kumi. Näin ei edes vaginassa olleet ilmamolekyylit pääse koskettamaan peniksen pintaa. Se täytyy kyllä sanoa, että kovin suurta nautintoa tuollaisella tavalla toimimisesta tuskin saa. Tai voihan siitä henkistä tyydytystä saada jos on tollainen fetissi vaikka.
Täytyy naisella olla melko iso toosa ja miehellä pikkiriikkinen pili, että tuollainen olisi mahdollista.
Mietin IHAN samaa :D Miten tuollainen edes olisi mahdollista? :D
Tuo voisi olla mahdollista jotain apuvälinettä käyttäen, esim. jonkinlaiset levittimet tai vastaavat.
Tässä yksi gynegologin työkalupakkiin kuuluva väline:
http://en.wikipedia.org/wiki/Speculum_(medical)
Levittämisessä voisi käyttää myös jotain jäykkää rengasta tai sylinteriä.
Tämä on kyllä tosiaan oikeasti tärkeä aihe. Talouskriisit yms jäävät selkeästi kakkoseksi tälle suurelle mysteerille. Asiaa sietäisi kyllä tutkia lisää.
Teknisesti ei ole tapahtunut yhdyntää, juridisesti on. Tämän tiimoilta asian eri vaihtoehtoja pohdittuani tulin myös siihen tulokseen, että periatteellisesti suoranaista yhdyntää ei myöskään tapahdu käytettäessä kumia, suora fyysinen kontakti emättimen ja siittimen välillä puuttuu silloin ja tämä voi olla ratkaiseva tekijä, kun punnitaan esim. vaimon kanssa oliko kyseessä yhdyntä vieraan (puolitutun) naisen kanssa vai ainoastaan läheltä piti tilanne. Tälläisessä tapauksessa täytyy kylläkin myös säilyttää kumi, jotta voi todistaa ettei se ole rikkoontunut kesken tapahtuman, sehän muuttaisi asian oleellisesti.
Tilannetta voisi verrata periaatteessa normaaliin arkipäiväiseen kättelyyn jossa molemmilla osapuolilla on käsineet kädessään, eli ihokosketusta ei tapahdu. Myös tekstiilin peitossa olevan peniksen sekä vastapuolen, myös vaatetuksen alla olevan emättimen välinen etäisyys kätellessä on yleisesti ehkä noin alle 50cm (halaustilanteessa lähempänä). Kättelytilanne jossa käsineet molemmilla on ihokontaktin puuttumisen osalta täysin samanlainen kuin yhdynnän kaltaista tilannetta jäljiteltäessä jossa peniksen suojana on kondomi tai muu väliaine. Välimatka on ainoa ratkaiseva ero kättelyn, halauksen ja vailla ihokontaktia tapahtuvan yhdyntää jäljittelevän tapahtuman kanssa.
Täytyy kuitenkin muistaa, että penis käy vaginan sisäseinien rajaamaan tilavuuden sisällä. Toisaalta...jos vaikka tekee niin, että ottaa erektoituneen peniksen ja työntää sitä voimalla naisen pilluaukon kohdalla. Naisen, jolla on vaatteet päällä. Mikäli on ohutta kangasta naisen vaatteet, saattaa penis mennä hieman vaginan sisäpuolelle. Onko tämä siis yhdyntä?
Jos kaveri väittää, että olet koskenut hänen autoonsa, mutta olet vain laittanut hetkeksi kätesi avonaisesta ikkunasta koskematta auton fyysisesti.
Voitko hyvällä omalla tunnolla sanoa, että et ole koskenut?
Jos sylkäiset avonaisesta ikkunasta auton penkille, niin voitko sitten?
Voiko hälytin mennä päälle jos pistää käden ikkunasta sisään ja autossa joku sisätilantutka tms? Tuon voisi varmaan laskea jo yhdynnäksi...eiku siis hetkinen...:P
Jos sylkäiset auton sisälle, niin se on jo autoon koskemista, muuta niin on kyllä auton konepellille räkäiseminenkin. Mutta jos heität mällit naisen vaatteissa olevan naisen päälle tämä ei ole yhdyntä eikä raskautumisen pelkoa ole...ellei nainen toki ota mällit sormensa päähän ja työnnä pímppiinsä.
Tämä on palstan arvokkain keskustelu ikinä.
Alkuperäinen on teeinipoika, joka ei ole koskaan nähnyt vaginaa. Muuten tajuaisi, ettei moinen ole fyysisesti mahdollista :D
Käytännössä ei mahdollista, mutta erikoistapauksessa voi ollakin. Tämä tapaus on sellainen, jossa naisella on poikkeuksellisen väljä tavara ja miehellä poikkeuksellisen ohut meisseli. Oon nähnyt kuvia sellaisista (sekä pímpistä että kullista) eli jos ne yhteen sattuisivat, tota voisi kokeilla. Voi olla, että kumpikin osapuoli olis niin shokissa, että eivät mitään kokeilisi...
JOS KÄYN PASKALLA EIKÄ PAKARAT KOSKETA PÖNTÖN REUNOJA MISSÄÄN VAIHEESSA KUN OLEN HAUSKASTI KYYKYSSÄ PASKOMISEN AJAN,ONKO SE PASKOMISTA OLEENKAAN ?...
Toki on, höpsö.
Mutta jos goatsetat reikäsi ammolleen ja joku sinne laittaa kyrpänsä koskettamatta anuksesi reunoja, päästään taas alkuperäisen kysyjän dilemmaan.
Kyllä on eurokriisi vähäpätöinen asia tämän rinnalla.
Tällä välillä kun te olette tätä pohtineet, mä olen tuikannut (teknisesti yhtyen) jo useampaan kertaan.