Osa johtavista virkamiehistä on lähettänyt kaupunginhallitukselle kirjelmän, jossa arvostellaan ja moititaan tuoreen kaupunginjohtajan Tita Rinnevaaran johtamistapaa.
Huonosto menee, mutta menköön vaan!
Huonosto menee, mutta menköön vaan!
Kaupungintalolla pakka sekaisin
El chico
20618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuollaisille virkamiehille potkut,kun työt ei maita ja kapinoidaan.Samalla tulis vaihdettua vanhat turtuneet pierut pois.
On kummaa , että moni laittaa vielä nimen listaan, vaikka ei ole tavattu kaupunginjohtajaa. Kerrotaan se vielä televisiossa. Miksi näin Saija Jäppinen ja Velkki Mykrä.
Tuollanen antaa kummallisen kuvan heinolasta.
... äitikö käski Saija!
Kiukuspäissään kun Tita torpasi kulttuurimatkan Lontooseen.
Vaikea ottaa kantaa, kun ei tiedä faktoja.
Mutta ei tällainen hässäkkä ainakaan uuden kaupunginjohtajan työtä helpota eikä Heinolan imagoa paranna.
Kannataisko ottaa huomioon se että tuskin nämä huolestuneet ihan pienestä kiusasta olisivat kirjelmää tehneet? Monen toimialan ihmisiä, ja fiksuja sellaisia, mukana. Kaikenlaisessa kiusaamisesa yritetään AINA vähätellä kiusattua.
Kysykää ennemmin millä perusteilla hänet valittiin ja miten testattiin. Kysykää myös miksi häntä EI ole valittu niihin paikkoihin joihin hän on viimeisten vuosien aikana hakenut. Viimeistään testien jälkeen on noussut seinä pystyyn. Lahdestakin löytyy lisävalaistusta asiaan...Heinola hömöili aivan sikana hänet valitessaan!
Olet oikeassa.
Hyvä, että joku tulee laittamaan hommat järjestykseen. Siinä alkaa virkamiesten puntit tutista, kun alkaa uudet tuulet puhaltaa. Heinolassa ei ole osattu kun sössiä joka asia ja periaatteesta ollaan kaikkea uutta vastaan.
Olet väärässä.
Hönölä on saanut sellaisen johtajan kuin se on valinnut ja ansaitsee. Sisä siittoinen kylä on tilassa missä mikään asia ei etene. Tilanne ei selviä ja sopua ei synny riitoihin. Eikä uudesta johtajasta ihan äkkiä pääse eroon. On täydellinen pattitilanne eikä ratkaisua näkö piirissä. Kaikki aika menee riita asioissa.
Voisiko joku kertoa MITÄ pahaa kj on tehnyt ja kenelle? Eikä sitten mitään yleistä höpinää kiusaamisesta, vaan faktat pöytään. Ei taida tulla vastausta?
Kysykää kaupukintalolta, Hankaanpää tietää, ketä on kiusattu. Mulle se sano, että kolme on sairaslomalla.
Nykyään sairaslomalle pääsee liian helposti, erittäin jos on kaupunginkanslian hommissa. Hävetkää, miten sitten jaksavat siivojat palkalla 8 € tuntti. Nykyään, kuin ihmisiä irtisanotaan, ja jos irtisanottu ei halua mennä sosiaaliluukulle, on välillä pakko ottaa mikä tahansa työtä, välillä ABC-tilojen ja vessojen sivoamisenkin.
Voi, voi, kolme sairaslomalla. Ja mikä olisi peruste? Henkinen uuppumuusko? Onpa raskasta työtä tytöt tekevät, ja palkat ilmeisesti kurjat, etuuksia kai ei ole lainkaan ja työympäristö on kurja. Ja riesana se irtisanomissuojakin. Kärsivät varmasti "välillä-pitää-tehdä-työtä"-syndroomaa?
Riesana irtisanomissuoja??? Mitä vit.tua? Eipä oo Heinolassa irtisanomissuojia näkynyt kun ei ole kuntaliitoksiakaan näkynyt!!!
Se on kuulkaas aivan selvää pässinlhaa että TR on kyvytön kaupunginjohtajan hommiin! Päiväkirja kertoo ettei todellakaan ole kyse mistään muutaman henkilön riidasta vaan todella ammattitaidottomasta virkamiehestä jolta on jäänyt johtamisen alkeiskurssikin käymättä.
Voi saamari minkä meni Ahonen kumppaneineen tekemään kun tuon naisen otti!
Voi saamari minkä meni Rämö kumppaneineen tekemään kun tuon naisen otti!
Heinolan tilanne on pitkäaikainen krooninen sairaus. Tita tässä on täysin ulkopuolinen henkilö. Löysin keskusteluketjun elokuulta 2009 ja tässä otteet (Varoitus, teksti on pitkä):
-Kun Tommolan koluluun liittyvää keskustelua on seurannut monta vuotta, niin muistini mukaan jo vuonna 2006 tai aikaisemmin asiat ovat alkaneet mennä päin mäntyä.
-Jossain on vika, kun hyviä verotuloja saava kaupunki, mikä pitää kiinteistöverot ylärajalla ja minkä veroprosentti on korkea, ei saa rahojaan riittämään.
-Mielenkiintoista on , että kun messuista puhutaan,ei kukaan virkamies ole kaupunkilaisille esittänyt todellista tulo-ja menoarviota kuluista!Mielestäni veronmaksajien pitäisi tietää mihin meidän rahoja käytetään.
Elämänkaaritalo oli turha , samoin rantasauna.Kaupungin organisaatio on liian raskas ja tehoton. Suuremmatkin kaupungit pärjäävät pienemmällä henkilöstöllä. Aikaa ja rahaa palaa sisäisiin välienselvittelyihin, mielestäni nyt no viimeinen aika ulkopuolisten puuttua asiaan. Näin on kai jo tapahtunut.
Pohja tälle kurjuudelle on luotu jo vuosia sitten kaikenlaisilla kirjanpitokikkailiulla ym.ei tämä taantuma siihen ole syynä, lisää kyllä entisestään kurjuutta.
-Miksi esim. Jyränkölän palvelujen myyntiä ei kilpailuteta, aina on siihen joku veruke? Paljon sinne menee vuodessa rahaa? Ja kaupungin oman konekaluston määrä on suuri.
-Löytyisikö syy Jyränkölä-asian vatvomisesta siitä, että Kuusela häärää niin kaupungin leivissä kuin taustalla edelleen Jyränkölän pallilla ?
-Mikäli luettua ollenkaan ymmärrän niin tuossa kokouksessa nimenomaan Komosen esitys voitti äänestyksen jälkeen eli päätettiin ETTEI tukea Tommolan koululle haeta. Rämö jätti eriävän mielipiteen päätökseen.
-Siinähän on kaksi virkamiesesitystä. Virkamies Vesikko toteaa: "Heinolan kaupunki on varannut vuoden 2009 budjettiin 200.000 euron määrärahan Tommolan koulun suunnitteluun ja toteutukseen. Heinolan kaupunki on varannut Tommolan koulun peruskorjaukseen taloussuunnitelmaansa vuosille 2010 - 2011 yhteensä 5,5 milj. euroa (alv 0 %). Hanke voidaan käynnistää vuoden 2009 lopulla ja tehdä valmiiksi vuoden 2011 alkupuolella."
Virkamies Louko puolestaan toteaa päinvastoin: "Tällä hetkellä talousarviossa Tommolan koulun korjaamiseen ei ole osoitettu varoja."
-Jos kerran kuvittelet olevasi viisas, käyppä katsomatta kuinka monta avustusta tai sen yritystä Heinolasta on laitettu menemään minnekään. Eurookaan ei ole haettu sairaalahankkeesee, eurookaan ei ole haettu uimahalliin, leikkikenttiin, ylipäätään mihinkään.
- Onhan se ennenkuulumatonta, että Heinola on niin varakas kaupunki, joka ei hae mihinkään hankkeisiinsa valtion apuja. Päiväkotiavustukset ja vanhustenpalvelukotirahat ja niiden hakemiset sotkettiin myös. Päiväkoti menee käyttökieltoon toinen on huulella mennä kiinni. Hopeasiltaan upotetaan lähes 10 milj. euroo. Että niin hyvin kaupunginjohtaja ja virkamiehet hoitaa nää asiat.
-Avustusten hakemiset tai hakematta jättämiset on tutkittava perusteellisesti. Jollekinhan ne olisivat kuuluneet!
Heinola on saattanut todellakin menettää miljoonia!
-Haettiinko sairaalan laajennuksen yhtään avustuksia mistään - ei haettu. Sairaalan laajennusurakasta ja koko hankeesta on tehty eläkeläisukkojen egon pönkityskenttä - kaupungin varoilla.
Jos henkilöt eivät vaihdu, eivät tilaanteetkaan muutu, ellei heidän asenteissaan ja toimintatavoissaan tapahdu merkittäviä muutoksia. Tällä hetkellä ajetaan palveluita alas yksitoisensa jälkeen. Silti tehdään tappiota.
-Hannu Komonen tiedä, että opetusministeriön listoille olisi päässyt lähettämällä sen rahoitussuunnitelmaehdotuksen 31.12.2008 Etelä-Suomen lääninhallitukseen.
-Luin Karin sivuille tänään ilmestyneen kommentin ja näyttää tosiaan siltä, että jotkut ovat ottaneet tosissaan Komosen sekalaiset selitykset täysin asian vierestä. Näin tuokin kommentoija totesi: "Eikö tämä juuri mediassa käsitelty, ettei hakemusta olisi voinut lähettää tai olisi saattanut syyllistyä rikkomuksiin..." Rahoitussuunnitelmaehdotuksestahan asiassa on kysymys eikä hakemuksesta (Tosin Komonen käytti lehdessä harhaanjohtavasti nimitystä "rahoitushakemus"). Lähettämällä rahoitussuunnitelman Heinola olisi pysynyt avustuslistoilla. Ei se mitään valtuuston päätöksiä edellytä. Sitä paitsi, jos edellyttäisi, niin miksi asia otettiin esiin vasta valtuuston kokouksen jälkeen....viikkoa ennen kuin määräaika meni umpeen!!
Minun omani päiväkirja:
31.8.2012 apulaiskanslianpäällikkö Terhi Kankaanpää ja kuusi muuta oli kanslianpäällikön viran hakijana. Valintaan osallistui myös va. kaupunginjohtaja. Ei valittu ketään.
17.9.2012 Terhi Kankaanpään palkka oli nostettu kanslianpäällikön tasolle 1.7.2012 lukien.
29.10.2012 Terhi Kankaanpäästä oli tehty va. kanslianpäällikkö ja KAUPUNGINJOHTAJAN SIJAINEN kaikkine etuuksineen.
3.11.2012 Lehdessä "50 1 Hätähuuto hallitukselle”.
12.11.2012 Terhi Kankaanpää astui syrjään va. kanslianpäällikön tehtävistä, tilalle henkilöstöjohtaja.
15.11.2012 medialle vuodatti Rinnevaara-päiväkirja, joka oikeastaan on kaikki muuta, kun viaton ja sen lisäksi oli tilattu en-tiedä-millöin työsuojeluviraston kautta.
Vertailemalla tapahtumien ajankohtia, ajattelen seuraavaa:
Kun Hannu Komonen oli sairaslomalla, virkavapaalla ja lomalla, kaupunginjohtajan sijaisena oli silloinen kanslianpäällikkö Virkkunen. Sitten Virkkunen siirtyi Lahteen ja seuraava ehdokas oli apulaiskanslianpäällikkö, joka haki kanslianpäällikön virkaa. Kun hän ei ollut valittu, viha kohdistuu Rinnevaaraan, joka oli ainoa uusi valitsija, siis voisi vaikuttaa siihen, että kankaanpäästä ei tullut kansliapäällikköä, vain virka oli pantu taas hakuun. Oli aloitettu paikan raivaaminen, eli ”päiväkirjaan” tietojen kerääminen, valitukset huonoon kohteluun, kiusaamiseen ja aliarviointiin. Kuukauden sisällä Terhistä tehtiin va. kanslianpäällikkö ja KAUPUNGINJOHTAJAN SIJAINEN. Siis jos ja kun Rinnevaarasta olisi päästy eroon, Terhistä tulisi automaattisesti ”kruunumaton” kaupunginjohtaja. Ja kun Heinolan maine oli tarpeeksi pilattu, kenties kuka ja milloin uskaltaisi hakeutua enää Heinolaan kaupunginjohtajaksi.
Siis heti, kun Terhistä tuli kaupunginjohtajan sijainen, oli julkaistu ”Hätähuuto hallitukselle” Rinnevaaran pään menoksi.
En osa sanoa, miksi 12.11.2012 Terhiä yhtäkkiä korvattu uudella henkilöllä. Ja kolmen päivän sisällä voi vain arvata kenen toimesta ja miten julkisuuteen oli annettu ”Pääministerin morsiamen” paikallinen versio oli ”Rinnevaara-päiväkirja”, jossa sekoitetaan henkilökohtaisia vikoja ja työtehtävien mokia.
Kyllä, kahdelle kuningattarelle on liian ahdasta Heinolasta. Minun mielestäni paras ratkaisu olisi palata vanhaan systeemiin: kaupungissa vain yksi kaupunginjohtaja, ja kanslianpäällikön virka muutetaan kaupunginsihteerin viraksi.
Huutavan ääni erämaassa.