Kuntavaaliehdokkaiden valitsemiseksi

Matalan äänestysaktiivisuuden yksi syy on, että ehdokkaita oli liian suuri lukumäärä ja heistä valtaosa edes millään tavalla mitenkään ansioitunutta tai merkittävää osaamista tai pätevyyttä omaa väkeä. Ja sitten osa oli ammattipoliitikkoja, isoin osa omalla tavallaan pyrkyreitä. Nythän esim huomattavalla osalla ei mitään kunnollista ammattitutkintoa. Mielestäni valtuuston kokoa voisi pienentää, ehkä jopa puoleen, esim HML'ssa riittäisi 30 ja sitten valtuutetuiksi pääsemiseksi tulisi asettaa pätevyysvaatimukset. Valtuustoehdokkaiksi tulisi puolueiden pyytää eri yhteiskunnan ja työelämän aloilla pätevyyttä, harkintakykyä ja osaamista osoittaneita kansalaisia. Jo valtuustoehdokkaaksi pääsemisen tulisi olla huomattava luottamuksen osoitus ja tietenkin valituksi tulemisen vielä enemmän. Tietenkin valtuutetuille palkkio voisi tällöin olla jonkin verrran suurempi, mutta ennenkaikkea se olisi kunniatehtävä. Kuntalaisten tulsi aidosti luottaa valtuutettuihin, nyt luottamus on vähäisträ. On tuntuma, että pääosa heistä on jonkinsortin pyrkyreitä eikä heillä useimmillakaan oikeasti ole kompetenssia harkita asiakokonaisuuksia parhaan yhteisen edun antavalla tavalla.
353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä ainakin yhdelle persuehdokkaalle valtuusto on vaan ponnahduslauta eduskuntaan, omien puheittensa mukaan. Siksi olisi päästävä johtopaikalle.

Äänestä
  • Kuten kehtaskin hyväkäs ,on mieltä ettei pyrkyreitä pitäis,, jne. Mutta me äänstäjäthän ollaan töpätty kun ollaan menty pyrkyreiden vipuun ja äänestetty heitä.
    Kakku kaunis päältä,, mutta kenties silkkoa sisältä , ja näitä riittää eduskunnassakin, missejä ja kansantaitelijoita ja valtakunnan / kuntien asiat päin prikkalaa, vallankin Naisten juttuja kuunnellessa ulkonäollä tuntuu olevan merkitystä äänestettäessä, ( kun muuta ei ymmärretä ) naisetkin kuulemma äänestivät Halosta koska on nainen, eikä lopputulos ollut hääppönen verrattuna kuinka Niinistö on aloittanut kautensa.

    Mutta että huomiosi kiinnittyi Perusuomalaisiin katselet maailmaa aika mustien lasien läpi (,ikäänkuin ei meidän lapset ) onko sana Perusuomalainen, kun punainen vaate härälle, hoetaan sitä kuin Mantraa , vai oletteko juuri itse mainitsemianne pyrkyreitä joiden tarkoitusperiä Perusuomalaiset kenties tulee vähän häiritsemään.

    Onhan nykyjohdon joukossa joku pyrkimässä " johonkin " aivan kaupunginjohtoa myöden .

    Että näin tälläkertaa asiaohjelmaa.

    Äänestä

Vähintään ammattitutkinto, joko yliopistollinen tai amk-tutkinto, tai varhemman ajan insinööri, merkonomi, rakennusmestari jne valtuutetulla pitäisi olla ja sitten vähintään muutaman vuoden kokemus ja hankittua näyttöä työelämästä tai yrittäjänä. Siis kunnon kvalifikaatiot tulisi olla edellytyksenä, kun lähdetääb kysymään ehdokkaaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunhan kirjoitin kirjoitti:

Matalan äänestysaktiivisuuden yksi syy on, että ehdokkaita oli liian suuri lukumäärä ja heistä valtaosa edes millään tavalla mitenkään ansioitunutta tai merkittävää osaamista tai pätevyyttä omaa väkeä. Ja sitten osa oli ammattipoliitikkoja, isoin osa omalla tavallaan pyrkyreitä. Nythän esim huomattavalla osalla ei mitään kunnollista ammattitutkintoa. Mielestäni valtuuston kokoa voisi pienentää, ehkä jopa puoleen, esim HML'ssa riittäisi 30 ja sitten valtuutetuiksi pääsemiseksi tulisi asettaa pätevyysvaatimukset. Valtuustoehdokkaiksi tulisi puolueiden pyytää eri yhteiskunnan ja työelämän aloilla pätevyyttä, harkintakykyä ja osaamista osoittaneita kansalaisia. Jo valtuustoehdokkaaksi pääsemisen tulisi olla huomattava luottamuksen osoitus ja tietenkin valituksi tulemisen vielä enemmän. Tietenkin valtuutetuille palkkio voisi tällöin olla jonkin verrran suurempi, mutta ennenkaikkea se olisi kunniatehtävä. Kuntalaisten tulsi aidosti luottaa valtuutettuihin, nyt luottamus on vähäisträ. On tuntuma, että pääosa heistä on jonkinsortin pyrkyreitä eikä heillä useimmillakaan oikeasti ole kompetenssia harkita asiakokonaisuuksia parhaan yhteisen edun antavalla tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu