Kokemusta on vain Windowsista, ja olen kuullut, että Ubuntu olisi sopiva aloittelijoille, pitääkö paikkansa?
Haluaisin helpon ja turvallisen koneen .
Haluaisin helpon ja turvallisen koneen .
Onko Ubuntu hyvä aloittelijalle?
Miten on?
57919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Unity työpöytäympäristö ei ole erityisen käyttäjäystävällinen jos on ns. hiirellä tietokonetta komentava ihminen. Mint sopii paremmin hiiri-käyttäjille ja Ubuntu näppis-käyttäjille.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=mint
Vaikka 65 vuotias olenkin niin Unityyn opin nopeesti ja Gnomea en enää käytä ollenkaan.
Tuttu on tuo Mintkin ja on kyllä hyvä käyttis aloittelevalle, etenkin vanhemmalle tietokoneen käyttäjälle
Itse olen 59-vee patu, ja nopeastihan minäkin tuon Unityn opin, melkein hetkessä. Pelkkä tottumuskysymys.
Vuodesta 2008 tullut kahlattua monet distrot läpi.
Mintissä on perinteinen työpöytä, niin Mate kuin Cinnamon, joka on tyylikkäämpi, joten ne ovat reaalivaihtoehto sellaisille, jotka pitävät kiinteistä työpöytäkuvakkeista ja perinteisistä valikoista.
"Vuodesta 2008 tullut kahlattua monet distrot läpi."
Niin, tyypistä linuxin käytölle, yksi asia toimii yhdessä ja toinen toisessa jakelussa. Jos asennussulkeiset kiinnostaa, mikä ettei. Varmuuskopiot ainakin tulee tehtyä.
Sensijaan Windows 7:ssa kaikki vaan toimii ja tukea riittää hamaan tulevaisuuteen.
Oletko kuullut sellaisesta, kuin mielenkiinnosta tutustua erilaisiin järjestelmiin?
Nyt on käytössä Mint Maya 13 ja Ubuntu 12.04, joilla molemmilla mennään 5 vuotta, eikä ole mitään valittamista kummassakaan, vaikka käyttöni ei ole vain pelkkää surffailua. 5 vuoden päästä päivitän seuraavat 5 vuoden tuen distrot.
Windowsit tunnen W98SE:sta alkaen, ja kortti tuli ajettua Windows 7:lla, mutta yksinkertaisesti en tarvitse Windowseja yhtään mihinkään.
Ubuntu sopii ihan hyvin aloittelijalle. Sitä voi vielä testata DVD-levyltä ennen asennusta, joten sitä ei ole heti pakko asentaa. Ainut huonopuoli Ubuntussa on se, että siinä ei tomi kaikki Windowsin pelit.
Windowsissa on sellainen huonopuoli, että siinä ei toimi Ubuntun pelit.
Ubuntussa nyt ei oikein ole pelejä, steamin pelit toimii Windowsissa.
Kyllä ne toimii joita ubuntussa tulee pelattua, eli Pysol, Enemy Territory ja Battle for Wesnoth. Puhut taas läpiä päähäsi.
Ubuntu sopii oikein hyvin aloittelijalle.
Linuxiin voi perehtyä loputtomasti ja siinä auttaa kirjasto, mutta samahan se on kaikissa käyttöjärjestelmissä.
Ubuntulla pääsee kuitenkin heti tekemään perus asioita.
Kyllä, Ubuntu 12.04 LTS on sopiva aloittelijoille.
Olen käyttänyt jo monia vuosia Ubuntua ja olen ollut erittäin tyytyväinen mm. sen tietoturvallisuuden ylivoimaisuuteen, ei ensimmäistäkään virusta tai muuta örkkiä vuosien käytön jälkeen. Pankkiasiat hoituvat turvallisesti, eikä tulisi enää mieleenkään mennä nettipankkiin winkuralla rosvojen ryövättäväksi. Suosittelen sinulle Ubuntu 12.04 LTS Linuxia ensimmäiseksi, sen käyttöön ja asennukseen saat asiallista suomenkielistä tukea alla olevan linkin sivuilta.
http://www.ubuntu-fi.org/
taasen asialla, linkkuran turvallisuus arka aihe sensuuri-urpoille :
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware
Trojans
* Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[22]
* Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[23]
* Waterfall screensaver backdoor - on gnome-look.org[24]
Viruses
* 42 [25][26]
* Arches [27]
* Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[28]
* Bad Bunny - Perl.Badbunny[6][29]
* Binom - Linux/Binom[30]
* Bliss - requires root privileges
* Brundle[31]
* Bukowski[32]
* Caveat [33][34]
* Coin [35][36]
* Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[37]
* Hasher [38][39]
* Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[40]
* Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[41]
* Lacrimae (aka Crimea) [42][43]
* MetaPHOR (also known as Simile)[44]
* Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[45]
* OSF.8759
* PiLoT[46][47]
* Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[48][49]
* RELx [50]
* Rike - Virus.Linux.Rike.1627[51]
* RST - Virus.Linux.RST.a[52] (known for infecting Korean release
of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[53])
* Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[54]
* Staog - obsoleted by updates
* Vit - Virus.Linux.Vit.4096[55]
* Winter - Virus.Linux.Winter.341[56]
* Winux (also known as Lindose and PEElf)[57]
* Wit virus[58]
* ZipWorm - Virus.Linux.ZipWorm[59]
Worms
* Adm - Net-Worm.Linux.Adm[60]
* Adore[61]
* Cheese - Net-Worm.Linux.Cheese[62]
* Devnull
* Kork[63]
* Linux/Lion
* Linux/Lupper.worm[64]
* Mighty - Net-Worm.Linux.Mighty[65]
* Millen - Linux.Millen.Worm[66]
* Ramen worm - targeted only Red Hat Linux distributions versions 6.2 and 7.0
* Slapper[67]
* SSH Bruteforce[68]
http://www.tietokone.fi/uutiset/fbi_varokaa_naita_androidin_haittaohjelmia
http://yro.slashdot.org/story/12/08/19/205225/smszombie-malware-infects-500000-android-users-in-china
http://www.tietokone.fi/uutiset/teknorikolliset_mieltyivat_androidiin_lahes_15_000_haittaohjelmaa_kolmessa_kuukaudessa
http://wiki.answers.com/Q/Can_Ubuntu_get_a_virus
https://help.ubuntu.com/community/Linuxvirus
Maailmanlaajuisia Android bottiverkkoja:
http://www.linuxinsider.com/story/75558.html
Linuxserverit valjastettu 95% bottikoneiksi:
http://www.technibble.com/linux-webserver-botnet/
http://www.unixmen.com/top-5-security-myths-about-linux-and-their-realities/
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2012/11/06/android-sai-kolmessa-kuukaudessa-51-447-haittaohjelmaa/201241454/66
http://linuxtieto.freehostingcloud.com/2012/11/linuxiin-yli-50-000-uutta-haittaohjelmaa-vain-kolmessa-kuukaudessa/
http://bitly.com/Opm3xu
ja vielä tommonen määrä bugejakin rypistyksessä !
Ubuntulla itse aloittelin vuonna 2004 ja voin sanoa että on hyvä. Olen asentanut eri ikäryhmille ja kenelläkään ei ole ollut ongelmia käyttämisessä. Kukapa ei osaisi painaa hiirellä kuvakkeita. Ubuntu on helppo ja turvallinen, ei ole haittaohjelmatkaan ongelmana. Tuolta ohjeet ja lataus http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Tosin kuin Windowsissa, jossa kuulemma joutuu kamalasti käyttämään komentoriviä, niin olen kuullut.
Kuten voidaan todeta niin Ubuntu sopii hyvin aloittelijoille. Yhtään virusta kun ei Ubuntulle ole tehty.
Mikään noista ei toimi. Päivitä tietosi!
Olet kuullut, et silti omassa Windowsissasi joudu sitä käyttämään kuten ei kukaan muukaan.
joten toistetaanpa taas tää kysymys :
mitenkäs se on tämä juttu että joko löytyisi yhtään suomalaista pankkia joka sitä puputinta uskaltaisi asiakkailleen suositella pankkiasioiden hoidossa netin kautta, linkku-ammattilaisilla ainakin luulisi asiasta jotain tietoa jo olevan että mitenkä mahtaa olla tää juttu tänäpä linkku-urpot, joko siihen kyssään joku linkku-urpo uskaltaisi antaa ihan suoran ja rehellisen vastauksen ?
eikä muuten tää juttu mihinkään katoo vaikka kuinka yritätte sitä hädissänne sensuroida sensuuri-urpot, uutta pukkaa kunnes urpo on pakotettu vähän ehkä urpon kannalta ikävät tosiasiat myöntämään ..
oma päätelmä : jos linkku-urpon netti-pankkitililtä katoaa rahaa ei sitä vahinkoa ilmeisesti korvaa vielä kukaan vai miten on juttu linkku-urpot ..
turvallinen on tää antero-linkkura :
http://www.tietokone.fi/uutiset/varokaa_android_puhelimissa_on_pankkitroijalaisia
vai kui linkku-urpot ?
Jotenkin linuxiin liittyvä haittis uutisoidaan? Winkun vastaavat kun ainoastaan tilastoidaan:)
Ihan hyvin sopii kun itse olen sitä käyttänyt, mutta niinkuin jo sanottiin, niin miinuspuolena se, että Windows-pelien toimimiselle ei ole taetta ja tulostimen toimivuus on tarkistettava kun jotkut merkit ovat epäyhteensopivia. Kannattaa tosin kokeilla Winen kautta käynnistää niitä Windows-pelejä ja -ohjelmia. Esim. PhotoShopia olen Winen avulla käyttänyt.
Mitään virusskannereita tai eheytysohjelmia et tarvitse.
Itselläni on käytössä Windows pelikäyttöön ja Ubuntu kaikkeen muuhun. Usein kun läppärin hankkii, niin siinä jo ostaa Windowsin.
Sopii hyvin, eikä ole toimivia viruksia niinkuin johonkin muuhun.
Tuota ohjelmaa ei kai saa toimimaan linuxsissa mutta Winkuille se on hyödyllinen:
: http://irida.kasperskyclub.com/scr.zip
En paljonkaan tietoa linux viruksista löytänyt tuolta: http://www.securelist.com/en/
Mutta loputonta listaa erään W alkuisen haittiksista kylläkin:)
Minä asensin Ubuntun ja tietoturva parani suunnilleen 100%.
Enpä usko, ellei sua vaihdettu samalla pois siitä tuolin ja näytön välistä
Miinus ubuntulla ei toimi mitkää sovellukset pelit yms. mutta turvallinen ja helppo se on.
Siinä on edelleen se Wine, jolla kannattaa yrittää ajaa Windows-ohjelmat ja -pelit. Siitä ei ole Windowsin korvaajaksi, mutta olen pyörittänyt mm. Call of Dutyä, Half-Lifeä ja Crysistä. Kaikki pelit eivät kuitenkaan toimi täydellisesti, mutta toimivuuden voi tarkastaa sivuilta. Muun muassa PhotoShop toimii eri Winen versioilla ja Linux-jakeluilla eri tavoin. Toisilla bugittaa pahasta kun taas joillakin toimii täydellisesti. Ilmainen PhotoShop-vastine GIMP on kuitenkin melko hyvä (joidenkin mielestä yhtä hyvä) jos sen käytön opettelee.
AIka ironista on se, että siinä missä uudet pelit eivät Winellä toimi aina kunnolla, niin vanhat sovellukset pyörivät kokemusteni mukaan jopa paremmin kuin 64-bittisellä Windows 7:lla, joka ei suostu ajamaan esim. Windows 98:lle suunniteltuja ohjelmia ja pelejä edes yhteensopivuusasetusten kanssa. (Sitten jos puhutaan DOS-peleistä, niin onkin eri juttu. Niitä tuskin kannattaa ajaakaan kuin DOSBoxilla.)
linkkura-ohjelma, sillä saa koneesta vielä selvästi hitaamman kuin mitä se olisi suoraan winkulla ajettuna, köyhille linkku-urpoille tarkoitettu halpa winkun korvike ..
Wine Is Not an Emulator. Tarkoittaa sitä ettei hidastavaa välikerrosta ole. Voisit ensin tutustua asiaan enne älyttömien möläytysten esittämistä.
Kokeile vaikka Linux Zorin -käyttöjärjestelmää ;hyvin samankaltainen kuin windows, mutta kuitenkin turvallinen linux
http://zorin-os.com/
Miksi Linuxin pitäisi olla kuin Windows. Windowshan on jo keksitty. Se on eniten itsensä kaltainen.
No kipaiseppa katsomaan linkitetty sivu. Zorinin voi käsittää "gateway from windows to linux".
Jääräpäisemmät tykkää kun ei suurempia näkyviä muuteksia tule.
Ja kokonaan toinen pointti on käytettävyys -> Zorinissa huippuluokkaa.
Makuasia
turvallinen se Zorin-linkkura että joku suomalainen pankkikin uskaltaisi sitä netti-asiakkailleen suositella ?
Puutttumatta noihin edellisiin vastauksiin, tubutin on huonoin mahdollinen vaihtoehto!
Lähes mikä muu linuks tahansaolisi parempi - jos sellaista nyt mistään linuksista sanoa!
Kyllä Ubuntu on helppo ja erittäin turvallinen, varsinkin jos on kokemusta vain Windowsista. Itse olin samassa tilanteessa ja olen nyt vuosia ollut ilman Windowsia. Nyt kun tämä 12.04 LTS on käytössä niin pärjään tällä huhtikuuhun 2017, ellen välissä päivitä taas seuraavaan LTS versioon 14.04 LTS.
Mäitä käyttöjärjestelmiä aina MSDOS 2.1 versiosta lähtien käyttäneenä, ja kaikki välivaiheet läpikäyneenä Linuxia myöten, niin en voi suositella Linux -perusteista käyttöjärjestelmää garfiikkapuolella.
Omissa palvelinkoineissa on Linux Ubuntu, ja siellä puolella on helppo ja hyvä. Siis vain palvelinohjelmistona.
Hankaluuksia Linux perusteisissa on tuo ohjelmisto- sekä laiteajureitten yhteensopivuus.
Nyt testissä on Windows 7 ja vaikuttaa näppärältä. Tosin vaatiikin konetehoa huomattavan paljon, joten vanhemissa koneissa on turha yrittääkään.
Höpönlöpön. Sanos nyt yksikin Ubuntulle sertifioitu tietokone jossa olisi jotain outoa laiteajuri yhteensopivuusasioita, tai yksikin Ubuntun grafiikkaohjelma joka ei toimisi.
En muuten ole nähnyt yhtäkään Ubuntun versiota, edes kehitysversiota, jossa GIMP ei olisi toiminut.
Olen vähän yllättynyt tästä vastaustulvasta, kiitos vaan kaikille vastanneille. En malttanut hirveästi vastauksia odotella ja asensin Ubuntun koneelle, kokeiltuani sitä Usb-tikulta. Sujui helposti ja nopeasti.
Odotin jotain hiukan vaatimattomampaa, mutta tässähän on varsin mainio ohjelmistotarjonta ja käyttökin on helppoa.
Käytön omaksuminen on ollut helppoan vaikka olen vajaa viikon käyttänyt, niin eipä tämän kanssa ongelmia ole ollut. Myös tulostin toimii, senkuin laittaa johdon kiinni, skannaus ja kaikki toimii.
Windows on tuossa käytössä myös jos haluan , mutta enpä ole sieltä paljoa kaipaillut.
Helppo tämä on käyttää jos on vähän kokemusta koneista aiemmin. Kaikki ei taida vissiint ykätä, mutta kannattaa kokeilla, jos kiinnostaa. Pelipojille ei ehkä maistu.
kun makuun pääsit niin kokeilepa myös Linux Mint. Minut vanhan Ubuntun käyttäjän se näyttää vievän mukanaan.
Tämä kun käynnistyy hämmästyttävän nopeesti ja on valikoiltaan myös hiirellä helposti hallittava. Myös kaikki kodekit taitaa olla valmiina koska mitään en ole joutunut asentamaan haluamani ohjelmien ja selaimen lisäksi.
Tai Lubuntu. Se on varsin yksinkertainen ja aika nopea käyttää. ( Sen käyttöliittymä on myös hyvin yksinkertainen.
"""Helppo tämä on käyttää jos on vähän kokemusta koneista aiemmin. Kaikki ei taida vissiint ykätä, mutta kannattaa kokeilla, jos kiinnostaa. Pelipojille ei ehkä maistu.""
Vielä helpompaa se olisi jos ei tietäisi tietokoneista mitään.
Meinasin kirjoittaa, että helpointa se olisi jos ainoa tieto olisi 80 luvun lopusta, mutta joku itkisi sitä aikaa vanhentuneeksi. Totuus on kuitenkin se, että edelleen tietotekniikassa on jäänteitä 60 luvulta ja transistori ei ole muuttunut mitenkään.
Kirjoitetaan tähän nyt sitten, että tahtomattaankin Ubuntusta hakee jotain mikä on ollut Windowsissa. No onhan molemmissa graafinen käyttöliittymä ja tiedostot siirtyilevät kun hiirellä kiskoo. (Ubuntussa / Linuxissa vaan pitää tarkistaa oikeudet eri kansioihin / hakemistoihin)
Eiköhän se ongelma ole siinä että jos homma kusee ja tarvit apuja, niin ei välttämättä ihan naapurista löydy linkkuosaajaa.
.
Et noita eri distrojen pakettihallintaohjelmia ei kai passais sekoittaa keskenään vaikka ne saisikin asennettua
.
lähimästä toimivasta tietokoneesta löytyy pilvin pimein:)
Edellyttäen tietenkin että se on netissä:)
"kun makuun pääsit niin kokeilepa myös Linux Mint. Minut vanhan Ubuntun käyttäjän se näyttää vievän mukanaan.
Tämä kun käynnistyy hämmästyttävän nopeesti ja on valikoiltaan myös hiirellä helposti hallittava. "
Alussa tämä vaikutti vähän erikoiselta, mutta Windowsissakin käytin tuota hakua aika paljon, niin tämä alkaa tuntua aika näppärältä käyttää. Kokeilen pysytellä tässä ja opetella lisää. Hyvältä tämä vaikuttaa :)
Winkusta siirtyvälle tämä minttu kai onkin varsin helppo oppia. Muistelen että tätä muutama vuosi sitten nimitettiin "pappa"linuxsiksi juuri tuon helppokäyttöisyyden vuoksi. Kokeilin sitä silloin mutta palasin sitten taas takaisin ubuntuun jostain syystä. Siitä nämä live versiot on mukavia kun niitä voi käyttää kokeiluun ennenkuin asentaa koneelle.
Kyllä vaikutelma edelleen on varsin hyvä ja tässä pysytellään. Ohjelmavalikoima on itselleni enemmän kuin riittävä, videoeditointiin, jota harrastan löytyy mainio openshot ja erinomainen avidemux ohjelma, ne ovat toimineet ongelmitta.
Tietoturvasta ei mitään huolta, käynnistää vain koneen, aikaa ei kulu mihinkään turhuuksiin. Asentaa välillä päivitykset ja muuhun ei tarvitse aikaa tuhlata.
Ubuntu oli jo vuonna 2004 hyvä aloittelijalle. Miksipä ei olisi nyt huomattavasti kehittyneempänä vieläkin parempi. Ilmainen ja turvallinen Ubuntu http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Samasta linkistä löytyy myös keskustelualue, josta asiallisesti kysymällä saat asiantuntevaa apua ongelmaasi http://forum.ubuntu-fi.org/
.
Unityyn haku "HPLIP" niin rupee toimimaan kai suurin piirtein kaikki Hp tulostimet
.
nuo HPn tulostimet yleensäkin toimi ubuntuissa kun piuhat koneeseen kytkee:)
.
Mut mulla oli kyse langattomasta WLAN Hp Photosmart 4780 laitoksesta
.
Valmistajien jotka noudattavat yleisiä standardeja, tulostimet toimivat ongelmitta. HP on hyvä ja rehti firma, jonka laitteita kannattaa hankkia.
""Jokaisessa Linux-koneessa, siis myös Ubuntussa, on yksi käyttäjä, jolla on oikeudet tehdä järjestelmässä aivan mitä vain. Tämän käyttäjän tunnus on root.""
Eli voit sählätä ihan mielin määrin.
Se siitä helposta ja turvallisesta käyttöjärjestelmästä.
Jos niin haluat. Helppohan se kun käyttäjä tietää mitä tekee. Jos ei tiedä mitä on tekemässä kannattaa varautua ongelmiin, pätee ihan kaikessa, ei vain tietotekniikassa.
Eil vastauksesi aloittajan kysymykseen ""Haluaisin helpon ja turvallisen koneen ""
on, että Ubuntu ei ole sen turvallisempi ja helpompi kuin muutkaan.
Ja kysymyksessä ei mainittu sitä ""ihan kaikkea", vaan Ubuntua.
Kiitos täsmennyksestä!
En vastannut aloittajan kysymykseen.