Suomi24-keskustelupalstalla on jälleen levitetty yhdistystämme koskevaa disinformaatiota antaen ymmärtää, että ns. maallikkoyhdistyksen varsin kliininen, mutta myös peruskouluttamattomille tarjottava opetus olisi saanut jonkinlaisen hyväksynnän, ja että tällaista käytäntöä olisi sovellettu aiemminkin
Se, että tällaisten yhdistysten ohjelmia ei sähköpostitse mitenkään kommentoida, ei merkitse hyväksyntää eikä yhdistyksemme linjan muutosta. Tieteellinen Hypnoosi ry on kansainvälisen alan kattojärjestön linjalla siinä, että hypnoosikoulutusta ei tule antaa henkilöille, joilla ei ole soveltuvaa terveydenhuollon ammattia ja varmennettua taustaa.
Yhdistys suosittelee kriittistä suhtautumista kaikkiin keskustelupalstoilla esitettyihin väitteisiin, ja aivan erityisesti niihin, jotka esitetään nimimerkillä. Yhdistyksen toimintaa koskevat kysymykset voi osoittaa puheenjohtajalle, varapuheenjohtajalle tai sihteerille.
Teksti kopioitu Tiet.hyp. sivulta.
Mielenkiintoiseksi tekee se olettamus, että syksyn koulutus olisi tarkistettu tiet.hypnoosin kautta, kuten eräs hl:n jäsen täällä mainitsi, mutta ylläoleva teksti kertoo toista.
Siis oliko tämä °Moilasen" heitto vain satua ja näin haluttiin antaa ruusuinen ja ammatillinen kuva liiton toiminnasta. Mitä muita satuja on kerrottu ?
Ketä uskoa ?
7
160
Vastaukset
- Pohtija poloinen
Minulla ei ole asiasta tietoa lainkaan, mutta tässä vain ihmettelen synnytettyä "kohua". (Kohu taitaa olla vähän liian iso sana tälle.) Jos kerran Tieteellinen hypnoosi ry tai sen edustajat tarttuvat jatkuvasti esimerkiksi Hypnoosiliiton toimintaan tai toimitapaan julkisuudessakin, niin eikö oman koulutusohjelman tai koulutuspäivän ohjelman lähettäminen etukäteen kommentoitavaksi (HUOM! ei ole sama kuin hyväksyttäväksi!) ole lähinnä kädenojennus ja sovitteluyritys Hypnoosiliitolta? Jotta vältyttäisiin JÄLKIPUHEILTA ja asioihin voitaisiin tarttua tarvittaessa jo etukäteen, jos jollakin on huomautettavaa asiasta esimerkiksi siltä osin, että siinä olisi eettisesti jotain arveluttavaa? Kommunikaatiosta kieltäytyminen ei minusta mitenkään nosta Tieteellisen hypnoosin profiilia. Mutta se on ennenkin julkiuudessa esiintynyt melko ylemmyydentuntoisesti kuten lääkärit usein tekevät.
Ymmärsin tuon "Moilasen" kirjoituksesta, että hän on ilmeisesti lähettänyt kommentoitavaksi sähköpostitse ohjelman tai esiintyjät tms. ja laittanut perään ehkä toiveen kommenteista. Jos niitä ei ole tullut, hän on olettanut asian olevan ok. Asianosaisen olisi tullut laittaa yllä oleva viesti siis "Moilaselle" eikä oman yhdistyksensä sivuille.
Minä en ymmärrä Tieteellisen hypnoosin tahallista väärinymmärrystä tässä asiassa. Asiasta tehdään isompi kuin se on aivan tahallisesti. Kuka kissan hännän nostaa ellei kissa itse?
En tiedä, mutta näin olen täällä olleista kirjoituksista käsittänyt. Ja olen täysin liittoutumaton ulkopuolinen. - Hoilanen
Pointi on vain se, että "Moilanen" antoi liiton nimissä väärää tietoa kansalle.
Siis että oikein tieteellinen yhdistys siunaa liiton koulutukset.
Mikään liito ei ole pitkään uskottava, jos jatkuvasti annetaan valheellista tietoa. Nyt hyp.liitton nimissä satuillaan mennen tullen.
Tämä härdelli kuuluu samaan kastiin, kuin hyvin muistissa oleva poliisisembalot..
Muttaa sekoilkaa vain rauhassa ja kertokaa satuja. Ken uskoo, minä en enää.
Kiitos kuuluu "Moilaselle"- Pohtija poloinen
Sinä siis jatkat tuota väärinymmärryksen liioittelua?
- :-]
Pohtija poloinen kirjoitti:
Sinä siis jatkat tuota väärinymmärryksen liioittelua?
Juu.. Siis jos joku ei vastaa sähköpostiin, se merkitsee Kyllä.
Näin liiton miehet ajattelevat
Hahhhaaaaa - Pohtija poloinen
:-] kirjoitti:
Juu.. Siis jos joku ei vastaa sähköpostiin, se merkitsee Kyllä.
Näin liiton miehet ajattelevat
HahhhaaaaaNo, tämähän on arvelua.
Mutta jos minä kirjoitan, että jos ei palautetta tule, niin oletan asian olevan ok, niin oletan sen olevan. Oletan, että niin toisen sanaan kuin tekoon voi luottaa. Emme tietystikään voi tietää onko kyse sähköpostista ja onko postiin tullut lukukuittaus, kaikki on vain oletusta. Mutta ennen kuin syytät, sinun tulisi ottaa selvää!
- :-)
Ottaa siis selvää näistä venkuloista. Kirjoittavat, mitä kirjoittavat ja sepittävät kaiken maailman juttuja, jotka ovat muka totta.
Hahhhhaaaaaaaa- Kyselee hän
Entä sinä sitten?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt444846Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.612711Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391064Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611045Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh711044- 124999
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok72974Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?187890- 137875
- 49874