Oikealle valottamisesta

Se on tuo ylivalottaminen hieman kompleksinen termi. Se on oikeastaan ihan eri asia kuin histogrammin oikealle valottaminen.

Harmaakortin mukaan oikein valotettu saattaa olla vaaleimmista kohdista täysin ”puhki” vaikka ei ole ylivalotettu.
Tuo histogrammin oikealle valottaminen taas ottaa huomioon kohteen vaaleimmat kohdat. Mikään ei mene puhki jos ymmärtää miten oikealle valottaminen pitää suorittaa. Silloin kun kennon dynamiikka riittää saadaan oikealle valottamalla enemmän sävyjä kuvan tummaan päähän ja vähemmän kohinaa. Tätä ei moni ymmärrä, mutta eihän se haittaa niittä joilla on hyvä kamera ja osaamista.

Toimii "räps, räps" tyylisissä kuvissa

Urheilu- ja luontokuvissa usein halutaan kuitenkin lyhyttä valotusaikaa, eikä tuota valottamista voi siten hoitaa valotusaikaa pidentämällä. 300 - 400 mm polttovälillä ei ole tarjolla valovoimaa f/2.8 valovoimaisempaa objektiivia eikä 500 - 600 mm polttovälillä valovoimaa f/4 valovoimaisempaa objektiivia, joten suuremman aukon käyttäminenkään ei onnistu.

Näin ainoaksi keinoksi valottaa oikealle jää ISO arvon nostaminen ja se tunnetusti vain pilaa kuvan - matalampi ISO herkkyys tuottaa aina paremman kuvanlaadun kuin korkeampi ISO herkkyys.

Jos kuitenkin puhuit jostain muusta kuin Urheilu- ja luontokuvauksesta, voi tuo Pekka Potkan metodi toimiakin.

Kyllä kyllä. Olenkin suunnitellut sukujuhlien kuvaamista ja kovasti olen pähkäillyt asian tiimoilta, miten tuo sisällä kuvaaminen usein tummiin asusteisiin pukeituneiden ihmisten kanssa pitäisi oikein hoitaa. Jos käyttää salamaa saa kyllä valkoisia naamoja ja kirkkaita silmiä. Jos taas kuvaa ilman salamaa ja käyttää matalia ISOja, valotusaika pitenee suurillakin aukoilla ja monopodista huolimatta kuvien tärähtämisen riski kasvaa puhumattakaan ihmisten liikkeistä johtuvista vaivoista. Ainoaksi mahdollisuudeksi jää ilmeisesti aloituksessa mainitsemani vaihtoehdot. Semminkin kun kuvissa ei näy kohinasta johtuvia vaivoja juuri lainkaan. Toisaalta näyttää siltä että kuvista piirtyy todella teräviä, ja mustavalkokuviksi muuttettaessa kuvat näyttävätkin ihan oikeasti mustavalkoisilta.

"Oikealle valottamisesta on hyötyä vain, jos sävyala on kapea, eikä histogrammi "valu" ulos oikeasta reunasta.

"Oikealle valottamisesta on hyötyä vain, jos sävyala on kapea, eikä histogrammi "valu" ulos oikeasta reunasta.”

Tuossa on erinomainen esimerkki ymmärtämättömyydestä.
Eihän siinä oikealle valottamisessa mikään valu vaan histogrammi alkaa diagrammin oikeasta laidasta ja vasemmalle jää tyhjää jos dynamiikkaa riittää. Ts. histogrammiin ei jätetä tyhjää oikealle (huippuvalojen puolelle.

Vrt. Jos ajat liikenteessä tien oikealla puolella niin eihän siinä tien reunasta valu, mutta liikenne on turvallisempaa kuin keskitiellä ajaen.

”Vaikka histogrammi näyttää alkavan oikeasta reunasta siitä menee aina osa yli ja se näyttää kuvassa puhkipalaneelta. ”

Olet ymmärtänyt kaiken ihan väärin. Tuo oikealle valottaminen terkoittaa, että histogrammi alkaa oikealta ja jatkuu vasemmalle. Silloin minkään kuvapisteen valoisuus ei mene puhki. Silloin tummimmille sävyille jää mahdollisimman paljon tilaa ja kuvasignaali erottuu kohinasta.
Jos kuva on ”puhki” niin histogrammin oikeassa reunassa on korkea pylväs (ns. piikki). Jos kuva on ”tukossa” niin histogrammin vasemmassa reunassa on korkea pylväs (ns. piikki).

Jos histogrammi menee melemmista reunoista yli niin sinulla on ilmeisesti Canonin järkkäri tai Panasonicin G2 jossa on surkea dynamiikka. Silloin pitää HDR-käsittelyä varten valottaa sekä oikealle, että yli oikealta (puhki) jotta tummat sävyt erottuvat kohinasta lopullisessa kuvassa.

Kenenkään mielipiteitä ei pidä ottaa uskonkappaleina vaan kannattaa opetella valotuksen perusteet ja selvittää oman kameran dynamiikan asettamat rajoitukset.
Maismakuvauksessa tarvitaan valoisana päivänä vähintään 14 Ev:n dynamiikka tai pitää tehdä HDR jos haluaa kuvan tummaan päähän sävyjä. Maisemassa mikään kohta ei luonnossa ole täysin musta.

Tuo tievertaus oli osuva. Tie ei mene yli oikeasta reunasta vaikka nimimerkki ”aina viisastuu” on usein ”ajanut oiealle puolelle ojaan”.

Ristiriitaista perin ristiriitaista. Kuvaussession suorittaneena, voin vain todeta että osin onnistui osin ei. Tasakirkkaita kuvia sain aikaiseksi ja sävykkäitä mustan sävyjä, mutta muuten kuvista tuppasi tulemaan latteita ja värivirheisiä ainakin sisällä. Kovan työn takana oli että sain kuvista edes säällisen näköisiä. ISO:n nostaminen tonniin ei ilmeisesti ollut sittenkään kovin luova idea. Olisi ehkä sittenkin pitänyt käyttää pienempiä ISOja ja pelata vain eeveellä. Tulipahan kokeiltua ja huomattua sekin että monia mutkia on kuvaajan matkassa, ja kaikki on kovin hankalaa kun niikseen sattuu.Kyllähän niihin otoksiin hyviäkin mahtui, ja mustavalkoiseksi käänätämisessä tämä oikealle valuttaminen toimii ainakin pääsääntöisesti.