Olen tässä seurannut tuota lehtien yleisön osastoissa ollutta kirjoittelua noista maatalouden tukien poisto vaatimuksista, ja olen jopa keskisuomalainen lehdessä yrittänyt kysyä maanviljeliöiltä tai asiasta jotain tietäviltä?
Mitä LEIPÄ, MAITO, JAUHOT, KANANMUNAT, TAI YLEENSÄ MAATALOUSTUOTTEET kaupan hyllyllä maksaisi ellei euronkaan tukea olisi? Ja niin laskettuna että jyväjemmari sillä elää ja elättää perheensä?
Itse luulen että suuri itku meiltä kaupunkilaisilta silloin pääsisi!?
Olen ikäni kaupungissa asunut joten asiasta mitään en ymmärrä, mutta olisin kiitollinen asiallisista vastauksista!
Mitä kaikki ilman tukia maksaisi ?
Pankaahan kertoen.
15
485
Vastaukset
Mitä kaikki ilman tukia maksaisi, kysyttiin aloituksessa.
Jos aloittajan kompetenssi riittää, niin kannattaa yrittää
hakea vastausta ihan itse kokien ja ajatellen.
Ajattelun pontimeksi pinkku vinkki: Suomessa
maksetaan k a n s a l l i s t a tukea yli 60 %
koko tuen määrästä. Hyvin useassa EU:n jäsenmaassa
kansallinen tuki on alle viiden (5) prosentin luokkaa.
Jos puheet siitä, etä tuet laskevat kuluttajahintoja
pitäisivät paikkansa, suomalaiset elintarvikkeet olisivat
niin paljon edullisempia, että ulkoa tuodut eivät pärjäisi.
Mutta mikä onkaan tilanne?
Tekemällä omakohtaista e m p i i r i s t ä tutkimusta
aloittaja voi täysin itsenäisesti todeta ruokakaupassa käydessään,
että ulkoa tuotu on monta kertaa merkittävästi
edullisempaa kuin raskailla kansallisilla tukiaisilla
tuotettu vastaava kotimainen elintarvike.
Kansallisella tuella on siis hintaa nostava vaikutus.
Elintarvikkeiden hinta tulee laskemaan, kun kansallinen
tuki poistetaan. Tätähän sä kysyit.- Valehtelet,,
Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.
Tilaa kohti laskettuna..
1 Denmark €19 239
2 Luxembourg €16 151
3 Greece €14 473
4 Germany €13 032
5 United Kingdom €12 267
6 Ireland €9 043
7 Belgium €9 042
8 Sweden €8 802
9 Netherlands €8 034
10 Finland €7 077
Maatakohti laskettuna..
1 France €10 092 million
2 Spain €6 681 million
3 Germany €6 567 million
4 Italy €5 486 million
5 United Kingdom €4 308 million
6 Greece €3 071 million
7 Poland €2 142 million
8 Ireland €1 736 million
9 Austria €1 275 million
10 Netherlands €1 220 million
11 Denmark €1 165 million
12 Belgium €956 million
13 Portugal €951 million
14 Sweden €925 million
15 Hungary €841 million
16 Finland €818 million - uamiainen
Ei malttanna kompetenssikopes olla ilkumatta, mutta ei se mitään, kopes on kopes vaikka mitä tekis.
Käyppäs nyt tekemässä sitä empiiristä tutkimusta, jos kompetenssi riittä, siitä miksi suomalaisen alkutuotannon hinta on huomattavasti alhaisempi, kuin muualla eu alueella. Seuraavaksi voit sitten siirtyä, jos kompetenssi riittää, tutkimaan miksi siitä on saatu syntymään yhtä euroopan kalleinta elintarviketta. Turha muuten vinguskella laadusta, se on tutkitusti vähitää samalla tasolla kuin muualla eu alueella.
Mikäli kompetenssisi vielä riittää niin mainittakoon esimerkkinä laadusta, vaikka kananmunat, miksiköhän niitä halutaan ostaa rajattomia määriä. Kompetenssisi ei riitä ymmärtämään sitä, että meikäläissä munissa ei ole sisäänrakennettuna salmonellaa, jota vaikka saksalaisissa munissa on lähes kaikissa. Hotellien aamiaismunat ovat siellä kivikovia, koska keittoaika on vähintää 8 minuuttia yleisimmin kuitenkin 10 min. Suomalaisia salmonellavapaita munia mainostetaan oikein erikseen ja niitä on sitten tarjolla hieman löysempinäkin. - ---
Valehtelet,, kirjoitti:
Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.
Tilaa kohti laskettuna..
1 Denmark €19 239
2 Luxembourg €16 151
3 Greece €14 473
4 Germany €13 032
5 United Kingdom €12 267
6 Ireland €9 043
7 Belgium €9 042
8 Sweden €8 802
9 Netherlands €8 034
10 Finland €7 077
Maatakohti laskettuna..
1 France €10 092 million
2 Spain €6 681 million
3 Germany €6 567 million
4 Italy €5 486 million
5 United Kingdom €4 308 million
6 Greece €3 071 million
7 Poland €2 142 million
8 Ireland €1 736 million
9 Austria €1 275 million
10 Netherlands €1 220 million
11 Denmark €1 165 million
12 Belgium €956 million
13 Portugal €951 million
14 Sweden €925 million
15 Hungary €841 million
16 Finland €818 million---
- enenmistöä...
Ajattelun pontimeksi pinkku vinkki: Suomi on maailman pohjoisin valtio joka on omavarainen oman ruokansa tuotannossa. Kansa myös haluaa tätä. Perustelut: kansan valisemat päättäjät haluavat näin.
Näihän kansan enemmistö haluaa, tätähän sä kysyit. - nuivan kahelille.
Valehtelet,, kirjoitti:
Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.
Tilaa kohti laskettuna..
1 Denmark €19 239
2 Luxembourg €16 151
3 Greece €14 473
4 Germany €13 032
5 United Kingdom €12 267
6 Ireland €9 043
7 Belgium €9 042
8 Sweden €8 802
9 Netherlands €8 034
10 Finland €7 077
Maatakohti laskettuna..
1 France €10 092 million
2 Spain €6 681 million
3 Germany €6 567 million
4 Italy €5 486 million
5 United Kingdom €4 308 million
6 Greece €3 071 million
7 Poland €2 142 million
8 Ireland €1 736 million
9 Austria €1 275 million
10 Netherlands €1 220 million
11 Denmark €1 165 million
12 Belgium €956 million
13 Portugal €951 million
14 Sweden €925 million
15 Hungary €841 million
16 Finland €818 milliontairat olla ihan pimee ,kaikki maajussien tuet maksetaan veroeuroista sairas olet mee nuivaan hoitoon ja nopeesti ettei tauti levii hullu kun olet.
- Voisitko--
nuivan kahelille. kirjoitti:
tairat olla ihan pimee ,kaikki maajussien tuet maksetaan veroeuroista sairas olet mee nuivaan hoitoon ja nopeesti ettei tauti levii hullu kun olet.
joskus kertoa missä tuo nuiva oikein on? Onko hoitajat osoitetta antaneet?
- Hinnanousu?
Täälläkin jatkuvasti esitetään että maanviljelijän osuus leivästä on 4% tai jotain vastaavaa. Vaikka tuo osuus tuplaantuisi niin eipä juuri hinnassa tuntuisi? Maitolitrassa on tukea noin 10 c/l. Ihan turha uhota että "hinnat tuplaantuisivat tai ainakin kolminkertaistuisivat" kun raaka-aineen osuus on noin pieni. Lisäksi tuontipaine eli hintakilpailu pitäisi hinnat suurin piirtein entisellään vaikka tuet poistettaisiin.
- Kyllä nousisi,
vert. tuettomat maat..
- jegyl,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11018850
Taitaa jopalla olla lyhyt muisti kun ei muista tuota.
"Tekemällä omakohtaista e m p i i r i s t ä tutkimusta
aloittaja voi täysin itsenäisesti todeta ruokakaupassa käydessään,
että ulkoa tuotu on monta kertaa merkittävästi
edullisempaa kuin raskailla kansallisilla tukiaisilla
tuotettu vastaava kotimainen elintarvike". jopa
"Tulevaisuudessa kotimaisuusaste saattaa laskea. Tuontiaste nimittäin nousi tutkimusaikana 5,5 prosenttiyksikköä. Tämä johtuu etenkin tuontituotteiden kallistumisesta, ei niinkään tuonnin määrän lisääntymisestä".
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/08/23/suomessa-kaupattu-ruoka-75-prosenttisesti-kotimaista/201236264/12
Siitä voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä.- e m p i i r i n e n
Olen jo aiemmin täällä kirjoitellut. Jopa-vainin e m p i i r i s e t tutkimukset kaupassa ovat painoarvoltaan dosentti Backmanin arvoisia.
Lapissa on venäläisten äitien keskitysleirejä ja kaupan hinta on sama kuin tuottajahinta.
Suomen päättäjät ovat ovat väärin valittuja koska eivät lue suomi24 maataloustukipalstaa ja Jopa_vainin e m p i i r i s i ä tukimuksi.
- --------------------
Tarkkaa vaikutusta ei voi arvioida koska Suomessa on tuettu maataloutta siitä lähtien kun raha tuli maksuvälineeksi.Silloin kun Oravannahkoilla maksettiin niin silloin ei tuettu kun kaikki viljeli vaan itselleen.Kysymys oli jos kaikki tuet poistettaisiin niin silloin se ruoka maksaisi enemmän kun kulta tai timantit.Tuottajahinnat eivät nousisi kun n50-100%,mutta tilalta eteenpäin sitä hintaa kyllä kertyisi.Nyt meijerit ja ruokateollisuus saa kuljetustukia niin silloin se menetetty tuki siirtyisi automaattisesti hintaan.Samoin tukkuliikkeiden kuljetustuet poistuisivat niin kauppiaiden sisään ostohinnat nousisivat järjettömiin lukemiin ja siihen kauppiaiden ottama voitto.Toivottavasti tukia ei koskaan kokonaan poisteta.
- Tukiharha?
"Nyt meijerit ja ruokateollisuus saa kuljetustukia niin silloin se menetetty tuki siirtyisi automaattisesti hintaan.Samoin tukkuliikkeiden kuljetustuet"
Meijerit ja ruokateollisuus eivät saa kuljetustukia lukuun ottamatta jotain pohjoisen maidontuotantoa.. Tukkuliikkeet eivät saa kuljetustukia.
- Tehdastyöläinen
Todellisuudessa maataloustuella ja ruoanhinnalla ei ole mitään tekemistä keskenään.Vaikka tuottaja antaisi ilmaiseksi tuotteensa niin kaupassa sen hinta nousee taatusti.En ymmärrä alkuunkaan kuka voi olla niin pässi että pitää tukia ja kaupasta ostamaansa apetta jollakin tapaa verrannollisina keskenään.Silloin kun tuottajahinnat olivat pohjalla niin vuosittain se kaupanhinta vaan nousi samoin kun tukitaso laski niin kauppiaat nosti hintojaan.On ihan sama mitä tuottajalle maksetaan niin tukkiliikkeet ja kaupat nostaa vuosittain hintojaan.Pelkästään duunareitten palkankorotukset nostavat hintoja vuosittain.Sen palkan kun maksaa kauppias,tukkuliikkeet ja elintarviketeollisuus ei maajussi.
Olen seurannut päivittäin kaupassa tapahtuvia hintojen nousuja niin on tuottajahinnoille tapahtunut laskua tai nousua niin kaupassa hinnat nousee aina ja yleinsä sen verran mitä työntekijöiden palkatkin lisättynä muitten kulujen nousu,mutta aina kaupunkilaiset on sahanneet poikki omaa oksaansa. - Näyttääpä--
Kiina nostavan maataloustukeaan ainakin kevätriisin osalta melko reippaasti.
http://dimsums.blogspot.fi/2012/10/rice-government-says-up-with-price.html
Googlen kääntäjällä tuosta sen käsityksen sain että siellä alkaa olla pelkona viljelijöiden siirtyminen muihin paremmin palkattuihin hommiin:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2641790Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141682- 1361258
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1261145- 83807
- 162741
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168721Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala412652- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52535