Hävetkää äidit!

Jättäkää kuuden lapsen äiti ja viiden lapsen isä rauhaan!

Te olette jotain Saul Schubakin kopioita ja haluatte ilmeisesti pakkosteriloinnit tai -kohdunpoistot Suomeen. Itse olette niin uniikkeja ja muka-hyviä yksilöitä ja äitejä!

Olisitte itse jättäneet synnyttämättä, jos väenpaljous ahdistaa.
26327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Mua ei väenpaljous ahdista. Olen suurperheestä ja itellä eka lapsi nytten. Mutta se mikä ittee särähti korvaan oli se että yksikään lapsista ei ollut suunniteltu :O Että oli tullu kun ei ole ehkäisyä käyttäny. Perheen äiti sanoi miehelle että jos vielä hankitaan yksi ni se pitää sitten suunnitella.

Äänestä
  • Olette niitä, jotka kivittävät ihmisiä.

    Äänestä

Mä en todellakaan kritisoi monta lasta kelläkin on. Olkoot vaikka sata jos haluaa.

Mutta se tyyli jolla he puhuvat omasta elämästä on jotenkin...noh...ei kuulosta hyvältä. HEidän näkemyksensä on että sossu maksaa kaiken ja töitä ei tartte tehdä jos ei halua. Se ei mene mun kaaliini sellainen puhe. Olkoot lapsia se kuusi,viisi tai seitsemän

Äänestä
  • Buddhalaisuuden ydin on olla jouten. Te olette buddhalaisuuden vihaajia. Älkää sanoko, että tekovanhurskaina luette zeniläisiä opetuksia.

    Äänestä

Eihän siinä mitään muuta vikaa ole kuin se, että elävät minun rahoillani ja vielä pitävät sitä oikeutettuna. Jos vastuu perheen toimeentulosta on meillä veronmaksajilla, meillä on kaiken järjen mukaan myös valta määrätä heidän touhuistaan yhtä ja toista.

Eikö asia perinteisesti ole niin, että kenellä on vastuu, sillä on myös valt? Ja kenellä on valta, sillä on myös vastuu!

Äänestä
  • Ööööööö :D Siis mä en käsitä tätä että jotkut tosiaan kuvittelee että on juuri "hänen" rahoistaan pois jos joku hakee toimeentulotukea :D Kuvitteletko että veroprosenttisi pienenisi tai katoaisi kokonaan sillä että kukaan ei hae niitä tukia? Ehhei :D Ne verorahat menis siinä tapauksessa johonkin muuhun, Alkoholistien ja narkkareiden uusiin kuntoutuslaitoksiin yms (: Huomioi, että itse saatat joutua jossain vaiheessa elämääsi tilanteeseen jossa sinun on vain nöyristyttävä ja haettava sitä toimeentulotukea.


    Niin ja juuri luki lehdessä että Ruotsin kuninkaalle tulee useampi miljoona ruotsalaisten verorahoista. Niin ja mitä hän tekee rahoilla, no ei ainakaan mitään hyödyllistä..

    Tätä asiaa kannattaisi miettiä useammalta kantilta.

    Itsellä tilanne että en yksinkertaisesti pysty olemaan töissä. Tyttöni on vasta alle kaks kuukautta, ja olen yksinhuoltaja (minusta riippumattomista syistä).

    Voisin melkein vannoa, että suurin osa verorahoista menee jonnekkin ihan muualle kun "sossupummeille", ja sitä sietää miettiä että minne.

    Äänestä

  • Ninbula kirjoitti:

    Ööööööö :D Siis mä en käsitä tätä että jotkut tosiaan kuvittelee että on juuri "hänen" rahoistaan pois jos joku hakee toimeentulotukea :D Kuvitteletko että veroprosenttisi pienenisi tai katoaisi kokonaan sillä että kukaan ei hae niitä tukia? Ehhei :D Ne verorahat menis siinä tapauksessa johonkin muuhun, Alkoholistien ja narkkareiden uusiin kuntoutuslaitoksiin yms (: Huomioi, että itse saatat joutua jossain vaiheessa elämääsi tilanteeseen jossa sinun on vain nöyristyttävä ja haettava sitä toimeentulotukea.


    Niin ja juuri luki lehdessä että Ruotsin kuninkaalle tulee useampi miljoona ruotsalaisten verorahoista. Niin ja mitä hän tekee rahoilla, no ei ainakaan mitään hyödyllistä..

    Tätä asiaa kannattaisi miettiä useammalta kantilta.

    Itsellä tilanne että en yksinkertaisesti pysty olemaan töissä. Tyttöni on vasta alle kaks kuukautta, ja olen yksinhuoltaja (minusta riippumattomista syistä).

    Voisin melkein vannoa, että suurin osa verorahoista menee jonnekkin ihan muualle kun "sossupummeille", ja sitä sietää miettiä että minne.

    Sillehän ei voi mitään, jos sinä et käsitä.

    Äänestä

  • Ninbula kirjoitti:

    Ööööööö :D Siis mä en käsitä tätä että jotkut tosiaan kuvittelee että on juuri "hänen" rahoistaan pois jos joku hakee toimeentulotukea :D Kuvitteletko että veroprosenttisi pienenisi tai katoaisi kokonaan sillä että kukaan ei hae niitä tukia? Ehhei :D Ne verorahat menis siinä tapauksessa johonkin muuhun, Alkoholistien ja narkkareiden uusiin kuntoutuslaitoksiin yms (: Huomioi, että itse saatat joutua jossain vaiheessa elämääsi tilanteeseen jossa sinun on vain nöyristyttävä ja haettava sitä toimeentulotukea.


    Niin ja juuri luki lehdessä että Ruotsin kuninkaalle tulee useampi miljoona ruotsalaisten verorahoista. Niin ja mitä hän tekee rahoilla, no ei ainakaan mitään hyödyllistä..

    Tätä asiaa kannattaisi miettiä useammalta kantilta.

    Itsellä tilanne että en yksinkertaisesti pysty olemaan töissä. Tyttöni on vasta alle kaks kuukautta, ja olen yksinhuoltaja (minusta riippumattomista syistä).

    Voisin melkein vannoa, että suurin osa verorahoista menee jonnekkin ihan muualle kun "sossupummeille", ja sitä sietää miettiä että minne.

    Totta kai veroprosentit laskisivat, jos kukaan ei enää tarvitsisi toimeentulotukea. Ei niitä rahoja kerätä minnekään valtion kassaan odottelemaan, vaan työssäkäyvät saisivat pitää ylijäämänsä.

    Typerin perustelu ikinä (vaikka sitä kuulee usein monissa yhteyksissä) on tuo, että meneehän niitä rahoja turhempaankin. Joo, moni asia voi olla vieläkin huonommin, mutta se ei tarkoita, että niitä asioita ei voisi yrittää parantaa, joita pystyy.

    En minä valita siitä, että meillä on sosiaaliturva. Sehän on hieno asia. En ajattele, että sinun pitäisi mennä töihin ja jättää kaksikuisesi yksin kotiin tai viedä vieraalle hoitoon. Sinulla on nyt tärkeämpääkin tekemistä. Mutta sitten jos sanot, että sinä et aiokaan mennä koskaan töihin, koska sinun ei tarvitse, koska saat tarpeeksi rahaa muutenkin meidän verorahoistamme, niin kyllähän se ottaa päähän. On minullakin lapsia ja olisi minullakin parempaa tekemistä kuin käydä töissä, mutta minä käyn silti, koska sieltä saa sitä itsetienattua rahaa, jolla voin elättää perheeni. Ja minulla on kuitenkin viisi lasta, joten voitaisiin ehkä saada jopa toimeentulotukea lähes saman verran kuin palkkaa. Palkkoihin kun ei tule mitään lapsikorotuksia.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Totta kai veroprosentit laskisivat, jos kukaan ei enää tarvitsisi toimeentulotukea. Ei niitä rahoja kerätä minnekään valtion kassaan odottelemaan, vaan työssäkäyvät saisivat pitää ylijäämänsä.

    Typerin perustelu ikinä (vaikka sitä kuulee usein monissa yhteyksissä) on tuo, että meneehän niitä rahoja turhempaankin. Joo, moni asia voi olla vieläkin huonommin, mutta se ei tarkoita, että niitä asioita ei voisi yrittää parantaa, joita pystyy.

    En minä valita siitä, että meillä on sosiaaliturva. Sehän on hieno asia. En ajattele, että sinun pitäisi mennä töihin ja jättää kaksikuisesi yksin kotiin tai viedä vieraalle hoitoon. Sinulla on nyt tärkeämpääkin tekemistä. Mutta sitten jos sanot, että sinä et aiokaan mennä koskaan töihin, koska sinun ei tarvitse, koska saat tarpeeksi rahaa muutenkin meidän verorahoistamme, niin kyllähän se ottaa päähän. On minullakin lapsia ja olisi minullakin parempaa tekemistä kuin käydä töissä, mutta minä käyn silti, koska sieltä saa sitä itsetienattua rahaa, jolla voin elättää perheeni. Ja minulla on kuitenkin viisi lasta, joten voitaisiin ehkä saada jopa toimeentulotukea lähes saman verran kuin palkkaa. Palkkoihin kun ei tule mitään lapsikorotuksia.

    "Totta kai veroprosentit laskisivat, jos kukaan ei enää tarvitsisi toimeentulotukea. Ei niitä rahoja kerätä minnekään valtion kassaan odottelemaan, vaan työssäkäyvät saisivat pitää ylijäämänsä. "

    Toivossa on hyvä elää :)

    Suomi on veloissa, joten ne rahat mitä sossu nyt maksaa ihmiisille menisi sitten esim noihin velkoihin.

    Äänestä

  • realisti. kirjoitti:

    "Totta kai veroprosentit laskisivat, jos kukaan ei enää tarvitsisi toimeentulotukea. Ei niitä rahoja kerätä minnekään valtion kassaan odottelemaan, vaan työssäkäyvät saisivat pitää ylijäämänsä. "

    Toivossa on hyvä elää :)

    Suomi on veloissa, joten ne rahat mitä sossu nyt maksaa ihmiisille menisi sitten esim noihin velkoihin.

    Eikö se olisi hyvä asia, jos Suomi saisi velkansa maksettua?

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Eikö se olisi hyvä asia, jos Suomi saisi velkansa maksettua?

    Olisi tottakai, mutta nythän ei ollut kyse siitä saako Suomi lainat maksettua vai ei, vaan siitä, että laskisiko veroprosentti..

    On myös ehkä hieman kyseenalaista maksttaa kansalaisilla velkoja esim Kreikkaan, joka itse sössi asiansa.. Mutta nuo asiat menevätkin jo ihan ohi tämän keskustelun aiheen :)

    Äänestä

kukas sossu-possu se siellä huutelee?

Äänestä

Eihän naiset jätä yhdenkään lapsen isää rauhaan! Kovin on kiinnostavaa lahia perheen isät, oli lapsia kuin monta tahansa.

Äänestä

Kyllä minä kritisoin, nuo lapset eivät ole haluttuja vaan kanin toimintaa.
Kun eräs isä haukkui koko ajan puolison käyneen vieraissa kun lapsia vain syntyi lisää, itse oli se kani, jopa naapurin akat kertoivat ukon käyneen tyrkyllä.

Työtoverin perheeseen tuli joka vuosi lapsia lisää lieneekö jo 14-15. Emäntä ei töissä käynyt lapsilisät ja tuet olivat tukena, tämä mies piti näitä iyyslomia niin paljon, että tuskin töissä näki, joten me muut hänenkin työpaikan työt tehtiin ja lisäksi sitten lasten sairastelut,, niihin meni monia päiviä vuodessa, yhteensä viikkoja. en tätäkään kovin oikeana pidä ensinnäkään lapsia kohtaan saatikka sitten yhteiskuntaa kohtaan.
Sanoisin hulluuta kokonaan.

Äänestä

Joo ei tässä ollutkaan kyse siitä ettei pysty menemään töihin ja sen johdosta joutuu tukeutumaan sossuun. Vaan siitä ettei HALUA mennä ja kuvittelee että kyllä sossu auttaa.

Tämä viesti nimim. Ninbula joka ei nyt ihan hokannut mistä tässä kritisoidaan.

Äänestä
  • Sinä olet niitä naisia, jotka ottavat miehestä eron, kun tämä haluaa leivän sijasta puuroa. Kaikenhan pitää mennä SINUN halujesi mukaan. :)

    Äänestä

Entä jos kaikki ajattelisivat, että en minä töitä tee, kyllä sossu maksaa. Kuka tätä yhteiskuntaa sitten pitäisi jaloillaan?

Äänestä
  • Ei tätä yhteiskuntaa työläiset jaloillaan pidä. Nämä asiat on pankkien ja pörssien hallussa. Ne taikovat rahaa tyhjästä.

    Äänestä

  • mitä ihmeellistä kirjoitti:

    Ei tätä yhteiskuntaa työläiset jaloillaan pidä. Nämä asiat on pankkien ja pörssien hallussa. Ne taikovat rahaa tyhjästä.

    Ootko jossain aineissa vai syntymähumalassa?

    Äänestä

Tunsin kyllä häpeää kyseistä ohjelmaa katsellessani - suurta myötähäpeää.

Väenpaljous ei ahdista. Jokainen tehkööt lapsia sopivan määrän, jonka kykenee omalla työllänsä elättämään.

Minun ja mieheni palkka riitti kolmen lapsen elatukseen. Enempää lapsia ei olisi talous kestänyt turvautumatta sossun toimeentulotukeen, mutta sellaiseen ei normaalijärkinen ihminen ryhdy ehdoin tahdoin.

Jos kaikki tekisivät kuten kyseinen pariskunta ja jäisivät kotiin siittämään, synnyttämään ja hoitamaan lapsilaumaansa sossun rahoilla, niin kuka auttaisi lapset maailmaan, hoitaisi sairaudet, opettaisi lapsia koulussa, kuka keittäisi koulussa ruuan, siivoaisi koulussa sotkut, kuka toimittaisi kaupaan ruuat, möisi sossuäidille sossurahalla lohet, kuka kalastaisi sossuäidin lohet, viljelisi potut, lypsäisi maidon...?

Äänestä

Hmmmmm... Tässä hetken asioita mietittyä tajusin yhden pointin mitä ei kovin moni varmaan olekkaan tajunnut. Eli siiis. Jos tuet lakkautettaisiin, ja oletettaisi että kaikki kasvattaisivat lapsensa rahoilla mitä saa palkaksi, niin miten oletatte että kaikki suomessa saa töitä, kun tälläkään hetkellä ei kaikille halukkaille ole töitä, saati se että irtisanotaan joukolla porukkaa jatkuvasti. Miettikää nyt herranjumala pikkasen omaa napaanne pidemmälle. Tai jos teidät jostain syystä irtisanotaan ja et saa uutta työapaikkaa heti, niin milläs sitten lapsesi elätät?

Äänestä
  • Suomessa on töitä jokaiselle. Ehkä se työ ei löydy heti, kun valmistuu koulusta tai irtisanotaan, mutta 1-3 kk:n sisään uusi työ löytyy, jos on työhaluja. Työ ei ehken ole 3 km päässä kotoa, eikä ihan koulutusta 100% vastaavaa, mutta työtä kyllä riittää.

    Äänestä

  • Jollei uutta työpaikkaa kohtuuajassa heru, syytä löytyy työhakijasta. Alkoholistin, narkomaanin ja selkeästi mielenterveysongelmaisen voi olla hankala työllistyä, mutta em. henkilöllä ei myöskään pitäisi enää olla lapsia huollettavanaan.

    Jos naama on täynnä lävistyksiä ja tatuointeja näkyvillä paikalla voi myös varautua siihen, että joillakin aloilla haastattelun jälkeen ei yhteydenottoa kuulu.

    Toki työnhakijan haaveet työstä ja omat ominaisuudet eivät aina kohtaa. Kun hakijan älykkyys on alhainen, ei hän voi hinkua isopalkkaiseen duuniin jnpp. :P

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Suomessa on töitä jokaiselle. Ehkä se työ ei löydy heti, kun valmistuu koulusta tai irtisanotaan, mutta 1-3 kk:n sisään uusi työ löytyy, jos on työhaluja. Työ ei ehken ole 3 km päässä kotoa, eikä ihan koulutusta 100% vastaavaa, mutta työtä kyllä riittää.

    Eli siis tosissasi väität että jokaiselle Suomessa asuvalle on töitä? :D Oletko tietoinen kuinka moni työtön työnhakija on tällä hetkelle, no työttömänä :D Ei yksinkertaisesti kaikille ole töitä!

    Äänestä

Minä ainakin haluan pakkosteriloinnit tuollaisille, jotka kieltäytyy itse ehkäisemästä. Kaikki sossutuet pois noilta ja työleirille mars. Pitäisi olla niin että sossutuet ja työttömyyskorvaus on vastikkeellista eikä kukaan saisi latiakaan jos ei nosta persetttään penkistä. Eli urakkahommiin vaan.

Äänestä

Mietin tuota ohjelmaa katsoessa esim. sitä että miksi ns. tavallinen pyykkikone ei perheelle kelvannut? Tuolla sossun maksamalla rahalla olisi saanut ihan uuden ns. peruspyykkikoneen. Ei meillä ainakaan tarvita koneessa mitään erikoisohjelmia sillä perheen pyykki puhdistuu kyllä ihan normaalilla kirjopesuohjelmalla.

Moni muukin oli huomannut sen ettei ehkäisyyn ollut varaa mutta uusiin lapsiin kyllä. Sterilisaatiosta puhuttiin mutta siinäkin vain miehen osalta. Tosin kumpikin vielä sen verran nuoria että tuskinpa sterilisaatiota saavat vaikka lapsiluku on tuloihin nähden riittävä.

Eniten minua jäi vaivaamaan tuo huostaanotettu lapsi. Toivottavasti lastensuojelu ymmärtää lapsen edun tässä tilanteessa eikä yhdistä enää perhettä. Lapsi on kuitenkin oikeastaan koko ikänsä asunut muualla kuin äitinsä luona ja luulisin että kiintymyssuhteet ovat muodostuneet muualle kuin äitiin. Ja aivan vieraitahän nämä uudet sisarukset lapselle ovat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä ihmeellistä kirjoitti:

Jättäkää kuuden lapsen äiti ja viiden lapsen isä rauhaan!

Te olette jotain Saul Schubakin kopioita ja haluatte ilmeisesti pakkosteriloinnit tai -kohdunpoistot Suomeen. Itse olette niin uniikkeja ja muka-hyviä yksilöitä ja äitejä!

Olisitte itse jättäneet synnyttämättä, jos väenpaljous ahdistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu