Haluisitko mies mun kanssa tällaisen

36369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

en tiedä susta, mutta erään kanssa se olisi ideaalisuhde.

Äänestä
  • elää erilläsi suhteessa? sitoutumiskammo? epävarmuus tunteista?

    -sivusta

    Äänestä

suhteeseen tahdon...vapaata, kaverillista, ystävyyttä...tuollainen suhde on mulla
kangastellut mielessä jo parin vuoden ajan.Aikuinen suhde, tiedän että toimii...
on muutamalla läheisellä ollutkin

Äänestä

Juu. En enää koskaan halua mitään peruskaavaparisuhdetta, ainoastaan seurustelusuhteen jossa nähdään joskus ja ei asuta edes yhdessä. Ei mitään kuristavia kaavoja tms.

Äänestä
  • Toi voisi toimia. En pidä yhtään hullumpana ideana.

    Äänestä

  • jeps onhan tuollaisella suhteella toisenlainenkin nimi ,en koskaan ole ollut sellaisen kannattaja

    Äänestä

  • Mies. kirjoitti:

    Toi voisi toimia. En pidä yhtään hullumpana ideana.

    En halua muuta kuin uuden paremman (tietyn) aviomiehen ja isän tuleville lapsilleni. En kahlitse, en nalkuta. Lämmin ja rakastava olen. Ja luonto hoitaa asiat.

    Äänestä

  • Lisäälapsia kirjoitti:

    En halua muuta kuin uuden paremman (tietyn) aviomiehen ja isän tuleville lapsilleni. En kahlitse, en nalkuta. Lämmin ja rakastava olen. Ja luonto hoitaa asiat.

    miksihän joka liitto päättyy eroon...annetaan katteettomia lupauksia, kenties...

    Äänestä

  • hieman realismia kirjoitti:

    miksihän joka liitto päättyy eroon...annetaan katteettomia lupauksia, kenties...

    ja avioliitto kestää nykysuomessa keskimäärin 11,7 vuotta...ja hääbudjetti on siinä
    10000 eur. joten vuodelle tulee hintaa 854 eur. siinäpä myös talousfactaa.

    Äänestä

  • Lisää realismia... kirjoitti:

    ja avioliitto kestää nykysuomessa keskimäärin 11,7 vuotta...ja hääbudjetti on siinä
    10000 eur. joten vuodelle tulee hintaa 854 eur. siinäpä myös talousfactaa.

    turhaa hössötystä

    Äänestä

Mä en itseasiassa voisu kuvitellakaan mitään kiinyeää parisuhdetta, en ole läheisriippuvainen, enkä tarvitse taluttajaa joka hetki. Anteeksi ap, kun sanoin mielipiteeni, en ole mies

Äänestä

mitään sitä vastaan vaikka asuttaisi yhdessä ja oltais kuin paita ja peppu... mistä me voidaan tietää vielä sitä mitä se sit todellisuudessa on?

Äänestä

Jos hän toivoisi tuon kaltaistaista suhdetta niin emme olisi sitten sopivia toisillemme enkä voisi välttämättä ajatella tulevaisuutta hänen kanssaan. Se olisi sitten joku muu jolla on samansuuntaisia arvoja.
Omaa rauhaa pitää tietenkin ollakin mutta...
Ja tämä vain naisen mielipide tähän väliin. (en oikeasti saa häntä mutta halusin vain kommentoida)

Äänestä
  • naisena suostuisi tuollaiseen suhteeseen. Jos mies haluaisi noin irrallisen suhteen, niin sitten ei tulisi suhdetta ollenkaan.

    Äänestä

Mä ainakaan en tuollaista halua. Mulle läheisyys niin henkisellä kuin fyysiselläkin tasolla on tärkeää ja tuollainen suhde tuntuisi lähinnä tyhjänpäiväiseltä. Ja muutenkin suhdetta ei mun mielestä pitäisi yrittää määritellä noin ulkoapäin vaan se muodostuu aina ajankuluessa suhteen osapuolten ja niiden välisen suhteen näköiseksi. Sitoutumisen tai läheisyyden pelkoiselta tuo ketjun aloittajamies vaikuttaa.

Naisena vastasin myös, mutta aihehan on molempia sukupuolia koskeva.

Äänestä
  • mä tajuun kyllä tuollaisen suhteen, jos kaksi aikuista asialla..mut jos lapsia meinaa hommata, ei sit oikein suju

    Äänestä

  • verrokki kirjoitti:

    mä tajuun kyllä tuollaisen suhteen, jos kaksi aikuista asialla..mut jos lapsia meinaa hommata, ei sit oikein suju

    Olen kyllä iältäni ihan aikuinen, mutta tuollainen suhde tuntuisi lähinnä siltä kuin tulisi elävältähaudatuksi. Kuin olisi luopunut siitä haaveesta ja pyrkimyksestä löytää oikean suhteen ja tyytyisi johonkin tuollaiseen. Toivottavasti en koskaan ole niin luovuttanut, että tuollaiseen tyytyisin.

    Äänestä

Haluaako kysyjä tuollaisen suhteen? vai epäiletkö miehen haluavan?

En henkilökohtaisesti tuollaista suhdetta ole ajatellut.

Äänestä
  • itse asiassa en haluaisi. Olen hämmentynyt, että niin moni mies vastauksista päätellen haluaisi tai ainakin tyytyisi. Surullista. Kertooko se jotain nykypäivän yhteiskunnasta, että on niin paljon sitoutumiskammoisia? Vai kertooko se vain tämän palstan miehistä? Ehkä tälle palstalle eksyvät miehet ovat niitä, jotka todellisuudessa haluavat pysyä sinkkuina... toisaalta kaipaavat, mutta toisaalta eivät halua jakaa elämäänsä rakkaan kanssa. Kirjoittelevat mieluummin tänne.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    itse asiassa en haluaisi. Olen hämmentynyt, että niin moni mies vastauksista päätellen haluaisi tai ainakin tyytyisi. Surullista. Kertooko se jotain nykypäivän yhteiskunnasta, että on niin paljon sitoutumiskammoisia? Vai kertooko se vain tämän palstan miehistä? Ehkä tälle palstalle eksyvät miehet ovat niitä, jotka todellisuudessa haluavat pysyä sinkkuina... toisaalta kaipaavat, mutta toisaalta eivät halua jakaa elämäänsä rakkaan kanssa. Kirjoittelevat mieluummin tänne.

    Mulla on sitoutumiskammo. Hyvin heitetty siellä. Onhan toi varmasti monen normaalin korvaan toi aloitus todella ankea, mutta sitoutumiskammoiselle varmaan jonkinmoinen oljenkorsi seurusteluun päin. Heittäisin villin veikkauksen itseni tuntien.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    itse asiassa en haluaisi. Olen hämmentynyt, että niin moni mies vastauksista päätellen haluaisi tai ainakin tyytyisi. Surullista. Kertooko se jotain nykypäivän yhteiskunnasta, että on niin paljon sitoutumiskammoisia? Vai kertooko se vain tämän palstan miehistä? Ehkä tälle palstalle eksyvät miehet ovat niitä, jotka todellisuudessa haluavat pysyä sinkkuina... toisaalta kaipaavat, mutta toisaalta eivät halua jakaa elämäänsä rakkaan kanssa. Kirjoittelevat mieluummin tänne.

    Mulla ei ole sitoutumiskammoa, kun sen oikean löytää. Luulen että olen löytänyt. Vaikka mistään löydä enkää vastauksia saa. Kuulostaa kummalliselta, tiedän.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Mulla ei ole sitoutumiskammoa, kun sen oikean löytää. Luulen että olen löytänyt. Vaikka mistään löydä enkää vastauksia saa. Kuulostaa kummalliselta, tiedän.

    sitoutumiskammot katoaa kun oikeasti rakastuu. Ei kukaan halua elää erillään rakkaasta... tuollainen suhde on ok väliaikaissuhteessa, mutta kun rakastutaan, halutaan jotain syvempää.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    itse asiassa en haluaisi. Olen hämmentynyt, että niin moni mies vastauksista päätellen haluaisi tai ainakin tyytyisi. Surullista. Kertooko se jotain nykypäivän yhteiskunnasta, että on niin paljon sitoutumiskammoisia? Vai kertooko se vain tämän palstan miehistä? Ehkä tälle palstalle eksyvät miehet ovat niitä, jotka todellisuudessa haluavat pysyä sinkkuina... toisaalta kaipaavat, mutta toisaalta eivät halua jakaa elämäänsä rakkaan kanssa. Kirjoittelevat mieluummin tänne.

    kun on nähnyt sen sitoutumisen...avioliitto takana 14 vuotta...näkee elämässä myös
    vaihtoehtoja.Ja luulenpa, ettei tekemällä enemmän samaa..lopputulos olis toinen...
    ei se ole.

    Äänestä

  • niin se käy kirjoitti:

    sitoutumiskammot katoaa kun oikeasti rakastuu. Ei kukaan halua elää erillään rakkaasta... tuollainen suhde on ok väliaikaissuhteessa, mutta kun rakastutaan, halutaan jotain syvempää.

    Noinhan se on. Tuossa aloittajan suhdemallissa on sama ongelma kuin seksisuhteissa. Se voi toimia alkuun, mutta jossain vaiheessa jompikumpi tai molemmat alkaa kaivata jotain syvempää ja silloin sitä joko haluaa siitä seksisuhteesta jotain enemmän tai sitten kohtaa jonkun joka kolahtaa kunnolla ja seksisuhde saa jäädä. Ihmiset on kuitenkin aika monikerroksisia olentoja ja harvalle loppupeleissä mikään pinnallinen ja tekninen seksi riittää ilman mitään tunnekerrroksen kosketusta. Tuollasiin kaveruus- tai seksisuhteisiin saattaa joskus hetkeksi päätyä, mutta ei ne pidemmän päälle kestä kun ei mitään aitoa tai syvempää ole mukana.

    Äänestä

  • hctyxs kirjoitti:

    Noinhan se on. Tuossa aloittajan suhdemallissa on sama ongelma kuin seksisuhteissa. Se voi toimia alkuun, mutta jossain vaiheessa jompikumpi tai molemmat alkaa kaivata jotain syvempää ja silloin sitä joko haluaa siitä seksisuhteesta jotain enemmän tai sitten kohtaa jonkun joka kolahtaa kunnolla ja seksisuhde saa jäädä. Ihmiset on kuitenkin aika monikerroksisia olentoja ja harvalle loppupeleissä mikään pinnallinen ja tekninen seksi riittää ilman mitään tunnekerrroksen kosketusta. Tuollasiin kaveruus- tai seksisuhteisiin saattaa joskus hetkeksi päätyä, mutta ei ne pidemmän päälle kestä kun ei mitään aitoa tai syvempää ole mukana.

    En sitten tiedä pitäisikö jossain tapauksissa aloittaa seksisuhteella, se voi muuttua silti hyvinkini vakavaksi hyvinkin nopeasti, jos toinen on vaikka kiinnostunut/ihastunut ja toinen enemmän tai muuta vastaavaa. Mitkä nyt sitten onkin lähtökohdat. Kahden ihmisen onni voi alkaa eritavoilla, eikä aina tarvitse olla yhtä kaavaa mitä noudattaa. Sitten tulee taas kaikki muut seikat esille, ei seksiä ennen avioliittoa ja niin pois päin. Itse olen melko liberaali, mutta otan toisen mielipiteet tietysti huomioon.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    En sitten tiedä pitäisikö jossain tapauksissa aloittaa seksisuhteella, se voi muuttua silti hyvinkini vakavaksi hyvinkin nopeasti, jos toinen on vaikka kiinnostunut/ihastunut ja toinen enemmän tai muuta vastaavaa. Mitkä nyt sitten onkin lähtökohdat. Kahden ihmisen onni voi alkaa eritavoilla, eikä aina tarvitse olla yhtä kaavaa mitä noudattaa. Sitten tulee taas kaikki muut seikat esille, ei seksiä ennen avioliittoa ja niin pois päin. Itse olen melko liberaali, mutta otan toisen mielipiteet tietysti huomioon.

    Seksisuhde on musta ihan hyvä tapa aloittaa suhde. Seksi on kuitenkin tärkeä osa suhdetta ja jos se ei toimi tai ei ole tarpeeksi fyysistä vetovoimaa niin silloin ei mitään muutakaan suhdetta voi syntyä, ainakaan mun kanssa. Mutta ihmiset on tässä tosiaan erilaisia, joillekin muut seikat voi merkitä enemmän.

    Äänestä

  • hctyxs kirjoitti:

    Noinhan se on. Tuossa aloittajan suhdemallissa on sama ongelma kuin seksisuhteissa. Se voi toimia alkuun, mutta jossain vaiheessa jompikumpi tai molemmat alkaa kaivata jotain syvempää ja silloin sitä joko haluaa siitä seksisuhteesta jotain enemmän tai sitten kohtaa jonkun joka kolahtaa kunnolla ja seksisuhde saa jäädä. Ihmiset on kuitenkin aika monikerroksisia olentoja ja harvalle loppupeleissä mikään pinnallinen ja tekninen seksi riittää ilman mitään tunnekerrroksen kosketusta. Tuollasiin kaveruus- tai seksisuhteisiin saattaa joskus hetkeksi päätyä, mutta ei ne pidemmän päälle kestä kun ei mitään aitoa tai syvempää ole mukana.

    AIVAN! En ymmärrä miten tuollaisia itsestäänselvyyksiä pitää edes jankuttaa kun se nyt on päivänselvää että panosuhde ei kestä eikä siitä kumpikaan lopulta saa yhtään mitään koska se on.... NO PANOSUHDE!!! Halooo??!!!

    Kaveruussuhde jossa edetään kuin idän pikajunalla sukkulalla Venukseen kertoo ehkä parisuhteen muodostamisen vaikeuksista ko. henkilöillä, myös ehkä diagnosoimattomia oireyhtymiä tms. ; tarvitaan pari joka ennenkaikkea hyväksyy, muusta ei niin väliä. Eihän se pidemmän päälle riitä monellekaan ja sitä hekumaa sit haetaan muualta, ihastuksista ja salasuhteista jotka pahimmassa tai parhaimmassa tapauksessa ovat tälle kumppanille ok.
    vain mun henk. koht. mielipide, jokainen taplaa tyylillään, it´s ok. Itse en kummankaan tyylistä suhdetta halua, en ole valmis noin suureen kompromissiin. Ainakaan vielä. Ehkä vanhana.Tai äh, ei silloinkaan.

    Äänestä

  • aloittajalle... kirjoitti:

    kun on nähnyt sen sitoutumisen...avioliitto takana 14 vuotta...näkee elämässä myös
    vaihtoehtoja.Ja luulenpa, ettei tekemällä enemmän samaa..lopputulos olis toinen...
    ei se ole.

    ehkä sinun liitossasi mut et voi tietää toisten liitoista eikä me sinun liitostasi johon olet joskus ilmeisesti tosi nuorena sitoutunut. tiesitköhän silloin kaikkea mitä tietäisit jos olisit ollut sinkku tähän saakka? et ainakaan olisi noin katkera...?

    Äänestä

  • raaaarhh! kirjoitti:

    Mulla on sitoutumiskammo. Hyvin heitetty siellä. Onhan toi varmasti monen normaalin korvaan toi aloitus todella ankea, mutta sitoutumiskammoiselle varmaan jonkinmoinen oljenkorsi seurusteluun päin. Heittäisin villin veikkauksen itseni tuntien.

    ethän vain ole hankkinut lapsia tuohon sitoutumiskammoiseen suhteeseesi?

    Äänestä

  • huomhuom kirjoitti:

    ehkä sinun liitossasi mut et voi tietää toisten liitoista eikä me sinun liitostasi johon olet joskus ilmeisesti tosi nuorena sitoutunut. tiesitköhän silloin kaikkea mitä tietäisit jos olisit ollut sinkku tähän saakka? et ainakaan olisi noin katkera...?

    ei niinkään nuorena.ja seurustelua ennen liittoa.Jaa tuo katkera? ei suinkaan...vaan
    tyytyväinen, no ehkä vähän siihen, että rahaa paloi mokoman institution luomaan
    rituaaliin, saman rahan olis voinut käyttää hyödyllisempäänkin..ja kaikki vain yhden
    päivän takia.Ja ei tänne sitoutumiskammoiset pelkästään kirjoittele...sitä tuolla
    kirjoituksella lähinnä halusin osoittaa.Ja kyllä vapaampi suhdekin on sitoutumista
    vaikkei sormuksia sormessa olekaan...eikä niitä välttämättä naimisissa olevatkaan
    pidä.

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    Seksisuhde on musta ihan hyvä tapa aloittaa suhde. Seksi on kuitenkin tärkeä osa suhdetta ja jos se ei toimi tai ei ole tarpeeksi fyysistä vetovoimaa niin silloin ei mitään muutakaan suhdetta voi syntyä, ainakaan mun kanssa. Mutta ihmiset on tässä tosiaan erilaisia, joillekin muut seikat voi merkitä enemmän.

    Seksi on tärkeä osa suhdetta, samaa mieltä, mutta naisena sanon että ensin on oltava tietynlainen luottamus kunnossa ennen kuin voi vapaasti "heittäytyä" nautintoon. Eli ennen kuin seksi todella "toimii".

    Toista voi myös loukata seksuaalisuuden alueella herkästi.

    Äänestä

  • jokainen tyylillään kirjoitti:

    Seksi on tärkeä osa suhdetta, samaa mieltä, mutta naisena sanon että ensin on oltava tietynlainen luottamus kunnossa ennen kuin voi vapaasti "heittäytyä" nautintoon. Eli ennen kuin seksi todella "toimii".

    Toista voi myös loukata seksuaalisuuden alueella herkästi.

    Nainen mäkin olen. Ihmiset on tossa tosiaan aika erilaisia, mut aika hyvin toistaiseksi on karsiutunut jyvät akanoista, eli päätynyt suhteisiin niiden minulle oikeiden tai sopivien ihmisten kanssa.

    Äänestä

Nainen haluaisin suhteen, jossa neulot minulle.

Äänestä

joka toinen joulu...ei tule kuuloonkaan!

Äänestä

Periaatteessa tuossa on puolensa totta tosiaan, mutten ole ihan varma oisinko noin itsellinen pitemmän päälle.

Äänestä
  • Miksi epäilet?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


itsenäinen suhde kirjoitti:

suhteen: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11024743
???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu