Olen netistä lukenut jonkin verran neulanreikälaseista näön parantamisesksi..Onko tällä palstalla joku joka on niitä kokeillut ja saanut tuloksiakin?
Mitä näkösi oli ennen kun aloit käyttämään neulanreikälaseja ja mitä on nytten? kauanko olet käyttänyt ja kuinka ahkerasti?
Olen itse 18-vuotias nuori, näkö noin -3.50 molemmissa silmissä ja olen nyt ehkä pari viikkoa käyttänyt neulanreikälaseja..ehkä jotain edistystä on tapahtunut, mutten osaa tarkaan sanoa sillä en ole olllut vielä näön tarkastuksessa..
Periaatteessa mulle ainakin maalaisjärki sanoo että neulanreikälasit voisivat oikeasti parantaa näön. Niissä ei kuitenkaan ole minkäänlaisia linssejä, vaan reijän ikäänkuin huijaavat silmän rentoutumaan..näin ollen myös lihakset vahvistuvat ja kuvittelisin että samalla tavalla kuin mitä tahansa muuta lihasta treenamalla voisi näkönsäkin saada treenattua kuntoon..
haluaisin kuulla muiden kokemuksia!
Mitä näkösi oli ennen kun aloit käyttämään neulanreikälaseja ja mitä on nytten? kauanko olet käyttänyt ja kuinka ahkerasti?
Olen itse 18-vuotias nuori, näkö noin -3.50 molemmissa silmissä ja olen nyt ehkä pari viikkoa käyttänyt neulanreikälaseja..ehkä jotain edistystä on tapahtunut, mutten osaa tarkaan sanoa sillä en ole olllut vielä näön tarkastuksessa..
Periaatteessa mulle ainakin maalaisjärki sanoo että neulanreikälasit voisivat oikeasti parantaa näön. Niissä ei kuitenkaan ole minkäänlaisia linssejä, vaan reijän ikäänkuin huijaavat silmän rentoutumaan..näin ollen myös lihakset vahvistuvat ja kuvittelisin että samalla tavalla kuin mitä tahansa muuta lihasta treenamalla voisi näkönsäkin saada treenattua kuntoon..
haluaisin kuulla muiden kokemuksia!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Miten mahtaa vaikuttaa kaksois/haamukuviin?
En usko että toimii meillä miinus näköisillä on liian isot silmät syvyys suunnassa ja väitän ettei kyse ole lihaksista.
olen jonkin aikaa neuklanreikälaseja käyttänyt minäkin, en vielä osaa sanoa ovatko toimineet sillä vasta muutamia päiviä vaan käyttänyt..
en yhtään osaa sanoa miten vaikuttaa kaksois/haamukuviin kun ei todellakaan ole vielä paljon kokemusta..
Vai isot silmät syvyyssuunnassa..ja miksi mielestäsi kyse ei vois olla lihaksista..kauas ja lähelle katsominenhan vaatii eri lihaksilta töitä..ymmärtääkseni..olenko ihan tollo? taidan olla. :D
onko muilal kokemuksia? haluan ehdottomasti kuulla kaikkien mielipiteen ja kokemukset!
te jotka olette neulanreikälaseja käyttäneet mistä olette ne ostanut? Ovatko nämä ns. neulantreikälasit? http://yrttiapteekki.com/tuotesivu.php?artno=MK3
vai oletteko ulkomailta tilanneet? linkkejä kiitos ;))
nostan
ja vielä nostoa, ettei vaan unohdu :P
onko jollain vielä kokemusta näistä neulanreikälaseista? kauanko pitää käyttää ennen kun alkaa huomaamaan tuloksia? onko joku parantanut näkönsä kokonaan näillä? :))
Ei auta Suomessa neulanreikäsilmälasit, silmäjumppa,voin syöminen tai mustikka mm. Likitaitteisuudessa ei ole kysymys lihastyöstä. Likitaitteisuudessa silmä on liian pitkä taittovoimaansa nähden, ja se korjataan silmään tulevaa valonsädekimppua hajauttamalla(miinuslinssillä), jolloin polttopiste siirtyy verkkokalvolle ja näkee hyvin. Samasta syystä likitaitteisuus lisääntyy kasvuisässä ja kasvupyrähdyksen yhteydessä; liian pitkä silmä kasvaa koko ajan aina vain liian pitemmäksi. Tämä on peritty ominaisuus, aivan kuten pituus yleensä tai korvan muoto, tai käsien pituus mm. Yleensä likitaitteisilla ihmisillä on myös vanhemmillaan tai jommalla kummalla likitaitteiset silmät.
> likitaitteisuus lisääntyy kasvuisässä ja kasvupyrähdyksen yhteydessä;
> liian pitkä silmä kasvaa koko ajan aina vain liian pitemmäksi
Näin minulle selvitti optikko kouluaikoina ja samaan aikaan koulufysiikassa puhuttiin optiikasta sen verran että ymmärsin todeksi
Jos ei tätä ensialkuun ymmärrä, katsokoon kameran linssiä kun tarkentaa lähikuvaukseen: lisää pituutta tulee "likinäkökuvaukseen"
nostan!
Hyvä :)
Ihmettelen aina näitä likinäköisyydestä valittajia ja ihmekonsteja kyseleviä. Eikö silmälasit olekin aivan mahtava keksintö? Oikeanvahvuiset linssit vaan nenälle ja hyvin näkee taas!
Ei se kyllä noin yksinkertasta ole. Taittpvikaa voi korjata laseilla, mutta taittovika on vain yksi monista syistä, jotka näköä heikentävät. On olemassa paljon silmäsairauksia ja näkövammoja, joita ei silmälaseilla saa korjattua. Esimerkiksi itselläni kyse ei ole vain taittoviasta, ja mitkään silmälasit eivät pysty näköäni korjaamaan.
onhan silmälaseissa positiisisia asioita: NÄKEE!!! :D
mutta ainakin omalla kohdallani ärsyttää niin paljon urheillessa käyttää laseja ja miúutenkin tuntuu että täytyy koko ajan olla korjaamassa lasien asentoa ja pää tulee kipeksi laseilla katsoessa (onko muillakin tätä?) ja näkökenttä on jotenkin "suppeampi"...
täytyy laseihin tyytyä kai kun ei uskalla piilolinssejä silmään tunkea..enkä edes onnustu siinä ..yrittänyt olen :(
Jos sulla tulee usein pää kipeöksi silmälaseja käyttäessäsi se on vaema merkki siitä, että sulla on väärän vahvuiset öasit tai sitten linssien muissa ominaisuuksissa on jotain pielessä . Voi tietenkin olla myös, että laseissasi on naarmujs, jotka vaikruttavat silmän tarkentumista. Jokatapauksessa päänsärkyö aiheuttavat silmälasit on syytä vauhtaa uusiin heti kuin mahdollista. Silmien rasittuminen aiheuttaa helposti päänsärkyä. Älä jää odottelemaan, vaan mene silmälääkäriin, jotta saat oikeanlaiset lasit. Mene nimenomaan silmälääkäriin, älä ota laseja oelkän optikon suosituksen perusteella.Optikkojen yhteydessä on usein silmälääjärin vastaanotto. Ja älä osta mitään muutaman euron laseja, koska ne on silkkaa roskaa.
Jos silmälasisi tahtivat valahtaa alas nenökkö, niin köy iotikolla vaihdattamassa vöhrmmän liukkaat nenötyynyt laseihin. Pehmeät silikonityynyt ei ole yhtä liukkaita kuin kovat muoviset. Kuluessaan silikonityynytkin alkaa luistaa helpommin, eli ne kannattaa sillon vaihtaa. Sankojen korvantaustijen säätäminen optikolla auttaa myls
Itsekin joskus etsiskelin netistä tietoa rei'itetyistä "laseista". Teinkin itselleni moiset, ja tuntuivat ihan mielenkiintoisilta. Näkö tuntui aina niiden jälkeen hetken paremmalta. Sitten kuitenkin luin jotain tietoa, että pidemmän päälle ne eivät olisikaan hyvät silmille. Joten lopetin niiden testailemisen. Tiedä sitten mikä on totta.
Se, että silmät joutuvat tarkentamaan pieneen pisteeseen on varmasti hyvää harjoitusta silmille, mutta onko sitten reikälasit terveellinen keino? Saman harjoituksen voi tehdä ilmankin reikiä, kohdistamalla katseensa aina mahdollisimman pieneen kohtaan näkökentässä, kuin lasersäde.
onpas mielenkiintoinen aihe. nostan vielä jospa saataisiin lisää vastaajia? :)
Silmälaseja käyttäessä silmä on passiivisessa tilassa eli ajan mittaan surkastuu kun se ei tee mitään vaan linssi tekee kaiken työn.
Itse olen huolissani likinäköisyydestäni ja haluan yrittää kehittää sitä luonnollisin keinoin. Se ei juuri maksa, mutta vaatii työtä ja aikaa. Mikään ei tapahdu hetkessä, joten tuloksia on turha odottaa muutaman päivän jälkeen.
Tulen tekemään silmäjumppaa seuraavan puolen vuoden ajan sekä hyödyntämään neulanreikälaseja. Pistin hetki sitten tilauksen menemään.
Näkemiseen liittyy moni asia eikä se ole niin yksinkertaista mitä monet teistä täällä julistavat. Silmä on elastinen ja se on kytköksissä lihaksiin. Silmälaseja käyttäessä nämä lihakset surkastuvat ajan mittaan kun eivät ole käytössä. Silmäjumppaa kannattaa tehdä muutenkin kuten myös harrastaa liikuntaa. Jokainen tietää mitä tapahtuu jos jotain lihasryhmää ei käytä. Niin yksinkertaista se on.
> Silmälaseja käyttäessä silmä on passiivisessa tilassa eli ajan mittaan surkastuu kun
> se ei tee mitään vaan linssi tekee kaiken työn.
Aivan täyttä hölynpölyä ja huuhaata. Ihmisen silmä tekee jatkuvasti pieniä liikkeitä. ja muosonmuutoksia tarkentuessaan katsottavaan kohteeseen. Näin tapahtuu myös silmälaseja käytettäessä. Silmä ei todellakaan ole passiivinen vaan se trekee ihmisen varsinaisesti edes tiedosrtamatta pieniä liikkeitä.
Onko edistystä tapahtunut?
Minusta optiikot ovat vastuuttomia, koska eivät neuvo asiakkaitaan lepuuttamaan silmiä ja esimerkiksi tekemään silmäjumppaa. Silmäjumppa ylläpitäää silmän kuntoa edes jollain tasolla. Nykyajan ihminen haluaa nopeita välittömiä tuloksia tai muuten ei usko siihen. Kummasti unohdamme, että olemme yksilöllisiä eli kaikki hyvin erilaisia. Tutkimuksilla ei voida vetää suoria johtopäätöksiä ettei joku asia toimisi. Hassua, että turvaudumme aina tutkimuksiin kuin ne olisi kiveen lyötyjä asioita. Evoluutio kehittyy ja tutkimustuloksetkin muuttuvat ajan saatossa.
Olen tehnyt nyt pari viikkoa silmäjumppaa ja olen alkanut käyttämään vanhoja silmälaseja, joilla näen nykyisin todella hyvin.
millaista silmäjumppaa olet tehnyt?
Haluaisiko joku kertoa mitä se silmäjumppa sitten tarkalleen on ja miten tätä toimintaa harrastetaan.. :D
Jos jotakin linkkiä ohjeisiin tai jos nyt joku jotain romaania jaksaa kirjoittaa..
Neulanreikälaseja en ole koskaan koittanut enkä ennen tätä päivää oikeastaan ole niistä kuullutkaan, mutta päädyin koittamaan ( http://kaisuviikari.com/wordpress/fi/ ) likinäköisenä plus-laseja kun eivät nyt sitä femmaa enempää maksaneet..
Siis nyt ensimmäistä päivää koitin tunnin tai hiukan alle ja en kyllä voi vielä sanoa että olisin näköni saanut takaisin.. :D muttei kai ihan niin nopeasti ole tarkoitus vaikuttaakaan..
Minusta kyllä tuntuu, että moiset neulanreikälasit on silkkaa huuhaata. Niillä tuskin taittovikaa tai muutakaan sailmäongelmaa korjataan. Taittoviassahan ei ole kyse silmän lihaksista vaan siitä kuinka silmä taittaa valoa.Taittobikaa korjataan silmälasien linsswillä, veikkaan että linssittömät neulanreikälasit vain rasittavat silmiä kun silmä turhaan yrittää tarkentua jatsottuun kohteeseen. Pahoin pelkään että moisten lasien käyttö voi johtaa jopa näön heikkenemiseen.
NEULANREIKÄLASEIHIN LIITTYVISTÄ RISKEISTÄ:
Itse en ole etsinyt juurikaan tietoa tästä neulanreikälaseista. En osaa sanoa auttaako se parantamaan näköä vai ei.
Olen kuitenkin törmännyt väitteisiin, että neulanreikälasit voisi olla näölle haitallinen. Tästäkään en osaa sanoa pitääkö tämä oikeasti paikkaansa vai onko neulanreikälasien käyttö sopivassa määrin turvallista ja hyödyllistä näön parantamisessa. Ennen kuin käyttää neulanreikälaseja, suosittelen tutkimaan tarkemmin, onko siinä riski näkö ongelmiin liittyen vai ei.
Tässä linkki keskusteluun, jossa aloittajalle ilmeisesti tullut näköön kaksoiskuvia tai vastaavia. (ilmoittamani tiedot keskustelusta voivat olla väärin, sillä en lukenut keskustelua):
http://www.iblindness.org/community/viewtopic.php?f=7&t=2650
PLUSLASI MENETELMÄÄN LIITTYVISTÄ RISKEISTÄ:
Itse en ole etsinyt juurikaan tietoa tästä "pluslasi menetelmästä". En osaa sanoa auttaako se parantamaan näköä vai ei.
Olen kuitenkin törmännyt väitteisiin, että pluslasi menetelmä voisi olla silmille haitallinen. Tästäkään en osaa sanoa pitääkö tämä oikeasti paikkaansa vai onko pluslasi menetelmä sopivassa määrin turvallista ja hyödyllistä näön parantamisessa. Ilmeisesti sillä on jotkin henkilöt kuitenkin saaneet parannettua näkönsä. Ennen kuin kokeilee pluslasi menetelmää, suosittelen tutkimaan tarkemmin, onko siinä riski, että se olisi haitallista silmille vai ei.
Tässä jotain linkkejä pluslasi menetelmän mahdollisista riskeistä:
Allaolevan linkin viestin jälkeisessä viesteissä nimimerkit clarknight ja jiminos keskustelevat pluslasi menetelmälmästä, jonka clarknight sanoo olevan haitallinen ja jiminos sanoo olevan toimiva(ilmeisesti jiminos itse on hyötynyt pluslasi menetelmästä) (ilmoittamani tiedot keskustelusta voivat olla väärin, sillä en lukenut kuin pari viestiä nopeasti):
clarknight, Posted: Thu Oct 11, 2012 12:19 pm
http://www.iblindness.org/community/viewtopic.php?f=8&t=2139&p=17920&#p17920
clarknight, Posted: Tue Nov 13, 2012 6:49 am:
http://www.iblindness.org/community/viewtopic.php?f=1&t=2646&p=18278&#p18278
clarknight, Posted: Thu Nov 22, 2012 8:48 am:
http://www.iblindness.org/community/viewtopic.php?f=7&t=2655&#p18385
LUONNOLLISEMPI TAPA NÄÖN PARANTAMISEEN; BATES METODI:
Suosittelen näköään parantaa haluavia tutustumaan Bates metodiin, johon ei vaikuta liittyvän riskejä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11274297
Itse käytän neulanreikälaseja lähes päivittäin tietokonehommissa silmärasituksen vähentämiseksi. Hyvin toimiii eikä mitään oireita ole ollut.
Käyttöaika 15min-60min
suosittelen kaikille!
Huutiksessa näytti olevan myynnissä.
http://www.huuto.net/kohteet/neulanreikalasit--pinholeglasses/287764337
Ovat humpuukkia moiset lasit.
Vain silälääkäri ja optikko voivat määrätä lasit,jotka ovat terveelliset silmille.
Nuo on samanlaista huijausta kuin rustojauheet tms...
Nyt on kaijjaanilainen Rune Kjellberg keksinyt kyseiset lasit. Mainos oli suomi24.fi sivuilla.
https://www.kiturec.com/?ctry=fi&lang=fi&gclid=EAIaIQobChMI_c-Q5tu-7wIVQlDCCh3AhwlUEAEYASAAEgKN4vD_BwE
Tai kajaanilainen Adam Holopainen.
https://new-promotions24.com/358/ayurreadpro-med-m-genius/gps/?req-id=TzCEtiva#
Kyllä reikälasit auttoivat minua parantamaan näkökykyä, etenkin kun siihen lisää muutenkin terveet elintavat. En suostu enää normi laseja käyttämään, olen ollut jo yli 5 vuotta ilman laseja. Reikälasien sangat tuppaa vaan irtoamaan/hajoamaan herkästi..ainakin ne mitä käytin.
Tavalliset lasit sumentavat näkökykyä entisestään, reikälasit tekevät päinvastoin. Autolla ei varmaan kannata ajaa reikälaseilla, mutta autolla ei kannata ajaa muutenkaan jos omistaa toimivat jalat.
Niin, eihän tuollaiseen 100 km matkaan kävellen mene kauaakaan, mitä sitä turhaan menisi autolla.
Jos silmälasit sumentaa näköä, ne on valmistettu väärin ja pitää hankkia paremmat. Optikkoliikkeet vaihtavat tuollaisessa tapauksessa silmälasit oikein mitoitettuihin veloituksetta jos ne sumentavat lasit oli ostettu sieltä.