CP3100 versus CP3200...

Toi 3200 voitti TM:n testin ja on nyt syrjäyttämässä 3100:n. Itse ostin kesällä jälkimmäisen, koska se väistyvänä mallina on edullinen. Käsittääkseni muuta eroa ei ole kuin se, että 3200:lla voi ottaa liikkuvaa kuvaa äänellä. 3100:lla ei saa ääntä mukaan. Itselläni on videokamera erikseen ja tarvitsen vain ihan peruskäyttöä, joten valinta silloisella hintaerolla oli helppo. Maksoin 196 €.
Kamera on todella helppokäyttöinen, 12 v. lapsikin käytti sitä heti helposti. Se on mukavan kokoinen. Kuvanlaatu ulkona on erinomainen, olen teettänyt 20 * 30 suurennoksenkin, joka on hieno. Olen myös ottanut ulkona makrokuvia n. 10 cm:n etäisyydeltä ja paperiversioita käyttänyt hyvälaatuisina kukkapostikortteina. Kovin pimeässä sisäkuvat jäävät automaattitoiminnolla alivaloitetuksi ainakin vähänkin kauempaa, mutta jos opettelesi, voisi muilla moodeilla tai manuaalisesti päästä hyvään tulokseen. Käsisäätöjä on kuulemma vähän tarjolla, mutta en aikonutkaan sellaisia opiskella, vaan käyttää helppona pokkarina. Liikkuvaa kuvaakin olen kokeillut ja sekin on ihan hyvänlaatuista ja siinäkin voi zoomata, kaikilla kameroilla ei voi. Zoomauksen ääni tallentuisi kuulemma niillä kameroilla, jotka ottavat ääntä.
Olen hyvin tyytyväinen kokoon,muotoiluun,helppokäyttöisyyteen,makrokuvausominaisuuksiin, kuvanlaatuun ja laturin ja akkujen sisältyvän hintaan.Vara-akut toki kannattaa ostaa. Huonoa on muovikuoret, heikohko salama, ei laukkua mukana, akut voisi kestää kauemminkin (niin se on muissakin kameroissa)Niin ja tietysti kääntyvä näyttö olisi kiva, muttei sitä tämän hintaluokan kameroissa ole.

Kun vertailet Coolpix 3200:n hintoja, ota huomioon, että sitä myydään kahdessa erilaisessa pakkauksessa. Toisessa on mukana laturi ja akut ja toisessa taas ei. Tuo verkkokaupan hinta CP3200:lle on aika kallis. Akullisen CP3200:n saa alle saa hintaan € 208 täältä, jos osaa lukea englanninkielistä käyttöohjetta: http://www.nomatica.com/index.asp?langue=FI&Devise=FIM&Pays=FI