Mull on mökillä tän kesän ollut aurinkosähköt invertterillä höystettynä. Kuormat on perus jääkaappi, valoja, läppäri, kännykkä -linjaa.. joskus uppopumppua käyttelen, vaikka virallisesti onkin ns. "kantoveslupa" tontilla.
Kyssärini on: pitääkö arinkopaneelisähköt/230V invertterisähköt ilmoittaa esim vakuutusyhtiölle ja pitääkö sähköt hyväksyttää jollain, vaikka ei olekaan valtakunnan verkosta otettu?
Kyssärini on: pitääkö arinkopaneelisähköt/230V invertterisähköt ilmoittaa esim vakuutusyhtiölle ja pitääkö sähköt hyväksyttää jollain, vaikka ei olekaan valtakunnan verkosta otettu?
Vastaukset 16
Vanhimmat
jos sulla on 230V kiinteitä sähkövetoja niin luvat ja tarkistus tehtävä, jos käytät sähköä invertterin pistokkeesta, ***tu ketään kiinnosta
mitä sitten asennuksiin tulee niin yli 50Vac tai 120Vdc niin valtuutettu asentaja saa vain kytkeä kiinteästi asennettuja sähköjä ja siitä häätyisi saada sitten pöytäkirja jotta olisi lainvoimainen jos sähköistä syttyy tulipalo. korvauksia et tule saamaan ellei joku asentaja käy tarkistamassa kytkentöjä ja tee siittä kirjallista paperia jonka toimitat vakuutusyhtiöön tarvittaessa.
nyt pahimmassa tapauksessa tulipalon sattuessa et vakuutuksista saa mitään mikäli sinulla on kiinteitä sähköjä vedetty (esim. seinän läpivientejä, kiinteitä pistorasioita, jne.) vaikka tulipalo syttyisi muista syistä.
eli tuo sähköasennusasiat ensin kuntoon ja sitten laitteistosta sekä sen hankintahinnasta tietoa vakuutusyhtiöön.
""""nyt pahimmassa tapauksessa tulipalon sattuessa et vakuutuksista saa mitään mikäli sinulla on kiinteitä sähköjä vedetty (esim. seinän läpivientejä, kiinteitä pistorasioita, jne.) vaikka tulipalo syttyisi muista syistä.
eli tuo sähköasennusasiat ensin kuntoon ja sitten laitteistosta sekä sen hankintahinnasta tietoa vakuutusyhtiöön. """"
Tuo ylläoleva on täyttä huuhaata, ei pidä paikkaansa, eikä mitään muitakaan hankintoja tarvitse vakuutusyhtiölle ilmoitella, kunhan kuitit säilyttää. Palovakuutus kyllä korvaa vaikka palo lähtisi sähköpiuhoista tai laitteista, niinhän usein käykin, ja kyllä kaikki korvataan.
tähän "dr4t6y":n malliin yhtyisin itsekin mielelläni.
Kyselen näitä siksi, että se on aina oma rumbansa tehdä kysely- ja selvittelykierrosta eri instansseille. Helpoimmalla pääsisi, jos ei tarvitsisi lupia kysellä, kun työ on kuitenkin tehty ammattimaisesti ja asennukset täyttää varmasti kaikki vaaditut asiat.
Laki on aika yksiselitteinen asennusten suhteen ja kuka niitä saa tehdä. Jos kerta asennukset on ok niin käytä asentajaa paikalla tarkistamassa kytkökset niin varmistat samalla 100% korvauksen mahdollisen vahingon sattuessa. Tällaisissa tapauksissa satasen säästö tuppaa maksamaan tuhansia.
Vakuutusehdoista suoraan: Sähköasennuksia saa tehdä vain siihen oikeutettu henkilö.
Vahinkotapauksessa vakuutusyhtiö voi vaatia näyttöä siitä että asennustyöt on tehnyt siihen oikeutettu henkilö. Ellei oikeutusta ole niin sillä ei ole merkitystä että työ on tehty ammattimaisesti ja että asennukset täyttää kaikki vaaditut asiat.
Jos asennustyöt on tehty ilman oikeutusta niin vakuutuskorvausta voidaan alentaa ja vieläpä asennustyön tehnyt voi joutua korvausvastuuseen. .
Minulla on invertteri autossa ja joskus käytän eräitä 230 voltin laitteita auton lähellä, pitääkö kutsua virallinen sähkömies paikalle kytkennät tekemään? Jos auto palaa enkö saa mitään korvauksia?
sdf987 -hyvä pointti, kävi hieman vastaava ajatus mullakin mielessä, mutta autossa käyttäminen onkin varmaan eri, kun siinä ei ole kyse kiinteästä asennuksesta vaan pelkästään laitejohdon kytkemisestä invertterin pistorasiaan.
Sama ajatus toteutuu, jos käyttää laitetta vaikkapa jatkojohdolla auton läheisyydessä.
Tämä vain heräsi mieleen tätä threadia lukiessani..
Jatkojohto ei ole kiinteä ellei sitä työkaluilla kiinnitetä kiinni tai tehdä sille läpivientiä.
Entä tilanne, jossa kiinteä pistorasia mökin sisällä seinänläpivienteineen ja sähkö kyseiseen rasiaan tulee agrekaatista. Mihin tämä asennus luokitellaan. Kiinteisiin vai mihin ??
Eikö ole aika helppo käsittää mikä on kiinteä ja vapaan ero kun kiinteän asennuksen purkamiseen tarvitaan aina työkaluja tai väkivaltaa.
"jossa kiinteä pistorasia mökin sisällä" - oliskohan kiinteä asennus, vaikka sähköt tuleekin seinän toiselta puolelta agrista siirtojohdolla jakorasiaan => pistorasiaan
Lähes kaikissa Suomen kesämökeissä on enemmän ja vähemmän itsetehtyjä sähkökytkentöjä, johtuu siitä ettei viitsi vaivata sähkömiestä esim. toisen pistorasian asentamiseen keittiöön, kun matkaakin tulisi jopa 120 kilometriä ja työn kesto 15 minuuttia. Helpointa on että tekee itse. Tiedän erään mökin joka paloi, ja vakuutus korvasi kaiken, kukaan ei kysellyt kuka on sähkötyöt urakoinu, tai onko laittomia itse tehtyjä asennuksia, tai onko savupiippu kolattu riittävän usein. Tulipalo katsottiin salamasta syttyneeksi, mutta ei sitä kukaan varmaksi voi todistaa, ehkä lähti väärin kytketyistä sähköpiuhoista, tai huonosti putsatusta hormista.
Aloittajalle:
Tulipalon vaaran lisäksi on henkilövahingon vaara alias kuolema. Jos poliisi joutuu tutkimaan asiaa, niin voi tulla linnakeikka pahimmassa tapauksessa jos sähkötyöt on tehty puutteellisesti.
Joskus olen kuullut väitteen että yleisesti vakuutusyhtiön edustajia kannustetaan tutkimaan miten voi maksaa mahdollisemman vähän korvauksia ilman kohua. On muuten erittäin hyvä syy mahdollisessa oikeudessa vedota lakiin, että sähkötyöt on tehty ilman lupia ja jopa kaukaisella teorialla vedota että vahinko on nimenomaan sinun vahinkotapauksessasi lähes 100% varmuudella lähtenyt sinun sähkökyhäelmästä liikkeelle.
Jos kerran teet käytännössä KIINTEITÄ LAITTOMIA SÄHKÖTÖITÄ (ilman lupia/koulutusta), niin ei sitten pidä itkeä jos vakuutusyhtiö sen hogaa vahingon sattuessa. Ainut poikkeus taitaa olla että vedät LIITETTÄVILLÄ (ei mitenkään ruuvattavilla, joissa sähköiskun vaara) sähköjohdoilla ympäri mökkiä jostain oven/ikkunan raosta VÄLIAIKAISESTI, jota ei voida tulkita kiinteäksi.
Yksi keino on jättää joku nimellinen lampun johto vetämättä johonkin ja pistokkeen asennus. Pyydät oikean sähkömiehen paikalle ja kerrot että edellinen on varmaan juoppo/kuollut kun ei ole kuulunut 4 viikkoon mitään. Pyydät samalla tarkistamaan kaikki muutkin edellisen "sähkömiehen" tekoset jotta saat luvalliset paperit kokonaisuudelle.
Ei tuo laki kiellä sitä etteikö itse saisi tehdä mutta se velvoittaa siihen että asiantuntian on tarkastettava kytkennät ennen virran kytkemistä. Yleensä toki tarkastus maksaa saman kuin mitä itse asennuttaminen olisi maksanut mutta tällöin myös mennään pykälien mukaan. Toki jos itse haluaa välttämättä vetää ja kytkeä on syytä kysyä ohjeistus tarkastavalta sähkömieheltä jolla on olemassa sopevat luvat asennuksiin.
Jollei omien kytkentöjen osalta näin tomi on hyvä vedota edellisen kirjoittajan mukaan jouppoon tai kuolleesen sähkömieheen.
Jatkojohdoista: Voin kyllä olla väärässä, mutta olen siinä käsityksessä, että jatkojohdolla ei saisi pysyvästi vetää sähköjä edes toiseen huoneeseen. Esim. remontti lienee tietenkin poikkeus - ja eihän se ole pysyvä.
Käsitykseni mukaan jatkojohtoja ei myöskään saisi kiinnittää esim. johtonauloilla tms.
Joku ammattilainen ehkä voi korjata jos olen väärässä. =)