Nyt kun vanhukset saatiin pois Ahlaisista, niin tilalle tulee Porin suurin lastensuojelulaitos ja rahaa tuntuu löytyvän perusturvassa. Tosin ei vanhusten sammutusjärjestelmään ei löytynyt, mutta nyt löytyy. Ja rahaa muutostöihin ja remonttiin löytyy.
Näin toimii Porin perusturva.. juonittelee ja kertoilee satuja, että rahaa ei ole ja hokkuspokkus, sitä onkin.
Kuka enää uskoo noita perusturvan päättäjiä. Koko perusturva on kuin satukerho.
Hhhhaaaaaaa..
Esitys löytyy tulevan perusturvan listoilta..
http://yle.fi/uutiset/ahlaisten_uusi_lastensuojeluyksikko_ei_poista_ostopalvelujen_tarvetta/6363921
Näin toimii Porin perusturva.. juonittelee ja kertoilee satuja, että rahaa ei ole ja hokkuspokkus, sitä onkin.
Kuka enää uskoo noita perusturvan päättäjiä. Koko perusturva on kuin satukerho.
Hhhhaaaaaaa..
Esitys löytyy tulevan perusturvan listoilta..
http://yle.fi/uutiset/ahlaisten_uusi_lastensuojeluyksikko_ei_poista_ostopalvelujen_tarvetta/6363921
Vastaukset 7
Vanhimmat
pirruuttanne verojuorukalenteria, aika mahtavasti ovat lastensijoituslaitosten osakkaat tehneet tiliä.
Jeps.. yksityiset lastensuoj.laitokset porskuttaa hyvin.
Mut jos Ahlaisiin tulee lastensuojelulaitos, Porin suurin, niin mahtaako sinne saada henkilökuntaa. On niin pitkä matka ja bensa on kallista.
Ja mitä sanoo naapurit, kun häirikkölapset mellastaa.
Hei haloo Ahlaslaiset...
Hyvvääsiinä on et paikallinen kaljakehto saa lisää asiakkaita.
naantali
http://yle.fi/uutiset/huostaanotoista_on_tullut_kasvubisnes/5054829
Ahlaisissa on toiminut jo vuosia lastensujelulaitos. Sen asukkaista tai toiminnasta ei ole ollut sellaista haittaa jota aloittaja kuvaa. Tällä hetkellä toiminta on "puskatadion" mukaan yhdessä yksikössä, eli toiminta on vähentynyt.
Lastensuojelulaitos on sinänsä hyvä asia. Varsinkin ne lastensuojelulaitokset jotka ovat kunnan omistuksessa eikä huostaanotoilla tehdä bisnestä.
Ahlaisissa toimiva lastensuojelulaitos on ollut bisnestä. Mutta mikäli se pystyy jatkossakin hoitamaan tehtävänsä niin että siitä ei ulkopuoliset ole edes tietoisia niin hoitaako se silloin toimintaansa hyvin. Onko lasten ja nuorten kannalta parempi vai huonompi asia että saavat ulkopuolisiin, normaaleihin ihmisiin sen verran kontaktia että asiasta oltaisiin edes tietoisia?
Hyvä kysymys!
Ahlaisten Vanhainkodin kohdalla on todella murheellista se että oman pitäjän vanhukset eivät saa olla omalla tutulla kylällä loppuelämäänsä.
Mietippä, miten mummo menee katsomaan vanhainkotiin joutunutta puolisoaan Ahlaisista esim. Himmeliin. Eksyykin matkalla, kun aiemmin rollikalla potkutella kilometrin tai pari ja oli Vanhainkodilla.
On väärin että Ahlaisiin tuodaan keskikaupungin huostaanotettuja lapsia. Vanhemmilla ja lapsilla on oikeus tavata tiettyinä aikoina ja tietyissä paikoissa. Tosi väärin, että Keskikaupungilla asuva köyhä äiti tai isä, jolta lapsi / lapset on huostaanotettu saisivat tiettyinä aikoina tietyissä paikoissa käydä tapaamassa lastaan. Lapsi on viety Ahlaisiin. Ei kulje linja-autoja, ei ole omaa autoa, eikä sellaista tuttua autollista henkilöä joka kuljettaisi äidin tai isän tai äidin ja isän Ahlaisiin sillä kellonlymällä kun lupa tulee.
Tosi tyhmää.
Todella tyhmää politiikkaa - yhteisten asioiden hoitamista.
On tietysti hyvä, että tyhjä laitos saa uutta käyttöä, mutta ja mutta...
Koko Ahlaisten vk:n alasajo on perustunut valheeseen. Nyt vielä perusturvan johtohenkilöt ovat sanoneet, että toimintaa ei olla lopetettu vaan keskeytetty.
Tästä syystä lautakunta ei ottanut valituksia vastaan, koska vk:ta ei olla lopetettu.
Siis onko keskeytys sama kuin lopetus ? Miettiikää, miten tämä valhe toimii..
Nyt suunnitellaan jo uutta yksikkö ko. laitokseen, jota ei olla lopetettu.
Koko perusturvan toiminta ja säästöpolitiikka perustuu valheeseen.. rahaa on, vaikka kansalle kerrotaan toista.
Hävettävää ja naurettavaa koko touhu...