Narsistin katse

Olen puolisoni jälkeen pystynyt tunnistamaan kohtuullisesti narsisteja ja heillä on yksi mielenkiintoinen piirre, jota en ole tavallisilla ihmisillä tavannut.

Heidän pupillinsa laajenee, kuin ihastuneena tai riippuvainen dripissa kun he saavat narsistista lähdettä. Oikeudessa tähtenä, työporukan keskipisteenä, jonkun jakamattoman huomion saaneena...

Oli se kuinka mitätön aihe tahansa niin kun pääsee siitä esittämään muille...
433605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Mielenkiintoinen huomio. Ihmisten pupilleilla on oman kokemukseni mukaan taipumus laajentua nähdessään itselleen mielenkiintoisen kohteen. Miksei kohde voi olla narsistinen lähde - sisäinen mielikuva.

Äänestä

mielenkiintoinen kohde aiheuttaa minulla pupillien ja siittimen laajenemisen

Äänestä
  • toisilla kastuu pöksyt vastaavassa tilanteessa

    Äänestä

rakastuneellakin laajenee pupilliy kun he katsoo rakastettuaan.

Äänestä

narsistihan katsoo itseään kun esim. alistaa ja kyykyttää miestään haukkuen tätä ominaisuuksilla, jotka ovat hänen omiaan. Vaik en mä kyl koe mitään ihmeellistä ku peiliin katon, mut mä olenkin mies

Äänestä

Paras vissiin alkaa syömään pupilleja pienentävää lääkettä, ettei kukaan luule narsistiksi ;D

Äänestä
  • "Paras vissiin alkaa syömään pupilleja pienentävää lääkettä, ettei kukaan luule narsistiksi ;D"

    No joo, eiköhän ne pupillit laajene kaikilla ihmisillä tietyissä tilanteissa...juurikin tilanteissa jolloin katsoo erityisesti mielenkiintoista kohdetta...

    Pupillien laajentuneminen littyy myös joihinkin sairauksiin ja niiden hoitoon käytettäviin lääkkeisiin, kuin myös huumeiden käyttöön...Puhumattakaan yleisestä syystä...valon määrän vaihtelusta......

    "heillä on yksi mielenkiintoinen piirre, jota en ole tavallisilla ihmisillä tavannut.
    Heidän pupillinsa laajenee, kuin ihastuneena tai riippuvainen dripissa kun he saavat narsistista lähdettä"

    Tää ny on niitä aloituksia, en tiedä, ehkä tarkoitus tehdä narsisteista jotenkin erikoisia...saattaa aloittajankin pupillit laajentua kun hän katsoo narsistia...hän ei vain huomaa sitä itse...

    Äänestä

  • 18+9=27 kirjoitti:

    "Paras vissiin alkaa syömään pupilleja pienentävää lääkettä, ettei kukaan luule narsistiksi ;D"

    No joo, eiköhän ne pupillit laajene kaikilla ihmisillä tietyissä tilanteissa...juurikin tilanteissa jolloin katsoo erityisesti mielenkiintoista kohdetta...

    Pupillien laajentuneminen littyy myös joihinkin sairauksiin ja niiden hoitoon käytettäviin lääkkeisiin, kuin myös huumeiden käyttöön...Puhumattakaan yleisestä syystä...valon määrän vaihtelusta......

    "heillä on yksi mielenkiintoinen piirre, jota en ole tavallisilla ihmisillä tavannut.
    Heidän pupillinsa laajenee, kuin ihastuneena tai riippuvainen dripissa kun he saavat narsistista lähdettä"

    Tää ny on niitä aloituksia, en tiedä, ehkä tarkoitus tehdä narsisteista jotenkin erikoisia...saattaa aloittajankin pupillit laajentua kun hän katsoo narsistia...hän ei vain huomaa sitä itse...

    Palstalta olen lukenut että narskuilla on luiska otsa ja ne käyttää ray-baneja, ovat kierosilmäisiä, pistäväkatseisia, lihavia, robotteja, firman pomoja, kotirouvia, kuntosalipullistelijoita, äitejä, isiä, sukulaisia, eksiä, poliiseja, rosvoja...

    Joka paikkaan ne penteleet on ennättäneet. Pappikin kirkossa saarnaa antamatta puheenvuoroa, hallelujaa.. :D

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Palstalta olen lukenut että narskuilla on luiska otsa ja ne käyttää ray-baneja, ovat kierosilmäisiä, pistäväkatseisia, lihavia, robotteja, firman pomoja, kotirouvia, kuntosalipullistelijoita, äitejä, isiä, sukulaisia, eksiä, poliiseja, rosvoja...

    Joka paikkaan ne penteleet on ennättäneet. Pappikin kirkossa saarnaa antamatta puheenvuoroa, hallelujaa.. :D

    "Joka paikkaan ne penteleet on ennättäneet. "

    Noh sen verran lie asiat muuttuneet tässä tämän vuoden aikana, mitä itse olen tällä palstalla kirjoitellut...

    Että pelkät "nasset on tyhmiä" tyyppiset kommentoinnit ovat jääneet lähes tyystin pois...

    Ehkä ollaan huomattu ettei ne aina niin tyhmiä olekkaan...kun jos ajattelee narsistin olevan tyhmä...joka onnistuu huiputtamaan toista niin että jää koukkuun siten että narsisti vaikuttaa koko loppuelämään...ettei voi edes auringostakaan nauttia...kuten joku joskus kommentoi...

    vaikka joo...meneehän se viisaskin joskus vipuun...se äly joskus jää taustalle, kun tunteet astuvat kehiin...oli kyseessä narsisti tai ihan normi ihminen...

    me vaan ollaan kaikin sellaisia...inhimillisiä ihmisiä...
    joilla on älyn lisäksi tunteetkin...joilla useimmiten reagoimme...

    Äänestä

  • 6+13=19 kirjoitti:

    "Joka paikkaan ne penteleet on ennättäneet. "

    Noh sen verran lie asiat muuttuneet tässä tämän vuoden aikana, mitä itse olen tällä palstalla kirjoitellut...

    Että pelkät "nasset on tyhmiä" tyyppiset kommentoinnit ovat jääneet lähes tyystin pois...

    Ehkä ollaan huomattu ettei ne aina niin tyhmiä olekkaan...kun jos ajattelee narsistin olevan tyhmä...joka onnistuu huiputtamaan toista niin että jää koukkuun siten että narsisti vaikuttaa koko loppuelämään...ettei voi edes auringostakaan nauttia...kuten joku joskus kommentoi...

    vaikka joo...meneehän se viisaskin joskus vipuun...se äly joskus jää taustalle, kun tunteet astuvat kehiin...oli kyseessä narsisti tai ihan normi ihminen...

    me vaan ollaan kaikin sellaisia...inhimillisiä ihmisiä...
    joilla on älyn lisäksi tunteetkin...joilla useimmiten reagoimme...

    Olen varma että sinulla, minulla, kaikilla kirjoittajilla on tunteet, että jokainen itkee, nauraa, suree, on paniikissa tai seesteinen, jossain elämänsä vaiheessa.

    Jotkut kirjoittajat luulenevat osan kommentoijista olevan tunteettomia narsisteja, parantumattomasti sairaita, pelkäävät manipulointia, joku saattaa jopa pelätä narsismin tarttuvan tekstin välityksellä - maagisesti, heh.

    Ja juuri tuo luulo tai pelko on varmastikin se mihin kyseisten ihmisten pitäisi fokusoitua. Solmut ovat usein sisäisiä.

    Tässä villikatseinen auttaja, liekö terveen narsistinen(?) :

    http://www.youtube.com/watch?v=8RsYOKPeylk&feature=related

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Olen varma että sinulla, minulla, kaikilla kirjoittajilla on tunteet, että jokainen itkee, nauraa, suree, on paniikissa tai seesteinen, jossain elämänsä vaiheessa.

    Jotkut kirjoittajat luulenevat osan kommentoijista olevan tunteettomia narsisteja, parantumattomasti sairaita, pelkäävät manipulointia, joku saattaa jopa pelätä narsismin tarttuvan tekstin välityksellä - maagisesti, heh.

    Ja juuri tuo luulo tai pelko on varmastikin se mihin kyseisten ihmisten pitäisi fokusoitua. Solmut ovat usein sisäisiä.

    Tässä villikatseinen auttaja, liekö terveen narsistinen(?) :

    http://www.youtube.com/watch?v=8RsYOKPeylk&feature=related

    tuupataas yxexälle biisi

    http://www.youtube.com/watch?v=wq72aip6xu4&feature=branded

    pitäisi pitää mielessä se tosiseikka, että se mitä kaikki etsii ulkoapäin, heijastusta, löytyy jokaisen sisältä, kyse on siis vain heijastuspinnoista, sisäisen kauneuden täydellisestä imitaatiosta sukupuoleen katsomatta

    Äänestä

  • <3<3 kirjoitti:

    tuupataas yxexälle biisi

    http://www.youtube.com/watch?v=wq72aip6xu4&feature=branded

    pitäisi pitää mielessä se tosiseikka, että se mitä kaikki etsii ulkoapäin, heijastusta, löytyy jokaisen sisältä, kyse on siis vain heijastuspinnoista, sisäisen kauneuden täydellisestä imitaatiosta sukupuoleen katsomatta

    Ensinnäkin yxeksälle: kiitos tunteita herättävästä musiikkivideosta ja etenkin viimeisestä kommentista. Mua hieman harmittaa, kun olen luvannut etten anna pointseja.

    Se Gregorianin video toi mieleeni suden ja siksi erään kirjoittajan. Kummastelen miksi ihmisen kauneutta ja hyvyyttä ei nähdä, joka on kuitenkin suoraan silmien edessä. Ehkei siksi, koska hän ei pyrikään miellyttämään ketään. Hän vain... on oma itsensä.

    Tuo toveri

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Olen varma että sinulla, minulla, kaikilla kirjoittajilla on tunteet, että jokainen itkee, nauraa, suree, on paniikissa tai seesteinen, jossain elämänsä vaiheessa.

    Jotkut kirjoittajat luulenevat osan kommentoijista olevan tunteettomia narsisteja, parantumattomasti sairaita, pelkäävät manipulointia, joku saattaa jopa pelätä narsismin tarttuvan tekstin välityksellä - maagisesti, heh.

    Ja juuri tuo luulo tai pelko on varmastikin se mihin kyseisten ihmisten pitäisi fokusoitua. Solmut ovat usein sisäisiä.

    Tässä villikatseinen auttaja, liekö terveen narsistinen(?) :

    http://www.youtube.com/watch?v=8RsYOKPeylk&feature=related

    "Jotkut kirjoittajat luulenevat osan kommentoijista olevan tunteettomia narsisteja, parantumattomasti sairaita, pelkäävät manipulointia, joku saattaa jopa pelätä narsismin tarttuvan tekstin välityksellä - maagisesti, heh.

    Ja juuri tuo luulo tai pelko on varmastikin se mihin kyseisten ihmisten pitäisi fokusoitua. Solmut ovat usein sisäisiä."

    Noh...kaikenlaista täällä palstalla voi oppia...jopa ns. sivistyssanoja...joiden merkitystä ei tiedä...täytyy googlettaa ja tutkia mitä ne mahtanevat tarkoittaa, ennenkuin asia aukeaa...

    joo fokusoida...pitäisi keskittyä enemmän omiin luuloihinsa ja pelkoihinsa...niinhän se usein onkin...ongelmat/kipukohdat/valinnat/reagointitavat ovat kuitenkin viimekädessä omiamme...narsistin tekemisistä huolimatta...

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Ensinnäkin yxeksälle: kiitos tunteita herättävästä musiikkivideosta ja etenkin viimeisestä kommentista. Mua hieman harmittaa, kun olen luvannut etten anna pointseja.

    Se Gregorianin video toi mieleeni suden ja siksi erään kirjoittajan. Kummastelen miksi ihmisen kauneutta ja hyvyyttä ei nähdä, joka on kuitenkin suoraan silmien edessä. Ehkei siksi, koska hän ei pyrikään miellyttämään ketään. Hän vain... on oma itsensä.

    Tuo toveri

    teot ja tekemättä jättämiset - huomioiden tekemisen arvo

    http://www.youtube.com/watch?v=PVzljDmoPVs&feature=endscreen

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Ensinnäkin yxeksälle: kiitos tunteita herättävästä musiikkivideosta ja etenkin viimeisestä kommentista. Mua hieman harmittaa, kun olen luvannut etten anna pointseja.

    Se Gregorianin video toi mieleeni suden ja siksi erään kirjoittajan. Kummastelen miksi ihmisen kauneutta ja hyvyyttä ei nähdä, joka on kuitenkin suoraan silmien edessä. Ehkei siksi, koska hän ei pyrikään miellyttämään ketään. Hän vain... on oma itsensä.

    Tuo toveri

    "Olen tavannut kaksi ihmistä, joiden silmistä niiden muuttumattomuuden perusteella ei voi päätellä mitään ajatuksia tai tunteita"

    Noh, minä olen siten tavannut useampia, että joillain dementikoilla on sellaiset silmät...en tiedä...joskus miettinyt, että ovatko sokeita...vaikea tietää, kun eivät kykene kommunikoimaan...

    mutta tuosta katseesta...täällä on monesti tuotu esille...se narsistin maaginen katse...jota ei voi vastustaa...

    siitäkään en tiedä...jos omaa Ännääni mietin, hän oli juurikin sellainen, jonka katseesta ei voinut päätellä mitään...

    vaikka joskus...ns. esittäessään minulle totuuksia lähinnä minusta itsestäni tuli kiinni kasvoihin ja tuijotti minua silmiin intensiivisesti...ikäänkuin sillä tavoin halusi painottaa sanojaan...

    Yhden kerran muistan kun hän katseli minua huoneen poikki sanomatta sanakaan...silloinkaan en tienyt...oliko katseessa ystävällisyyttä vaiko kiukkua...

    hetki päätttyi ikäänkuin hänen havahtumiseensa siihen hetkeen...en tiedä...oliko katse minuun kohdistettuna tahaton ja oliko niin omissa ajatuksissaan/muualla ...mutta koin sen hetken jotenkin kummallisena...jotenkin uhkaavanakin...

    myöhemmin samana iltana..hän pariin otteeseen ikäänkuin kuulosteli/kertoi kuulleensa, että joku on ovella...vaikka itse on kuullut mitään...

    Mutta oli jotain, josta joskus voi tunnetasoa jotenkin päätellä...vaikka mitään ei sanottukaan...hänen ylähuulensa värähdys...en tiedä joskus tuli tunne, että tarkoittiko se inhoa...vai irvistystä...

    Mutta joo...vaikea sanoa...mitä se kaikki oli...

    Äänestä

  • 5+20=25 kirjoitti:

    "Olen tavannut kaksi ihmistä, joiden silmistä niiden muuttumattomuuden perusteella ei voi päätellä mitään ajatuksia tai tunteita"

    Noh, minä olen siten tavannut useampia, että joillain dementikoilla on sellaiset silmät...en tiedä...joskus miettinyt, että ovatko sokeita...vaikea tietää, kun eivät kykene kommunikoimaan...

    mutta tuosta katseesta...täällä on monesti tuotu esille...se narsistin maaginen katse...jota ei voi vastustaa...

    siitäkään en tiedä...jos omaa Ännääni mietin, hän oli juurikin sellainen, jonka katseesta ei voinut päätellä mitään...

    vaikka joskus...ns. esittäessään minulle totuuksia lähinnä minusta itsestäni tuli kiinni kasvoihin ja tuijotti minua silmiin intensiivisesti...ikäänkuin sillä tavoin halusi painottaa sanojaan...

    Yhden kerran muistan kun hän katseli minua huoneen poikki sanomatta sanakaan...silloinkaan en tienyt...oliko katseessa ystävällisyyttä vaiko kiukkua...

    hetki päätttyi ikäänkuin hänen havahtumiseensa siihen hetkeen...en tiedä...oliko katse minuun kohdistettuna tahaton ja oliko niin omissa ajatuksissaan/muualla ...mutta koin sen hetken jotenkin kummallisena...jotenkin uhkaavanakin...

    myöhemmin samana iltana..hän pariin otteeseen ikäänkuin kuulosteli/kertoi kuulleensa, että joku on ovella...vaikka itse on kuullut mitään...

    Mutta oli jotain, josta joskus voi tunnetasoa jotenkin päätellä...vaikka mitään ei sanottukaan...hänen ylähuulensa värähdys...en tiedä joskus tuli tunne, että tarkoittiko se inhoa...vai irvistystä...

    Mutta joo...vaikea sanoa...mitä se kaikki oli...

    ne teot .. no.. molempia tarvitaan

    Äänestä

  • <3<3 kirjoitti:

    ne teot .. no.. molempia tarvitaan

    "ne teot .. no.. molempia tarvitaan

    Äänestä

  • <3<3 kirjoitti:

    teot ja tekemättä jättämiset - huomioiden tekemisen arvo

    http://www.youtube.com/watch?v=PVzljDmoPVs&feature=endscreen

    Hienoa symboliikkaa kun takaa-ajettu susi muuttui naiseksi!

    Kiitos tuuppauksesta, hyvistä kommenteista ja oivalluksista, elisakettu, yhteenlasku ja tutunoloinen

    Äänestä

  • 14+8=22 kirjoitti:

    "Jotkut kirjoittajat luulenevat osan kommentoijista olevan tunteettomia narsisteja, parantumattomasti sairaita, pelkäävät manipulointia, joku saattaa jopa pelätä narsismin tarttuvan tekstin välityksellä - maagisesti, heh.

    Ja juuri tuo luulo tai pelko on varmastikin se mihin kyseisten ihmisten pitäisi fokusoitua. Solmut ovat usein sisäisiä."

    Noh...kaikenlaista täällä palstalla voi oppia...jopa ns. sivistyssanoja...joiden merkitystä ei tiedä...täytyy googlettaa ja tutkia mitä ne mahtanevat tarkoittaa, ennenkuin asia aukeaa...

    joo fokusoida...pitäisi keskittyä enemmän omiin luuloihinsa ja pelkoihinsa...niinhän se usein onkin...ongelmat/kipukohdat/valinnat/reagointitavat ovat kuitenkin viimekädessä omiamme...narsistin tekemisistä huolimatta...

    niin...

    ..joskus voisi kokeilla; miksi koen, miksi tunnen, mitä tekisin (vastuu itsestä) - sen sijaan että syyttää muita/olosuhteita pahasta olosta ja odottaa ulkopuolen korjaavan tilanteen (lapsena tämä oli ehkä vaikeaa, mutta nyt, vastuullisina aikuisina ei pitäisi olla enää vaikeaa)

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Hienoa symboliikkaa kun takaa-ajettu susi muuttui naiseksi!

    Kiitos tuuppauksesta, hyvistä kommenteista ja oivalluksista, elisakettu, yhteenlasku ja tutunoloinen

    "Kiitos tuuppauksesta, hyvistä kommenteista ja oivalluksista, elisakettu, yhteenlasku ja tutunoloinen

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    niin...

    ..joskus voisi kokeilla; miksi koen, miksi tunnen, mitä tekisin (vastuu itsestä) - sen sijaan että syyttää muita/olosuhteita pahasta olosta ja odottaa ulkopuolen korjaavan tilanteen (lapsena tämä oli ehkä vaikeaa, mutta nyt, vastuullisina aikuisina ei pitäisi olla enää vaikeaa)

    ."joskus voisi kokeilla; miksi koen, miksi tunnen, mitä tekisin (vastuu itsestä) - sen sijaan että syyttää muita/olosuhteita pahasta olosta"

    Niin tästä tulee mieleen eräs kirjoittaja, joka on kertonut elävänsä narsisti puolisonsa kanssa...ja kuvaillut puolisoaan, että hän on sellainen ja sellainen...5 vuotiaan lapsen tasolla oleva...

    jossain kohtaa hän kertoi kadehtivansa käsikädessä kulkevia onnellisia pariskuntia ja kertoi olevansa avioliitossaan yksinäinen, surullinen, vaille rakkautta jäänyt...

    Sekin on oma valinta...

    Voiko siitä syyttää yksinomaan narsistia...

    Äänestä

  • 18+11=29 kirjoitti:

    ."joskus voisi kokeilla; miksi koen, miksi tunnen, mitä tekisin (vastuu itsestä) - sen sijaan että syyttää muita/olosuhteita pahasta olosta"

    Niin tästä tulee mieleen eräs kirjoittaja, joka on kertonut elävänsä narsisti puolisonsa kanssa...ja kuvaillut puolisoaan, että hän on sellainen ja sellainen...5 vuotiaan lapsen tasolla oleva...

    jossain kohtaa hän kertoi kadehtivansa käsikädessä kulkevia onnellisia pariskuntia ja kertoi olevansa avioliitossaan yksinäinen, surullinen, vaille rakkautta jäänyt...

    Sekin on oma valinta...

    Voiko siitä syyttää yksinomaan narsistia...

    Jos kertoo kouluttavansa vaimoaan ja taistelee tiskien kanssa - se voi kertoa rivien välistä että ihminen kokee olevansa jumissa, vailla pakotietä, umpikujassa ihmissuhteessaan. Siitä lienee myös johtuu muiden onnen kadehtiminen. Se mitä on itse vailla, suorastaan hyppää silmille peilistä (onnelliset pariskunnat)

    Hankala tilanne - mutta aina on olemassa ovi muutokseen..

    Äänestä

  • 11+14=25 kirjoitti:

    "Kiitos tuuppauksesta, hyvistä kommenteista ja oivalluksista, elisakettu, yhteenlasku ja tutunoloinen

    Kiitos kaikille tasapuolisesti :)

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Jos kertoo kouluttavansa vaimoaan ja taistelee tiskien kanssa - se voi kertoa rivien välistä että ihminen kokee olevansa jumissa, vailla pakotietä, umpikujassa ihmissuhteessaan. Siitä lienee myös johtuu muiden onnen kadehtiminen. Se mitä on itse vailla, suorastaan hyppää silmille peilistä (onnelliset pariskunnat)

    Hankala tilanne - mutta aina on olemassa ovi muutokseen..

    "Jos kertoo kouluttavansa vaimoaan ja taistelee tiskien kanssa - se voi kertoa rivien välistä että ihminen kokee olevansa jumissa, vailla pakotietä, umpikujassa ihmissuhteessaan."

    Niin tuosta "narsistin" kouluttamisesta tulee hyvinkin mieleen , että jonkinlainen pätemiskeino lie sekin...

    tyyliin olen fiksumpi kuin narsisti, mutta...joskus vertailussakin kannattaa ottaa huomioon...mihin itseään vertaa...ihmiseen, jonka kertoo olevan 5-vuotiaan tasolla...

    Noh, kukin kumppaninsa valitsee omien mieltymyksiensä mukaan, mutta tiedostaako ihminen miksi on tullut valinneeksi ihmisen, jonka kokee olevansa itsensä alapuolella...ikäänkuin "lapsen" kanssa naimisissa...jota pitää kouluttaa/kasvattaa ja holhota...ja mitä hyvää itse itselleen siitä saa...

    Kun vanhemmuudessa...lapsia ohjatessa/hoivatessa kuitenkin saa ikäänkuin tyydytyksen "vaivannäöstään", kun lapset kasvavat ja aikuistuvat, ollaan ikäänkuin hetken tasavertaisia, kunnes vanhuuden tullessa vähän niinkuin osat vaihtuvat...hoivan antajasta tulee hoivan saaja...

    Käsittääkseni narsisti ei sillä tavalla kasva ja kehity henkisesti...jos vielä aviopuolisonakin on 5 vuotiaan tasolla...ettei "kouluttaja" voi tuntea sitä vanhemmuuteen kuuluvaa iloakaan...

    Mutta ehkä kyse on kuitenkin viime kädessä rakkaudesta...rakastaa jollain tasolla...sitä 5- vuotiaan tasolla olevaa puolisoaan...vaikka ei tunteilleen vastakaikua narsistin ko. ollessa saakkaan...

    on narsistille ikäänkuin vanhempi ja saa tyydytyksen siitä...mutta satunnainen toisten aikuisten onnellisen kumppanuuden näkemin aiheuttaa piston, mistä kaikesta on jäänyt osattomaksi,

    mutta noh, kaikella on hintansa ja elämä on...niitä valintoja...

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Kiitos kaikille tasapuolisesti :)

    (ihanaa kun mua alapeukutetaan jopa kiitoksista, olen siis jonkun oksennusämpäri! IHANAA ;D (Kyllä hän siitä paranee..)

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    (ihanaa kun mua alapeukutetaan jopa kiitoksista, olen siis jonkun oksennusämpäri! IHANAA ;D (Kyllä hän siitä paranee..)

    "(ihanaa kun mua alapeukutetaan jopa kiitoksista,"

    Niin olet tehnyt erittäin ilmeisesti suuren vaikutuksen johonkuhun täällä, ...
    tyyliin, jollet voi olla ystäväni niin ole sitten viholliseni ...

    parempi sekin kuin täydellinen välinpitämättömyys...

    Äänestä

pupillit tai ulkonäkö ei kerro onko ihminen narsisti vai ei. Muuten ei olisi narsistin uhreja jos narsismi näkyisi neonvärein ja valoin tavallisten ihmisten joukossa.

Totuus on että me vain luullaan kaikkea vaikeaa narsismiksi.. totuus on taruakin ihmeellisempää sillä se työpaikan suosituimpia ihmisiä tai kaveriporukan loistokkain tyyppi voi ollakin se kotona täydelisesti terrorisoiva narsisti.

Kameleontti josta ei koskaan sellaista uskoisi joka manipuloi toisia puolelleen. tekee jostain muustan syyllisen jolle muut kääntää selkänsä.. eivätkä ymmärrä todellisuutta.. ENNENKUIN joutuu itekin uhreiksi.

Ulkonäkö on pinnallisen ihmisen tapa leimata toisen luonne hyväks tai huonoksi. Ihan niinkuin kadulla elävä haiseva juoppo olisi paha ja siisteyttä kiiltävä satojen eurojen arvoisissa vaatteissa kulkeva olisi se hyvä/parempi ihminen.

Tai kiero silmäinen tai lievästi kehitysvammainen olisi pahempi kuin joku luojalta kauniin ulkokyuoren syntymälahjaksi saanut ihminen..

katse.. heijastaa tunteita. pupillit todellakin laajenee tunnetiloista, lääke, huumausaineista, valon määrästä jne.. siitä ei voi sanoa mitään narsismista,

Pahan katseen olen nähnyt... se on täynnä vihaa ja katkeruutta, halveksuntaa ja ylemmyyttä.. narsimiako? ehkä tai hetkellinen tunnetila. kuka tietää..

Äänestä
  • "..ENNENKUIN joutuu itekin uhreiksi."

    Totta - ja siitä se paraneminen alkaa.

    Väitän, että narsisti ei älyä parantua ilman pohjakosketusta, josta (voi) alkaa tutkimusmatka itseen.

    Väitteeni toisinpäin; katkerat uhrit ovat kuilun pohjalle tipahtaneita narsisteja - jotka eivät ymmärrä olevansa narsisteja vaan kokevat olevansa uhreja.

    Lisäksi on kilttejä ja aitoja uhreja, joiden terve narsismi on vuosien mittaan murrettu, jonkun sivistymättömän moukan toimesta.

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    "..ENNENKUIN joutuu itekin uhreiksi."

    Totta - ja siitä se paraneminen alkaa.

    Väitän, että narsisti ei älyä parantua ilman pohjakosketusta, josta (voi) alkaa tutkimusmatka itseen.

    Väitteeni toisinpäin; katkerat uhrit ovat kuilun pohjalle tipahtaneita narsisteja - jotka eivät ymmärrä olevansa narsisteja vaan kokevat olevansa uhreja.

    Lisäksi on kilttejä ja aitoja uhreja, joiden terve narsismi on vuosien mittaan murrettu, jonkun sivistymättömän moukan toimesta.

    "Väitteeni toisinpäin; katkerat uhrit ovat kuilun pohjalle tipahtaneita narsisteja - jotka eivät ymmärrä olevansa narsisteja vaan kokevat olevansa uhreja.

    Lisäksi on kilttejä ja aitoja uhreja, joiden terve narsismi on vuosien mittaan murrettu, jonkun sivistymättömän moukan toimesta. "

    Kiteytit tuossa hyvin yöllä ajattelemani pointin. Täällä palstalla monesti ihmettelen sitä miten tunteettomia, katkeria,täynnä vihaa ja pinnallisuutta ihmiset täällä on. Jokainen haukkuu jotain tuntemaansa itseeän loukannutta ihmistä narsistiksi.

    Itse olen kai narsistin uhri.. niin lääkärissä väitettiin ja ohjattiin tukiryhmään. Mä en vihannut sitä "narsistia" en haukkunut häntä kenellekään. en edes netti palstoilla. en juurikaan puhunu hänestä. Pelkäsin häntä, hän ahdisti mua, hänen sannansa lyttäsivät kokoajan muistikuvina ja painajaisina mun itsetuntoa yhä alemmas..MUTTA.. en pystynyt vihaan ihmistä joka oli tehnyt mulle lähes kaiken mistä vain uhrina voikaan hengissä selvitä.. sillä säälin häntä. hän on sairas. tarvitsisi kipeästi lääkärin apua. hän on todellisessa avun tarpeessa. Uhri ollut lapsena. hakattu, hyväkskäytetty ja lastenkodeissa asunut. Hänkin on kärsinyt.. siksi en pystynyt vihaa. halusin kauaksi hänen läheisyydestään mutta en milloinkaan tuomitse häntä ihmisenä. tuomitsen hänen tekonsa mutta en häntä ihmisenä kokonaan.

    Välillä täällä kun luen muiden juttuja tulee tunne että "jaaha joku persoonien yhteensopimattomuus, isompi ristiriita, avioero kauna, jokin muu sairaus..on oikeampi syy toisen ihmisen käytökselle.. ei narsismi." välillä taas tulee tunne että onko nämä uhreina esiintyvät hyvin julmasti muista ihmisistä puhuvat kirjoittajat täällä itse narsisteja jotka eivät vain huomaa olevansa niitä vaan heijastaa sen itsensä ulkopuolelle läheisiinsä..

    emt. joka tapauksessa narsimi persoonallisuushäiriönä on aikasharvinainen.. täällä kuitenkin ihmiset tuntuu tuntevan elämästään ainaki 20 narsistia..

    Mun mielestä ihmiset on sisimmältään hyviä mutta loukatuksi tuleminen saattaa kuohunta vaiheessa nostaa esiin hankalan ihmisen. vihan purkaus tai jokin vaikea ihmissuhde ristiriita ei toisesta narsistia tee. sitä haukkuma sanaa kannattais oikeasti käyttää harkiten ja varovasti. leimaaminen on henkistä väkivaltaa ja se kompassin neula saattaa jossain vaiheessa osoittaakin että juuri se leimaaja on itse narsisti.

    ilkeys ja ilkeä kielisyys tällä palstalla tuntuu sydämettömätä ja julmalta.. juurikin siltä "ilman omaatuntoa" olevalta toiminnalta.

    Äänestä

  • ajateltavaa kirjoitti:

    "Väitteeni toisinpäin; katkerat uhrit ovat kuilun pohjalle tipahtaneita narsisteja - jotka eivät ymmärrä olevansa narsisteja vaan kokevat olevansa uhreja.

    Lisäksi on kilttejä ja aitoja uhreja, joiden terve narsismi on vuosien mittaan murrettu, jonkun sivistymättömän moukan toimesta. "

    Kiteytit tuossa hyvin yöllä ajattelemani pointin. Täällä palstalla monesti ihmettelen sitä miten tunteettomia, katkeria,täynnä vihaa ja pinnallisuutta ihmiset täällä on. Jokainen haukkuu jotain tuntemaansa itseeän loukannutta ihmistä narsistiksi.

    Itse olen kai narsistin uhri.. niin lääkärissä väitettiin ja ohjattiin tukiryhmään. Mä en vihannut sitä "narsistia" en haukkunut häntä kenellekään. en edes netti palstoilla. en juurikaan puhunu hänestä. Pelkäsin häntä, hän ahdisti mua, hänen sannansa lyttäsivät kokoajan muistikuvina ja painajaisina mun itsetuntoa yhä alemmas..MUTTA.. en pystynyt vihaan ihmistä joka oli tehnyt mulle lähes kaiken mistä vain uhrina voikaan hengissä selvitä.. sillä säälin häntä. hän on sairas. tarvitsisi kipeästi lääkärin apua. hän on todellisessa avun tarpeessa. Uhri ollut lapsena. hakattu, hyväkskäytetty ja lastenkodeissa asunut. Hänkin on kärsinyt.. siksi en pystynyt vihaa. halusin kauaksi hänen läheisyydestään mutta en milloinkaan tuomitse häntä ihmisenä. tuomitsen hänen tekonsa mutta en häntä ihmisenä kokonaan.

    Välillä täällä kun luen muiden juttuja tulee tunne että "jaaha joku persoonien yhteensopimattomuus, isompi ristiriita, avioero kauna, jokin muu sairaus..on oikeampi syy toisen ihmisen käytökselle.. ei narsismi." välillä taas tulee tunne että onko nämä uhreina esiintyvät hyvin julmasti muista ihmisistä puhuvat kirjoittajat täällä itse narsisteja jotka eivät vain huomaa olevansa niitä vaan heijastaa sen itsensä ulkopuolelle läheisiinsä..

    emt. joka tapauksessa narsimi persoonallisuushäiriönä on aikasharvinainen.. täällä kuitenkin ihmiset tuntuu tuntevan elämästään ainaki 20 narsistia..

    Mun mielestä ihmiset on sisimmältään hyviä mutta loukatuksi tuleminen saattaa kuohunta vaiheessa nostaa esiin hankalan ihmisen. vihan purkaus tai jokin vaikea ihmissuhde ristiriita ei toisesta narsistia tee. sitä haukkuma sanaa kannattais oikeasti käyttää harkiten ja varovasti. leimaaminen on henkistä väkivaltaa ja se kompassin neula saattaa jossain vaiheessa osoittaakin että juuri se leimaaja on itse narsisti.

    ilkeys ja ilkeä kielisyys tällä palstalla tuntuu sydämettömätä ja julmalta.. juurikin siltä "ilman omaatuntoa" olevalta toiminnalta.

    Sanoit oleellisen lauseen joka oivallutti minua; 'tuomitsen hänen tekonsa mutta en häntä ihmisenä kokonaan. '

    Se jättää ihmiselle ihmisarvon, ja se arvo on mun ymmärrykseni mukaan tasaveroinen kaikilla.

    Kaltoinkohtelijan sääliin ei ihan kaikki pysty, monet elää niin tässä hetkessä ja haluavat välitöntä korvausta kärsimyksiinsä, ajattelematta että toisen kaoottinen käytös voi olla surkean lapsuuden tulosta. Toimintamalleista on tullut keinoja ja lopulta osa persoonallisuutta.

    Mainitsit 'julmat uhrit'. Arvelen että heidän terveeseen narsismiinsa on kolahtanut jossain vaiheessa tosi kovaa, ja hakevat tasoitusta narsistiseen häiriötilaan. On syntynyt aallokko ja vasta-aallokko. Ajan tasoittavaan vaikutukseen kannattaa kuitenkin luottaa.

    Ilkeäkielisyys kertoo ihmisestä itsestään.

    Btw...viha ja rakkaus on oma polariteettinsa - vastakohdat. Sen puolivälissä on harmonia. Välinpitämättömyys taas on sekä rakkauden että vihan vastakohta. Ihminen ei voi olla välinpitämätön niin kauan kuin tuntee vihaa tai rakkautta, tai molempia, toista kohtaan.

    Tsemppiä! :)

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    "..ENNENKUIN joutuu itekin uhreiksi."

    Totta - ja siitä se paraneminen alkaa.

    Väitän, että narsisti ei älyä parantua ilman pohjakosketusta, josta (voi) alkaa tutkimusmatka itseen.

    Väitteeni toisinpäin; katkerat uhrit ovat kuilun pohjalle tipahtaneita narsisteja - jotka eivät ymmärrä olevansa narsisteja vaan kokevat olevansa uhreja.

    Lisäksi on kilttejä ja aitoja uhreja, joiden terve narsismi on vuosien mittaan murrettu, jonkun sivistymättömän moukan toimesta.

    "Lisäksi on kilttejä ja aitoja uhreja, joiden terve narsismi on vuosien mittaan murrettu, jonkun sivistymättömän moukan toimesta"

    Tähän tekee mieli kommentoida...että ehkä sitä tervettä narsismia ei ole koskaan kaikissa uhreissa syntynytkään...syystä tai toisesta...

    Mutta jonkun uhri on varmasti ollut se sivistymätön moukkakin...joka uhriuttaa sen toisenkin...

    vrt. sukupolevesta toiseen...aina kolmanteen ja neljänteen polveen asti...

    Uskon tuohon, että "isien synnit"...perhepiirissä tapahtuneet väkivallanteot, kaltoinkohetlu, rakkaudettomuus yms...varsinkin jos niistä on vaiettu...kulkevat perintönä useiden sukupolvien ajan...

    Mutta siltikin...aikuisella ihmisellä on historiastaan /menneisyydestään huolimatta mahdollisuus valita...

    Siihen parempaan elämään/tulevaisuuteen...riittää jo tämäkin..."kohtele toista niinkuin toivoisit itseäsi kohdeltavan"

    Vaikea uskoa, että narsisti itsekään...toivoisi itseään kohdeltavan samalla tavalla kuin hän kohtelee kanssaihmisiään...

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Sanoit oleellisen lauseen joka oivallutti minua; 'tuomitsen hänen tekonsa mutta en häntä ihmisenä kokonaan. '

    Se jättää ihmiselle ihmisarvon, ja se arvo on mun ymmärrykseni mukaan tasaveroinen kaikilla.

    Kaltoinkohtelijan sääliin ei ihan kaikki pysty, monet elää niin tässä hetkessä ja haluavat välitöntä korvausta kärsimyksiinsä, ajattelematta että toisen kaoottinen käytös voi olla surkean lapsuuden tulosta. Toimintamalleista on tullut keinoja ja lopulta osa persoonallisuutta.

    Mainitsit 'julmat uhrit'. Arvelen että heidän terveeseen narsismiinsa on kolahtanut jossain vaiheessa tosi kovaa, ja hakevat tasoitusta narsistiseen häiriötilaan. On syntynyt aallokko ja vasta-aallokko. Ajan tasoittavaan vaikutukseen kannattaa kuitenkin luottaa.

    Ilkeäkielisyys kertoo ihmisestä itsestään.

    Btw...viha ja rakkaus on oma polariteettinsa - vastakohdat. Sen puolivälissä on harmonia. Välinpitämättömyys taas on sekä rakkauden että vihan vastakohta. Ihminen ei voi olla välinpitämätön niin kauan kuin tuntee vihaa tai rakkautta, tai molempia, toista kohtaan.

    Tsemppiä! :)

    'tuomitsen hänen tekonsa mutta en häntä ihmisenä kokonaan. '

    Niin...jos täällä olevat ihmiset ovat tosissaan lukeneet narsismista, sen syntymekaneista...mistä syystä narsisti käyttäytyy niinkuin käyttätyy...

    Niin olettaisin, että normi ihminen tuntisi edes jonkinlaisen hiljaisen myötätunnon pilkahduksen itsessään...myös toista kärsivää kanssaihmistä kohtaan...koska ymmärtää miksi hän on sellainen kuin on...

    Tässä kohtaa tulee mieleen tämä kohta...jonka uhrien kannattaa myös muistaa...heillä on mahdollisuus aina valita...ollakko vaiko eikö olla narsistin uhri...narsisti ei voi valita...hän on mikä on...

    "Olen, kuten sanoin, itse pahin painajaiseni. On totta että maailma on täynnä saavutuksiani, ja olen monesti hauskaa seuraa. Ja on myös totta, että monet samankaltaiset saavutukset eivät ole levottomien sielujen aikaansaamia. Mutta paljon useammat ovat kuin haluaisit uskoa. Ja jos sattumalta joutuisit Verkkooni, voisin tehdä sinun elämäsi helvetiksi. Mutta muista tämä. Minäkin olen siinä verkossa. Ainoa ero meidän välillämme on, että sinä voit päästä siitä pois."

    Ero syntyy siitä...että toista ihmistä voi juosta pakoon...hänen seurassaan/lähellään ei tarvitse olla,

    mutta itseään ihminen ei pääse pakoon...itsensä kanssa ihminen joutuu elämään kaikki elämänsä hetket...

    Äänestä

  • 16+14=30 kirjoitti:

    'tuomitsen hänen tekonsa mutta en häntä ihmisenä kokonaan. '

    Niin...jos täällä olevat ihmiset ovat tosissaan lukeneet narsismista, sen syntymekaneista...mistä syystä narsisti käyttäytyy niinkuin käyttätyy...

    Niin olettaisin, että normi ihminen tuntisi edes jonkinlaisen hiljaisen myötätunnon pilkahduksen itsessään...myös toista kärsivää kanssaihmistä kohtaan...koska ymmärtää miksi hän on sellainen kuin on...

    Tässä kohtaa tulee mieleen tämä kohta...jonka uhrien kannattaa myös muistaa...heillä on mahdollisuus aina valita...ollakko vaiko eikö olla narsistin uhri...narsisti ei voi valita...hän on mikä on...

    "Olen, kuten sanoin, itse pahin painajaiseni. On totta että maailma on täynnä saavutuksiani, ja olen monesti hauskaa seuraa. Ja on myös totta, että monet samankaltaiset saavutukset eivät ole levottomien sielujen aikaansaamia. Mutta paljon useammat ovat kuin haluaisit uskoa. Ja jos sattumalta joutuisit Verkkooni, voisin tehdä sinun elämäsi helvetiksi. Mutta muista tämä. Minäkin olen siinä verkossa. Ainoa ero meidän välillämme on, että sinä voit päästä siitä pois."

    Ero syntyy siitä...että toista ihmistä voi juosta pakoon...hänen seurassaan/lähellään ei tarvitse olla,

    mutta itseään ihminen ei pääse pakoon...itsensä kanssa ihminen joutuu elämään kaikki elämänsä hetket...

    "Ainoa ero meidän välillämme on, että sinä voit päästä siitä pois."

    taas linkki unohtui...

    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Alkusana.html

    Äänestä

  • 8+2=10 kirjoitti:

    "Lisäksi on kilttejä ja aitoja uhreja, joiden terve narsismi on vuosien mittaan murrettu, jonkun sivistymättömän moukan toimesta"

    Tähän tekee mieli kommentoida...että ehkä sitä tervettä narsismia ei ole koskaan kaikissa uhreissa syntynytkään...syystä tai toisesta...

    Mutta jonkun uhri on varmasti ollut se sivistymätön moukkakin...joka uhriuttaa sen toisenkin...

    vrt. sukupolevesta toiseen...aina kolmanteen ja neljänteen polveen asti...

    Uskon tuohon, että "isien synnit"...perhepiirissä tapahtuneet väkivallanteot, kaltoinkohetlu, rakkaudettomuus yms...varsinkin jos niistä on vaiettu...kulkevat perintönä useiden sukupolvien ajan...

    Mutta siltikin...aikuisella ihmisellä on historiastaan /menneisyydestään huolimatta mahdollisuus valita...

    Siihen parempaan elämään/tulevaisuuteen...riittää jo tämäkin..."kohtele toista niinkuin toivoisit itseäsi kohdeltavan"

    Vaikea uskoa, että narsisti itsekään...toivoisi itseään kohdeltavan samalla tavalla kuin hän kohtelee kanssaihmisiään...

    "Väitteeni toisinpäin; katkerat uhrit ovat kuilun pohjalle tipahtaneita narsisteja - jotka eivät ymmärrä olevansa narsisteja vaan kokevat olevansa uhreja."

    Niin...usein kun laitan noita linkkejä Vakninin sivustolle...niin unohdun itsekin lukemaan niitä...

    ja usein niistä löytyy "uuttakin" asiaa,,,tai sellaista jota ei ole alkuun sisäistänyt...ei ole kokenut tärkeäksi...nyt juutuin tähän kohtaan...onko sittenkään sattumaa, että narsismista puhutaan nykyään niin paljon...

    ja mitä tulee niihin uhreihin, jotka ovat ehkä olleet alunperin narsistin uhreja...saaneet osakseen huonoa kohtelua...

    mutta jääneet sillä tavoin koukkuun, että päälimmäisiksi tunteiksi on jäänyt juurikin kauna, katkeruus, kostonhalu, minua ei kohdella näin...niin liekö heille käynyt näin..."Se saastuttaa ja muuttaa ikuisiksi ajoiksi ihmisiä jotka ovat päivittäisessä kosketuksessa narsistiin. Toisin sanoen: se on tarttuva. "

    Tämä kirja on raskasta luettavaa. Se ei ole tarkoitettu miellyttämään eikä viihdyttämään. Narsistinen persoonallisuushäiriö (Narcissistic Personality Disorder, NPD) on tuhoisa, inhottava ja kiduttava tauti, joka ei vaikuta pelkästään narsistiin. Se saastuttaa ja muuttaa ikuisiksi ajoiksi ihmisiä jotka ovat päivittäisessä kosketuksessa narsistiin. Toisin sanoen: se on tarttuva. Väitän että narsismi on 2000-luvun mentaalinen epidemia, jota vastaan on taisteltava kaikin keinoin."

    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Johdanto.html

    "Tämä on todellinen vaara, jonka narsistin uhrit joutuvat kohtaamaan: että he tulevat hänen kaltaisikseen, katkeriksi, itsekeskeisiksi, epäempaattisiksi. Tämä on narsistin viimeinen kumarrus estradilla, ikään kuin ylimääräinen kappale taputusten jälkeen."

    Tämän kappaleen samasta aiheesta olen jo aiemminkin laittanutkin...
    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Survive.html

    Että on niitä uhreja ja uhreja...joka lähtöön...
    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Survive.html

    Äänestä

  • 19+10=29 kirjoitti:

    "Ainoa ero meidän välillämme on, että sinä voit päästä siitä pois."

    taas linkki unohtui...

    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Alkusana.html

    "mutta itseään ihminen ei pääse pakoon...itsensä kanssa ihminen joutuu elämään kaikki elämänsä hetket..."

    Tuli tästä mieleen vielä sellainenkin ajatus...meille uhreille mietittäväksi, jotka joskus toivoisimme saavamme ikäänkuin revanssin kaltoinkohdelluksi tulemisellemme...haluaisimme kostaa, toivomme pahaa niille eksilllemme...

    Että jos se eksä on narsisti...
    niin eiköhän siinä ole hänelle jo rangaistusta tarpeeksi...

    Äänestä

  • 5+18=23 kirjoitti:

    "mutta itseään ihminen ei pääse pakoon...itsensä kanssa ihminen joutuu elämään kaikki elämänsä hetket..."

    Tuli tästä mieleen vielä sellainenkin ajatus...meille uhreille mietittäväksi, jotka joskus toivoisimme saavamme ikäänkuin revanssin kaltoinkohdelluksi tulemisellemme...haluaisimme kostaa, toivomme pahaa niille eksilllemme...

    Että jos se eksä on narsisti...
    niin eiköhän siinä ole hänelle jo rangaistusta tarpeeksi...

    On siinä rangaistusta kerrakseen. Tuo revanssin halu, tasoituksen saamisen halu on ydinkysymyksiä kun siirrytään sotajalalle - pohtimisen paikka varmasti itsekullekin.

    "Ero syntyy siitä...että toista ihmistä voi juosta pakoon...hänen seurassaan/lähellään ei tarvitse olla,

    mutta itseään ihminen ei pääse pakoon...itsensä kanssa ihminen joutuu elämään kaikki elämänsä hetket... "

    Voisiko olla niin että kun ihminen ei pääse pakoon itseään (omaa pimeää puoltaan), alkaa tiedostamaton heijastelu muihin, yleensä läheisiin ihmisiin?

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    On siinä rangaistusta kerrakseen. Tuo revanssin halu, tasoituksen saamisen halu on ydinkysymyksiä kun siirrytään sotajalalle - pohtimisen paikka varmasti itsekullekin.

    "Ero syntyy siitä...että toista ihmistä voi juosta pakoon...hänen seurassaan/lähellään ei tarvitse olla,

    mutta itseään ihminen ei pääse pakoon...itsensä kanssa ihminen joutuu elämään kaikki elämänsä hetket... "

    Voisiko olla niin että kun ihminen ei pääse pakoon itseään (omaa pimeää puoltaan), alkaa tiedostamaton heijastelu muihin, yleensä läheisiin ihmisiin?

    ..ja tiedostaminen, ns 'sairaudentunto' - itsensä hyväksyminen - helpottaa oloa niin että osaa sen jälkeen ottaa muutkin huomioon. Antaa arvon, kunnioittaa yksilönä, ymmärtää rajojen merkityksen.

    Äänestä

  • 6+15=21 kirjoitti:

    "Väitteeni toisinpäin; katkerat uhrit ovat kuilun pohjalle tipahtaneita narsisteja - jotka eivät ymmärrä olevansa narsisteja vaan kokevat olevansa uhreja."

    Niin...usein kun laitan noita linkkejä Vakninin sivustolle...niin unohdun itsekin lukemaan niitä...

    ja usein niistä löytyy "uuttakin" asiaa,,,tai sellaista jota ei ole alkuun sisäistänyt...ei ole kokenut tärkeäksi...nyt juutuin tähän kohtaan...onko sittenkään sattumaa, että narsismista puhutaan nykyään niin paljon...

    ja mitä tulee niihin uhreihin, jotka ovat ehkä olleet alunperin narsistin uhreja...saaneet osakseen huonoa kohtelua...

    mutta jääneet sillä tavoin koukkuun, että päälimmäisiksi tunteiksi on jäänyt juurikin kauna, katkeruus, kostonhalu, minua ei kohdella näin...niin liekö heille käynyt näin..."Se saastuttaa ja muuttaa ikuisiksi ajoiksi ihmisiä jotka ovat päivittäisessä kosketuksessa narsistiin. Toisin sanoen: se on tarttuva. "

    Tämä kirja on raskasta luettavaa. Se ei ole tarkoitettu miellyttämään eikä viihdyttämään. Narsistinen persoonallisuushäiriö (Narcissistic Personality Disorder, NPD) on tuhoisa, inhottava ja kiduttava tauti, joka ei vaikuta pelkästään narsistiin. Se saastuttaa ja muuttaa ikuisiksi ajoiksi ihmisiä jotka ovat päivittäisessä kosketuksessa narsistiin. Toisin sanoen: se on tarttuva. Väitän että narsismi on 2000-luvun mentaalinen epidemia, jota vastaan on taisteltava kaikin keinoin."

    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Johdanto.html

    "Tämä on todellinen vaara, jonka narsistin uhrit joutuvat kohtaamaan: että he tulevat hänen kaltaisikseen, katkeriksi, itsekeskeisiksi, epäempaattisiksi. Tämä on narsistin viimeinen kumarrus estradilla, ikään kuin ylimääräinen kappale taputusten jälkeen."

    Tämän kappaleen samasta aiheesta olen jo aiemminkin laittanutkin...
    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Survive.html

    Että on niitä uhreja ja uhreja...joka lähtöön...
    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Survive.html

    "ehkä sitä tervettä narsismia ei ole koskaan kaikissa uhreissa syntynytkään...syystä tai toisesta..."

    Tai sitten olemme olleet kaikki primäärinarsisteja ja pahimmassa tapauksissa tuota narsismia on häiritty. Olen huono selittämään asioita, tästä linkistä asian ehkä ymmärtää paremmin:

    http://wwwedu.oulu.fi/homepage/elkronqv/lu331002.htm

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    "ehkä sitä tervettä narsismia ei ole koskaan kaikissa uhreissa syntynytkään...syystä tai toisesta..."

    Tai sitten olemme olleet kaikki primäärinarsisteja ja pahimmassa tapauksissa tuota narsismia on häiritty. Olen huono selittämään asioita, tästä linkistä asian ehkä ymmärtää paremmin:

    http://wwwedu.oulu.fi/homepage/elkronqv/lu331002.htm

    "Tai sitten olemme olleet kaikki primäärinarsisteja ja pahimmassa tapauksissa tuota narsismia on häiritty"

    niin olen itse käsittänyt niin, että narsimi tavallaan kuuluu alunalkaen ihmiseen, on merkittävä elämää ylläpitävä voima...

    mutta ihan täydellisesti en käsitä tuota...ajatttelen jotenkin niin, että sitä lapsen omavaisuutta/itseä on häiritty...jollain tavalla...

    joko niin, että hän kuvittelee itsensä maailman navaksi ...sillä tavoin, että muut ihmiset ovat olemassa vain häntä ja hänen tarpeitaan varten...

    tai hän hylkää omavoimaisuutensa ja antaa elämänsä/itsensä ikäänkuin kohtalon huomaan...ikäänkuin hän olisi olemassa vain toisten tarpeita varten...

    tervettä narsimia lie jonkinlainen keskitie noiden kahden välillä...ymmärrys siitä mistä itse/toinen ihminen alkaa...
    mitkä ovat toisen ajatuksia/tunteita/tarpeita ...mitkä omia...

    Äänestä

  • 7+3=10 kirjoitti:

    "Tai sitten olemme olleet kaikki primäärinarsisteja ja pahimmassa tapauksissa tuota narsismia on häiritty"

    niin olen itse käsittänyt niin, että narsimi tavallaan kuuluu alunalkaen ihmiseen, on merkittävä elämää ylläpitävä voima...

    mutta ihan täydellisesti en käsitä tuota...ajatttelen jotenkin niin, että sitä lapsen omavaisuutta/itseä on häiritty...jollain tavalla...

    joko niin, että hän kuvittelee itsensä maailman navaksi ...sillä tavoin, että muut ihmiset ovat olemassa vain häntä ja hänen tarpeitaan varten...

    tai hän hylkää omavoimaisuutensa ja antaa elämänsä/itsensä ikäänkuin kohtalon huomaan...ikäänkuin hän olisi olemassa vain toisten tarpeita varten...

    tervettä narsimia lie jonkinlainen keskitie noiden kahden välillä...ymmärrys siitä mistä itse/toinen ihminen alkaa...
    mitkä ovat toisen ajatuksia/tunteita/tarpeita ...mitkä omia...

    Linkissä puhuttiin myös skeemoista eli: "Skeema on psykologiassa mielen sisäinen malli tosimaailmasta"

    Kaikilla meillä on noita toimintamalleja ja haitallisia lapsuudessa syntyneitä skeemoja yritteliäimmät koettavat muuttaa.

    Näkemyksemme on siis maailmankuva, kuva maailmasta, mielen sisäinen malli todellisuudesta. Kuinka lähellä tai kaukana kunkin subjektiivinen näkemys on totuudesta...luoja tietää, mutta kaikki oletamme olevamme oikeassa. Skeemamme pitää mieltämme ikäänkuin vankina.

    Keikumme jossain ylikompensoivan paksunahan ja sopeutuvan ohutnahan välimaastossa jossain tilanteessa, ajassa ja paikassa, sopivissa olosuhteissa.

    http://www.skeematerapia.fi/documents/moodikartta.pdf

    Äänestä

Olet siis omasta mielestäsi normaali? se onkin hyvin luultu.

Äänestä

minun isäni kommentoi kaikkea puhuu jatkuvasti päälle kävelee ympäri taloa tulee välillä lähelle, ja lähtee pois kun ajattelen jotakin vaikka että miten kestän tätä hän taitaa lukea ajatukseni ja toimii myöskin sen pohjalta sen huomaa ihan kaikesta välillä tekis mieli mm sanoa että mitäs tuijotat ja mikä siulla on kun eilekin illalla hän muutui todella oudoksi hänestä tuli nopea liikeinen ja murhanhimoinen katse silmissä suorastaan hän saa aivan vamasti koko tämän talon elämään omaa outoa elämää lukitsin ovenkin kun menin nukkumaan mutta hän pystyy tulemaan seinienkin läpi ei itse vaan lähettelemään jotakin uhkaavia signaaleja nukkuessaankin hän saa tämän talon tosi varmasti kummittelemaan on todella ahdistavaa kun kuuluu kaikkia outoja ääniä ilmanpuhdistin mm havaitsee outoja hajuja sen mukaan miten miten vaistoan suihkussa en ole uskaltanut käydä hanan käytöstä kuuluu uutta mukavaa pientä lähestymistä talon toiselta puolelta,, ELI TÄÄLLÄ TALOSSA IHAN OIKEASTI KÄRSII ÖISIN,, eli vastauksia tänne ja vähän äkkiä niinku olis jo,

Äänestä
  • Muuta toipumaan terveeseen ympäristöön. Jos olet alaikäinen, ota yhteyttä sosiaaliviranomaiseen. Toivottavasti sinulla on myös hyvä terapiasuhde tai aiot hankkia sellaisen. Onko isäsi alkoholisti, koska muussa tapauksessa hänellä voi olla henkisiä ongelmia? Eivät ihmiset mitään signaaleja lähetä eivätkä lue toisten ajatuksia, ei kannata kuvitella sellaista vain elää elämää juuri niin kuin itselle sopii. Jos joitain ilmiöitä ilmenee, niin kannattaa ensin jutella terapeutin kanssa ja vaihdella mahdollista lääkitystä (en tiedä, onko sinulla tai tarvitsetko). Toinen mahdollisuus ovat tietysti nuo pahat henget, jotka voivat mellastaa paikoissa, joissa on tapahtunut jotain pahaa. Rukoile Raamatun Jeesusta, Hän on ylivoimainen voittaja ja karkottaa tällaiset Hänen luomansa mutta langenneet olennot (ns. kummitukset, jotka eivät siis ole kuolleita ihmisiä eivätkä mitään hyviä henkiä). Tietysti jos koet olevasi fyysisesti vaarassa, niin pitää olla varovainen, mutta sinuna muuttaisin pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pupillit kirjoitti:

Olen puolisoni jälkeen pystynyt tunnistamaan kohtuullisesti narsisteja ja heillä on yksi mielenkiintoinen piirre, jota en ole tavallisilla ihmisillä tavannut.

Heidän pupillinsa laajenee, kuin ihastuneena tai riippuvainen dripissa kun he saavat narsistista lähdettä. Oikeudessa tähtenä, työporukan keskipisteenä, jonkun jakamattoman huomion saaneena...

Oli se kuinka mitätön aihe tahansa niin kun pääsee siitä esittämään muille...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu