Anette kirjoittaa blogissaan paljon kiusaamisesta ja kaksinaamaisuudesta ja ihmisistä jotka teeskentelevät olevansa ystäviä.Ihmisistä joihin on luottanut ja jotka sitten näyttävät todelliset kasvonsa. Väkisin tulee mieleen että hän viittaa näillä viesteillä Nightwishin suuntaan. Mitä mieltä olette?
Anette purkaa pahaa oloaan
Real face
29502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
En usko. Anette on suorasanainen ihminen, ja täten sanoisi asiasta suoraan. Luulen, että hän kyllä sai aiveen mieleen potkuistaan. Tätä tosin kannattaa kysyä Anetelta itseltään, häs sen tietää parhaiten. Anette on meinaan ottanut tavaksi vastata kommentteihin.
Minä en osaa kuvitella, että kukaan Nightwishin miehistä olisi halunnut ruveta kiusaamaan Anettea, ei sentään.
Kiusaaminen on ollut Anetten blogeissa kestoaihe. Nyt, kun hän suoltaa kolme blogikirjoitusta tai enemmänkin päivässä, hän puhuu myös kiusaamisesta enemmän. Itseensä kohdistuneesta työpaikkakikusaamisesta hän on kertonut sen verran, että yksi naispuolinen työtoveri heitteli häntä seinää vasten ja toimistossa miespuolinen työtoveri lähetteli hänelle sähköpostiviestejä, jotka sisäsivät seksuaalista häirintää.
Lukekaapa Anetten blogeja vaikka viime vuodelta. Hän kiittää monessa blogissaan Nightwishin miehiä, miten he olivat häntä kohtaan ymmärtäväisiä ja tukivat häntä. En millään usko, että jätkät olisivat teeskenneet ystävää niin monta vuotta ja sitten yhtäkkiä lopettaneet teeskentelyn. Jos ja kun välit viiilenivät ennen Anetten lähtöä, siinä on täytynyt olla mukana myös Anetten omaa syytä.
Kiitos kysymästä, olen sitä mieltä, että tätä aihetta on jauhettu jo ihan riittävästi. Tuntuu tarkoitushakuiselta viittailulta NWn suuntaan sinun taholtasi. Mites on sen oman naaman laita????
Anette kirjoittaa blogissaan myös paljon vaatteistaan ja kosmetiikastaan sekä kertoo mitä kivaa milloinkin on shoppaillut, kuvia em. aiheista on myös paljon.
Ja erityisesti kierot selänpuukottajat : "hyvät jatkät " kuten "vi.tun viikinki" ja ym."hipit". narsisteilla on juudanhymy - "sielujen ostavaa ", oma sielu on pelkkä mätää.
ja pian - lääkkeet näkyy taas loppuneen!
On aivan sama mitä uskotte, reaalielämä on jotain aivan muuta. Kun Anette halusi bändiin hän pääsi siihen, tähän ei kukaan häntä pakottanut. Matkan varrella Anetelle itselleen tuli henkilöllökohtaisia ongelmia terveyden ja yksityiselämän suhteen, eivät nämä ole ulkopuolisten syytä.
Kun Imaginaerum - rundin toinen puolisko lähti liikkeelle oli leidillä ongelmia vaikka muille jakaa. Mitä bändin olisi pitänyt tehdä ?
- perua loppukiertue
- odottaa että Anette tervehtyy
- odottaa että Aneten lapset kasvavat ja pärjäävät omillaan
- odottaa, että Anette valmistuu kätilöksi
- jne
Reaalielämä on jotain aivan muuta. Nightwishin kiertueeseen on panostettu niin paljon, että vanhoista oppinut manageriporras ei heittänyt kiertuetta Anetten varaan. Ne jotka maksavat Anetten palkkiot , tekevät sitä mikä on bändille parasta, kyse ei ole vain soittajien leivästä vaan kymmenien muiden. Nuo Anetten rivien välissä heittämät valitukset ovat aivan turhaa, ihmettelen jos noin pitkään musiikkielämässä ollut nainen ei ymmärrä miten tuon tason bändi toimii.
Noh noh. Oletpas kyllä kelkkasi kääntänyt... nyt sitten Anette on kaiken pahan alku eikä varmaan mielestäsi koskaan oikeastaan osannut laulaakaan? Melko huvittavaa vaikka tällaisella pöllö-palstalla ollaankin. Vaikka ymmärrän tavallaan Nightwishin poikien ratkaisun niin saahan Anette olla siihen pettynyt ja purkaa pahaa oloaan, mitä se ketään haittaa? Ihmiset menevät tieten tahtoen lukemaan hänen blogiaan toivoen saavansa jotain vihjettä potkujen syystä ja sitten kun hän kertoo, niin loukkaannutaan siitä ettei siellä sanotakaan että "erosin koska olin niin huono laulaja ja Tuomas, koska hän on niin hyvä ja pyhä, ansaitsee paremman tulkin sielunsa sanoille". Onko se nyt ihme että Anette on katkera jos hänet potkitaan pihalle täysin yllättäen työpaikastaan, eikö teistä kukaan ole koskaan saanut potkuja? Pahaltahan se lähtö tuntuu aina. Olihan hän sitoutunut bändiin ja varmaan kuvitteli olevansa tärkeämpikin jäsen kuin palkattu laulaja. Enkä nyt ihan ymmärrä että mitä ongelmia Anettella muka oli, ensin hänen poikansa oli sairas ja sitten hän itse sairastui. Käsittääkseni mitä täältäkin palstalta on saanut lukea niin Anetten sairastelut eivät olleet edes kovin harvinaisia, ainoa asia mikä mielestäni nyt nousi esiin oli että Tuomas vissiin hermostui kun Anette tuli Atlantaan vasta kolme tuntia ennen keikan alkua ja sitten oli ne Denverin ambulanssi-kyyditykset. Ja sitten tulikin jo potkut... Eihän Anette enää oikeastaan koko Imaginaerum-aikana vaikuttanut kovin sitoutuneelta, ehkä se alkuhuuma oli poistunut ja hän alkoi tajuta että Nightwish ei ole hänen juttunsa ja sen blogin ja haastattelujen perusteella ajattelisi että syytä on Anettessakin. Ilmeisesti kuitenkin Anettelle potkut/yhteistyön päättyminen tulivat yllätyksenä eikä hän ollut osannut varautua niihin, koska hän kommentoi elämänsä olevan sekaisin tällä hetkellä ja tuskin hän tiesi että Floor on jo palkattu laulamaan loppukiertue, itselleni jotenkin tulee se mielikuva kun ajattelee miten katkera Anette on/oli näistä korvaavista laulajattarista ja ylipäätään mikä vaikuttaisi olevan bändin tapa toimia. Pojat sopii keskenään ja laulajalle sitten ilmoitusluontoisesti kerrotaan lopputulos. Ensin ajattelin ettei Anetten kirjoitukset suoranaisesti olisi bändistä, mutta nyt olen miettinyt että ehkä sittenkin. Onhan se lapsellista vain vihjailla ja ylipäätään takertua potkuihin, mutta eihän tässä ole mennyt kuin kuukausi vasta ja tod. näk. Anette meni allekirjoittamaan paperin ettei hän saa kommentoida potkujaan ja nyt sitten bloginsa avulla yrittää kiertää pykälää. Onhan Tarjakin edelleen kommentoinut lähtöään bändistä ja pahaa oloa jonka kirje aiheutti. Ja Anetten kommenteista voi jo päätellä että varsinkin Tuomasta kohtaan hänellä on jotain hampaankolossa. Kaksinaamaisuudesta sen verran että katsoin vähän aika sitten sen End of Innocence-dokumentin jossa Tuomas pokkana selittää että se on nimenomaan Tarjan ääni ja Tarja, joka tekee Nightwishista erityisen. Ei musiikki itsessään ole mitään erikoista... että niin se mieli muuttuu "maestrollakin". Ja vaikka Tuomas nyt yrittää antaa itsestään sympaattisen ja vaatimattoman kuvan itsestään haastatteluissa, niin jotenkin olen aina mieltänyt hänet hankalaksi ihmiseksi. Sellaiseksi joka ei ehkä oikeastaan sano mitään ja toimii sitten "selän takana", kuten esim. Samin ja Tarjan ja nyt sitten Anetten, potkut. Että en ymmärrä miten ihmiset inttävät että vain koska Tuomas nyt on säveltänyt nättejä biisejä ja perustanut Nightwishin, hän olisi ihmisenäkin jotenkin "erityinen" eikä hänessä voi olla mitään virheitä tai puutteita. Harva meistä kuitenkaan on täydellinen, eikä Tuomas vaikuta yhtään sen paremmalta ihmiseltä kuin muutkaan ja Nightwish vaikuttaa ihan oikeasti aika surkealta duunipaikalta. Fakta on kuitenkin että Nightwish on Tuomaksen bändi ja Tuomas saa tehdä bändinsä kanssa mitä huvittaa, se pitää Anettenkin ymmärtää. Sen lauluja laulat jonka leipää syöt jne.
taas sun vuodatustasi.
"Vaikuttaa" siltä ja "vaikuttaa" tältä... Melkoista spekulointia!
Elämänkokemuksen (ja faktojen) myötä ihmisen mielipiteet voivat muuttua. Mainitsemasi dokkarin haastattelujen v. 2002 jälkeen kerkesi tapahtua yhtä jos toista ja Tarjan luonteestakin tuli uusia piirteitä esiin. Dokkarissa Tuomas kertoo omista luonteensa heikkouksistakin, kuten esim. siitä miten vaikeaa hänen on sanoa toiselle päin naamaa ikäviä - tai muita suuria tunteita nostattavia - asioita. Sanoo tunteista ääneen puhumisen olevan hänelle vaikeaa kuten suomalaisille miehille yleensäkin: "Suomalainen mies harvoin pyytelee anteeksi ja harvoin kiittelee, mutta musiikin avulla se onnistuu hirveen hyvin, ainakin mulla"... Toivoisi tietysti hänen tässä kymmenen vuoden aikana oppineen avoimempaa ilmaisua.
Mitä Samiin tulee, niin hän näyttää aika ulkopuolisen oloiselta noissa videopätkissä, alkoi kyllästyä touhuun, koska hänellä oli erilaisia näkemyksiä siitä, mihin suuntaan bändin musiikkia pitäisi kehittää. Tuomakselle oli liian vaikeaa sanoa Samille päin naamaa, että hän ei voinut olla enää samassa bändissä tämän kanssa, ennemmin hän olisi hajottanut bändin. Tätä Tuomas sanoi katuvansa loppuikänsä. Ewon kerrottua erottamisuutisen Sami tuli Tuomaksen luo ja he puhuivat tunnin verran asioita selviksi. Tarjan erottaminen meni vielä ikävämmäksi, siinäpä lisää katumista loppuelämän "ratoksi". Anetten tapaus on kuitenkin jo erilainen, osapuolet ovat keskustelleet ja molemmat tahoillaan ilmoittaneet julkisesti asiasta, ilman itkuparkuhaastatteluja. Jonkinlaista edistymistä...
Onko Anette kertonut blogissaan syitä bändistä lähtöönsä tai kirjoittanut jotain, joka konkreettisesti voidaan liittää Tuomakseen???? Edes joku lainaus tällaisesta tekstistä, kiitos! Itse en ole sellaista huomannut... Ehkä en sitten osaa lukea "rivien välistä"... Jotkut taas "osaavat" kehitellä sinne vaikka mitä.
"Noh noh. Oletpas kyllä kelkkasi kääntänyt... nyt sitten Anette on kaiken pahan alku eikä varmaan mielestäsi koskaan oikeastaan osannut laulaakaan? "
Missä näin olen kirjoittanut?
"Onko se nyt ihme että Anette on katkera jos hänet potkitaan pihalle täysin yllättäen työpaikastaan, eikö teistä kukaan ole koskaan saanut potkuja?"
Anettea ei ole potkittu pois työpaikastaan, vähiten potkittu äkkiä äkkiä. Esimerkki: jos on tilattuja töitä ja sorvari sairastuu mitä tehdään?
- odotetaan koska sorvari tervehtyy
- perutaan toimitukset
- tai hommataan tilalle toinen sorvari
Mistäs sinä sen niin varmasti tiedät, ettei Anettelle tullut äkkilähtö bändistä? Oletko kysynyt ihan Anettelta itseltään?
Minusta on aika köyhää verrata bändin keulakuvaa ja laulajaa sorvariin. Sitä paitsi näkemyksesi loukkaa myös ammattitaitoisia työntekijöitä ylipäänsäkin. On nimittäin aika paljon töitä, joissa todella on väliä sillä, kuka työn tekee. Jos taitava ammattilainen sairastuu tilapäisesti (lyhyehköksi ajaksi), ei työpaikoilla yleensä kannata ottaa sijaista tilalle, koska a) perehdyttämiseen menee liikaa aikaa, b) huono sijainen vain sörssii hommat. Mitä enemmän työn tekeminen on kyseisen henkilön omasta ammattitaidosta tai kädenjäljestä kiinni, sitä vaikeampi häntä on korvata.
Kun Leonardo da Vinci aikoinaan oli tilapäisesti estynyt maalaamasta Mona Lisaa, ei työn teettäjä Francesco di Giocondo (aviomies) tiettävästi kutsunut tuurajaa paikalle, "kun se on nyt IHAN SAMA, kuka sen muijan muotokuvan sutii". :-D
Halpahintainen vertaus, mutta niin ovat sinun kommenttisikin usein!
Ymmärrän kyllä erittäin hyvin, että bändeillä on perusteltuja syitä käyttää tuuraajia, niillä "paikoilla" kuin se on mahdollista, koska konserttien peruutukset ovat aina ikäviä ja tuottavat usein taloudellisia tappioita. En kuitenkaan muista, että bändin keulakuvia olisi juuri koskaan korvattu (siis maailmanluokan bändeissä) tuuraajilla, koska he ovat niin keskeinen osa sitä elämystä, mitä varten yleisö paikalle edes vääntäytyy.
Esim. Green Day (yli 75 miljoonaa myytyä albumia) ilmoitti tässä syksyllä juuri maailmankiertueensa peruutuksesta laulaja-kitaristi Billie Joe Armstrongin huume- ja päihdeongelman ja sen vieroitushoidon vuoksi!
Anettesta ei valitettavasti tullut riittävän keskeinen osa Nightwishiä, ei niin tärkeää, etteikö häntä olisi voitu korvata tuuraajilla. Hän ei ehkä myöskään ollut ammatillisesti riittävän ainutlaatuinen osaamiseltaan ja/tai esiintyjän ominaislaadultaan. Anetten aseman heikkoudestahan se kertoo, että hänet oli niin "helppo" korvata.
Mutta silti: älä tule sanomaan minulle, ettei Nightwishillä ollut muuta mahdollisuutta kuin toimia niin kuin toimivat Anetten suhteen.
AINA on vaihtoehtoja siinä, miten ikävät päätökset toteutetaan.
Olisi muuten "kiva" tietää, miten Nightwishissä toimittaisiin, jos Tuomas itse sairastuisi kesken turneen niin, ettei hän olisi soittokunnossa? Kukahan kutsuttaisiin vara-Tuomakseksi hoitamaan syntikoiden pimputukset? Musiikillisen annin puolestahan tuuraajan käyttö olisi erittäin mahdollista, eihän Tuomas soittajana bändiin mitään erityistä tuo. Ja mitä lavaperformanssiin tulee, tukkaa osaa heiluttaa moni muukin ja loihtia kohtalokkaita katseita ja irvistyksiä eturivin faneille :-D. Säveltäjänä Tuomas on toki Nightwishissä korvaamaton, mutta ei soittajana.
Vaan miksi minusta silti tuntuu, että NW-karavaani pysähtyisi, jos Tuomas ei olisikaan soittokunnossa??? :-D Kumma juttu.
(Hyvää terveyttä ja pitkää ikää vain Tuomakselle, kyllä minä tiedän muutenkin olevani tässä asiassa liiankin oikeassa, joten ei tarvitse toivoa tositilannetta...)
Vähän samaa mieltä Nillittäjä21:n kanssa. Miehet päättävät fuduista, ja sitten tieto vokalistille; raa'asti taikka erittäin raa'asti. Olettaisin, että Anettea sitoo allekirjoitettu sopimus kertomasta suoraan tilanteesta.
MInä en usko, että Nightwishissa oli salaliitto Anetten potkimiseksi pois.
Anetten poislähdössä Nightwishista on paljon yksityiskohtia, joita emme tiedä. Sen ainakin voi päätellä epäsuorasti, että lopullinen päätös erosta kypsyi hyvin nopeasti. Nightwish hommasi Anettelle ja hänen perheelleen oman kiertueauton pari päivää ennen Anetten lähtöää. Samana päivänä kun Anette lähti Nightwishista, Johanin ja Nemon oli määrä saapua.
Anette oli varmasti työkyvytön lauluhommiin siinä vaiheessa kun lähti Nighwishista.
Siitäkin on näyttöä, että Anette suunnitteli koulutukseen hakeutumista ja varmaankin valmistautui Nightwishista lähtöön. Viime keväänä hän haki yliopistoon jatkaakseen sosiologian ja psykologian opintoja, jotka keskeytyivät Nightwishissa aloittamisen jälkeen. Anette ei kerro blogisaan, pääsikö hän jatkamaan näitä opintoja. Ilmeisesti ei päässyt, koska nyt syksyllä kertoi P-Amerikan keikkabussissa lukevansa pääsykoekirjaa hoiturikouluun.
Sellaiset sopimukset, että Nightwish ei kerro eikä solisti kerro mitään eroon liittyvistä asioista, eivät oikein sovi Nightwishiin eikä suomalaiseen avoimeen kulttuuriin muutenkaan. Luulenpa, että osapuolet ovat pysyneet erosta hiljaa vapaaehtoisesti. Puhuvat, jos puhuvat myöhemmin, aika näyttää.
On näköjään olleet NW:n "lähipiirifanit" täällä miinustelemassa ja plussaamassa ;-).
Itseäni jaksaa ihmetyttää se naiivius, jolla NW:n ja Tuomaksen edesottamuksiin ja sanomisiin suhtaudutaan.
Kyllähän esim. tämä Anetten eroepisodi oli selvä osoitus siitä, etteivät asiat taaskaan ole olleet eivätkä ole niin kuin niiden on esitetty ja sanottu olevan. Kaikki ne asiat, jotka ovat tulleet Anetten eroamisen (erottamisen) jälkeen esille, asettavat erotiedotteen erittäin kyseenalaiseen valoon. Lähtien jo siitä, miten nopeasti Floor pystyi asettumaan messiin. Yhdysvaltoihin ei työlupa tosiaankaan irtoa parissa päivässä, joten asiaa on täytynyt valmistella jo monta kuukautta etukäteen. Ja onhan Floor itsekin kertonut, että häneen oli oltu yhteydessä jo paljon aiemmin.
En ole itse lukenut Anetten blogia säännöllisesti, mutta hänen tuorein 6.11. fanille antamansa vastaus on mielestäni aika kuvaava:
Kun venäläinen Tanya kysyy kommentissaan (jossa kertoo myös omasta musiikintekemisestään), onko ollenkaan mahdollista, että Anette palaisi Nightwishiin vai alkaako Anette soolouran, Anette vastaa seuraavasti:
Tanya; Hi and thanks;=) Well, a hard question;=) I do want to sing but I am not quite sure if I want to do it full time and so on. I am still in the state of ,well, can I call it a bit of a "shock of what has happened and I need some time to think about what I want to do and my life and so on. My life has been quite stressful and different since I joined NW and I need to "land "in myself now for a while and think. But lets see what happens in the future;=) Either way I´ll always sing but how much we´ll see;=)
And great that you are doing the music now;=) Let me hear it when it´s ready (if you want to;=) Sleep well!
Tanya Anettelta sitten jo kysyikin, mitä tuo "shokissa" oleminen oikein tarkoittaa, mutta toistaiseksi Anette ei ole enää asiaa lisää kommentoinut.
Itse uskon, että Anette saattoi olla lähdössä NW:stä, mahdollisesti Imaginaerum-kiertueen loputtua (2013, 2014). Hänen opiskelusuunnitelmansa viittaavat vähän siihen. Toisaalta NW:n levytystauot ovat olleet viime aikoina niin pitkiä, että niiden aikana olisi ehtinyt kyllä kummasti opiskellakin ilman, että olisi tarvinnut bändistä erota.
Joka tapauksessa Anetten omat reaktiot viittaavat siihen, että hänelle tuli ajolähtö bändistä, vähintään ajankohta oli yllätys. Muutenhan Anette olisi ollut henkisestikin paremmin valmistautunut suureen elämänmuutokseensa eikä nyt olisi niin paljon sulateltavaa. Jokainen normaaliälyinen ymmärtää kyllä tämän.
Ikävämpiäkin tulkintoja on toki tehtävissä eroshokin syistä, mutta jääköön esittämättä. Esim. avomies Johanin haluttomuus NW-yhteistyöhön kertonee jotakin, ainakin jostakin.
Vaan eiväthän nämä puolitotuudet tiedottamisessa ym. mikään NW:n yksinoikeus ole. Suuren maailman viihdebisneksessä totuus on harvoin, jos koskaan, täsmälleen se, mitä ulospäin annetaan ymmärtää. NW ei ole maailmanluokan bändi, mutta ovat elkeet ainakin joissain suhteissa sen mukaiset ;-). Harmi, että samankaltaisuudet löytyvät enemmän "sucks" kuin "success"-puolelta. ;-)
Tässä vielä Anetten blogikommentti suomeksi käännettynä teille, jotka ette ehkä hallitse englantia kovin hyvin (kääntäähän "kuukkelikin", mutta minä paremmin):
Tanya: Hei ja kiitokset ;=). Hmm, vaikea kysymys ;=). Minä kyllä todella haluan laulaa, mutten ole aivan varma, haluanko tehdä sitä kokopäiväisesti jne. Olen yhä, no, sanoisinko vähän ”shokissa” siitä, mitä on tapahtunut ja tarvitse vähän aikaa pohtia, mitä haluan tehdä, elämääni jne. Elämäni on ollut aika stressaavaa ja erilaista sen jälkeen, kun liityin NW:hen, ja minun pitää ”palata” omaan itseeni nyt joksikin aikaa ja ajatella asioita. Mutta katsotaan, mitä tulevaisuus tuo ;=). Joka tapauksessa tulen aina laulamaan, mutta kuinka paljon, jää nähtäväksi ;=). Ja mahtavaa, että sinä teet nyt musiikkia ;=). Annathan minun kuulla sitä, kun se on valmista (jos haluat ;=). Nuku hyvin!
Tuo "omaan itseen palaaminen" tai laskeutuminen oli vähän vaikeasti käännettävissä, mutta tulkitsisin sen tarkoittavan, että Anette haluaa "NW-solistiroolin" loppumisen jälkeen kuulostella itseään ja miettiä oikein kunnolla, kuka on ja miettiä tulevia ratkaisujaan rauhassa.
ainakin minulta sen takia, että asenteesi on ylimielinen ja narsistinen. Näytät rakastavan omaa tekstiäsi... :)
Minusta myös tuntuu siltä, ettei Nightwishilla ja Anettella ole mitään vaitiolosopimusta. Nightwishilla tuskin on paljoakaan lisättävää siihen, mitä ovat sanoneet, ja heillä on ollut tärkeämpääkin tekemistä.
Anette yleensä sanoo asiat suoraan ja oikeastaan ihmettelen enemmänkin, ettei Anette ole puhunut suutaan puhtaaksi eroon johtaneista syistä.. Olisikohan niin, että Anette vaikenee, koska hänelle ei ole mitään hyötyä sen selittämisestä, mistä hän ja muu Nightwish olivat eri mieltä tai selittelystä voisi olla pikemminkin haittaa..
Pieniä piikkejä Anetten blogissa on NIghtwishin suuntaan. Esimerkiksi hän päästää läpi kommentteja, missä kirjoittajat arvostelevat Nightwishia.
Nightwishista on erotettu ja eronnut tähän mennessä kolme henkilöä. Heidän soitto- ja laulutaidoissaan ei ole ollut moittimista (Anettekin sai varsinkin Imaginaerumin aikana kiitosta sekä bändiltä että bändin kannattajilta laulamisestaan).
Anetten ja Nightwishin erotiedotteessa kerrotaan, että bändin ja vokalistin tarpeet ja päämäärät ovat ristiriidassa keskenään. Tämä on johtanut näkemyseroihin, jotka ovat sovittamattomia.
Yhteinen peruskuvio Samin, Tarjan ja Anetten kohdalla on se, etteivät he olleet riittävästi sitoutuneita bändiin. Anetten kohdalla sitoutumista vähensi perhetilanne (vaikeus olla erossa pienistä lapsista ja miehestä).
Kun luin Anetten blogista, miten hän Denverin keikan jälkeisenä aamuna moitti sitä tapaa, millä keikka oli hoidettu, todella hämmästyin. Luulin, että sairaudet, yön valvominen sairaalassa, koko äärimmäisen stressaava ja surkea tilanne olisivat sekoittaneet hänen päänsä. Jos sairas taantuu huomion kipeäksi lapseksi, se on ymmärrettävää. Sittemmin olen ruvennut ajattelemaan, että Anette todella tarkoitti sitä, mitä kirjoitti. Siis sitä, että jos yksi bändin jäsen sairastuu, keikka tai keikat pitää peruuttaa. Tällainen ajattelu ei sovi Nightwishissa toimimiseen. Anette sopi huonosti Nightwishiin myös perhetilanteensa, usein toistuvan sairastelun ja stressiherkkyytensä vuoksi. Kun bändin neljä miespuolista jäsentä ovat ilmeisesti olleet yhtä mieltä, että haluavat eroon Anettesta, turha siitä on Tuomasta yksinään syyttää tai syyttää bändiä yleensäkään. Toisaalta en halua Anetteakaan syyllistää. Kun ihmiset ovat eri mieltä perustavan laatuisissa kysymyksissä ja Nightwishissa oleminen aiheutti Anettelle kohtuutonta stressiä, silloin on paras erota. Heikkouksistaan ja rajoituksistaan huolimatta Anette on hyvä laulaja, mutta ei sopivin mahdollinen laulaja Nightwishiin.
Floor kertoi haastattelussa, että häneen otettiin yhteyttä viikkoa aiemmin ja pyydettiin tuuraajaksi marras-, joulu- ja tammikuulle. Tämä vastaisi noin päivämäärää 22.9., koska 29.9. häntä pyydettiin tulemaan paikalle niin pian kuin mahdollista.
En ole perehtynyt USA:n työviisumiasioihin. Kun Nightwish on kiertueella, konserttien järjestäjät eivät maksa suoraan palkaa Nightwishin jäsenille. He maksavat korvauksen Scene Nation Oy:lle. En tiedä, mitä lupia tällaisessa yritys-yritys -suhteessa tarvitaan.
Kiitokset hyvästä kirjoituksestasi :)
Uskon, että Floor on lähtenyt Anetten paikkauskeikoille kertomansa mukaisesti erittäin lyhyellä varoitusajalla. Työlupa- ja viisumiasiaa voisi selvittää alla oleva teksti koskien esiintyvien artistien ja heidän taustajoukkojensa viisumikäytäntöjä USAssa. Näissä on huomioitu myös mm. sairastumisiin liittyvät poikkeustapaukset:
Artists, performing groups and their managers and
sponsors have the responsibility to make sure that visa applications to perform in the United States are submitted in a timely manner, well in advance of any scheduled performances. However, consular officers should also be sensitive to the needs of performers whose schedules may be disrupted by unforeseen events, and whenever possible, accommodate these groups through post's normal procedures for expediting visa applications. Consular officers should be especially alert to changes in a program or a group compelled by illness, injury or other emergencies.
ruokkivaa kättä.
Anetten blogivuodatus Denverin keikasta oli lapsellinen ja epäammattimainen. Kaikista asioista ei tarvitse eikä voikaan olla samaa mieltä työtovereiden kanssa, mutta jos jokin päätös ei miellytä, siitä on puhuttava työtovereiden kanssa eikä arvosteltava sitä ensimmäiseksi julkisuudessa.
Työpaikan julkisesta arvostelusta voi helpostikin tulla potkut. Esim. jokunen vuosi sitten tämä Saimi Hoyer (Nousiainen), joka oli ollut Marimekon mannekiinina näytöksissä vuosikaudet, arvosteli julkisuudessa Jokapoika-paitaa. Marimekon johtaja Kirsi Paakkanen lopetti Hoyerin Marimekon mallina olemisen siihen paikkaan, tosin myöhemmin hyväksyi Hoyerin julkisen anteeksipyynnön.
Anetten poikkipuolinen blogikirjoitus Nightwishista tuskin sinällään oli ainoa syy haluta päästä hänestä eroon. Tällaisen blogikirjoituksen laatiminen oli kuitenkin merkki siitä, että jotakin oli vialla Anetten omassa Nightwish-sitoutumisessa ja arvostuksessa.
"Lapsellinen ja epäammattimainen", onneksi Nightwishin pojat käyttäytyvät aina fiksusti, kypsästi ja asiallisesti...
Kysymys: jos kerran Nightwishin naislaulajat ovat vain yrityksen palkkaamia pätkätyöläisiä, eivätkä he ole ollenkaan samalla viivalla yrityksen omistajien kanssa (niinkuin tälläkin palstalla usein on sanottu), niin miksi heidän pitäisi olla sitoutuneita? Arvelen, että Anettella oli menossa niinsanotusti irtisanomisaika, eikä ole ihan harvinaista normaalissakaan työelämässä, että työntekijät laitetaan kotiin täydellä palkalla siksi ajaksi. Jokainen nyt tajuaa, että vastahakoisen ihmisen pitäminen työpaikalla kiristää ilmapiiriä, vaikka lavalla tuosta ei kyllä näkynyt jälkeäkään. Siinä suhteessa näkee, että kyse on ammattilaisista, Anette mukaanlukien.
Nightwishin miehet eivät tietenkään ole aina käyttäytyneet fiksusti ja kypsästi,. mutta he ovat kuitenkin vuosien mittaan viisastuneet.
Siitä ei pääse mihinkään, etteikö Anetten blogivuodatus ollut epäammattimainen ja suorastaan tyhmä teko. Bändi ei ole arvostellut Anettea julkisuudessa, ja samoin Anettenkin olisi pitänyt valittaa asiasta bändin jäsenille blogikirjoituksen sijasta, kun keikan toteuttaminen ei miellyttänyt..
Jos Anette olisi toiminut järkevästi, hän olisi blogissaan kiittänyt faneja, jotka auttoivat Kamelotin laulajia ja Marcoa pelastamaan keikan. Typerällä blogikirjoituksellaan Anette pilasi ainutlaatuisen konsertin jälkitunnelman.
Pas.ka pas.ka pask.a bändi kuten sen jäsenetkin ( no , patsi Emppu) !
monien monien monien vuosien mittaan: hy.vä hy.vä hy.vä ellei suorastaan lois.ta.va lois,ta,va lois,ta,va bändi !
Kerrohan vielä mikä sinun mielestäsi mättää jokaisessa jäsenessä.
Anette vihaa kiertueita. Kun hän pyrki yhtyeeseen, hänelle tehtiin täysin selväksi, että tämä bändi tekee isoja maailmankiertueita.
Kun he saivat selville, että Anettella on lapsi, hänen hakemuksensa torjuttiin. Anettelle kerrottiin, ettei hänestä voi tulla bändin laulajaa, koska pienen lapsen äitinä hän ei voi tehdä suuria kiertueita, se yhtälö ei vaan toimi.
Mutta Anette oli peräänantamaton. Hän vakuutti, ettei äitiys haittaa ja ihmetteli, kuinka Tuomas voi olla niin mölli, että ajattelee tuollaista.
Ja vielä, Anette "unohti" kertoa, että hänellä on astma, lukuisia allergioita, paniikkihäiriö, lavakammo, sosiaalisten tilanteiden kammo ym.
Anette ei varmaankaan voinut alussa "vihata kiertueita", koska hän ei niitä juuri ollut tehnyt. Fobiat ja sairaudet ovat suurimmaksi osaksi kehittyneet Anettelle hänen Nightwish-uransa aikana, luultavasti ankaran stressin ja muun rasituksen seurauksena. Joo tiedän, että hän on menettänyt äänensä useammin kuin kerran ja että hän on yltiöpäisen optimistinen, mutta mitäänhän ei maailmassa saa, ellei yritä. Anette ei ole maailman ainoa allergioista ja astmasta kärsivä laulaja, puhumattakaan näistä henkisen puolen ongelmista. Artistit ovat herkkiä, mutta toisille ongelmia kasaantuu liikaa ja silloin on hyvä muuttaa suuntaa.
Hih-hih, NW:n pojat kypsiä ja asiallisia... Ja suomalainem kulttuuri avointa. Voi, kaukana siitä! Kulisseissa on tehty raakkaus, että nyt solisti syrjään, ja uusi nuorempi kehiin. Uskoisin, että Tuoppi johtaa mielipiteillään bändiä, ja muut laulavat yes, yes.
Jos Anette olisi saanut potkut, hän olisi kertonut siitä blogissaan eikä hän silloin olisi edes laittanut nimeään tiedotteen alle.
Lisätietoja erosta ei ole tulossa ainkaan Nightwishin taholta. Turun Sanomissa on julkaistu 9.11.2012 haastattelu, missä Tuomas sanoo eroasiasta:
"Kuten olemme aiemmin ilmoittaneet, emme kerro tilanteesta tämän enempää. Nämä ovat yksityisasioita, jotka eivät kuule kenellekään. Meillä ei ole velvollisuutta eikä tarvetta selittää näitä asioita julkisuudessa. Se ei olisi reilua Anettea eikä meitä kohtaan."
Anette on vastannut nimimerkille The Wayfearer blogissaan, kun tämä kysysi, onko Anette tehnyt vaitiolosopimuksen (Waffles, 10.11.2012).
"No I have not signed anything so I can talk if I want to, but don´t see any point doing so. Would hurt me more than them and sometimes its just better to move on."
Anette siis sanoo, ettei hän ole allekirjoittanut mitään vaitiolosopimusta. Hän voi puhua (erosta), jos haluaa, muttei näe mitään mieltä siinä, että puhuisi. Siitä olisi enemmän haittaa hänelle kuin heille, ja joskus on vain parempi siirtyä (elämässä) eteen päin.
Bändiläiset ja Anette olivat varmaankin eri mieltä jostakin/ joistakin tärkeistä asioista ja erosivat sen takia. Jotain pettymystä ehkä on puolin ja toisin, muttei sellaista ollenkaan kuin mitä oli aikanaan Tarjan ja Marcelon kohdalla. Turha on yrittää tehdä syntipukkia kummastakaan osapuolesta.