Ei voi kun ihmetellä tuota kinastelua maataloustukiaisista.Kukaan ei vaan pysty perustelemaan,että millä tapaa maataloustuki muka nostaa ruokalaskua.
Kuluttajien ruokalasku on noussut vuosittain vuodesta 1995.Sillävälin maataloustukia on leikattu 2 kertaan ja tuottajahinnat ovat nousseet ja laskeneet vuorotellen,mutta kaupassa hinnat ovat nousseet eivätkä laskeneet.Mahtaisiko suurimpia syitä olla,että työntekijöiden palkat ovat karanneet käsistä ja yli 2kertaistuneet tuona aikana samoin sähkönhinnat on moninkertaistuneet ja polttoaineet.
Lisäksi vertaillaan muitten maitten hintoja mikä on aivan järjetöntä.On selvää että jos esim Virossa on palkat paljon alhaisempia kun meillä niin se ruoka on halpaa Suomesta katsottuna,mutta sille Virolaiselle se on kallista.Suomeen tuotu ruoka tuodaan huomattavasti alhaisemman palkkatason maista ja samoin näissä maissa on eläminen muutenkin halvempaa,niin meille se on halpaa,mutta ei niille missä se ruoka tuotetaan.Suomi on korkean palkkatason maa ja hyvänä esimerkkinä on,että tehtaat siirtää tuotantoaan muualle.
Jos kerta tuottajan osuus on tuo 4% ja siihen sisältyy tuottahinnat ja tukiaiset niin siitä jää 96% muualle eli joku vetää välistä ja pahasti.Tuo jos tuet poituisi niin olisi niin pieni muutos korkeintaan tuottajan osuus nousisi 10% niin silti joku vetäisi välistä ja ottaisi saman voiton kun nytkin.
Maataloustuki halpa ruoka kallista
12
119
Vastaukset 12
- Se "Maantapa"
Eikä ne kaupaan katteetkaan ole kovinpaljoa suuremmat kuin muualla. Mutta jos vaikka K-kauppias myy sen peruna säkin niin lasku kulkee keskon-Ruokakeskon ja sen kauppiaan kautta eli kolme kappaletta on katteita ottamassa siitä perunapussista, vaikka viljelijä veisikin sen sinne suoraan liikkeeseen.
- pepsodent hymy
Euro on lähtökohtaisesti darvinistinen järjestelmä eli vahvimmat voittavat.
Näin perusteli ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Alexander Stubb (kok.) viime viikolla euroalueen jakoa vuohiin ja lampaisiin perusteena kolmen A:n luottoluokitus.
Bryggen College of Europe -yliopistossa puhunut Stubb tunnustautui näin sosiaalidarvinistiksi, vieläpä koko Suomen hallituksen nimissä. Lisäksi hän teki sen opiskelijoiden edessä harvinaisen tökerösti. - ,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,
- ---
pepsodent hymy kirjoitti:
Euro on lähtökohtaisesti darvinistinen järjestelmä eli vahvimmat voittavat.
Näin perusteli ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Alexander Stubb (kok.) viime viikolla euroalueen jakoa vuohiin ja lampaisiin perusteena kolmen A:n luottoluokitus.
Bryggen College of Europe -yliopistossa puhunut Stubb tunnustautui näin sosiaalidarvinistiksi, vieläpä koko Suomen hallituksen nimissä. Lisäksi hän teki sen opiskelijoiden edessä harvinaisen tökerösti.---
- ---
,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
,,,,,,,,,,,,,
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
---
- ---
--- kirjoitti:
---
---
- ---
---
- pää vetävän käteen,,
Se on juuri niin kuin tämä hymy on kertonut. Se mihin
maatalous ja muukin alkutuotanto joutui -95 ja sitä
kujanjuosua vielä vauhditti euroon siirtyminen niin
siitä nyt pääsevät "nauttimaan" kaikki muutkin.
Näiden eu ja eurofanaatikkojen toimesta tämä
maa on hinnoilellut itsensä taivaisiin ja mieletön
eu-byrokratia vielä päälle. Ei viikoa mene ettei
jossain irtisanota tai lakkauteta,mutta eliittifanaatikot
vain hymyilee. - Duunari itsekkin
Katselin tuossa tuota 95 vuoden palkkalappuja,niin olen saanut silloin 6000mk kahtapuolta riippuen työtunneista eli euroiksi muutettuna n1000eur/kk.Nykyisellään saan 3000euron kahtapuolta eli 3kertaisesti sen mitä vuonna 95.Eli on tämä Suomen palkkataso aika lailla noussut eu aikana.Oikea palkka olisi nyt n1500eur/kk jos olisi noussut samaan tahtiin kuin ennen eurooppa huumaa.Ei ole ihme,että Suomessa on kohta kaikki työ ja tuotanto hinnoiteltu ulos ja vauhti vaan kiihtyy kun Kokoomus ja SDP mellastaa hallituksessa.Lisäksi Suomen työttömyystilastot nousee uusiin ennätyslukemiin.Sekin raha mikä menee euron tukemiseen,niin olisi pitänyt telakkateollisuuden ja paperiteollisuuden Suomessa ja loppurahalla olisi luotu uusia työpaikkoja.Hallituksen paljon puhuttu vakuus on sama kun hakee pankista asuntolainan ja jättää vanhan rannekellon vakuudeksi.Optiot ja herrojen palkat ovat karenneet käsistä ja niistä pidetään kiinni väkisin.On helpompi pistää 100 duunaria kortistoon kun luopua optioista ja ylisuurista kokouspalkkioista.Tämä kaikki vain siitä syystä,että hallintoneuvostoissa ja optioitten nostajissa 99% on demareita ja Kokoomuslaisia ja eihän Korppi Korppia noki.
Mitä taas ruokaan tulee,niin sielläkin pukkina kaalimaalla häärii Demari johtoinen kauppaketju joka on samalla ainoa mistä rahat siirtyy veroparatiiseihin ja loput SAK laisten taskuun.
Ennen eurohuumaa kauppaketjujen prosentit oli vain 45-50% ja tuottajien osuus silloisesta ruokalaskusta oli jo 15% parhaimmillaan.Sitten ihmiset huijattiin eu vallan alle,niin sen jälkeen alkoi ahneus.Palkat nousivat ihan järjettömästi jonka surauksena tietenkin yhteiskunta nosti hintojaan ja yhtälö on päättymätön.Aina kun palkat nousee,niin myöskin muut hinnat nousee.Maataloudessa vaan kävi siinä huumassa huonosti.Tuella korvattiin vaan 70% siitä tulosta mitä se oli ennen liittymisiä.Eli alussa pudotettiin jo 30% tuottajien tulojasta ja tukien myötä tuottajahinnat pudotettiin 90%.Jokaisessa tukineuvottelussa on aina hävitty ja tuet ovat pudonneet aina vähintään 10% ja nyt ollaan n40% tulotasossa siitä mitä oltiin vuonna 95.Tänä aikana kaikki muut ovat nousseet 2-3kertaisesti ja samalla ruoka on aina kallistunut.Nyt kun tuottajahinnat ovat hiukan nousseet,niin silti ruoka nousee ja laskua ei tapahdu.Nyt ollaan 50% tulotasosta siitä mitä oltiin 95.Tukien poistolla ei voiteta mitään vaan kierre jatkuu.Tukien poiston nostaisi vaan tuottajahintoja järjettömästi ja sitten nousisi kauppojen prosentit samnverran(kuka nyt palkastaan laskisi)ja sitten palkat,että saadaan ostovoimaa.Kunnes oltaisiin,niin kalliissa palkkatasossa ettei pystytä millään pärjäämään muun maailman kilpailussa.
Suomessa on muuten realipalkkaan nähden ruoka,polttoaineet ja energia halvenpaa kun koskaan aikaisemmin.Kun minä aikoinani menin työelämään,niin tuntipalkkani oli 5mk/tunti ja bensiini maksoi 1mik/litra.Sitä ei turhia autolla ajeltu vaan korkeintaan 2 tankillista pystyi ostamaan kuukaudessa.Ruoka maksoi kuukaudessa viikon palkan ja aina ei riittänyt edes.
Todellisuudessa tukiaisten vastustajat eivät ilmeisesti ole koskaan edes olleet työelämässä vaan ovat taakkana meille veronmaksajille ja mukavaa se on kirjoitella ja haukkua kun on yhteiskunnan leipää suu täynnä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid139920En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44667Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21598Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.120590- 36542
- 63538
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50535Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää143503Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34498Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni25472