Tottelevaisuuskoulutus tuntuu olevan aika suosittua nykyisin. Turhan usein tokon nimissä ilmennetään lähinnä omistajan ilkeyttä ja sadistisuutta koiraa kohtaan.
Enpäs nyt jaksakaan kertoa esimerkkejä, mutta ottakaapa toko-immeiset opiksenne.
Enpäs nyt jaksakaan kertoa esimerkkejä, mutta ottakaapa toko-immeiset opiksenne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Turha esittää perusteettomia väitteitä ja yleistää. Tottelevaisuuskoutus on minusta tarpeellinen jokaiselle koiralle -pienille ja suurille. Se auttaa koiranomistajaa mm. hallitsemaan koiransa.
TOKO on harrastuksena hauska laji ja antaa paljon ohjaajalle ja koiralle. Se on yhteistyötä koiran ja ihmisen välillä. Koulutuksen tulee olla hauskaa ja antoisaa molemmille. Ainakin oma koirani nauttii tottiskurssilla olemisesta ja pelkkä aavistus siitä, että ollaan menossa treenaamaan saa koiran innostumaan. Ei tottelevaisuuskoulutus ole mitään sadistisuutta koiraa kohtaan, mistähän olet moisen keksinyt? Meidän TOKO-kilpailuihin tähtäävässä tottisryhmässä on hyvä henki ja koirilla sekä omistajilla on hauskaa :)
Älä naurata! ;) Oletko koskaan käynyt tokoharkkoja katsomassa?
Kertoisit nyt niitä esimerkkejä, niin osattaisiin ottaa opiksemme. Mistäs sen muuten tietää mikä sinun mielestäsi tässä lajissa on vialla. ;)
että vielä tuollaisia löytyykin! Millä perustelet väittämääsi? Onko sulla koira, jonka olet ostanut vain että saat sanoa omistavasi koiran? Kuitenkin se raukkaparka víettää päivät pitkät ja yöt perään metrin narunpätkässä, kun omistaja laiskuuttaan/tyhmyyttään ei ymmärrä/osaa/tajua sitä kouluttaa.
pk-koira koulutuskentillä olen joskus nähnyt täysin tarpeetonta riuhtomista ja repimistä, myöskin hakkaamista. Mikä on täysin väärä tapa
_Ei kaikilla kentillä.
todellakaan! Kuulehan jjj, mistä tulla tupsahdit sinä? Kukaan ei nimittäin koulutuksissa koiriansa hakkaa eikä revi, joten turha väittämä täm!
Issukka, kyllä sitä repimistä ym näkee. Itse seurasin parin kuukauden ajan aktiivisesti kun suojelukoiraihmiset treenasivat. Joukossa oli kaksi poliisikoiraa ja käytössä oli, niilläkin, sähköpannat ja koulutuskaulaimet (mitkä usein sekoitetaan piikkipantaan). Koiria pakotettiin tekemään jotakin, itse katselin kahden metrin päässä kun koiralle tehtiin pakkonouto. Ilmoita siinä sitten mihinkään kun on neljä poliisia ja tämä koira ykden virkakoira...
ei voi siis olla totta! Tai varmasti on, en lainkaan epäile näkemääsi, itse olen toiminut tietyssä koulutuksessa ohjaajana, eikä milloinkaan moista sallittu. Eihän ole tarkoitus saada koiraa alistumaan, vaan tottelemaan. Eikä pakosta, vaan koiran omasta halusta - lähinnä kunnioituksesta ja luottamuksesta ohjaajaansa kohtaan! Mielestäni näin toimii se yhteistyö koiran ja omistajan/ohjaajan välillä, siis vapaaehtoisesti toinen toiseensa luottaen! Koulutusmetodeja on monenlaisia toki, mutta tulisi ajatella myös sitä koiraa elävänä ja tuntevana!
Aloittajahan tässä haukkui toko-ihmiset. Suojelukoira on hiukan eri asia kuin toko-koira. Toinen puree maalimiestä hihasta, toinen osaa seurata nätisti.
Suojelun puolelta olen minäkin kuullut kyseenalaisista keinosta, mutta vain kuullut, joten en ala tässä kuulopuheita levittelemään kun en asiasta paremmin tiedä.
Jokainen voi itse käydä vaikka eräällä pk-palstalla lukemassa keskusteluja aiheesta. Kyllähän näitä suojelun puolella käytettäviä kovia otteita osataan perustella. Vietikäs koira kuulemma toimii paremmin pakotteen kuin positiivisen vahvistamisen kautta.
Toko-kursseilla en ole kyseenalaisia keinoja nähnyt, eikä niitä siellä tarvitakaan - kyllä ne simppelit liikkeet pitäisi oppia muutenkin.
Itseasiassa tottelevainen koira on vapaampi, kuin tottelematon. Tottelematon joutuu helpommin kiinni ja eristyksiin kuin tottelevainen. Tottelevan voi vapaana päästää esim. autoon. Tottelematon täytys ssältä hihnassa kuljettaa. Kentällä totteleva voi olla kokoajan vapaana, tottelematon hihnassa ...
Kun koiran ja omistajan välillä kommunikaatio ja luottamus toimii hyvin koira saa liikkua huomattavasti vapaammin.
Lisäksi koiran asema on huomattavasti helpompi kun se tietää paikkansa laumassa. Jos omistajalla ei ole riittävästi auktoriteettia koiran on pakko ottaa ohjat omiin käsiinsä (omasta mielestään pakko koska omistaja ei selvästikään osaa sen mielestä johtajan tehtäviä). Tuollainen kuitenkin stressaa koiraa.
En tarkoita että koiran täytyy olla mitenkään erityisen alistunut, sen vain täytyy omaksua paikkansa laumassa.
Johtajalla on johtajan raskas vastuu, hyvän laumanjohtajan laumalaisilla on elämä varsin helppoa. Siltikin vaikka sen täytyy totella käskyjä.
Aiheen aloittaja on tainnut taantua jonnekin 20 vuoden takaisiin aikoihin. Silloin koulutettiin koirat pakolla, nykyään koulutetaan positiivisella vahvistamisella... joskus vähän liiankin positiivisesti, rankaisua ei uskalleta käyttää edes silloin, kun se todella olisi tarpeen.