"Tällä kaupunginhallituksen lausunnolla ei näkemyksemme mukaan ole ratkaisevaa vaikutusta. Viemme hanketta eteenpäin, sanoo Ekokemin johtaja Ville Yrjänä. Mikä on jäänyt Ekokem- palvelulta epäselväksi?
Paljon puhuttu demokratian tuominen lähemmäksi asukasyhdistystä/asukkaita päätöksen tekoon oli tässä toteutunut, ja asukkaita kuultu, päätös oli kielteinen.
Mielestäni Kokoomus ja Keskusta äänestäessään Ekokem-palvelun paikan puolesta osoittivat,että ympäristölautakunnan ja terveyslautakunnan asiantuntijoilla , kaupunginhallituksen, sekä /asukasyhdistyksen/asukkaiden mielipiteillä ole mitään merkitystä.
Tämä on sitten Kokoomuksen ja Keskustan Demokratiaa?
Äänestäessään puolesta, he vielä tämän uuden käsittelykierroksen saivat aikaan.
Ekokemin toimintaa vastaan ei varmasti ole kenelläkään mitään vastaan; paikka vaan on väärä, ympäristöriskit on liian suuret.Kun nyt pitäisi aikaa ja rahaa laittaa uuden paikan löytämiseen, niin junnataan uudestaan kaikki läpi.
Satama on Kokkolalle ollut tärkiä vuosikymmenet, tulevaisuutta ajatellen muutenkin ahtaalle alueelle tarvitaan muuta työllistävää tukevia toimintoja/teollisuutta. Ekokem lohkaisisi noin 5-hehtaarin alueen, joka on todettu ympäristön kannalta ei sopivaksi.Ja alue menetettäisiin vuosikymmeniksi eteenpäin, työpaikkoja 2-5 henkilöä.
.Myös toiminnan loppuminen jättäisi alueeseen maa-aineksen joka on käyttökelvotonta vuosikymmeniksi.
Paljon puhuttu demokratian tuominen lähemmäksi asukasyhdistystä/asukkaita päätöksen tekoon oli tässä toteutunut, ja asukkaita kuultu, päätös oli kielteinen.
Mielestäni Kokoomus ja Keskusta äänestäessään Ekokem-palvelun paikan puolesta osoittivat,että ympäristölautakunnan ja terveyslautakunnan asiantuntijoilla , kaupunginhallituksen, sekä /asukasyhdistyksen/asukkaiden mielipiteillä ole mitään merkitystä.
Tämä on sitten Kokoomuksen ja Keskustan Demokratiaa?
Äänestäessään puolesta, he vielä tämän uuden käsittelykierroksen saivat aikaan.
Ekokemin toimintaa vastaan ei varmasti ole kenelläkään mitään vastaan; paikka vaan on väärä, ympäristöriskit on liian suuret.Kun nyt pitäisi aikaa ja rahaa laittaa uuden paikan löytämiseen, niin junnataan uudestaan kaikki läpi.
Satama on Kokkolalle ollut tärkiä vuosikymmenet, tulevaisuutta ajatellen muutenkin ahtaalle alueelle tarvitaan muuta työllistävää tukevia toimintoja/teollisuutta. Ekokem lohkaisisi noin 5-hehtaarin alueen, joka on todettu ympäristön kannalta ei sopivaksi.Ja alue menetettäisiin vuosikymmeniksi eteenpäin, työpaikkoja 2-5 henkilöä.
.Myös toiminnan loppuminen jättäisi alueeseen maa-aineksen joka on käyttökelvotonta vuosikymmeniksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miks äänestättä Kokoomusta ja Keskustaa! Siinä näättä!'
KESKUSTAN NEVASAARI ÄÄNESTI TYHJÄÄ, HÄN JÄRKEVÄNÄ NAISENA KATSOI YMPÄRISTÖRISKIT LIIAN SUUREKSI.
TALVIVAARA ON ESIMERKKI MITEN LUONTO UHRATAAN MARKKINATALOUDELLE.
SINÄNSÄ EKOKEM TEKEE HYVÄÄ TYÖTÄ, MUTTA EI KOKKOLA/YKSPIHLAJA -
MERI SEKÄ POHJAVESIALUE SAA YMPÄRI SUOMEA OLEVA ONGELMAJÄTTEIDEN KAATOPAIKKA.
-alue on jo nyt kuormitettu, on kohtuutonta että arvokas alue menetettäsiin, muutaman työpaikan takia 2-5 henkeä.
-asukasyhdistys 1000 taloutta Ykspihlajassa tulee vimeiseen asti tätä toimintaa vastustamaan, asetamme Demokratian/lupaukset /päätökset , nyt
julkiseen keskusteluun.
Tässä ei voi muuta kuin Keskustaa ja Kokoomusta syyttää, jos Kaupunginhallituksen rivit olisi pitänyt, tehtyjen viranomaisten/asukasyhdistyksien päätöksien kanssa.ei tätä lupamennetelyä olisi uudestaan tarvinnut tehdä.
Silloin Demokratia olisi toteutunut.
Ekokem on saastetta.
Laitetaan asiaan lisää sopan sekoittajia, SDP K Urpilainen ja jonkun muun kirjoituksessa keparissa oli, että ei ympäri suomea Ekokem jätteitä Kokkolaan.
En ala tarkistamaan mitä he oikein kirjoittivat tehköön joku SDP:läinen sen, mutta olikohan heidän mielipide se, että Ekokem voi tulla Ykspihlajaan kunhan eivät tuo muualta jätteitä?
Vastuuta pitää olla kaikilla, saastetta pitää käsitellä niin kauan kunnes Ekokem:lle on selvää, että Ekokem asia on STOP.
Ekokem asiaa ei saa jättää kuntalaisten rasitteeksi, siihen on valittu kuntapäättäjät, jättäkööt nippelit ja muut suomen asiat syrjään niin kauaksi aikaa kunnes Ekokem on STOP.
http://yle.fi/uutiset/kokkola_ei_halua_jatelaitosta_ykspihlajaan/5094662
Kokkolan satama on ollut rahasampo Kokkolalle vuosikymmenet.
Satama on laajentunut Pohjoiseen päin, ääriraja on tullut siellä vastaan.
Se alue mitä on Eteläisessä suunnassa jäänyt alue, on ainut vapaa alue, johon muuta Sataman tukevaa toimintaa/teollisuutta pitää varata, koska alueen rahti liikenne Kaksoisraiteen myötä kasvaa.Myös työpaikat lisääntyy, ei ole mitään järkeä menettää arvokas teollisuus-alue 2-5 työpaikan takia.
Ekokemian itsekäs toiminta ihmetyttää, jos sen toimintaalue on ympäristön suojeleminen.
Ekokem-vaara tuleeko siitä Talvivaara.
Montako talvivaaraa on suurteollisuusalueella, siellä olevien muovikelmujen varassa.
Ekokem on myrkkyä vaikka viinaan sekottais.