Tervasaaren silta

Saiskos kaupunki vihdoin valot takaisin uudelle tervasaaren sillalle. Joku voisi myös korjata kaatuneen tolpan rojut pois kurvista sekä ajoradalta muuta irtoroinaa. Liukkaat kelit on ihan lähellä.
30461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Eikä haittaisi vaikka vanhan sillan kaupunginpuoleisen pään ammottavat montut paikattaisiin. Vieläpä siten että edes muutman viikon taas kestäisivät. Nykyään Haminan teiden kunnossapito on aivan luokatonta. Mitä ihmettä tekee tiemestari? Onko täällä edes tiemestaria? Jos on, niin eipä taida ainakaan toimistosta poistua kun ei näe missä kunnossa tiet ovat. Vituttaa ajella näillä kynnöspelloilla kun kuitenkin on pakko liikkua. Jos auto hajoaa niin sitten lasku kaupungille, jokohan sitten alkaa tienkunnostus kiinnostaa?

Äänestä

Pitäisikö soittaa vaikka tekniseen toimeen, jos haluaa vastauksi? Turha on tulla tänne oksentamaan järjetöntä tekstiä.

Äänestä
  • Meinaatko "Kujamestari" että kansalaisten pitäisi soitella tekniseen toimeen itsestään selvistä asioista. Eiköhän mm. tiemestarin toimenkuvaan pitäisi tällaiset asiat hoitaa ilman soitteluja. Sokea Reettakin näkee missä kunnossa tiet ovat. Sitten jos jotain korjataan, tehdään se niin huonosti että sivullistakin hävettää. Mitä tekee työnjohto? Näyttää siltä että ei mitään.

    Äänestä

  • miksei soittoa tiemestarille suoraan tai tuuraajalle salmenkylän pienjäteasemalle

    Äänestä

Ei ne tieihmiset jouda ajelemaan pitkin kaupunkia kattelemassa, missä olis monttuja. Sinne voi ihan ilmotella, jos on onnistunut montun löytämään. Varmasti sokea Reettakin sen löytää, jos eteen sattuu. Eikä kaikista tarvitse valittaa. Voi ihan tehdä aloitteita, jos on saanut hyvän idean vaikka jonkun puskaan hävittämisestä näkyvyyttä haittaamasta.

Ehkä pitäis verorahoilla palkata joku ajelemaan pitkin kaupunkia ihan vaan etsimään monttuja?

Äänestä
  • Mihin se virka-aika sitten kuluu ellei työtehtäviin. Oletko sitä mieltä ettei katujen kunnon seuraaminen kuulu nimenomaan tiemestarille ensisijaisesti. Kyllä ennen tiemestari oli juuri se henkilö joka seurasi tiestön kuntoa ja laittoi miehet töihin sinne missä korjattavaa oli. Siis mitä varten ne tieihmiset on sitten palkattu ellei tienhoitoa varten? Aika outoa ajattelua "Kujamestarilta" tässä asiassa.

    Äänestä

  • Kyllä tiemestarin pitää ajaa tiet läpi. Ja sitäpaitsi Haminan sairaalan luona porukka jatkuvasti ajelee parkkiin kielletyä ajosuuntaa vastaan koska merkki liian korkealla
    eikä kuskin puolelta sitä edes havaitse.Muutama rysäys siinä ollutkin mutta tiemestari vaan ei huomaa.

    Äänestä

  • Ladallahan minä kirjoitti:

    Kyllä tiemestarin pitää ajaa tiet läpi. Ja sitäpaitsi Haminan sairaalan luona porukka jatkuvasti ajelee parkkiin kielletyä ajosuuntaa vastaan koska merkki liian korkealla
    eikä kuskin puolelta sitä edes havaitse.Muutama rysäys siinä ollutkin mutta tiemestari vaan ei huomaa.

    Taitaa olla niin että kaupungin tiestön kunnon ylläpito ei kuulu tässä kaupungissa kenellekään. On mennyt vuosien saatossa alaspäin kuin lehmän häntä. Teitä on päällystetty kestämättömällä päällysteellä johon syntyviä vaurioita paikataan huolimattomasti ja tasoitellaan heittämällä kaivinkoneella massaa kuoppaan sekä ajamalla auton tai kaivikoneen rengas pari kertaa montun yli. Voitte kuvitella miltä jälki näyttää. Jos pomot ovat käyneet tarkastamassa tehdyn työn ja hyväksyneet laadun niin ihmettelen. Todennäköisesti pomoporukka ei juuri kentälle jalkaudu. Tehty työ on laadultaan ala-arvoista.

    Äänestä

Pullamössöporukkaa. Äiti hoitaa ja huolehtii. Äiti ei aina vain huomaa.

Äänestä

Teistä ei huolehdita, koska asukkaat ovat köyhää roskaväkeä, joista ei ole veronmaksajiksi. Sossun rahojen lisäksi pitäisi tietkin olla tiptop, ettei Nissanin jouset kärsi. Meno on kuin ryssällä. Jos tulee kuoppa tiehen, ihmetellään sitä porukalla ja toivotaan, että joku tulis ja korjais. Joku, joka vaikka lukis näitä paskaviestejä.

Äänestä
  • Aivan. Onhan se kohtuutonta vaatia kunnollisia teitä taajamiin. Parempi on sekin raha sijoittaa Tallinnan valtuustoseminaariin. Miksi näitä kiinteistöveroja maksellaan? Oli sentään sen verran häpyä kaupungilla ettei sitä sentään nyt korotettu. Nykyisilläkään veroilla ei ole saatu aikaan juurikaan mitään. Ei täällä tiptop-teitä vaadita, tyydyttäväkin kunto olisi jo jotain. Usein ei vaan sillekään tasolle päästä. Eikä aina ole rahan puute syynä huonoihin teihin, työnjohdollakin olisi vaikutusta jos sellaista jossain näkyisi.

    Äänestä

  • Kohtuus riittää kirjoitti:

    Aivan. Onhan se kohtuutonta vaatia kunnollisia teitä taajamiin. Parempi on sekin raha sijoittaa Tallinnan valtuustoseminaariin. Miksi näitä kiinteistöveroja maksellaan? Oli sentään sen verran häpyä kaupungilla ettei sitä sentään nyt korotettu. Nykyisilläkään veroilla ei ole saatu aikaan juurikaan mitään. Ei täällä tiptop-teitä vaadita, tyydyttäväkin kunto olisi jo jotain. Usein ei vaan sillekään tasolle päästä. Eikä aina ole rahan puute syynä huonoihin teihin, työnjohdollakin olisi vaikutusta jos sellaista jossain näkyisi.

    Likimainkaan kaikki tiet eivät ole kaupungin hoidettavana.

    Vaan:
    Liikennevirasto vastaa ratojen, maanteiden ja vesiväylien ylläpidosta ja hoidosta. Näin varmistetaan väylien liikennöitävyys ja turvallisuus ympäri vuoden.

    Ilmoita matkantekoa haittaavista häiriöistä:

    Ota yhteyttä palautelomakkeella, joka löytyy liikenneviraston sivuilta.

    Äänestä

  • Elämä hallinnassa kirjoitti:

    Likimainkaan kaikki tiet eivät ole kaupungin hoidettavana.

    Vaan:
    Liikennevirasto vastaa ratojen, maanteiden ja vesiväylien ylläpidosta ja hoidosta. Näin varmistetaan väylien liikennöitävyys ja turvallisuus ympäri vuoden.

    Ilmoita matkantekoa haittaavista häiriöistä:

    Ota yhteyttä palautelomakkeella, joka löytyy liikenneviraston sivuilta.

    Haminan taajamien katujen kunto kuuluu Haminalle.

    Äänestä

  • Kyllä kuuluu... kirjoitti:

    Haminan taajamien katujen kunto kuuluu Haminalle.

    Kävele, jos ei kelpaa.

    Äänestä

  • Aunenymous kirjoitti:

    Kävele, jos ei kelpaa.

    "Kävele jos ei kelpaa", etkö valopää parempaa keksinyt? Tottahan se on, että haminalainen tienhoito on surkeaa ja valitellaan että rahaa ei ole. Kyllä sitä kaikkiin saatanan risteilybisneksiin riittää ynnä Tallinnaseminaareihin ja ties mihin muuhun. Katsotaanpa miten perseelleen menee auraukset kunhan lunta saadaan. Saavat pyörällä työmatkansa tekevät taas nauttia oikein urakalla.

    Äänestä

  • Kyllä sitten kelpaa kirjoitti:

    "Kävele jos ei kelpaa", etkö valopää parempaa keksinyt? Tottahan se on, että haminalainen tienhoito on surkeaa ja valitellaan että rahaa ei ole. Kyllä sitä kaikkiin saatanan risteilybisneksiin riittää ynnä Tallinnaseminaareihin ja ties mihin muuhun. Katsotaanpa miten perseelleen menee auraukset kunhan lunta saadaan. Saavat pyörällä työmatkansa tekevät taas nauttia oikein urakalla.

    Saavat kävellä, jos ei kelpaa. Risteilyseminaarissa tavataan.

    Äänestä

Ei kuulu kaupungille valtatien hoito

Äänestä
  • Ei valtatie kuulukaan. Tervasaaren silta kyllä kuuluu. Myöskin kylien kadut, (Uusi-Summa, Hillo, Poitsila, Ruissalo, Pitäjänsaari ja niin edelleen). Ei kai kukaan ole valtateistä puhunutkaan.

    Äänestä

  • Eipä ei kirjoitti:

    Ei valtatie kuulukaan. Tervasaaren silta kyllä kuuluu. Myöskin kylien kadut, (Uusi-Summa, Hillo, Poitsila, Ruissalo, Pitäjänsaari ja niin edelleen). Ei kai kukaan ole valtateistä puhunutkaan.

    tervasaaren silloista uudempi ei kuulu kaupungin hoitaa.

    Äänestä

  • enska i kirjoitti:

    tervasaaren silloista uudempi ei kuulu kaupungin hoitaa.

    Vanhempi silta kuuluu ja siellä ne saatanan montut ovat, itäpäässä nimenomaan.

    Äänestä

  • Vanha silta kirjoitti:

    Vanhempi silta kuuluu ja siellä ne saatanan montut ovat, itäpäässä nimenomaan.

    Tie Pitskin kohdalla olisi tunnelissa ja uutta ohitustietä ei upotettaisi mutaan jos alueen asukkaat olisivat ajatelleet nenäänsä pitemmälle. Pitskiläiset pelkäsivät melua ja saivat valituksillaan aikaan nykyisen tilanteen. Kiittäkää heitä. Sitä paitsi vanha silta puretaan jossain vaiheessa tarpeettomana ja romuna.

    Äänestä

  • Pitsigalle kirjoitti:

    Tie Pitskin kohdalla olisi tunnelissa ja uutta ohitustietä ei upotettaisi mutaan jos alueen asukkaat olisivat ajatelleet nenäänsä pitemmälle. Pitskiläiset pelkäsivät melua ja saivat valituksillaan aikaan nykyisen tilanteen. Kiittäkää heitä. Sitä paitsi vanha silta puretaan jossain vaiheessa tarpeettomana ja romuna.

    Eivätpä taida vanhan sillan itäpäässä saumakohdassa olevat laajat vauriot olla pitskiläisten syytä. Ei tainnut aloituksessa muusta olla kysymys silta-asiassa. Muiden teiden kunto on yhtä huonolla tolalla. Siis niiden jotka kuuluvat kaupungin vastuulle. Turha on lässyttää että pomot eivät ehdi kuntoa käydä seuraamassa. Sitä varten on virka-aika, mihin muuhun se sitten kuluu jos ei siihen mihin ihminen on palkattu? Veronmaksajilla on oikeus odottaa tuloksia tässäkin suhteessa.

    Äänestä

Pasianssin pelaamiseen.

Äänestä

Kaupungin tiemestarit eivät vaivaudu edes katsomaan saati vastaamaan jos laittaa jonkun kyselyn tai ehdotuksen tie/katu kunnossapitoon.
Ei meinaa mitään vaikka tienreunat sortuvat tai joitakin teitä käytetään ralliratana. Läpikulku kieltomerkkejä tms. ei tule vaikka polvillaan rukoilisi. Jotakin pitää ilmeisesti ensin sattua.

Äänestä

On tämä olevinaan se sun ehdotus vai ootko soittanu sinne? Luuletko et ne täällä päivystää? Kokeile sitä rukoilua vielä, mutta kirkossa.

Äänestä
  • Jumala auttajalle: Olen laittanut meiliä, soittanut, (ja rukoillut kaupungin isiä) mutta mitään ei tapahdu. En kai niin tyhmä olisi että uskoisin tänne kirjoittelun pelkästään auttavan muuta kuin typeriä kommentaattoreita. Täällähän kerrotaan vain oma mielipide keskustelumielessä. (vaikka häiriköt kyllä sabotoivat parhaammatkin keskustelut)

    Äänestä

  • Nyt tuli paras vinkki. Kirkkoon ehdottomasti ja rukous siellä. Onhan Haminan kaupungille KUULUVAT tiet jätetty Herran haltuun jo kauan sitten. Älkää nyt vängätkö tähän enää Tervasaaren uutta siltaa, sekä valta- ja maanteitä. Kaupunginosien katuja kun aivan hunningolla.

    Äänestä

Ei ole Kaupungin hoidossa kyseinen tie eikä valaistus. Mutta ihmeen kauan korjaus kestää.

Äänestä
  • Ihme sekoilua, tässä ketjussa aloittaja puhui uuden sillan valoista ja nyt porukka möykkää jostain pasianssin peluusta. Ajoin tuosta kohdasta tänään ohi ja rojut ovat edelleen tiellä ja tuskin valotkaan toimivat. En tiedä kenelle tuo kuuluu mutta toivottavasti joku asianosainen kuulee tekemättömistä töistään.

    Äänestä

Mitä siihen siltaan enää rahoja tuhlaa.KOhtahan liikenne siirtyy aivan eri suunnalle.Ha,ha,haa.Mutta Tervetuloa Jumalniemeen ostoksille,kehitetään yhdessä edes sitä.Haminan tulevaisuus lähinnä eläkeläisten !!!!!!!!Varassa ja saapi ollakkin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pimeys jatkuu kirjoitti:

Saiskos kaupunki vihdoin valot takaisin uudelle tervasaaren sillalle. Joku voisi myös korjata kaatuneen tolpan rojut pois kurvista sekä ajoradalta muuta irtoroinaa. Liukkaat kelit on ihan lähellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu