"Savannikoira-aitauksen luona äiti yritti tarjota lapselleen parempaa näkymää kammottavin seurauksin.
Äiti nosti lapsensa turva-aidalle, josta poika putosi aitaukseen. Yksitoista savannikoiraa hyökkäsi lapsen kimppuun ja raateli tämän hengiltä. Eläintarhan työntekijät riensivät auttamaan ja hätistelivät petoja ampuen näitä nuolilla. Kun poliisi saapui paikalle, vielä yksi koira oli pojan kimpussa. Se ammuttiin kuoliaaksi."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012110616293821_ul.shtml
Vähälle aikaa kaksi eri tapausta USA:ssa kun lasten hoitaja tappanut 4 lasta ja Kiinassa hoita paiskoi lasta lattiaan niin, että halvaantui.
Entäs Suomessa. Tiputettiin tuomiota kahdella vuodella ja selvinnee "ensikertalaisena" puolella, vaikka jo tuossakin 2 harkittua murhaa. Miten hel-vetin kauan ne voi puolustella tekojaan jollain v-tun raskauden jälkeisellä masennuksella, mitä monissakaan maissa ei tunneta, saati, että annettaisiin alennusta murhista. Eiköhän suuri osa miehistäkin ole masentuneita murhatessaan, joten miksei miehille anneta alennusta sillä perusteella.
"Kaksi pientä tytärtään surmannut nainen on tuomittu Kouvolan hovioikeudessa seitsemäksi vuodeksi vankilaan.
Nainen surmasi lapsensa tyynyllä tukehduttamalla viime vuoden marraskuussa. Toinen tytöistä oli kolmevuotias ja toinen viiden kuukauden ikäinen.
Kymenlaakson käräjäoikeuden tuomio oli yhdeksän vuotta vankeutta. Hovioikeus antoi päätöksessään enemmän painoarvoa mielenterveyden häiriölle kuin käräjäoikeus.
Mielentilatutkimuksen mukaan äiti kärsi synnytyksen jälkeisestä masennuksesta. Tekojen aikaan masennustila saattoi olla jopa psykoottinen.
Naisen syyksi luettiin kaksi tappoa. Hänen katsottiin olleen alentuneesti syyntakeinen."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110516286952_uu.shtml
Äiti nosti lapsensa turva-aidalle, josta poika putosi aitaukseen. Yksitoista savannikoiraa hyökkäsi lapsen kimppuun ja raateli tämän hengiltä. Eläintarhan työntekijät riensivät auttamaan ja hätistelivät petoja ampuen näitä nuolilla. Kun poliisi saapui paikalle, vielä yksi koira oli pojan kimpussa. Se ammuttiin kuoliaaksi."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012110616293821_ul.shtml
Vähälle aikaa kaksi eri tapausta USA:ssa kun lasten hoitaja tappanut 4 lasta ja Kiinassa hoita paiskoi lasta lattiaan niin, että halvaantui.
Entäs Suomessa. Tiputettiin tuomiota kahdella vuodella ja selvinnee "ensikertalaisena" puolella, vaikka jo tuossakin 2 harkittua murhaa. Miten hel-vetin kauan ne voi puolustella tekojaan jollain v-tun raskauden jälkeisellä masennuksella, mitä monissakaan maissa ei tunneta, saati, että annettaisiin alennusta murhista. Eiköhän suuri osa miehistäkin ole masentuneita murhatessaan, joten miksei miehille anneta alennusta sillä perusteella.
"Kaksi pientä tytärtään surmannut nainen on tuomittu Kouvolan hovioikeudessa seitsemäksi vuodeksi vankilaan.
Nainen surmasi lapsensa tyynyllä tukehduttamalla viime vuoden marraskuussa. Toinen tytöistä oli kolmevuotias ja toinen viiden kuukauden ikäinen.
Kymenlaakson käräjäoikeuden tuomio oli yhdeksän vuotta vankeutta. Hovioikeus antoi päätöksessään enemmän painoarvoa mielenterveyden häiriölle kuin käräjäoikeus.
Mielentilatutkimuksen mukaan äiti kärsi synnytyksen jälkeisestä masennuksesta. Tekojen aikaan masennustila saattoi olla jopa psykoottinen.
Naisen syyksi luettiin kaksi tappoa. Hänen katsottiin olleen alentuneesti syyntakeinen."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110516286952_uu.shtml
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.