Kyllä kannatti taas tollekin lapselle mennä esittelemään koirien käyttäytymistä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012110616293821_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012110616293821_ul.shtml
Koirat on ihanii!
dog hater
37135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Koirat on joo ihania, tiedetään. Mutta miksi tuon tänne linkitit, vaikka siinä ei ole kuinkaan kyse koirista? Kannattaisiko hiukan järkeillä sen jatkuvan ryypiskelysi kanssa?
Turha yrittää provoilla tänne...
Ei ole tavallisista koirista kyse ja lisäksi suurin tyhmyri lienee äiti joka NOSTI tenavansa aidalle eikä pystynyt pitämään kiinni !
On koirat ihania., siitä olen samaa mieltä :)
Miksi linkitit eläintarhassa sattuneen pikkupojan raatelemisen joka on tapahtunut villieläinten toimesta?
Laitapa "dog hater" seuraavaksi vaikka tuonne kissapalstalle linkki leijonan raatelemasta...
Montako villiintyneiden kotikissojen tappamaa ihmistä tiedät? Villiintyneiden ja "kesyjenkin" rakkien tappamia on tuhansia joka vuosi.
Savannikoira ei ole sukua koiralle/sudelle, vaikka onkin koiraeläin.
Mitä sekoilet.
Miten se on sukua koiralle ja sudelle?
Lukeehan se nimessäkin, oletko noin tyhmä?
"Hyeenoita muistuttava muoto koiraeläimissä on savannikoira."
http://www.tunturisusi.com/hyeenakoira.html
Savannikoira ei tietääkseni ole sudelle ja koiralle sukua. Se ei polveudu sudesta tai koirasta, vaan on aivan oma koiraeläinlajinsa.
Hyeenakoira on Afrikan savanneilla ja muilla elävä ruohikkoalueilla koiraeläin, joka on sukua aasialaiselle vuorisudelle.
On sukua, mutta on aivan eriasia lähteä ajattelemaan tuota eläintä koirana jonka me tunnemme. Tai edes sutena jonka me tunnemme, tuo on alkukantainen peto jota edes ihminen kaikessa ylemmyydentunnossaan ei voi kesyttää, onneksi.
No ainakaan koiralle se ei silti sukua ole, vaan jos se on sukua suden villille alalajille, se on jopa kauempana koirasta kuin susi.
sukua aasialaiselle vuoristosudelle, joka on sukua sudelle, jolle koira on sukua. Mutta ei ihan oikeasti ole verrattavissa nykymaailman lemmikkikoira, tai suomalainen metsäsusi tähän eläimeen. Sukua ovat, hyvin kaukaista sellaista.
Jos tänne pistettäisiin linkki susilauman keskelle viedystä lapsesta, jossa eläimet tappavat lapsen, niin sopisiko otsikoksi "koirat on ihania"? Kaikkihan koiraeläimet ovat kumminkin toistensa kautta sukua toisilleen aina sudesta kettuun, vaikka siitä jouduttaisiin kiertämään kaikki koiraeläinlajit lävitse. Ja loppujen lopuksi kaikilla maapallon eliölajeilla on sama esi-isä. Mutta on koira sitten samaa lajia kuin susi tai ei (en väitä kumpaa mieltä olen, joten turha lähteä kinaamaan), niin koiran käytös eroaa suuresti sille läheistä sukua olevasta sudestakin. Miksi ylipäätään tänne laitettiin tuollainen linkki? Savannikoiran nimi on harhaan johtava.
Itsekkin valitin aiemmin otsikosta ja siitä että se linkattiin koirapalstalle sillä edelleen : tuo eläin ja koira ei ole verrattavissa toisiinsa. Olen nyt sanonut tämän sinulle 3 kertaa. ehkäpä se kolmas kerta toden sanoo ja ymmärrät että olen osittain samaa mieltä kanssasi.
Vaikka ne ovat sukua, eivät ole verrattavissa keskenään millään muotoa. Koira on seuraaja ja se seuraa isäntäänsä vaikka helvetin läpi. Sudella tai savannikoiralla ei ole isäntää sillä ne ovat kesyttämättömiä petoeläimiä ja annetaan niiden ollakkin juuri sillätavoin. Ihmisen ei tarvitse voida kontrolloida kaikkea. :)
Tuntuu kumminkin hiukan siltä, että tällaisiin aiheettomiin kyselyihin kommentointi niin positiiviseslla mielellä van innostaa tuota tyhmää dog hateria lisäämään tänne linkkejä susista, ketuista, leijonista jne. koko ajan vain koiralle kaukaisemmista eläimistä :-)
dog hater on dog hater, häntä ei kannata ottaa tosissaan missään kirjoituksissa. Sen olen tällä palstalla huomannut. Vaikka jossakin toisella puolella maapalloa ihminen pieksäisi koiran ja koira purisi ihmistä niin hän tulisi tänne kertomaan sitä kuinka kaikki rakit pitää tappaa mutta koskaan hänen mielestään vika ei ole maailman vaarallisimmassa petoeläimessä : ihmisessä :)
Harvassa ovat ne järkevät keskustelijat, jotka eivät syytä JOKA tapauksesta vain eläintä tai JOKA tapauksesta vain ihmistä. Minustä täytyy tietää koiran ja tapahtuman taustat, kuten koiran perusluonne, kokemukset, tottumukset ja koulutusmenetelmät, ja tilanteen ihmisen teko, ennen kuin voi tehdä johtopäätöksen siitä, onko koira synnynnäisyyttään liian herkkä aggressioon vai ovatko ihmiset kohdelleet sitä liian väärin. Pelkän uutisen perusteella ei voi syyttää suoraan ihmistä tai koiraa, kun emme niitä tunne.
No antaa dog haterin olla millainen on. Emme voi tietää, onko hänellä esim. ADHD:ta, aspergerin syndroomaa, mielialahäiriötä tai kehitysvammaa.
Näin on näppylät.
Voihan hänellä olla toki myös joku trauma joka on jäänyt niin pahasti päälle että on alkanut yhtä luontokappaletta syvästi vihata, ihminen on siinä mielessä erittäin hankala tapaus koska ihmiseltä näitä traumoja on todella vaikea kouluttaa pois ja yleensä siihen tarvitaan ammattiauttajaa ja todella pitkää terapiaa.
Alkoholiongelma hänellä ainakin on, joka on tullut selville hänen kirjoituksistaan.
Kaikki on mulla ihan riittävän kunnossa. Ymmärrän kyllä hyvin, että ette OSAA hyväksyä mielipiteitäni, jotka allekirjoitan täysin. Sen takia te alatte mollata minua, koska ette OSAA vastata asiapohjalta mielipiteisiini. Keskustelkaa asioista, mitä minun persoonani tänne KOIRAPALSTALLE kuuluu?????
Mitä tulee koiria koskeviin traumoihin, olen kyllä joutunut monta kertaa koiran väkivallalla uhkaamaksi. En tosin kutsu niitä traumoiksi, vaan realiteetintajuksi. Mitä nyt uutisia luen, luulen että näitä väkivallalla uhkaamisia tapahtuu Suomessa satoja kertoja joka päivä. Pahoinpitelyyn päättyvistä tapauksista, saamme sitten ehkä n. 1% tapauksista lukea lehdistä. Kaikki tapaukset eivät tietenkään päädy lehtiin, vain pahimmat. Eihän siellä lehdissä muuta olisikaan, jos kaikki koirien pahoinpitelyt päätyisivät lehtiin!!
Mikä muu ihmisen harrastama lemmikki syyllistyy vähääkään samassa määrin pahoinpitelyihin kuin SE FUCKIN KOIRA!!!
Tähän vielä erikseen: On se järkyttävää että tällaisia elukoita lainsäätäjät antavat idioottien harrastaa, jotka aihuttavat näitä traumoja ihmisille, että he oikein pitkäkestoista terapiaa tarvitsevat!! Koiraharrastajien mielestä tämä kaikki kuuluu vain "elämään". Nappi vaan ottaan kaikille koirille, ja lihat ruokapöytään!!
Voisitte koiraharrastajat tulla tänne antamaan hyväksyntänne esim. raiskaajille, kun heidän uhrinsa joutuvat väkivallan kohteeksi. On ne sitten säälittäviä ne uhrit, kun pitää sitten miesvihaa paasata jossain keskustelupalstoilla.... Tosi säälittäviä ne uhrit, just kaikkee alkoholiongelmaa, ADHD:ta yms muita traumoja!!!
"Alkoholiongelma hänellä ainakin on, joka on tullut selville hänen kirjoituksistaan. "
Voisitko hieman perustella? Kiva kun näitä keskustelun perusasioita pitää koiraharrastajille opettaa. Parempi ois vaan keskustella sivistyneesti. Vahvistaa käsityksiäni, että koiraharrastajat ovat yhtä tyhmiä kuin elukkansakin. Laumassa tyhmyys tiivistyy(koirassa oleva absoluuttinen tyhmyys ei tosin voi tiivistyä, mutta ihminen taantuu koiran tasolle kyllä helpostikin, jos sen kaa esim. harrastaa nuoleskelua).
Vielä hieman koulun penkkiä: Jos viittaat koko edelliseen lauseeseen, käytä sanaa "mikä", äläkä sanaa "joka"(joka taas viittaa ainoastaan edelliseen sanaan).
Enpä hyväksy raiskaamista enkä mitään ihmisten harjoittamaa väkivaltaa. Enkä koirien. Vähän kuule epäilen että koira uhkaa väkivallalla ihmistä, se on aina ihminen joka uhkaa koiraa. Tervejärkinen koira luikki pakoon pelottavaa tilannetta, aina. Jos asetat koiran selkä seinää vasten, se taistelee tiensä ulos sieltä.
Samoin tekee ihminen, apina, gorilla ja kaikki nisäkkäät.
huomaa helposti. Rakitkin hyökkäävät hyvin helposti ihmisen kimppuun jopa kylläisenä, saati nälissään tai täysin ilman syytä. Villiintyvät hyvin nopeasti ja laumassa niitä ei pitele mikään. Geenit eivät eroa paljoakaan vaan pystyvät lisääntymään keskenään.
ja ihmiset sotivat, raiskaavat, tappavat, hakkaavat, juonittelevat, ovat kokoomuslaisia tai muuten vaan sekopäitä.
Hyeenoita muistuttava muoto koiraeläimissä on savannikoira. Se on voimakas ja jäntevä petoeläin, jolla on painoa 18 - 36 kg. Ruumiilla on pituutta 75 - 110 cm. Narttu ja uros ovat suunnilleen saman kokoisia.
Tieteellinen nimi viittaa turkin erityiseen värikuviointiin, jossa erimuotoiset ruskeat, punertavat, okrankeltaiset, valkoiset ja mustat kuviot vuorottelevat. Tieteellinen nimi viittaa myös suteen. Savannikoiran tieteellinen nimi Lycaon pictus on kreikkaa ja latinaa ja tarkoittaa "täpläsutta"
Jokaisella savannikoiralla on ihan oma kuviointinsa turkissaan, seeprojen tapaan. Tämä ainutlaatuinen ja savannikoiralle erityisen loistokkaan näyttävyyden antava kuviointi auttaa laumassa sen jäseniä tunnistamaan toisensa. Se myös hämää ja sotkee saaliseläinten näköaistintaa niin, että ne eivät saa selvää savannikoiralauman koosta.
Savannikoiria pidetään julmina tappajina. Mikään arvio ei voisi olla väärempi. Savannikoirat tappavat saaliseläimiä vain elääkseen. Erityistä on, että kun saaliseläin on saatu nujerretuksi - ensimmäisinä laumasta saavat oikeuden käydä aterioimaan nuorimmat ja heikoimmat.
Nuokin savannirakit olisivat kuolleet nälkään elleivät olisi tappaneet sitä lasta.
Mikään arvio ei voisi olla väärempi.
No eipä voi sanoa kun että mitäs oli tyhmä äiti kun kersan nosti siihen. Villieläintä et voi käytöksestään syyttää, etkä eläintarhan väkeä, ehkä he olettivat ihmisten olevan hiukan fiksumpia. Ihan pelkästään ja puhtaasti äidin syy jos syyllistä lähdetään etsimään. Eipä tulis itselle mieleen nostaa kakaraa lähelle laumaa petoeläimiä.
Niin ovat:koirat ovat ihania:)Täysin oikein sanottu.
Mitä mä en ymmärrä on sitten se että mitä kesykoirat liittyy tyhmään akkaan joka nostaa kakaransa hyena-aitaukseen turva-aidalle??
Ihminen kun noin tyhmä on niin olisi yht hyvin voinu nostaa pentunsa karhuaidan päälle söpöjä "teddyjä" kattomaan...tai miksi ei tiikeriaitaukseen ?
Ei tiikeriaitaukseen, eikä karhuaitaukseen, vaan (savanni)koira-aitaukseen!!!
entäs sitte? yhtä tyhmää teko kuitenkin:( (villi)eläin kun villieläin!!!
Lapsiparka. :( Enkä voi edes kuvitella, kuinka kamala olo tuolla äidillä nyt on. Aina ei tule ajateltua, mitä jostain pienestäkin teosta voi seurata.
Mutta sitä en ymmärrä, että mitä tämä uutinen tälle palstalle edes kuuluu. Eikös tämä palsta ole koirista keskustelemiseen? Linkin uutinen ei koske koiria, eikä aloitusviestissä ole mitään keskusteluun liittyvää. Jos ymmärsin oikein, niin sinun mielestäsi nämä savannikoirat ovat nyt hirveitä otuksia, ja koska ne kuuluvat koiraeläimiin, pitäisi ne kaikki ampua, niin kuin tavalliset lemmikkikoiratkin, sudet, ketut jne. Korjaa ihmeessä, jos olen väärässä.
En tunne sinua, mutta kirjoituksistasi saa sellaisen kuvan, että sinulla olisi koirafobia. Jos näin on, niin ehkä sinun kannattaisi hakea ammattiapua ongelmaasi. Tulisi itsellesikin parempi olo.
Naiset tappavat paljon lapsiaan ja tuolla tavalla lavasti vahingoksi, tiesi, että rakkieläimet käyvät heti kimppuun. Huonomminhan lapsi aidan päältä nakisi kuin verkon tai pleksin läpi. Varmaan joku rakkihullu ämmä, vihaa lapsia ja halusi syöttää rakeille.
"Naiset tappavat paljon lapsiaan ja tuolla tavalla lavasti vahingoksi, tiesi, että rakkieläimet käyvät heti kimppuun."
-Koiratkin tappavat valtavasti pentueitaan, mutta mitäs sitten sanot, kun ihminen tappaa oman lapsensa tai koiransa pentueen? Sitten syytellään ihmistä todenteolla, mutta koirienystävät eivät ikinä näe aihetta syyttää koiraa mistään, edes puolivuotiaan pikkuvauvan tappamisesta.
Olipas hölmö äiti ..Luulisi ymmärtävän turvaaidan merkityksen..ei voi ymmärtää.
Kuinkahan moni lapsi on kuollut vanhempien huolimattomuuteen ja ajattelemattomuuteen..
Suomessakin lapsi hukkui kun äiti nukutti lasta ulkona ja vaunu olikin liukunut viereiseen lampeen.
Ja viimeksi lapsi hirttäytyi sälekaihtimeen amerikassa. :(