Haminan virka-henkilötkö ovat vastuussa Lankamalmin liitooravien asuinalueen tuhoamisesta,saadanko heitä juridiseen vastuuseen teoistaan?Vai onko tapaus ainoastaan välinpitämyyttä tai tavoite hakuisuutta vrt. tervapääskyt josta tuli pieni sanktio kunnalle.Onko aina kyseessä "ihmisten etu"ympäröivään luontoon nähden?Pitäisi muistaa että mekin elämme ympäröivän luonnon ehdoilla, ellei sitä ole ei ole ihmistäkään!
Törkeä luonnonsuojelu rikos
käteisttoff
19367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kakarat pystyy kävelemään MOOTTORITIELLÄ oravat EI
Karsiutuu heikot ysilöt pois elämästä.
ARVOT järjestyseen
Tuli muuten niistäkin otuksista oiva turkki. Nyt eivät enää mokomat liitorotat pasko maisemaan.
Piääkö jonkun oravan paskan pysäyttää yhteikunna tekninen kehittyminen??
Voit syödä ne papanat joita toit sinne jarruttaaksesi. Menikö papanarallisi hukkaan? Hah!
harmi mistä nyt saalistan joka vuotiset liito-oravani ne ovat muuten herkkua grillattuna rapeiksi tehtynä ja kanadan matkaltani saamani ohjeen mukaan maustettuna.
Onkohan käteisttoff se surullisenkuuluisa kaupunginjäsen?
suottaapi olla tai sitten ei, nimmerk. ei millään tavalla viittaa ko.henkilöön.
mistä moinen mielle ,en todella ole valtuutettu K.A,oletko kenties ham sit jäsen vai mtt hoidossa oleva paranoidista syndroomaa sairastava avohoito tapaus.
Kunnolla marinoitu ja grillattu liito-orava on makoisa herkku, kun vietämme yhteisiä saunailtoja YIT:n johtoportaan kanssa.
ennemmin YIT.n johtoportaan kanssa kun haisevien huijari rysssien kanssa.
Haminan johdolta on ko. tapaus suurta piittaamattomuutta ja mielestäni tahallaan tehtyjen kyseenalaisten päätösten jatkumoon kuuluvia tekoja.!
Lankamalmin alueelle on Haminan yleiskaavassa ja asemakaavassa merkitty mm. liikekeskuksen suuri tontti. ( Ikea-haaveilu)
Edellinen ympäristöministeri Jan Vapaavuori ei hyväksynyt liikekeskuksen kaavoitusta Haminan keskustan ulkopuolelle Turusta /Helsingistä Pietariin /Moskovaan johtavan liikennekäytävän varrelle, muutoin asuttamattomalle alueelle. Haminan kaupunginhallitus, nykyinen asianajaja Lepistön (kokoomus) hallitus valitti ympäristöministerin Jan Vapaavuoren (kokoomus) päätöksestä Kouvolan hallinto-oikeuteen ja hävittyään jutun Kouvolassa, liitti Haminan riitaisa k-hallitus valtuustokauden riitapakettien jatkoksi valituksen Korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Hamina on tehnyt merkittäviä valmisteluja liikekeskuksen varalle ja sijoittanut kaupungin olemattomia raha-varoja liikekeskuksentie- liittymien ja muiden valmiuksien rakentamiseen vaikka lupaa kenties ei liikekeskukselle tule.
Eduskunta ja ministerin päätös on ylempi päätös kuin KHO, n päätös. Korkein Hallinto-oikeus on riippumaton oikeuslaitos, mutta sen on noudatettava Eduskunnan päätöksiä.
Vastusta ahkerasti ja sinnikkäästi sitä Ikeaa Haminaan. Saadaan Vaalimaalle Ikeakin. Ja Virolahti kiittää taas:)
Älkää vuokratko Aunelle liiketilaa mahdollisesta kauppakeskuksesta, tätiä risoo vielä enemmän. Jos lopetetaan kaikki liikkeet Haminasta ja ihmetellään sitten miten kivaa on. Eihän sitä kannata haalia rahaa Haminan elinkeinoelämälle kauppakeskuksella tms., ollaan vaan ja jarrutetaan.
"Aunenymos" ko se pyyhki aloituksen joka käsitteli Torinvakken rakennusprojektin kiemuroita 6.11.2012
Haminan viisaat päättäjät aloittivat Torinvarrenkoulun hajottamisen jo ennen kuin Tattoo oli 2012. Ihmiset ihmettelivät , että Haminan parhaiten rakennettu rakennus puretaan.
Koulurakennus revittiin hajalleen ja loppuosa jätettiin vesisateen/ ilmankosteuden tuhottavaksi. Mitä ihmeen järkeä tällaisissa toiminnassa voisi olla?
Rakennusluvat on anottu talon repimisen alettua, Torinvarrenkoulun osalle rakentaa Valkealan Asunnot oy, rakennuslupa anomuksen allekirjoittaja on Jukka Pohjola. Uimahallin rakennuslupa-anomuksen on allekirjoittanut Haminan teknisenjohtaja Vilppu.
Torinvarren koulun tontista on tehty tonttikaupat 18.10.2012 Teknisenlautakunnan kokouksen mukaan YIT-asunnot kanssa?
Episodi on kummallinen. 21.12.2011 Haminan kaupunki ja YIT-asunnot Oy. on tehnyt ”AIESOPIMUKSEN” sopimuksen ovat allekirjoittaneet, Haminan kaupunki Hannu Muhonen ja YIT-asunnot Oy. Jukka Pohjola.
Aiesopimuksessa sovitaan YIT:n ja Haminan välisestä ns. monopolirakentamisesta, ilman kilpailutusta ja ilman Haminan asukkaitten tahtoa kuulematta. Sopimus sisältää lauselman ”jos tehtäviä annetaan kolmannelle osapuolelle tulee kumpaisenkin osapuolen YIT/ Hamina kirjallisesti ilmoittaa suostumus.” (lausuma muistinvarainen, mutta sisältö tarkoittaa samaa)
Lepistön olisi mielestäni tullut ilmoittaa näistä sopimuksista julkisesti kun Reimarin tj.kysyi mitä KOKOOMUS ON – ON –SAANUT- AI KAAN - KULUVALLA- VALTUUSTOKAUDELLA.
Kysymys tehtiin kokoomukselle valtuustoehdokkaitten tori-paneelissa 27.10.2012.
Lepistö ” tuossa takana oleva rakennus on aloitettu ja Tervasaaren kaava”
Lepistö asianajajana olisi voinut mainita ainakin jotakin siitä, mitenkä paljon kuluja ja tuskaa on aiheutettu ihmisille ja veronmaksajille kun kaupungin hallitus on johtanut käräjöintejä päättyvällä valtuustokaudella.
Hamina on onnistunut käräjöinneissään mm. Kotkan, Sevegon, Haminan kaupungin Satamayhtiön hallituksen kanssa, valtionhallinnon kanssa ja edelleen toinen toiseltaan kunnian ja korvausten peräämisessä!
Riitaisuuksista kuuluisana jää historiaan Haminan kaupungin valtuustokausi 2009- 2012.
Huom. minulla on 2009- 2012 yksi vireille pantu valitus. Valtuuston päätös 7.2.2012 § 6. Tervasaaren asemakaavan muutos ja asemakaava.
Olisiko liikaa pidetty, kun vaalipuppua on tullut tuutin täydeltä, niin nyt olisi aika hellittää ja antaisit, hyvä Aune kaupunkilaisten valitsemien päättäjien ryhtyä toimeensa. Tulokset paranevat niin luottamus- kuin virkaportaassakin, kun jätät sorkkasi pois joka asiasta. Tohota omiesi kanssa, mutta jätä Haminan muut asukkaat rauhaan. Parannat taloutta, kohotat hyvinvointia ja viihtyvyyttä melkoisella panoksella, kun jätät puuttumatta asioihin. Toki sinulla on oikeutesi, mutta ajattele lähimmäisiäisi, kun itsekkyyden ja vallahahimon puuskat iskevät tai salaliittoteoriat tulevat uniin.
Olin tietoinen jo ennen vaaleja puheenaolevasta "HAMINAN-TAUDISTA". Haminan menettelytavat ovat, kuin kenun nuorisosäätiön toiminta-tava ovat olleet.
Jo 40 vuotta sitten puolueet kähmivät jokseenkin kaikessa. Tuolloin osapuolet olivat SDP ja KEPU.
SDP järjesti vain asiat aina niin, että tarjoukset otettiin 3-4 rakennusliikkeeltä, mutta nuo tarjoajat jotka saovat tarjouspyynnöt olivat saman PÄIVÄNVARJON alla.
SDP:tä lähellä olevia jotka aivan ilmeisesti tekivät tarjoukset yksissä tuummin.
En minä erityisesti Lepistöä pöllytä, mutta hänen lakimiehenä kunnan johdossa olisi tullut ottaa yhteiskunnallinen rooli.
Hän mielestäni on pitänyt yllä asianajajan roolia,ja asianajajan tarkoitus on tehdä valkaista musta, tai päinvastoin jos toisin ei todisteta on mustakin valkoista
( verrannollisesti).
Kokonaan on unohtunut työtään lopettelevalta valtuustolta ja kaupungin hallitukselta se, että kaupungin jäsenyys on pakollinen ja kaikki kaupungin maksut suoritetaan veronmaksajien ,eli kaupungin jäsenten vero-varoista tai velkarahalla joka on otettu jäsenien vastuulle.
Pitäisi palata hyvän hallinnon avoimuuteen ja lain edellyttämään marssijärjestykseen niin, että
Kaupunginjäsenet / valtuusto visioi toiminnat, virkamiesten valmisteleva, luottamusmiehet valvovat, että virkamiehet noudattavat hyviä hallintotapoja ja ottavat huomioon kunnallisen demokratian, kaupungin ja asukkaiden edun kaikissa suunnitelmissa.
suxi vitttn ja pysy siellä,asiasi ei koske millään tavalla aloitusta ,avaa oma palsta harhoillesi please.
Ei pyyhkinyt vaan minä sen tein.
Aunelle oma lentoonlähtökaista moottorielle,rekkakaistalle.
Semmonen tussilla asfalttiin piireetty riittää.
Nähdään kun aune lähtee viimesen kerran.Kestääköhän paikkakunnan rahkeet sitä iloa ja onnellisuutta.
Samalta kaistalta voi nousta järkevälle tasolle nää menninkäisen näköiset arafatit,sukupuolettomat vouhkaajat.
Kysymys risutukille:onko omiin housuihin kuseminen ekoteko ?
Entä toisen housuihin ?