Heinolan kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara

Oheisen viestin kirjoittaja = Mitätön nolla.

Avaukselle: Bingo!

Pistää kaupungin asit järjestykseen. On hyvä tyyppi , sopiva kaupunginjohtaja.

Avaus on harvinaisen totta!

Hyvin asia ilmaistu avauksessa.

Mistäs Mimmi Terävä on keksinyt, että kiusaamistapauksia on 51.

Mimmi Terävä peittelee salaliittoteorilla totuutta. Onko niitä
Lontooseen lähtiöitä ollut 51 henkilöä. Sekö on henkilökunnan tyytymättömyyden syy?

Rinnevaarn lähtölaskenta alkaa maanantaina, liekö Joulua Heinolassa näkee.

Kaupungin henkilökunnan ulkomaanmatkoista päättää lautakunnat, ei kaupunginjohtaja. Mimmillä on hyvät pohjatiedot ja melikuvitus, jota joku hartian takana ohjailee. Mimmi taitaa olla jouksutyttö. Kukaan ei syö tota mimmin tekstiä. Selkeää pienen piirin tilaus työ.

Perjantai-lehdessä oli Juha Tähkäsen ja Jouko Harjulan kirjoitus,hjossa tuetaan uuden kaupunginjohtajan, ja en epäile heitä valehtelusta tai väristelystä lainkaan.

Ankarasta pahoinvoinnista kertoo se, että täällä jaksetaan jauhaa työpaikan ilmapiiristä ja kiusaamisista vapaapäivänäkin. Pitäkää hyvät ihmiset vähän taukoa ja käykää vaikka ulkona haukkaamassa happea. Huominen pyhitetään isille ja sitten taas jatketaan jauhamista... Kyllä nää asiat järjestyy, uskokaa pois.

Oikeastaan liittyin keskusteluun Suomi24 palstalla sen takia, että Pyhäjärveläisen ottavat kantaa

Muista Tita että valtuustossa on 43 jäsentä ja heistä sinun pitäisi saada puolellesi yli puolet. Ei kyllä nykymenolla onnistu. Valttikorttisi ovat paljastumassa tyhjiksi arvoiksi. Buhahahahahahaha!

Osa viesteistä paljastaa, mikä porukka on Tita Rinnevaaraa vastaan ja kuka puolustaa Terhi Kankaanpäätä. Terhin kaverina minä pytäisin porukkaa käyttää siistimpi kieltä. Ehkä kynä ei ole halussani ja en osa kirjoittaa kuin lakimies, ne täysin asiattomia la likaisia kommenttejakin ei ole kirjoittanut "kynäniekkä". Asialla taisi olla myös helluntalaisia, kun niin dramaattisesti ja ramattulisesti otettu käyttöön teoloogisiakin seikkoja. Tilaustyötäkö?

Oli niin tai näin, Mimmi Terävälle tämä vaikuttaa olevan hyvin henkilökohtainen ristiretki. Ei kukaan jaksaisi muuten kirjoittaa näin pitkiä kommentteja aamusta iltaan. Asioihin tulee paremmin ratkaisuja, jos puhuu niistä oikeille ihmisille eikä Suomi24-palstalle. Täällä paraskin terä tylsyy, jos sitä liikaa käyttää. Puhukaa ongelmaiset oikeille ihmisille! Avun saatte varmemmin kuin palstalla oksentelemalla.

1.Mimmi Terävä on oikeilla jäljillä.
2.Heinolan hallinto haisee ja pahasti.
3.Tita Rinnevaara ei ole sitä ehtinyt 2 kuukaudessa aiheuttaa.
4.Tita on nyt virassa ilman koeaikaa ja erottamineen parin kuukauden näytöillä vaikeaa.
5.Selvitys ensin kaupungin sisällä siitä, ketkä valinnan ja johtajasopimuksen ovat sotkeneet, kun valtuusto päätti koeajasta. Tähän pitää käyttää ulkopuolista selvittäjää.
6.Sitten vasta kaupunginjohtajan kimppuun jos on aihetta

Kuten sanoin, eksyin tälle palstalle sattumalta. Hämäsi se Suomi24 otsikko. Sain selitykset, että tääle plastalle suurin osa kirjoituneita on ns. "pohjasakka", joka purkaa vihaa kehen vain, nimittelee ja kiroilee nimimerkkien takaa. Kirjoitin ahkerasti niille, joilla on järkeä lukea muiden ,ielipiteet ilman kivien heittoa ja loukkauksia. Ei ole merkitystä sille, olenko ammattilainen, ja kuinka hyvin osaan käyttää kynää. Olen heinolalainen ja se sitä. Minulla on oikeus kertoa, minulla on oikeus tietää. Nyt lauantai Itä-Hämeessä oli erittäin asiallisia kirjoituksia, johon minulla on oikeus luottaa. Se, mitä kirjoittaa entinen työntekijä, ei oikein istu minun kuvaani terhistä, mutta myönnän, että ystäville hän voi olla erittäin mielyttävää, ja hän osaa etsiä ystäviä oikein, siis ei ihan rivityöntekijoita, vaan avaiasemassa olevia. Korviini tuli yhtä ja toista sekä Terhistä että Lahtisesta, mutta asiat ovat henkilökohtaisella tasolla ja tietenkin en levitä tietojani eteenpäin. Minua vain alusta alkaen, kun Titasta tuli ensimmäisiä tiedotteita lehteen (joiden teksti kirjoittaa tai ainakin sensuroi itse Terhi), miten korvin myötä oleva ihan uusi talossa oleva henkilö onnistui saada talossa 51 vihollista. Yritin varata kaupunginjohtalle ajan, mutta hänen työkalenteri on täynnä. Miten niin varattu henkilö "kiusaa" työaikana 51 alaista. Kulkeeko hän huoneesta huoneeseen tarkistamalla, että alainen on paikan pallä kynä käsissä? Vartioiko hän kahvihuonetta kartoittamalla, kuinka usein kukin käy kahvitauolle? Sen lisäksi julkisuudessa olevat syytökset ovat niin abstraktisia, että en edes keksinyt, mitä se käytännössä voi merkitä. Sen lisäksi piidän epäeettisena, kun esimies liikaa veljelee alaisien kanssa. Erityisesti kaupunginjohtajalle ei kuulu missään tapauksessa olla alaisten kamuna. Kanslian asioiden jarrutamisesta on puhuttu iät ja ajat, ja jso joku painostaa asioiden kulkkua nopeuttamiseen, niin tervetuloa. Itse tiedän hyvin, miten hitaasti Heinolan kansliassa asioita hoidetaan. Asian hoito Lahdessa = 2 viikkoa, asian hoito Heinolassa = puolivuotta. Miksi viime vuonna Heinola maksoi 800000 sakkoa huonon työllistämisen johdosta. Jos taviksen vuoden palkka on noin 36000 vuodessa, niillä rahoilla voisi työllistää laskekaa itse, kuinka paljon. Oliko Rinnevaara sen sakon takana? Oliko Rinnevaara Reuman tuhon takana?
Koeajasta vielä. Kaupunginjohtajan sopimus ei ole työsopimus. Sillä on ihan eri raamit ja muoto. Mutta työsopimuksessakin koeaika ei ole pakollinen, se on työnantajan näkemys ja halu. Ja mistä tässä on kiista: Rinnevaaran, joka ei ole tehnyt HEINOLALAISILLE mitään pahaa, erottamisesta tai Kankaanpään ammattitaidon tulla toimeen Rinnevaarankin kanssa näyttämisestä.
Itse en saa innostani yhtään mitään. En ole mitenkään riippuvainen mistään, en saa työpaikkaa tai hyvää palkaa kaupungin kansliassa. Heinolan kaupunginjohtajalta viettiin kaikki oikeudet ja valtaa, kaupunginjohtaja ei voi palkata eikä erottaa ketään.
Ja kun keskusteluun oli vielä liitetty teologisia argumentteja, niin voisi etsiä kuinka paljon vertauksia Kirjojen kirjasta kaupunginjohtajan puolesta. En halua vain heittää helmiä kiroileville sioille....

Suomen kielen huonosta hallinnasta päätellen Mimmi terävä on taustaltaan ulkomaalainen. Kukapa hän lienee? Eikö näistä asioista voisi puhua omalla nimellään, jos on niin varma, että tietää totuuden ja on oikeuden puolella?

Onko Mimmi Terävä somali?

Odotelkaas nyt ihan rauhassa, nimittäin kyllä se totuuskin alkaa kohta tulla ilmi.

Heinola varmaankin johtajansa ansainnut...
a) laittaa paikallisia hulluja järjestykseen, tai
b) on kuten johdettavat tunnetusti yleensäkin

Tämä saitti on todellakin häiriintyneitten purkautumispaikka. "Mimmi Terävä"n jutut ovat aivan pahimmanlaatuista schaissea ja riittävää aineistoa tutkintapyyntöä varten. Onneksi Terhi on niin fiksu ihminen ettei sorru moiseen, toisin kuin eräs muu.

Mimmi voisi ottaa selvää kuinka moneen paikkaan Rinnevaara on hakenut EIKÄ päässyt. Kuntahommissa parhaat kutsutaan mutta Rinnevaaraa ei oteta edes haastatteluhin - paitsi Heinolassa missä Rämö petasi kaverilleen paikan.
Tämä on faktaa eikä mielikuvitusta niinkuin "Terävän" aka Tylsän kirjoitukset.

Heinolan tilanne on pitkäaikainen krooninen sairaus. Löysin keskusteluketjun elokuulta 2009 ja tässä otteet (Varoitus, teksti on pitkä):
-Kun Tommolan koluluun liittyvää keskustelua on seurannut monta vuotta, niin muistini mukaan jo vuonna 2006 tai aikaisemmin asiat ovat alkaneet mennä päin mäntyä.
-Jossain on vika, kun hyviä verotuloja saava kaupunki, mikä pitää kiinteistöverot ylärajalla ja minkä veroprosentti on korkea, ei saa rahojaan riittämään.
-Mielenkiintoista on , että kun messuista puhutaan,ei kukaan virkamies ole kaupunkilaisille esittänyt todellista tulo-ja menoarviota kuluista!Mielestäni veronmaksajien pitäisi tietää mihin meidän rahoja käytetään.
Elämänkaaritalo oli turha , samoin rantasauna.Kaupungin organisaatio on liian raskas ja tehoton. Suuremmatkin kaupungit pärjäävät pienemmällä henkilöstöllä. Aikaa ja rahaa palaa sisäisiin välienselvittelyihin, mielestäni nyt no viimeinen aika ulkopuolisten puuttua asiaan. Näin on kai jo tapahtunut.
Pohja tälle kurjuudelle on luotu jo vuosia sitten kaikenlaisilla kirjanpitokikkailiulla ym.ei tämä taantuma siihen ole syynä, lisää kyllä entisestään kurjuutta.
-Miksi esim. Jyränkölän palvelujen myyntiä ei kilpailuteta, aina on siihen joku veruke? Paljon sinne menee vuodessa rahaa? Ja kaupungin oman konekaluston määrä on suuri.
-Löytyisikö syy Jyränkölä-asian vatvomisesta siitä, että Kuusela häärää niin kaupungin leivissä kuin taustalla edelleen Jyränkölän pallilla ?
-Mikäli luettua ollenkaan ymmärrän niin tuossa kokouksessa nimenomaan Komosen esitys voitti äänestyksen jälkeen eli päätettiin ETTEI tukea Tommolan koululle haeta. Rämö jätti eriävän mielipiteen päätökseen.
-Siinähän on kaksi virkamiesesitystä. Virkamies Vesikko toteaa: "Heinolan kaupunki on varannut vuoden 2009 budjettiin 200.000 euron määrärahan Tommolan koulun suunnitteluun ja toteutukseen. Heinolan kaupunki on varannut Tommolan koulun peruskorjaukseen taloussuunnitelmaansa vuosille 2010 - 2011 yhteensä 5,5 milj. euroa (alv 0 %). Hanke voidaan käynnistää vuoden 2009 lopulla ja tehdä valmiiksi vuoden 2011 alkupuolella."
Virkamies Louko puolestaan toteaa päinvastoin: "Tällä hetkellä talousarviossa Tommolan koulun korjaamiseen ei ole osoitettu varoja."
-Jos kerran kuvittelet olevasi viisas, käyppä katsomatta kuinka monta avustusta tai sen yritystä Heinolasta on laitettu menemään minnekään. Eurookaan ei ole haettu sairaalahankkeesee, eurookaan ei ole haettu uimahalliin, leikkikenttiin, ylipäätään mihinkään.
- Onhan se ennenkuulumatonta, että Heinola on niin varakas kaupunki, joka ei hae mihinkään hankkeisiinsa valtion apuja. Päiväkotiavustukset ja vanhustenpalvelukotirahat ja niiden hakemiset sotkettiin myös. Päiväkoti menee käyttökieltoon toinen on huulella mennä kiinni. Hopeasiltaan upotetaan lähes 10 milj. euroo. Että niin hyvin kaupunginjohtaja ja virkamiehet hoitaa nää asiat.
-Avustusten hakemiset tai hakematta jättämiset on tutkittava perusteellisesti. Jollekinhan ne olisivat kuuluneet!
Heinola on saattanut todellakin menettää miljoonia!
-Haettiinko sairaalan laajennuksen yhtään avustuksia mistään - ei haettu. Sairaalan laajennusurakasta ja koko hankeesta on tehty eläkeläisukkojen egon pönkityskenttä - kaupungin varoilla.
Jos henkilöt eivät vaihdu, eivät tilaanteetkaan muutu, ellei heidän asenteissaan ja toimintatavoissaan tapahdu merkittäviä muutoksia. Tällä hetkellä ajetaan palveluita alas yksitoisensa jälkeen. Silti tehdään tappiota.
-Hannu Komonen tiedä, että opetusministeriön listoille olisi päässyt lähettämällä sen rahoitussuunnitelmaehdotuksen 31.12.2008 Etelä-Suomen lääninhallitukseen.
-Luin Karin sivuille tänään ilmestyneen kommentin ja näyttää tosiaan siltä, että jotkut ovat ottaneet tosissaan Komosen sekalaiset selitykset täysin asian vierestä. Näin tuokin kommentoija totesi: "Eikö tämä juuri mediassa käsitelty, ettei hakemusta olisi voinut lähettää tai olisi saattanut syyllistyä rikkomuksiin..." Rahoitussuunnitelmaehdotuksestahan asiassa on kysymys eikä hakemuksesta (Tosin Komonen käytti lehdessä harhaanjohtavasti nimitystä "rahoitushakemus"). Lähettämällä rahoitussuunnitelman Heinola olisi pysynyt avustuslistoilla. Ei se mitään valtuuston päätöksiä edellytä. Sitä paitsi, jos edellyttäisi, niin miksi asia otettiin esiin vasta valtuuston kokouksen jälkeen....viikkoa ennen kuin määräaika meni umpeen!!

Kainuussa Talvivaara Heinolassa Rinnevaara, Kuka maksaa sotkut ?
Perä maksaa Talvivaaran osakkaidensa kanssa. Rämökö hoitaa Heinolan ympäristötuhot ?
va. kj. Rinnevaara s-lomalla, Pyhäjärvellä nähty ma-ti. Ei hommat kiinosta Heinolassa.
Miksei ota lopputiliä ja palaa Pyhäjärvelle, sitä pyhäjärveläiset odotta että saa suosikkinsa takasin kotiin. Emme kaipaa Titaa enää Heinolaan.

Vihaisille vinkki. Jos puolustat oikeaa asiaa ja mielestäsi hyvää henkilöä:
·Harkitse mitä sanot, älä käytä haukkumista, kiroilua, asiattomia linkkejä eikä tarkoituksellista loukkaamista.
·Kunnioita toisten sananvapautta
·Suomen lain vastainen toiminta kuten rasismi, herjaukset, kunnianloukkaukset ja yksityisyyden loukkaaminen ovat ehdottomasti kiellettyjä myös keskustelupalstoilla. Viranomaisilla on myös oikeus selvittää rikostapauksissa viestien alkuperä.
·Kunnioita toisten ihmisten yksityisyyttä. ÄLÄ MAINITSE IHMISTEN NIMIÄ TAI YHTEYSTIETOJA, ÄLÄKÄ LISÄÄ VIESTEIHIN VALOKUVIA ILMAN KUVISSA ESIINTYVIEN LUPAA.
·Vaikka kirjoittaisit nimimerkillä, olet itse vastuussa kirjoituksistasi. Siksi nimimerkilläkään ei kannata kirjoittaa mitään sellaista tai linkittää viesteihisi sellaista, jota ei ole valmis sanomaan tai näyttämään myös omalla nimellään. Vastuu keskustelupalstoille lähetettyjen viestien sisällöstä on aina kirjoittajalla itsellään.
·Kirjoittelija ei saa myöskään osallistua keskusteluihin useamman kuin yhden nimimerkin takaa.

Ei tässä enää kukaan voi vihainen olla, hommat menee oikeaan suuntaan, munittu on karkeasti mutta virheet voi korjata, niin varmasti valintakollegio tekeekin ja kaupunginhallitus esittänee valtuustolle ettei va. kj r-vaara nauti valtuuston luottamusta. Äänestyksen jälkeen (29-14) va. kj vapautetaan tehtävistään. Näin alkaa uuden kj:n hakuprosessi johon ei H Rämöä tarvita. Vaan uudet valtuutetut hoitavat homman. Mielenkiintoisena kj. ehdokkaana pitäisin esim. maakuntajohtaja Ossi Savolaista mutta muitakin hyviä vaihtoehtoja on.

Heinolan kaupunginjohtajien kronikka:
* Rotko kuoli virantehtävissä
* Hannu Komonen sai epäluottamuslause vuonna 2009, vuodesta 2011 oli joko virkavapaalla, sairaslomalla tai lomalla ja ei palannut töihin ikinä
* Tina Rinnevaaralla ansa oli viritetty jo ennen virkaan astumiseen
Olisi mielenkiintoista tietää, mistä Sergei sai äänestyksen tuloksia. Siis vaatiiko Sergei, että koko prosessi nyt on sumua, ja asiasta oli päätetty jo aikoja sitten, kun oli huomattu, että Rinnevaara on liian vaativainen johtaja ja puuttuu epäkohtiin liian innokkaasti.
En ymmärrä Sergein logiikkaa, siis miten hakijalla oli korkeampaa virkaa, sitten sopivampi hän on johtajaksi.
Sen lisäksi pidän hyvin epäeettisenä, että asia nyt on käsissä hallituksella ja valtuustolla, joka nyt on lähdössä ja oikeastaan ei ole enää kiinnostunut jatkokaudesta. Ainakin minulla oli se käsitys, kun kävin katsomaan valtuutettujen työtä viimeisenä istunnolla. Niiden pitää päättää, jotka jatkavat Heinolan politiikkaa seuraavana kautena. Sergei, todennäköisesti, on sisäpiirimies ja on sekä vanhassa että uudessa valtuustossa. Harmi, että vastaavia erittäin törkeitä ihmisiä, joista jo nyt voisi ilmoittaa viranomaisille, päättäisivät Heinolan asioita.

Käveleviä katastroofeja Heinolassa on 51 kpl. Heidät tulisi sijoitaa jonnekin muualle kuin kaupungin palvelukseen. Heinolan tunnetut ongelmat poistuisivat välittömästi. Kas tässä kaupungin valtuustolle haaste.

Avaaja puhuu vähän mutta asiaa!