Photoshopin lisenssi ?

En ymmärtänyt Adoben sivuista yhtikäs mitään. Paitsi sen että pakko rekisteröidä netissä... Mutta Monellekko koneelle saan sen asentaa jos kaupasta ostan. Kunnon pöytäkone on varsinaiseen työhön (lue harrastukseen) mutta haluan yleensä aina asentaa tarvitsemani ohjelmat myös läppärille (osan jopa kahdelle kun on iso ja pieni) jotta voin puuhastella myös reissussa tai mökillä sadepäivinä. Jos ei onnistu kahdelle koneelle niin en maksa enkä osta kun en kerran työkseni käytä.
171329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Yleensä noi voi asentaa vain yhteen koneeseen kerrallaan ellei ole kysessä sellainen lisenssi missä jo mainitaan että voi asentaa vaikkapa 5 koneeseen. Jos haluat useampaan koneeseen hyvän kuvankäsittelyohjelman, ota ilmainen GIMP. Sen saat asentaa vaikka miljoonaan koneeseen ilman erillisiä lisenssejä ja rekisteröintejä.

Äänestä

Itselläni on kylläkin vaan Photoshop Elements 10, asensin sen kannettavaan ja pöytäkoneeseen ja kierrätin parilla kaverilla. Eikä tarvi rekisteröidä.

Äänestä

Lightroomin voi laittaa omiin koneisiin.

Äänestä
  • Jos ette ymmärtäny otsikkoa niin kysymys on Photoshop Cs6:n lisenssistä. Elements ei oikein istu käteen kun on jonkin verran Ps kokemusta kertynyt vuosien varrella. LR ei oikei vastaa tarvetta eikä myöskään elements.

    Eli se lisenssipolitiikka? Vai palaanko Kinokaudelle?

    Äänestä

  • Kohta lopetan... kirjoitti:

    Jos ette ymmärtäny otsikkoa niin kysymys on Photoshop Cs6:n lisenssistä. Elements ei oikein istu käteen kun on jonkin verran Ps kokemusta kertynyt vuosien varrella. LR ei oikei vastaa tarvetta eikä myöskään elements.

    Eli se lisenssipolitiikka? Vai palaanko Kinokaudelle?

    "Eli se lisenssipolitiikka? Vai palaanko Kinokaudelle"

    kyseessä on ahneus.
    Se kun on Adobelle todella oleellista, että jos sulla on 3 konetta, niin et voi käyttää niitä haluamallasi tavalla, jos et maksa.

    Ikäänkuin käyttäisin niitä yhtäaikaa :-)

    Sitä paitsi jo yksi lisenssi maksaa mun mielestä aivan helvetisti.
    Niin on outoa, että useamman lisenssin hankkiminen yhdellä kertaa maksaa vielä enemmän.

    Äänestä

  • Kohta lopetan... kirjoitti:

    Jos ette ymmärtäny otsikkoa niin kysymys on Photoshop Cs6:n lisenssistä. Elements ei oikein istu käteen kun on jonkin verran Ps kokemusta kertynyt vuosien varrella. LR ei oikei vastaa tarvetta eikä myöskään elements.

    Eli se lisenssipolitiikka? Vai palaanko Kinokaudelle?

    Photoshop Lightroom,
    Et siis ymmärrä Photoshopin lisenssiäsi, vttu ku et osaa kysyä suoraan, mitä haluat.

    Äänestä

  • Kohta lopetan... kirjoitti:

    Jos ette ymmärtäny otsikkoa niin kysymys on Photoshop Cs6:n lisenssistä. Elements ei oikein istu käteen kun on jonkin verran Ps kokemusta kertynyt vuosien varrella. LR ei oikei vastaa tarvetta eikä myöskään elements.

    Eli se lisenssipolitiikka? Vai palaanko Kinokaudelle?

    Mitä täällä kiukuttelet. Väärä tapa keskustella. Kukaan ei usko, että vaihtaisit hienon Ps CS6:n johonkin muuhun. Tai siitä vaan. Ainakin ennen ohjelman sai asentaa kahteen koneeseen. Nyt ei ole tarvetta.

    Itselläni on 13" läppäri, jota kuljetan siellä täällä ja yleensä kuvauskeikalla, jos kestää yön yli. Siinä on kaikki ohjelmat, kuten Ps CS6. Kotona asennan läppärin telakalle, missä on kiinni kaikki muu rauta, mm 22" näyttö. Tietysti käytän ulkoista levyasemaa, niitä on kaksi. Hyvä yhdistelmä, minusta.

    Olen hakenut vastauksia netistä ja tarvittaessa lähestynyt Adoben ohjelmistotukea s-postilla pitkin matkaa CS3:sta alkaen. Sieltä saa vastaukset. Tiedot saa asennuslevyltä, vai lähettikö ne s-postia asennusvaiheessa? Sitten on niitä keskustelukerhoja englannin kielellä. Varmaan löytyy ruotsiksi ym. Jos et ymmärtänyt Adoben sivuista yhtikäs mitään, suosittelen englannin kielen opiskelua. Siitä on hyötyä mm. kuvaukeikolla ulkomailla. Turha polttaa hihoja, jos apu ei heti löydy.

    Äänestä

Kahdelle koneelle voi asentaa ja aktivoida yhdellä lisenssillä. Jos oikein pystyt perustelemaan ja toteennäyttämään perustelusi, niin oikein todella hyvällä tuurilla saatat saada kolmannen asennuksen mahdolliseksi. Asentaa tietysti voi, mutta ohjelma pitää aina aktivoida, että sitä voi käyttää. Jos laitat päälle automaattisen aktivoinnin, niin saatat pystyä pompottelemaan toista aktivointia kahden koneen välillä, muistaakseni joku versio toimi niinkin.

Äänestä
  • Aina kun ei saa yhtäkään toimimaan.
    Virustartunnan ja uudelleenasennuksen jälkeen tuli ilmoitus: "Windows asennettu liian monta kertaa, eikä voida enää aktivoida".
    XP vain yhdessä ja samassa koneessa.

    Äänestä

  • hjdakdfjk kirjoitti:

    Aina kun ei saa yhtäkään toimimaan.
    Virustartunnan ja uudelleenasennuksen jälkeen tuli ilmoitus: "Windows asennettu liian monta kertaa, eikä voida enää aktivoida".
    XP vain yhdessä ja samassa koneessa.

    ja miten microsoftin sekoilu liittyy adobeen?

    Ja j@b, capture one lienee vallan eri sortin ohjelma kuin photari?

    Äänestä

  • kaksi kaapista kirjoitti:

    ja miten microsoftin sekoilu liittyy adobeen?

    Ja j@b, capture one lienee vallan eri sortin ohjelma kuin photari?

    ”ja miten microsoftin sekoilu…”
    Ehkä siten, että jos ei saa Windowsia toimimaan niin sitten ei toimi Adoben ohjelmatkaan. Niitä on hankala käyttää ilman toimivaa käyttöjärjestelmää.
    Se on vähän kuin jos runko ei toimi niin ei siihen kannata kiinnittää objektiiviakaan.

    No joo
    Onhan C1 kuvansäädössä vähän ”eri sortin” ammattimaisempi.
    Ja kuvilla leikkimiseen ”vallan” sopimaton PhS:n verrattuna.

    Äänestä

  • J©B kirjoitti:

    ”ja miten microsoftin sekoilu…”
    Ehkä siten, että jos ei saa Windowsia toimimaan niin sitten ei toimi Adoben ohjelmatkaan. Niitä on hankala käyttää ilman toimivaa käyttöjärjestelmää.
    Se on vähän kuin jos runko ei toimi niin ei siihen kannata kiinnittää objektiiviakaan.

    No joo
    Onhan C1 kuvansäädössä vähän ”eri sortin” ammattimaisempi.
    Ja kuvilla leikkimiseen ”vallan” sopimaton PhS:n verrattuna.

    no ei se adoben syy ole, jos Windows ei toimi. Ja ilmaisu toimiva käyttöjärjestelmä ja windows ei kuulu samaan asiayhteyteen. Eli MS:n ongelmat ei liity mitenkään kysymykseen photoshopin lisensseistä.

    Äänestä

  • lyhyestä virsiKaunis kirjoitti:

    no ei se adoben syy ole, jos Windows ei toimi. Ja ilmaisu toimiva käyttöjärjestelmä ja windows ei kuulu samaan asiayhteyteen. Eli MS:n ongelmat ei liity mitenkään kysymykseen photoshopin lisensseistä.

    Näinkö on
    Tärkeintä on tietää kenen syy jos kone ei toimi?

    ”Eli MS:n ongelmat ei liity mitenkään kysymykseen photoshopin lisensseistä.”
    Joo lisenssit on ihan kivoja kun kone ei toimi.

    Äänestä

Muitakin hyviä vaihtoehtoja on
Capture One Pro 7
ilmainen kokeilu 60 pv

Äänestä

Onhan Adoben "anheus" tiedossa. Useimmiten pakko päivittää uudempaan versioon vaikka vanhemmallakin pärjäisi.

Äänestä

”Paitsi sen että pakko rekisteröidä netissä...”

– tuonkin ymmärsit väärin. Mitään rekisteröintipakkoa ei ole!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lopetan koko... kirjoitti:

En ymmärtänyt Adoben sivuista yhtikäs mitään. Paitsi sen että pakko rekisteröidä netissä... Mutta Monellekko koneelle saan sen asentaa jos kaupasta ostan. Kunnon pöytäkone on varsinaiseen työhön (lue harrastukseen) mutta haluan yleensä aina asentaa tarvitsemani ohjelmat myös läppärille (osan jopa kahdelle kun on iso ja pieni) jotta voin puuhastella myös reissussa tai mökillä sadepäivinä. Jos ei onnistu kahdelle koneelle niin en maksa enkä osta kun en kerran työkseni käytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu