Ateistin huomio.

Minä siis todellakin ihmettelin, minkä takia joku on niin raivoissaan ja tuntee uhkaksi, jos joku uskoo Jumalaan. Se oli suuri hämmästyksen aiheeni.

Nämä sitten taas täällä, ovat usein jotain kirkon ulkopuolisiakin ja tällaisilla palstoilla näyttää olevan yleensäkin aika aggressiivinen tyyli, siis millä tahansa vaikka ei koskisi uskonasioita, nämä yleiset palstat ovat tällaisia.

Toki varmaan vaikuttaa sinulla myös tuo yleinen fundis-pelottelu, jota nyt harjoitetaan, siis näiden yksittäisten raivokkaiden kirjoittajien lisäksi. Ilmeisesti sen takia ateistit näillä käyvätkin, että voivat vahvistaa ennakkoluulojaan, eikä tällaisella palstalla saa minkäänlaista todellista kuvaa asioista.

ihan vain huomio kirjoitti:

Minä siis todellakin ihmettelin, minkä takia joku on niin raivoissaan ja tuntee uhkaksi, jos joku uskoo Jumalaan. Se oli suuri hämmästyksen aiheeni.

Nämä sitten taas täällä, ovat usein jotain kirkon ulkopuolisiakin ja tällaisilla palstoilla näyttää olevan yleensäkin aika aggressiivinen tyyli, siis millä tahansa vaikka ei koskisi uskonasioita, nämä yleiset palstat ovat tällaisia.

Toki varmaan vaikuttaa sinulla myös tuo yleinen fundis-pelottelu, jota nyt harjoitetaan, siis näiden yksittäisten raivokkaiden kirjoittajien lisäksi. Ilmeisesti sen takia ateistit näillä käyvätkin, että voivat vahvistaa ennakkoluulojaan, eikä tällaisella palstalla saa minkäänlaista todellista kuvaa asioista.

Lue lisää

Sitten olin siitä ateistien raivosta senkin takia kummissani, kun he näyttivät hysteerisesti näkevän joka puolella tavallisessakin elämässä uskon merkkejä. Ja kuitenkin kun liikun kadulla tai elän tavallista elämääni, minusta ei mitenkään mikään kristinusko tai uskonto ympäröi minua mitenkään. Nykyään täytyy itse asiassa oikein niin kuin hakeutumalla hakeutua, että jotain löytää kristinuskostakin. Eivätkä ihmiset koskaan keskustele aiheesta missään.

Sinänsä tämä on ollut mielenkiintoinen kokemus, että joku siis tällaisessa ympäristössä näkee kristinuskon tai muiden uskontojen - siis Suomessa - kovasti ympäröivän ja uhkaavan itseään. Oikeastaan vieläkin hämmästelen.

ihan vain huomio kirjoitti:

Minä siis todellakin ihmettelin, minkä takia joku on niin raivoissaan ja tuntee uhkaksi, jos joku uskoo Jumalaan. Se oli suuri hämmästyksen aiheeni.

Nämä sitten taas täällä, ovat usein jotain kirkon ulkopuolisiakin ja tällaisilla palstoilla näyttää olevan yleensäkin aika aggressiivinen tyyli, siis millä tahansa vaikka ei koskisi uskonasioita, nämä yleiset palstat ovat tällaisia.

Toki varmaan vaikuttaa sinulla myös tuo yleinen fundis-pelottelu, jota nyt harjoitetaan, siis näiden yksittäisten raivokkaiden kirjoittajien lisäksi. Ilmeisesti sen takia ateistit näillä käyvätkin, että voivat vahvistaa ennakkoluulojaan, eikä tällaisella palstalla saa minkäänlaista todellista kuvaa asioista.

Lue lisää

Kyllä useimmiten katkerimpia ja vihaisimpia ovat uskovat. Eikä ihme, onhan ateisteissa paljon kadehdittavaa. Heidän ei tarvitse palvoa epäjumalia tunteakseen onnellisuuden tunnetta.

jotka syyllistyvät vakiballantekoihin, tekevät usein sen Jumalansa nimeen. He ajattelevat toimivansa Jumalan asialla. He toimivat niin, kuten uskovat Jumalan nimenomaisesti haluavan heidän toimivan. Heille on tiedossa kaiketi maailman rangaistus, mutta sen he ovat valmiita kestämään, koska Jumalan sana ylittää maalliset lait.

Juuri tämä tekee heistä pelottavampia, sillä he katsovat toteuttavansa Jumalan tahtoa, ja se vähentää maallisen lainkin merkityksen heidän silmissään. He eivät mielestään Jumalalle vastaa, vaan vastaanottavat Häneltä kiitoksen teoistaan. Ateisteilla sen sijaan ei ole Jumalaa jonka mandaatilla toimia. Heille on olemassa vain tämä maailma ja sen asettamat auktoriteetit, sekä oma omatunto. Väkivaltaan syyllistyviä fundiksia puolestaan ei hillitse kumpikaan näistä, sillä he toimivat mielestään Jumalan asialla. Ateistit kuitenkin tajuavat sen, että kun he vastaavat maallisen lain edessä teoistaan, he eivät voi tuudittautua ajatukseen Jumalan kiitoksesta sitten kun on marttyyrina rangaistuksensa kärsinyt.

Ne uskikset kirjoitti:

jotka syyllistyvät vakiballantekoihin, tekevät usein sen Jumalansa nimeen. He ajattelevat toimivansa Jumalan asialla. He toimivat niin, kuten uskovat Jumalan nimenomaisesti haluavan heidän toimivan. Heille on tiedossa kaiketi maailman rangaistus, mutta sen he ovat valmiita kestämään, koska Jumalan sana ylittää maalliset lait.

Juuri tämä tekee heistä pelottavampia, sillä he katsovat toteuttavansa Jumalan tahtoa, ja se vähentää maallisen lainkin merkityksen heidän silmissään. He eivät mielestään Jumalalle vastaa, vaan vastaanottavat Häneltä kiitoksen teoistaan. Ateisteilla sen sijaan ei ole Jumalaa jonka mandaatilla toimia. Heille on olemassa vain tämä maailma ja sen asettamat auktoriteetit, sekä oma omatunto. Väkivaltaan syyllistyviä fundiksia puolestaan ei hillitse kumpikaan näistä, sillä he toimivat mielestään Jumalan asialla. Ateistit kuitenkin tajuavat sen, että kun he vastaavat maallisen lain edessä teoistaan, he eivät voi tuudittautua ajatukseen Jumalan kiitoksesta sitten kun on marttyyrina rangaistuksensa kärsinyt.

Lue lisää

Jotenkin minusta tuntuu, että teillä on nyt kumminkin menneet sekaisin kiihkomuslimit ja kiihkokristityt. Ei Suomessa mitään väkivallantekoja ole tehty kristittyjen toimesta enää aikoihin, vaikka olisivat kuinka kiihkeitä.

Toki ymmärrän tuon väärän kuvan muodostumisen, jos en itse tuntisi kristinuskoa ja kristityitä, saisin tällaisilta palstoilta oudon kuvan.

Ei näille edes kirjoittele useimmat tavalliset kristityt. Mutta tietysti nämä henkilöt täällä eivät tehneet sillä tavalla kummempaa vaikutusta kuvaani, koska tiesin muunlaisesta. Arvelin vain, että sääli että varmaan moni muukin saa oudon kuvan.

Kateus kytee kristit kirjoitti:

Kyllä useimmiten katkerimpia ja vihaisimpia ovat uskovat. Eikä ihme, onhan ateisteissa paljon kadehdittavaa. Heidän ei tarvitse palvoa epäjumalia tunteakseen onnellisuuden tunnetta.

Lue lisää

Ai minun kuvani taas tuli täällä olevista vihaisista kristityistä (eivät kaikki), että he näyttivät paremminkin olevan jonkinlaisia erikoisia persoonia, joita vastustivat juuri persoonan tai väärän lähestymistavan vuoksi kaikki ihmiset, eivät pelkästään ateistit ja tämä juuri aiheutti jonkinlaisen vihan kierteen ja heidän vihaisuutensa, he eivät varsinaiset olleet huomanneet itseään ulkopuolelta ja käytöstään.

Varmaan tuon tyyppiset juuri kirjoittelevat eniten tämän tyyppisille palstoille, koska haluavat jossain saada äänensä kuuluviin.

Mutta toki, jos ei missään muualla kristityitä tapaa kuin näillä palstoilla, saattaa tuollainen kuva sitten tullakin.

Saudeissa tuo ilmeisen sharia-lain mukainen ruoskinta toteutetaan naisen synnytyksen jälkeen.

ihan vain huomio kirjoitti:

Jotenkin minusta tuntuu, että teillä on nyt kumminkin menneet sekaisin kiihkomuslimit ja kiihkokristityt. Ei Suomessa mitään väkivallantekoja ole tehty kristittyjen toimesta enää aikoihin, vaikka olisivat kuinka kiihkeitä.

Toki ymmärrän tuon väärän kuvan muodostumisen, jos en itse tuntisi kristinuskoa ja kristityitä, saisin tällaisilta palstoilta oudon kuvan.

Ei näille edes kirjoittele useimmat tavalliset kristityt. Mutta tietysti nämä henkilöt täällä eivät tehneet sillä tavalla kummempaa vaikutusta kuvaani, koska tiesin muunlaisesta. Arvelin vain, että sääli että varmaan moni muukin saa oudon kuvan.

Lue lisää

Kristinuskon rooli on toki Suomessa vähäisempi, kuin vaikkapa islamin ja sharia-lain Saudi-Arabiassa. Siellä vasta nainen tuomittiin 100 ruoskaniskuun ja vuodeksi linnaan, kun tuli ensin joukkoraiskatuksi ja sitten haki 8 viikolla aborttia.
Mutta vaikka tuo ei ole tilanne Suomessa, niin Silti pitää pyrkiä parempaan täälläkin.
Vaikka esimerkiksi lesta on helposti sokea oman vakaumuksensa haittapuolista, varsinkin, mikäli ei ole itse epäoikeudenmukaisuuden kohteena, katolinen voi vähätellä Paavin "kondomi ei suojaa aidsilta"-lausuntoja etc.
Teille uskoville uskon nurjat puolet helposti unohtuu ja positiivisiksi kokemanne korostuu. Lisäksi voitte erheellisesti kuvitella, että Te kaikki saman aatesuunnan kannattajat jaatte saman fiiliksen. Mutta kun ette jaa. Kaikkee bullshittiä, ahdasmielisyyttä, henkistä painostamista ja muuta vastustettavaa liittyy lähes kaikkiin uskontoihin ja Etenkin herätysliikkeiden konservatiivisiin suuntiin. Eikä ne henkiset painostajat välttämättä edes ymmärrä tekonsa voimaa, ennekuin joku pahimmillaan tappaa itsensä. Joku masennus ei välttämättä uskovaa herätä huomaamaan tekojensa seurauksia, koska tuo uskonsa tekee osin sokeksi tai dogmaattisesti estää näkemästä pahaa omassa uskonsuunnassaan.
Ns "aivot narikkaan ja sormet korviin, kun Meitä kritisoidaan"-efekti.
Ja kaikeksi karmeudeksi, usein tuo uskonnollinen liike antaa ohjeet, miten kohdella erinlaista tai eritavalla toiminutta ihmistä. Joskus brutaalia hommaa.
Ps se on varmasti totta, että konservatiivi-uskovat ja uskonnottomat kirjoittelee tänne eniten.

ihan vain huomio kirjoitti:

Ai minun kuvani taas tuli täällä olevista vihaisista kristityistä (eivät kaikki), että he näyttivät paremminkin olevan jonkinlaisia erikoisia persoonia, joita vastustivat juuri persoonan tai väärän lähestymistavan vuoksi kaikki ihmiset, eivät pelkästään ateistit ja tämä juuri aiheutti jonkinlaisen vihan kierteen ja heidän vihaisuutensa, he eivät varsinaiset olleet huomanneet itseään ulkopuolelta ja käytöstään.

Varmaan tuon tyyppiset juuri kirjoittelevat eniten tämän tyyppisille palstoille, koska haluavat jossain saada äänensä kuuluviin.

Mutta toki, jos ei missään muualla kristityitä tapaa kuin näillä palstoilla, saattaa tuollainen kuva sitten tullakin.

Lue lisää

Hullut (uskikset) ei huomaa hulluuttaan.

ihan vain huomio kirjoitti:

Jotenkin minusta tuntuu, että teillä on nyt kumminkin menneet sekaisin kiihkomuslimit ja kiihkokristityt. Ei Suomessa mitään väkivallantekoja ole tehty kristittyjen toimesta enää aikoihin, vaikka olisivat kuinka kiihkeitä.

Toki ymmärrän tuon väärän kuvan muodostumisen, jos en itse tuntisi kristinuskoa ja kristityitä, saisin tällaisilta palstoilta oudon kuvan.

Ei näille edes kirjoittele useimmat tavalliset kristityt. Mutta tietysti nämä henkilöt täällä eivät tehneet sillä tavalla kummempaa vaikutusta kuvaani, koska tiesin muunlaisesta. Arvelin vain, että sääli että varmaan moni muukin saa oudon kuvan.

Lue lisää

olivat sitten muslimeja, kristittyjä tai mitä vaan, ovat yhtälailla vaarallisia. Heitä yhdistää, uskontoon katsomatta se, että he oikeuttavat väkivallan teot uskonnollisin perustein, kokevat toimintansa moraalisesti oikeutetuksi koska katsovat sen olevan Jumalan tahto. Heitä ei paina sen enempää maaliset lait kuin omatuntokaan, koska heidän väkivaltaansa ohjaa uskonnolliset käsitykset.

Eräät kristityt toki mielellään sulkisivat silmänsä kristittyjen tekemältä väkivallalta ja liittäisivät tällaisen vain muslimien heiniksi. Totuus silti on se, ettei uskonnollinen terrorismi maailmassa kumpua vain islaminuskosta, vaan myös kristillistä terrorismia on esiintynyt ja esiintyy edelleen maailmalla.
Kaiketi tunnetuimmat esimerkit kristillisestä terrorismista löytyvät Pohjois Irlannin väkivaltaisuuksista ja amerikkalaisen Ku Klux Klanin historiasta.

Nykypäivän kristillistä terrorismia edustaa esim. valtaosin Yhdysvaltoihin keskittyvä abortin vastainen väkivalta. Näiden äärikristittyjen tilillä on lukuisia pommituksia, tuhopolttoja ja murhia, sekä kaikkien näiden yrityksiä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence_in_the_United_States#United_States

Amerikassa on myös äärikristillinen terroristijärjestö nimeltään Army of God, joka suosii väkivaltaa aborttiklinikoita, aborttilääkäreitä ja abortin tehneitä naisia kohtaan. Kyseinen järjestö on ilmoittanut olevansa vastuussa mm. seitsemän aborttiklinikan pommituksesta Yhdysvalloissa vuonna 1985, kuin myös Eric Robert Rudolphin toimeenpanemista aborttiklinikoiden pommituksista Atlantassa ja Birminghamissa vuonna 1997, sekä lesbobaarin pommituksesta Atlantassa. Samainen järjestö myös julisti Paul Hillin tekemät aborttilääkärien murhat oikeutetuksi, ylisti Shelley Shannonia, joka yritti murhata lääkäri George Tillerin vuonna 1993 ja julisti Tillerin vuonna 2009 murhanneen Scott Roederin "Amerikkalaiseksi sankariksi".

http://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_God_(USA)

http://www.armyofgod.com/ShelleyWhois.html

http://www.armyofgod.com/POCScottRoederIndexPage.html

Henkilökohtaisesti en näe tämän palstan kiihkokristittyjä vielä niin kiihkoisina, että ihan heti väkivaltaan turvautuisivat, vaikkakin jotkut yksittäiset kommentit ovat tuntuneet minustakin niin käsittämättömiltä, että kauhistuttaa. Kuitenkin se, ettei Suomessa vielä tällaista väkivaltaista äärikristillityyttä juuri esiinny, ei pyyhi pois sitä, että muualla maailmalla sitä esiintyy, ja perusteiltaan ja motiiveiltaan se ei juuri eroa islaminuskon terrorismista. Kun murhasta tuomittu kristitty julistaa tekonsa oikeutetuksi koska häntä odottaa ihana palkinto taivaassa Jumalalta, ei hän juuri eroa ääri-islamilaisesta, joka lentää pilvenpiitäjän kylkeen, koska uskoo saavansa palkkion Allahilta kuolemansa jälkeen.

Kiihkouskikset kirjoitti:

olivat sitten muslimeja, kristittyjä tai mitä vaan, ovat yhtälailla vaarallisia. Heitä yhdistää, uskontoon katsomatta se, että he oikeuttavat väkivallan teot uskonnollisin perustein, kokevat toimintansa moraalisesti oikeutetuksi koska katsovat sen olevan Jumalan tahto. Heitä ei paina sen enempää maaliset lait kuin omatuntokaan, koska heidän väkivaltaansa ohjaa uskonnolliset käsitykset.

Eräät kristityt toki mielellään sulkisivat silmänsä kristittyjen tekemältä väkivallalta ja liittäisivät tällaisen vain muslimien heiniksi. Totuus silti on se, ettei uskonnollinen terrorismi maailmassa kumpua vain islaminuskosta, vaan myös kristillistä terrorismia on esiintynyt ja esiintyy edelleen maailmalla.
Kaiketi tunnetuimmat esimerkit kristillisestä terrorismista löytyvät Pohjois Irlannin väkivaltaisuuksista ja amerikkalaisen Ku Klux Klanin historiasta.

Nykypäivän kristillistä terrorismia edustaa esim. valtaosin Yhdysvaltoihin keskittyvä abortin vastainen väkivalta. Näiden äärikristittyjen tilillä on lukuisia pommituksia, tuhopolttoja ja murhia, sekä kaikkien näiden yrityksiä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence_in_the_United_States#United_States

Amerikassa on myös äärikristillinen terroristijärjestö nimeltään Army of God, joka suosii väkivaltaa aborttiklinikoita, aborttilääkäreitä ja abortin tehneitä naisia kohtaan. Kyseinen järjestö on ilmoittanut olevansa vastuussa mm. seitsemän aborttiklinikan pommituksesta Yhdysvalloissa vuonna 1985, kuin myös Eric Robert Rudolphin toimeenpanemista aborttiklinikoiden pommituksista Atlantassa ja Birminghamissa vuonna 1997, sekä lesbobaarin pommituksesta Atlantassa. Samainen järjestö myös julisti Paul Hillin tekemät aborttilääkärien murhat oikeutetuksi, ylisti Shelley Shannonia, joka yritti murhata lääkäri George Tillerin vuonna 1993 ja julisti Tillerin vuonna 2009 murhanneen Scott Roederin "Amerikkalaiseksi sankariksi".

http://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_God_(USA)

http://www.armyofgod.com/ShelleyWhois.html

http://www.armyofgod.com/POCScottRoederIndexPage.html

Henkilökohtaisesti en näe tämän palstan kiihkokristittyjä vielä niin kiihkoisina, että ihan heti väkivaltaan turvautuisivat, vaikkakin jotkut yksittäiset kommentit ovat tuntuneet minustakin niin käsittämättömiltä, että kauhistuttaa. Kuitenkin se, ettei Suomessa vielä tällaista väkivaltaista äärikristillityyttä juuri esiinny, ei pyyhi pois sitä, että muualla maailmalla sitä esiintyy, ja perusteiltaan ja motiiveiltaan se ei juuri eroa islaminuskon terrorismista. Kun murhasta tuomittu kristitty julistaa tekonsa oikeutetuksi koska häntä odottaa ihana palkinto taivaassa Jumalalta, ei hän juuri eroa ääri-islamilaisesta, joka lentää pilvenpiitäjän kylkeen, koska uskoo saavansa palkkion Allahilta kuolemansa jälkeen.

Lue lisää

vielä muita linkkejä Shannonista ja Roederista, koska Army of Godin sivusto antaa varoitusvaloja.

http://en.wikipedia.org/wiki/Shelley_Shannon

http://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Roeder#Arrest_of_murder_suspect

http://www.democracynow.org/blog/2009/7/9/two_standards_of_detention

http://www.topix.net/forum/news/abortion/TF4DHUVV09GBTQP35

http://articles.cnn.com/2009-06-04/justice/kansas.doctor.killed_1_scott-roeder-anti-abortion-wichita-clinic?_s=PM:CRIME