KSML:n välissä ilmestyi joku ilmaisjakelulehti, joka tyrkytti itseään keuruulaisena. Onko sen päätoimittaja keuruulaisia Pänkäläisiä? Omituinen tapa tarjota lehteä Keuruulle, jos toivoo siitä tekevän jämsäläisten näköisen lehden.
Mikä oli tämä kötöstys?
cielzo
10528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No ei sen huonompi kuin surkkari
Viikkonen on hvä lehti??
parempi kuin vanha surkeus..
Mikäs Sepossa on vikana?
Tervetuloa uusi lehti, mutta jotain rajaa siinä millä sitä markkinoidaan.
"Ultrapaikallinen" totuus ei juurikaan toteudu kun lehdessä on pääasiallisesti jyväskyläläisiä mainoksia, jotka on kohdennettu selvästi yritykset jo tunteville jkl:n asukkaille! Ja kun tähän lisätään ko. kaupungin asukkaiden omat perheilmoitukset, niin muutamalla Keuruun tapahtumista kertovilla jutuilla ja haastatteluilla ei tämä ensimmäinen numero oikein vakuuta sitä omaksi paikallislehdeksi , etenkään ultrasellaiseksi.
Linja muuttunee ajan myötä, kun ilmoitusmyynti paikkakunnalle tehdään tosissaan.
Toivotan hyvää menestystä niin Keskisuomalaisen kuin Almamediankin Keuruulla julkaisemille lehdille.
Miksi siinä lehdessä ei ollut jyväskyläläisten kukkakauppojen mainoksia?
No ei paljon valaise uutisointi keuruulaisista julkimoistakaan,samat naamat aina. Ennemmin luen uutta uutista vaikka jyväskylän kukkakaupoista.
Tunnetut Keuruulaiset osasto.; )
Nuoria aikuisia , jotka päässeet sairaseläkkeelle,ja kehuvat itseään kuinka veen hyviä ovat??
Notta.