Vanhemmat lainaavat oman osuuden

Oletetaan että lainakatto tulee ja pitää olla 20% omaa rahaa. Tämä tarkoittaa sitä että niiden vanhemmilla joilla on varallisuutta lainaavat tämän osuuden lapselleen. Jos ei tuollaista summaa ole voivat vanhemmat asuntoansa vastaan ottaa lainan jonka lainaavat edelleen lapselleen.

Jos vanhemmilla ei ole varallisuutta, ei edes omaa asuntoa niin lapsen osa on kova. Hän joutuu itse säästämään 20% asunnon hinnasta. PK-seudulla se tekee vähintään 20 tuhatta. Samaan aikaan maksaa kovaa vuokraa ja parin tonnin nettopalkasta (jos edes niin paljoa saa) säästää että pääsisi omaan.

Ei tämä nyt kovin reilulta kuulosta, aika epäreilulta suorastaan. Mitkä puolueet tätä ajavat?
455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No mita vittua, mina saastin aikoinani kolme vuotta aspia ja asuin samaan aikaan opiskelija-asunnossa. Lopputyota piti vahan pantata jottei olisi valmistunut ennen aikojaan ja joutunut asunnosta ulos mutta sehan oli vaan jarjestelykysymys. Silloin piti omaa rahaa olla 15% jonka sai viela mankumalla pudotettua 13,5%:in mutta ei siina mitaan pikavippeja tai vanhempien takauksia tarvinnut. Riitti kun oli toita mita monella tamankin palstan roikkujalla ei taida olla, pian ainakaan.

Äänestä
  • Lainakatto on sosialismia ja sinä olet luultavasti kommunisti. Mitä se valtiolle kuuluu mitä minä ja pankki sovimme? Teikäläiset ovat sitä mieltä että valtio tietää aina paremmin kuin yksilö tai yksityinen yritys.

    Väännetään rautalangasta, pankit vaativat 100% lainaan takaajat, yleensä vanhemmat joilla on joko omaisuutta, tuloja tai molempia. Pankki saa omansa korkojen kera ennemmin tai myöhemmin, tässä ei ole yhteiskunnan rahoista kyse joten se pysyköön asiasta erossa.

    Äänestä

  • Ei sosialismille kirjoitti:

    Lainakatto on sosialismia ja sinä olet luultavasti kommunisti. Mitä se valtiolle kuuluu mitä minä ja pankki sovimme? Teikäläiset ovat sitä mieltä että valtio tietää aina paremmin kuin yksilö tai yksityinen yritys.

    Väännetään rautalangasta, pankit vaativat 100% lainaan takaajat, yleensä vanhemmat joilla on joko omaisuutta, tuloja tai molempia. Pankki saa omansa korkojen kera ennemmin tai myöhemmin, tässä ei ole yhteiskunnan rahoista kyse joten se pysyköön asiasta erossa.

    Kukahan tekee pk-seudulla kahden tonnin nettopalkalla töitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pappa petalar kirjoitti:

Oletetaan että lainakatto tulee ja pitää olla 20% omaa rahaa. Tämä tarkoittaa sitä että niiden vanhemmilla joilla on varallisuutta lainaavat tämän osuuden lapselleen. Jos ei tuollaista summaa ole voivat vanhemmat asuntoansa vastaan ottaa lainan jonka lainaavat edelleen lapselleen.

Jos vanhemmilla ei ole varallisuutta, ei edes omaa asuntoa niin lapsen osa on kova. Hän joutuu itse säästämään 20% asunnon hinnasta. PK-seudulla se tekee vähintään 20 tuhatta. Samaan aikaan maksaa kovaa vuokraa ja parin tonnin nettopalkasta (jos edes niin paljoa saa) säästää että pääsisi omaan.

Ei tämä nyt kovin reilulta kuulosta, aika epäreilulta suorastaan. Mitkä puolueet tätä ajavat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu