Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    KePun mainos On aika tulla kotiin

    Noin mainostettiin ja toitotetaan vieläkin tällä palstalla harva se päivä. Mutta mutta !!!

    Eihän nuo kepulit osaa edes kotipaikkaansa päättää, kun Ko joutuu sen tekemään. Ihan kuin Väyrynen aikoinaan niin nykyset on samanlaisia konnia.

    KS: Korkein hallinto-oikeus päätti, missä keskustapoliitikko asuu
    Aamulehti

    Keskustapoliitikko Sami Kilpeläisen asuinpaikasta on nyt saatu lopullinen varmuus, kertoo Kainuun Sanomat. Itse hän katsoi asuvansa Sotkamossa, mutta viranomaiset olivat sitä mieltä, että hän asuu tosiasiassa Vantaalla.

    Korkein hallinto-oikeus piti voimassa Oulun hallinto-oikeuden päätöksen, jonka mukaan Kilpeläinen asuu tosiasiassa Vantaalla eikä Sotkamossa. Näin ollen hän ei ole ollut kelpoinen Kainuun maakunta-kuntayhtymän tarkastuslautakunnan jäsenen tehtävään.

    Oliskohan syytä periä saadut hyödyt pois tuoltakin yhteiskunnan elätiltä.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    PeruSut on keskustapuolueen jälkeläisiä. Se on vähän samalainen kun lapsi kysyi äitiltään kun olivat taksissa,mitä nuo on. Äiti vastasi ilotyttöjä. Lapsi kysyi, mitä niitten lapsista tulee, taksisuhareita vastasi Äiti.

    Äänestä

    Väyrysen oppilapsi jalasmökissään.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tyypillinen kepu kirjoitti:

    Noin mainostettiin ja toitotetaan vieläkin tällä palstalla harva se päivä. Mutta mutta !!!

    Eihän nuo kepulit osaa edes kotipaikkaansa päättää, kun Ko joutuu sen tekemään. Ihan kuin Väyrynen aikoinaan niin nykyset on samanlaisia konnia.

    KS: Korkein hallinto-oikeus päätti, missä keskustapoliitikko asuu
    Aamulehti

    Keskustapoliitikko Sami Kilpeläisen asuinpaikasta on nyt saatu lopullinen varmuus, kertoo Kainuun Sanomat. Itse hän katsoi asuvansa Sotkamossa, mutta viranomaiset olivat sitä mieltä, että hän asuu tosiasiassa Vantaalla.

    Korkein hallinto-oikeus piti voimassa Oulun hallinto-oikeuden päätöksen, jonka mukaan Kilpeläinen asuu tosiasiassa Vantaalla eikä Sotkamossa. Näin ollen hän ei ole ollut kelpoinen Kainuun maakunta-kuntayhtymän tarkastuslautakunnan jäsenen tehtävään.

    Oliskohan syytä periä saadut hyödyt pois tuoltakin yhteiskunnan elätiltä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu