Me ainakin säästettiin ensiasuntoon tuo n. 20% tässä viime vuosina vaikkei mitään pakkoa ollutkaan. Eipähän tarvinnut pyytää isää tai anoppia lainan takaajaksi ja marginaalikin on parempi kuin muilla samaan aikaan ensiasuntoa ostaneilla. Oli helppo kävellä viime talvena pankkiin ja sopia lainasta omakotitalon rakentamiseksi.
Käytännössä tuo säästäminen nyt ei ollut mikään kummoinen temppu: 2007 pääsin täysin pa:na intistä ja avovaimolla rahaa ihan saman verran. Molemmat opiskeltiin tämän perään 4 vuotta ja tehtiin samalla töitä ja säästettiin tuo n. 40 000e Toki tämä ei tullut normaaleilla opintotuen tulorajoilla vaan "täyttä" palkkaa tienaamalla. Allekirjoittaneella jatkuvasti viriskeikkaa ja parempi puolisko parhaimmillaan 3:ssa osa-aikatyössä. Sitten vaan vajaa 500e/kk sivuun per naama niin tuo raha tuli kasaan.
Hei ihmiset, ei ole kovin kauaa aikaa kun oli itsestään selvää säästää ensin ja sitten vasta ottaa velkaa ja ostaa asunto. Jos ei pysty säästämään etukäteen niin ei pysty kyllä maksamaan lainaakaan.
Käytännössä tuo säästäminen nyt ei ollut mikään kummoinen temppu: 2007 pääsin täysin pa:na intistä ja avovaimolla rahaa ihan saman verran. Molemmat opiskeltiin tämän perään 4 vuotta ja tehtiin samalla töitä ja säästettiin tuo n. 40 000e Toki tämä ei tullut normaaleilla opintotuen tulorajoilla vaan "täyttä" palkkaa tienaamalla. Allekirjoittaneella jatkuvasti viriskeikkaa ja parempi puolisko parhaimmillaan 3:ssa osa-aikatyössä. Sitten vaan vajaa 500e/kk sivuun per naama niin tuo raha tuli kasaan.
Hei ihmiset, ei ole kovin kauaa aikaa kun oli itsestään selvää säästää ensin ja sitten vasta ottaa velkaa ja ostaa asunto. Jos ei pysty säästämään etukäteen niin ei pysty kyllä maksamaan lainaakaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se pahin itku onkin näillä palstan wannebe omistusasujilla eli vuokralla rommausta odottelevilla. Heillä on kun ainut sijoitusomaisuus on kiinni kerrostalokasarmin parkkipaikalla seisontavakuutuksessa olevassa 80-luvun vaihteen Talbot Horizontissa, jonka realisointiarvo on huono. Taitaa parkkipaikan kuukausimaksu ylitää sen "kulkuneuvon" realisointihinnan.
Nyt on poru, kun ei ole rahaa ensi asuntoon.
Niin.
Jos nyt tosiaan ensiasuntoa ostava pari tarvitsisi jatkossa 20 tuhatta omaa rahaa niin ei tuo todellakaan paljoa ole.
Kaikki eivät sitä varmaan opiskellessa saa kasaan mutta vuoden-kahden työelämässä olon jälkeen pitäisi olla ihan helppoa: jos kumpikin tienaa esim. 2000e/kk nettona niin eletään toisen palkalla ja toisen palkasta säästöön 800-1600e/kk
Se, jolla ei onnistu, on vika korvien välissä.
Ja muistetaanpa sekin, että suurimmassa osassa Suomea sadallatuhannella saa vähintään kolmion, eikä säästövaiheessa kaksionkaan vuokra ole kuin 500 euron luokkaa. Helsinkiin lähtevät ne jotka eivät muualla pärjää.
Eikö tuo vuokraan menevä 500 kannattiasi myös käyttää oman asunnon hankintaan? Vuokrassa se menee 100% hukkaan.
Ennemin vaikka ostaa yksiön ja säästää siinä rahaa kaksioon. Vuokralla asumisessa vaan ei ole mitään järkeä jos maksaa itse vuokransa.
Samaa mieltä edeltävien kanssa. Ei ole 20% säästäminen normaalisti työssäkäyvälle mahdotonta laisinkaan. Itse myös ostin asunnon tänä kesänä ja neljäsosan hinnasta maksoin säästöistäni, loppuun sain ASP lainan, jota nyt tyytyväisenä lyhennän.
aika harvassa vaan on sellaset nuoretparit jotka tienaa 2000e kuussa nettona. Ja joka tapauksessa jos 4vuotta säästää niin samalla menee 4 vuoden vuokrat taivaantuuliin. Parempi nekin olisi käyttää oman lyhentämiseen. Ja tossa opiskeluaikana säästämisessä nyt Ei oo mitään realistista.. Hyvä kun toimeen tulevat.
Voi olla että joillakin opiskeluaikojen säästäminen tekee tiukempaa kuin toisilla.
MUTTA Itse kyllä säästin ison osan asuntosäästöistäni jo opiskeliaikana.
Tein töitä kovasti ja kaikenlaisissa hommissa, ja elelin säästeliäästi: asuin HOASin kämpässä sekä kimmakämpissä, kuljin julkisilla tai kävellen/pyörällä, en polttanut tupakkaa, silloin toisinaan kun kävin viihteellä niin sallin itselleni maks 20 euron budjetin / ilta jne. Säästin tuolloin keskimäärin 200 euroa / kk, toisinaan enemmänkin. Viidessä vuodessa tuo teki jo lähes 15 000 säästöä, vaikka muutamana vuonna tein reissun ulkomaillekin (reppureissaamalla ja budjetilla, toki)
Sittenmmin sain hyväpalkkaisen pätkätyön ulkomailta, niitä pätkiä tosin kertyi niin paljon (2 vuotta) että sain kymppitonnin vuodessa säästöön. Toki siis oli tuuriakin tuossa, mutta itse aikoinaan sen riskin otin ulkomaille töihin lähtiessäni että se joko tuottaa tulosta tai ei.
Nyt sitten ostin kämpän, mieluummin nyt kun tiedän että loppulainani kykenen maksamaan pois, tapahtui lainojen koroille tai asuntojen hinnoille mitä tahansa.
Harvassa voivat olla henkilöt jotka tienaavat tietyn summan, kyllä. Mutta omilla valinnoilla ja omalla ahkeruudellaan voi asioihin vaikuttaa myös paljon.
Missä asuitte tuon neljä vuotta? Jos vuokralla, niin eikö olisi kannattanut ottaa laina ja käyttää vuokrarahatkin oman asunnon maskuun?
Marginaali olisi ollut pienempi jos laina olisi otettu 2007 kuin 2011.
Summa summarum. Vuokralla piti tehdä pirusti töitä ja silti jäi tappiolle. Hinnatkin ovat nyt ihan eri tasolla kuin 2007. Pienen kerrostaloasunnon voisi hyvin ostaa kokonaan velaksi.
Et tosiaan ymmärrä mutta yritän selittää sen. Lainakaton vuoksi keskituloinen, koko palkkansa Visalaskuun käyttävä koijari ei saa hulppeinta mahdollista ensiasuntoa kalleimmalla mahdollisella lainalla.
Katsos kun vuokran jälkeen jää pari tonnia käteen, ja siitä menee parisataa sähköön, autovakuutuksiin, kanavapaketteihin, lehtiin, ja muuhun välttämättömyyteen. Sitten on vielä auton ja kodin elektroniikan lyhennykset. Autokin tarvii bensaa ja siihen menee helposti pari sataa. Ruokaan ei jää kuin reilu tonni. Mistä ravintolasta saa kaksi lämmintä ateriaa alle neljällä kympillä joka päivä? Jostain mäkkäristä, eli pitäisi unohtaa ihmisarvo tykkänään. Aina silloin tällöin pitää vaatteitakin uusia, kun kuluvat käytössä. Vaikka kävisi vain kerran viikossa shoppailemassa, menee tili helposti miinukselle. Koita siinä nyt säästää jotain omarahoitusosuutta!
Miksi pitää autoa kun sitä ei mihinkään tarvitse, ruokaakin voi laittaa ihan itse.