Onneki Romney hävisi

Sinä et ole tajunnut mistä suunnan muutos kertoo, USA:ssa mustat ja latinot, sekä erilaiset rotujen sekoitukset lisääntyvät sellaisella vaudilla, ettei siihen valkoiset pysty. Äänestyskäyttäytyminen jakaantuu samalla kaavalla.

Tämä suunta tulee tuhoamaan lopulta USA:n, mustien valta ei ole missään tuonut hyvää, heillä ei ole yhtään menestystarinaan minkään valtion muodossa, missään päin maapallolla.

Tämä kehityskulku uhkaa myös eurooppaa.

tutkija tri , olet niin oikeassa mutta miten näille tietämättömille tolloille sais tuon kaaliin ?

Obama tuhoaa USA:n tai ainakin haavoittaa pahasti.

Mahtaako tutkija tri olla tri Mengelen oppilaita? Kuka on sanonut, että USA:n tulee olla maailman tappiin valkoisen ylä- ja keskiluokan ääriuskovaisten kreationistien johtama maa? Sarah Palin ja kumppanit edustavat tätä porukkaa.

Maailma muuttuu, mutta kaikki eivät pysy muutoksessa mukana.

Edellinen republikaanipresidentti nuorempi Bush vei USA:n kahteen sotaan, joissa maa edelleen rypee. Maailman poliisin rooli tekee kansalaisten olon sietämättömäksi.

Olen muuten siitäkin onnellinen, että kaltaisiasi älykääpiöitä on kuitenkin vain hyvin pieni vähemmistö.

Suosittelen tri:lle opiskeltavaksi ajatusmaailmaasi sopivaa opusta ”Ethic Cleansing Operations” http://archive.org/stream/EthnicCleansingOperations/Ethnic_Cleansing_Operations#page/n0/mode/2up Mainio opas siitä, miten toinen kansalaissota tulee käydä USA:ssa (ja miksei muuallakin) huonomman väen eliminoimiseksi. Eläköön Mitt Romney, Sarah Palin ja Saul Schukak!

Pahus soikoon tietenkin Schubak. Pannaan samaan nerojen ketjuun vielä Pekka Siitoin ja Jussi Halla-aho.

Mustat ovat älyllisesti alempaa kastia. Se on fakta.

Sen lisäksi mustaihoisilla ei ole itsehillintää, vaan toimivat viettien varassa.Jopa musta sivistyneistö on valkoista tai aasialaista vertaistaan impulsiivisempaa.

Taitaa tosuus sattua?

Kiina kytkee USA:n sellaiseen koiranpantaan, ettei siitä lähdetä irti edes viidessä sukupolvessa.

Voisi sanoa, että mustat palaavat Yhdysvalloissa juurilleen.
"Yes, Massa Chang."

Kaipaan niin Reaganin aikaa.

Republikaanien ongelmana on se, että ne eivät ole tässä ajassa tai edes todellisuudessa. Mitä amerikkalaisten äänestäjien kommentteja olen seurannut pitkin syksyä ja nyt vaalien jälkeen, niin huomaa selvästi, että taloudellisesta tilanteesta ollaan huolestuneita puolin ja toisin. Kaikki eivät tosiaankaan olleet täysin vakuuttuneita obaman kysyistä hoitaa maan talous kuntoon.

Toisaalta Mitt Romney ökyrikkaita suosivana ja köyhää kansaa kurittavana pohattana ei herättänyt kovasti luottamusta. Eivät tavalliset ihmiset halua luopua terveydenhuoltouudistuksesta jonka toteutuminen oli vuosikymmenten kompromissien tulos. Eivät tavalliset ihmiset halua että rikkaiden verotusta lasketaan entisestään tai ettei kurjassa kunnossa olevaan julkiseen koulutussektoriin satsattaisi.

Sitten ongelmana ovat nämä sosiaaliset aspektit. Obama ja demokraatit ovat koulutus- ja tiedemyönteisiä, kun taas republikaanit eivät. Toinen merkittävä aspekti on tämä amerikkalaisuuden määritelmä. Ei obaman kampanija tehnyt eroa eri rotujen ja vaikkapa eri seksuaalisten suuntautumisten välille. Amerikka on aina ollut sulatusuuni, eikä puhdasta amerikkalaisuutta ole koskaan ollut siinä mielessä kuin osa nykyrepublikaaneista haaveilee

Merkittävää on myös se että yhä useampi aktiivinen äänestjä on nainen. Tässä mielessä naisten oikeudet kuten oikeus päättää abortista ja yhdenvertainen kohtelu työelämässä jne nousivat keskeisiksi. Naisten kanta edustaa toisaalta muunkin valtaväestön kantaa yhdysvalloissa. Uskonollisesta oikeistosta on tullut eräänlainen kiviriippa puolueelle vanhentuneine käsityksineen.

Voisin itse kuvitella, että jos puolue kykenisi lähentymään keskiluokkaa uskottavalla tavalla talousasioissa ja jos se luopuisi diskriminoivasta ajattelutvastaan (oikea vs väärä amerikkalaisuus) se voisi saavuttaa suosiota. Kuka järkevästi ajatteleva ihminen haluaa kokea kuuluvansa samaan viiteryhmään kuin nämä uskomattoman itsekkäät sotaisat ökyrikkaat taikka kovan linjan fundamentalistiset uskonolliset kahelit?

Onneksi Obama voitti ja on edelleen istuva pressa.

Se on vähän niinkuin peltikaton värin valinta taloon, tämä pressan valinta.

Jos ei tiedä minkä värinen peltikatto sopii taloon niin musta on turvallinen valinta, musta sopii taloon kuin taloon, vaikkapa valkoiseen taloon.