Nettipoliisi Marko "Fobba" Forssin FB-seinältä lainattua:
"Someaalinen paine
Sosiaalinen paine voi saada sinut käyttäytymään jollakin tietyllä tavalla, vaikka ilman ulkopuolisen paineen vaikutusta voisit tehdä asiat toisin. Sosiaalisen median myötä sosiaalinen paine on saanut aivan uuden tason, jossa ”someaalinen paine” on moninkertainen normaaliin sosiaaliseen paineeseen ver...rattuna: sadat ja tu...hannet sosiaalisen median käyttäjät voivat saada aikaa suhteettoman lynkkaamismielialan. Tämä voi rajoittaa laillistenkin mielipiteittesi esittämistä, ja pakottaa hyvässä ja pahassa miettimään tekemisiäsi sosiaalisen median maailmassa.
Aloittaessani nettipoliisin työn, sosiaalinen media oli vielä pääosin lasten maailma. IRC-Galleriassa keskusteltiin kaikkien käyttäjien näkemänä asioista, joita ei ikinä olisi kerrottu vanhemmille. Yksittäiseen profiiliin kirjoitetut julkiset viestit tuntuivat pienen porukan keskustelulta, vaikka tosiasiallisesti ne olivat satojen tuhansien ihmisten katsottavissa. Juuri tähän samaan keskinäisviestinnän harhaan kompastuu nykyään moni aikuinenkin ja sanavalinnat ovat samat kuin tutussa kaveriporukassa. Vai kuinka moni uskoo oikeasti, etteikö esimerkiksi poliitikot juttele asioista keskenään hieman roisimmalla kielellä? Media kuitenkin käyttää sosiaalisessa mediassa annetut lausunnot virallisina lausuntoina ja sen kanssa on opittava elämään.
Viime vuosina on todettu monesti – minunkin toimestani - että sosiaalinen media on lisännyt sananvapautta. Jokainen saa kertoa mielipiteensä kaikesta ja jokaisella on mahdollisuus saada tieto siitä. Valitettavasti viimeaikoina on alkanut tuntumaan yhä enemmän siltä, että sosiaalinen media rajoittaa sananvapautta tiettyjen aihepiirien ympärillä, vaikka kommentit ja mielipiteet olisivat laillisia. Viimeisimpänä esimerkkinä lapsilisiin liittynyt keskustelu.
En tietenkään tarkoita sitä, etteikö älyvapaita kirjoituksia saisi kritisoida, mutta monelta on tässä lapsilisiin liittyvää keskustelua ruotiessaan unohtunut paine, jonka kohteeksi yksittäinen henkilö joutuu monesta eri suunnasta: on asiallista ja asiatonta kritiikkiä, tappouhkauksia, loukkaavia kirjoituksia eri ryhmissä jne. Miten voi olla kohtuullista, että yksittäinen huonosti aseteltu –laillinen - kommentti johtaa tällaiseen ajojahtiin ja sitä ruoditaan valtakunnan mediaa myöten.
"Someaalinen paine
Sosiaalinen paine voi saada sinut käyttäytymään jollakin tietyllä tavalla, vaikka ilman ulkopuolisen paineen vaikutusta voisit tehdä asiat toisin. Sosiaalisen median myötä sosiaalinen paine on saanut aivan uuden tason, jossa ”someaalinen paine” on moninkertainen normaaliin sosiaaliseen paineeseen ver...rattuna: sadat ja tu...hannet sosiaalisen median käyttäjät voivat saada aikaa suhteettoman lynkkaamismielialan. Tämä voi rajoittaa laillistenkin mielipiteittesi esittämistä, ja pakottaa hyvässä ja pahassa miettimään tekemisiäsi sosiaalisen median maailmassa.
Aloittaessani nettipoliisin työn, sosiaalinen media oli vielä pääosin lasten maailma. IRC-Galleriassa keskusteltiin kaikkien käyttäjien näkemänä asioista, joita ei ikinä olisi kerrottu vanhemmille. Yksittäiseen profiiliin kirjoitetut julkiset viestit tuntuivat pienen porukan keskustelulta, vaikka tosiasiallisesti ne olivat satojen tuhansien ihmisten katsottavissa. Juuri tähän samaan keskinäisviestinnän harhaan kompastuu nykyään moni aikuinenkin ja sanavalinnat ovat samat kuin tutussa kaveriporukassa. Vai kuinka moni uskoo oikeasti, etteikö esimerkiksi poliitikot juttele asioista keskenään hieman roisimmalla kielellä? Media kuitenkin käyttää sosiaalisessa mediassa annetut lausunnot virallisina lausuntoina ja sen kanssa on opittava elämään.
Viime vuosina on todettu monesti – minunkin toimestani - että sosiaalinen media on lisännyt sananvapautta. Jokainen saa kertoa mielipiteensä kaikesta ja jokaisella on mahdollisuus saada tieto siitä. Valitettavasti viimeaikoina on alkanut tuntumaan yhä enemmän siltä, että sosiaalinen media rajoittaa sananvapautta tiettyjen aihepiirien ympärillä, vaikka kommentit ja mielipiteet olisivat laillisia. Viimeisimpänä esimerkkinä lapsilisiin liittynyt keskustelu.
En tietenkään tarkoita sitä, etteikö älyvapaita kirjoituksia saisi kritisoida, mutta monelta on tässä lapsilisiin liittyvää keskustelua ruotiessaan unohtunut paine, jonka kohteeksi yksittäinen henkilö joutuu monesta eri suunnasta: on asiallista ja asiatonta kritiikkiä, tappouhkauksia, loukkaavia kirjoituksia eri ryhmissä jne. Miten voi olla kohtuullista, että yksittäinen huonosti aseteltu –laillinen - kommentti johtaa tällaiseen ajojahtiin ja sitä ruoditaan valtakunnan mediaa myöten.
Vastaukset 2
Vanhimmat
jatkoa...
Sama kohtalo koettiin aikaisemmin ”hihamerkkikohun” kohdalla, jossa media kaiken lisäksi vääristeli alkuperäistä kirjoitusta ja sai aikaan suhteettoman suuren haloon. Ymmärrän toki pienoisen vivahde-eron poliittisen luonteen takia, mutta saman someaalisen paineen on saanut tuta myös moni muukin. Turkulainen nainen erehtyi vuosi sitten kritisoimaan kehitysvammaisten asuntolan perustamista naapuriinsa ja toimittaja Hazard sai melkoisen ryöpytyksen kirjoittaessaan Tony Halmeesta.
Sosiaalisesta mediasta löytyy aktiivisia jeesustelijoita, väärinymmärtäjiä, loukkaantujia, loukkaajia, uhkailijoita, rasisteja, tuomitsijoita ja besserwissereitä. Yksittäisistä viestiketjusi kritisoijista, yksityisviesteillä uhkaajista ja erilaisissa ryhmissä suuta soittavista voi jäädä mielikuva, että ”koko maailma” on sinua vastaan, vaikka suurin osa ihmisistä voi oikeasti olla samaa mieltä kanssasi. Mielikuva on yhtä vääristynyt kuin tapa jolla työntekijän esimies voi reagoida palautteeseen: tietty teko saa yhdeksän positiivista palautetta, mutta kymmenes negatiivinen palaute saa esimiehen puhumaan alaiselleen asiasta. Tosin samalla tavalla sosiaalinen media voi vääristää mielikuvaasi, jos pyörit vain samanhenkisten palstalla.
Olen itse toiminut vajaan kymmenen vuoden ajan Helsingin keskustassa kenttätehtävissä ja kohdannut erilaista suunsoittajaa ja uhkailijaa ihan riittävästi. Voin kuitenkin todeta, että alun ”lastenkanssachattailyn” jälkeen julkisessa nettipoliisin roolissa on selkeästi suuremmat henkiset paineet kuin aikaisemmassa kenttätyössäni. Jokaista näppäimenpainallusta seuraa tuhannet silmäparit, eikä karskiltakaan kritiikiltä voi välttyä. Välillä kritiikki on ansaittua, mutta on myös tapauksia joissa viestejäni vääristellään tai ymmärretään tahallaan väärin. Sosiaalisessa mediassa et kuitenkaan millään pysty oikaisemaan kaikkea väärää tietoa ja osalla medialukutaito on heikolla pohjalla. Paksunahkaisuutta tulee löytyä ja maltti täytyy säilyä riippumatta siitä millaista sontaa tulee niskaan.
Pari päivää sitten sain viestiä äkäiseltä nuorelta mieheltä, joka kertomansa mukaan oli pahoinpidelty poliisin toimesta, kun hän oli jäänyt kiinni pilven hallussapidosta. Keskustelu alkoi heti toteamuksilla, että me kaikki poliisit olemme sikoja ja meidät pitäisi skalpeerata. No, tämäkin asia rauhoittui, kun vain pysyi itse rauhallisena ja lopulta kaveri pyyteli anteeksi äkkipikaisuuttaan.
Suunsoiton lisäksi työtehtävien luonne tuo oman paineen siitä suoriutumiseksi. Täytyy suoriutua useista medialle annetuista haastatteluista (näissäkin lainataan puheita välillä väärin), joita taas tarkkaillaan oman organisaation ja kansalaisten toimesta. Oma lukunsa ovat useat seminaariesiintymiset. On vakavaa seksuaalirikollisuutta, kiusaamista, ihmissuhdeongelmia, lastensuojelullisia huolia ja muita elämän nurjan puolen tapauksia. Näiden ikävien tapausten perusteella on esimerkiksi netissä toimivia kolmannen sektorin toimijoita joutunut sairaslomalle, koska henkinen paine on kasvanut liian suureksi yrittäessään auttaa asiakasta.
Nettipoliisin työ on melko yksinäistä, vaikka sosialisoimmekin päivittäin useiden kymmenien ihmisten kanssa: sanavalinnat, toimintalinjaukset ja työ muutenkin on hyvin itseohjautuvaa. Vaikka osaa luulee meidän toimintatapojen olevan kaavamaisen saneltuja, niin totuus on, että nettipoliisin työtä on mahdoton tehdä jos ei välillä ilmaise suhteellisen vapaasti omia mielipiteitään ja tuo esille omaa persoonaansa. Ja jos aina ei ”sormi pysy keskellä näppäintä”, altistuu someaaliselle paineelle."
Valvonnan paino kohdistettava lasten suojelemiseen netissä.
Somessa istuvat ihmiset nettipoliiseja myöten vieraantuvat elämästä, jos liiaksi uppotuvat siihen. Peruskäytöstavat katoavat ja heidät valtaa illuusio, että somen räpätykset olisivat totuus ja koko kansan keskustelupaikka.