Nii tuli tässä yhtäkkiä mieleeni että voiko vuokranantaja häätää vuokralaisen vain sen takia, että asunnosta on kuulunut hiljaisuuden (22.00) jälkeen avunhuutoja ja virkavalta on käynyt paikalla? Lisättäköön vielä että ko. vuokralaiselle ei myönnetä firmasta uutta asuntoa vain sen takia että on huutanut apua erinäisten pahoinpitelyjen takia. Oikeutettua käytöstä vuokranantajalta olla vuokraamatta huoneistoa UHRILLE?
Ja miten toimia tällaisessa tilanteessa?
Kiitoksia asiallisista vastauksista jotka voin välittää eteenpäin. =)
Rauhaisaa joulunodotusta kaikille tasapuolisesti!
Ja miten toimia tällaisessa tilanteessa?
Kiitoksia asiallisista vastauksista jotka voin välittää eteenpäin. =)
Rauhaisaa joulunodotusta kaikille tasapuolisesti!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vuokralainen on vastuussa keitä päästää asuntoonsa ja mitä siellä tapahtuu.
Häätöön riittää naapureille aiheutettu häiriö. Häädön aiheellisuuden ratkaisee tarvittaessa käräjäoikeus.
Vuokranantajan, olipa yksityinen, yhtiö, kaupunki tai kunta ei tarvitse etsiä uutta asuntoa häädetylle.
"Ja miten toimia tällaisessa tilanteessa?" Ei päästää sisään mahdollisia häirion/pahoinpitelyn aiheutttajia, soittaa itse poliisit poistamaan edellä mainitut.
Riittääkö häätöön myös se, että häirikkö riehuu talon ulkopuolella ja vaikkapa rikkoo yhteistä omaisuutta, koska häneltä evätään sisäänpääsy?
Kiits vastauksistanne. Vähän lisäinfoa tähän: Eli tullut pahoinpitelyksi poikaystävän toimesta ja on kyllä itse soittanut poliisit.
Tapahtumasta kyllä on useampi vuosi, mutta ei ole mielestäni reilua jos "uhrille" ei firma myönnä asuntoa vaikka pahoinpitelyn aiheuttaja on poissa kuvioista ollut jo kauan...
Millä paikkakunnalla ja kuka on isännöitsijä?Kannattaisi meinaa vähän kuulustella häntä.
Mullakin erikoinen tapaus kun ilmotettu että häädetään mutta kukaan ei ole kertonut syytä häätöön eikä ole ketään viranomaista nähnyt kasvokkain eikä ole mitään laillista paperia millä vois asuntoakaan kysellä jos pakotettais asunnosta pois.
Varmaan jos paikalle ilmestyis "häätömiehiä" niin sanoisivat varmaan etteivät tiedä asiasta mitään että tultiin vaan nämä tavarat hakemaan :D Annettu ymmärtää että kaikki laillista toimintaa.
Vuokranantaja saa irtisanoa huoneenvuokrasopimuksen, kunhan irtisanomisperuste ei ole "hyvän tavan vastainen". Vuokralaisen vahvasta irtisanomissuojasta luovuttiin jo 1990-luvulla. Jos vuokralainen ei lähde irtisanomisajan kuluttua, saa hakea häätöä. Eikä siinä tarvitse sen enempää perustella, kunhan esittää jonkun "hyvän tavan mukaisen " syyn, vaikkapa vain sen, että haluaa vuokrata asunnon jollekin muulle kuin nykyiselle vuokralaiselle tai ettei enää halua vuokrata asuntoa ylipäätään, kun saattaa joskus sitäitsekin tarvita, taikka että haluaa huomattavasti isomman vuokran, jota vanha vuokralainen ei ole halukas maksamaan. Eikä AP:n tapauksessakaan ole mitään lainmukaista estettä irtisanomiseen/häätöön.
Lol...
Pakotettu pois asunnosta laittomasti, eivat nayttaneet mitaan dokumentteja missa olis kerrottu miksi pitaa pois lahtea. Oma vartija ei saanut mulle puhua mitaan. Eivat ole edes soittaneet, eivat ilmeisesti halua valehdella. Jos olis laillinen poisto niin olis vartija kylla tullut kertomaan tilanteen. En viitsi kysella niilta niin ei tarvitse keksia verukkeita.