hintaan vaikuttavat tekijät?

minä vaan

mistä asioista koostuu tuo koirien hinta?

voisiko koiran saada halvemmalla jos sillä on joku niin sanottu virhe vaikka se oliskin hyvistä vanhemmista ja erittäin hyvä lonkiltaan? millaisia asioita pitää varoa (mm. piilokives, purenta jne.?) ja mistä virheistä ei ole haittaa.

haluaisin isokokoisen, lyhyt karvaisen, terveen, tummahkon uroskoiran. luonteeltaan tulisi olla hyvähermoinen, tarpeen vaatiessa puolustava ja ei ääniä säikkyvä. kasvattajan paikkakunnalla ei ole väliä, mutta hinta voisi olla järkevä! en ota koiraa astutukseen tai agilityyn.

koira tulisi enimmäkseen seura_tai harrastus koiraksi, lapsi perheeseen jossa liikutaan hyvin paljon, jossa ei matkailla, jossa on joku aina kotona, taloudellinen tilanne hyvä, oma piha ja tietysti kiinnostuneena voisin alkaa harrastaa tokoa ja jälkiä.

koira olisi tosin ainakin ainut lemmikki perheessä. olen aiemmin kasvattanut muutamia koirarotuja mutta en itse minkäänlaista palvelu-rotu-koiraa.

35

1282

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dobberi

      Minkä rotuista koiraa olet suunnitellut? ihan uteliaisuudesta kysyn :)

      Ilmeisesti meinaat ihan kunnon kasvattajalta koiran ostaa ja rekisteröidyn koiran, hyvä niin!

      Koirien hintahan koostuu lähinnä siitä mitä koiraan on mennyt rahaa - eli jo astutusmaksusta alkaen. Rekiasteröinnit, emän erikoisruokinta tiineyden ja imetyksen aikana, madotukset, eläinlääkärin tarkastukset, tunnistusmerkintä. Ja tietty myös ne tiineysajan ultrat.

      Kun pennun ostaa niin siitähän ei voi ikinä varmuudella sanoa että se on terve - mutta todennäköisesti se tulee olemaankin terve kun terveen pennun hankit.

      Usein syntyy juuri niitä pikkuvikaisia pentuja joiden hinnasta otetaan pois 1/3. Vikoja on mm. värivirheet (ei vaikuta terveyteen mitenkään), hammaspuutokset (eivät nämäkään juurikaan terveyteen vaikuta) piilokiveksisyys (koirakohtainen terveyden kannalta), häntämutka (selkärangan epämuodostuma, saattaa oireilla tai ei). Nämä kaikki virheet on sellaisia että jos suunnitlemissa on näyttelyura niin ei kannata ottaa mutta jos koira tulee vaan kotikoiraksi tai harrastuskaveriksi niin itselleni mikään näistä ei olisi este koiran ottamiseen. Tietty, mikäli meinaat koiran kanssa pk-kokeisiin niin en suosittele piilokiveksistä koiraa koska ne joudutaan usein leikkaamaan ja leikatuhn uroksen kanssa ei pääse kokeisiin :(

      Luulisin että jonkun virheellisen mutta mukavan harrastuskaverin alun saa n. 550-700 eurolla 8vaihtelee rodun ja kasvattajan mukaan) ja virheetön pentu on 700 erurosta ylöspäin, harvoin yli 900 euroa (tämäkin ihan rodusta riippuvainen).

      • Dobberi

        Tietty sakemannia meinasit koska sakemannipalstalla ollaan, nyt vasta tajusin :)

        Anyway, muut kertomani ovat mielestäni suht oikeaa tietoa!


      • minä vaan
        Dobberi kirjoitti:

        Tietty sakemannia meinasit koska sakemannipalstalla ollaan, nyt vasta tajusin :)

        Anyway, muut kertomani ovat mielestäni suht oikeaa tietoa!

        ihan harrastus kaveriksi aikosin saksanpaimenkoiraa.

        aika kallis hintaisia silti.. no mutta jos sen avulla saan sen mitä haluan olen sen valmis maksamaan.

        kiitos paljon vastauksesta!


      • Dobberi
        minä vaan kirjoitti:

        ihan harrastus kaveriksi aikosin saksanpaimenkoiraa.

        aika kallis hintaisia silti.. no mutta jos sen avulla saan sen mitä haluan olen sen valmis maksamaan.

        kiitos paljon vastauksesta!

        Mielummin kannattaa panostaa siihen että ostaahyvän pennun, hyvistä vanhemmista, hyvältä kasvattajalta kuin että ostaa naapurin turrella olevan pernnun minkä isä on toisen naapurin koira - ne kun eivät ole yleensä parhaita mahdollisia harrastuskavereita!


      • Issukka
        Dobberi kirjoitti:

        Tietty sakemannia meinasit koska sakemannipalstalla ollaan, nyt vasta tajusin :)

        Anyway, muut kertomani ovat mielestäni suht oikeaa tietoa!

        niin olivat oikeaa tietoa. Kaikki sitä vain eivät aina ymmärrä!


    • takku

      minä vaan, kirjoitit haluamasi koiran ominaisuuksista mm. "luonteeltaan tulisi olla hyvähermoinen, tarpeen vaatiessa puolustava ja ei ääniä säikkyvä". Nämä eivät sisälly kauppaan vaan ovat koulutus- ja sosiaalistamiskysymyksiä. Toivottavasti kukaan kasvattaja ei sinulle pentua ostaessasi tuollaisia lupaa =)

      • Dobberi

        "luonteeltaan tulisi olla hyvähermoinen, tarpeen vaatiessa puolustava ja ei ääniä säikkyvä".

        Kyllä näilläkin on merkitystä pentua valittaessa! Jotkut ovat jo pentuna huonohermoisia, ääniä säikkyviä (paukkuarkoja) jne ja sen kyllä huomaa jo 6-viikkoa vanhasta pennusta. Pentutesti on hyvä mittari. Tietenkin koulutus ja kasvatus liittyy siihen mutta mmiksi aiheen aloitaja valitsisi pentueesta ääniä pelkäävän yksilön jos sen pentuesisarus on rohkea, avoin, ääniä kestävä?

        Hermorakenne on koiralla mikä on, jos pennulla on huonot hermot niin ei ole hirveän paljoa tehtävissä. Myöskin väärällä koulutuksella saadaan hyvähermoinenkin koira heikkohermoiseksi. helpompi on pilata hyvä koira kun yrittää "parantaa" huonoa koiraa.


      • minä vaan
        Dobberi kirjoitti:

        "luonteeltaan tulisi olla hyvähermoinen, tarpeen vaatiessa puolustava ja ei ääniä säikkyvä".

        Kyllä näilläkin on merkitystä pentua valittaessa! Jotkut ovat jo pentuna huonohermoisia, ääniä säikkyviä (paukkuarkoja) jne ja sen kyllä huomaa jo 6-viikkoa vanhasta pennusta. Pentutesti on hyvä mittari. Tietenkin koulutus ja kasvatus liittyy siihen mutta mmiksi aiheen aloitaja valitsisi pentueesta ääniä pelkäävän yksilön jos sen pentuesisarus on rohkea, avoin, ääniä kestävä?

        Hermorakenne on koiralla mikä on, jos pennulla on huonot hermot niin ei ole hirveän paljoa tehtävissä. Myöskin väärällä koulutuksella saadaan hyvähermoinenkin koira heikkohermoiseksi. helpompi on pilata hyvä koira kun yrittää "parantaa" huonoa koiraa.

        minun tietääkseni se olisi osaksi periytyvää vanhemmilta sekä pennun ensi kodilla luulisi olevan vaikutus myös käytökseen.

        oletan että kasvattaja on tehnyt pentutestit että yrittänyt totuuttaa ääneen. odotan kasvattajan kertovan minulle pentua "ostaessa" kyseisen yksilön luonteesta ja muista asioista.eikö itse (hyvä)kasvatus lähinnä viimeistele koiran luonteen/käytöksen?

        nuo minun kriteerit näen lähinnä helpon oppimisen vaatimuksini ja edellytyksini.uskon koirallakin olevan jo omassa luonteessa valmiiksi muutamia näitä ks.ominaisuuksia mm.rohkeutta tai sitten ei. aina sitä voi jälkeen päin yrittää vahvistaa.


      • My Lady
        minä vaan kirjoitti:

        minun tietääkseni se olisi osaksi periytyvää vanhemmilta sekä pennun ensi kodilla luulisi olevan vaikutus myös käytökseen.

        oletan että kasvattaja on tehnyt pentutestit että yrittänyt totuuttaa ääneen. odotan kasvattajan kertovan minulle pentua "ostaessa" kyseisen yksilön luonteesta ja muista asioista.eikö itse (hyvä)kasvatus lähinnä viimeistele koiran luonteen/käytöksen?

        nuo minun kriteerit näen lähinnä helpon oppimisen vaatimuksini ja edellytyksini.uskon koirallakin olevan jo omassa luonteessa valmiiksi muutamia näitä ks.ominaisuuksia mm.rohkeutta tai sitten ei. aina sitä voi jälkeen päin yrittää vahvistaa.

        Yksi tärkeimpiä tekijöitä on se kuinka paljon kasvattaja haluaa netota pennuilla. Se on siis myös raakaa bisnestä. Myönnän ettei koko hinta ole nettoa, mutta paljon niissä yleensä on ilmaa.


      • minä vaan
        My Lady kirjoitti:

        Yksi tärkeimpiä tekijöitä on se kuinka paljon kasvattaja haluaa netota pennuilla. Se on siis myös raakaa bisnestä. Myönnän ettei koko hinta ole nettoa, mutta paljon niissä yleensä on ilmaa.

        Olen myös huomannut nyt kyseltyäni eri ihmisiltä aivan samaa! ei minulla kyllä ole hajuakaan mihin ihmeeseen ne hinnat perustuvat...

        olen saanut ylös pää asia-asiassa sellaisia hintoja kuin 500€-2500€! ja olen kyllä miettinytvälillä ovatko nämä jotkut ihmiset tosissaan?!

        en kyllä kuunaan maksa koiran pennusta tuollaista hintaa (2500€ ruotsista ostettuna kylläkin)! ennemmin jää koira hankkimatta! mutta ihan

        oikeasti voisiko joku luotella hinnallisia esimerkkejä mistä ne koostuu? sillä ei ne kyllä mistään ns. "kuluista" muodostu, sillä ei se hinta muutu oli niitä sitten 3 tai 8 pentua myynnissä, joskus jopa hinta saattaa nousta jos näitä "harvinaisia valioita" on vähemmän..


      • Saimi
        minä vaan kirjoitti:

        Olen myös huomannut nyt kyseltyäni eri ihmisiltä aivan samaa! ei minulla kyllä ole hajuakaan mihin ihmeeseen ne hinnat perustuvat...

        olen saanut ylös pää asia-asiassa sellaisia hintoja kuin 500€-2500€! ja olen kyllä miettinytvälillä ovatko nämä jotkut ihmiset tosissaan?!

        en kyllä kuunaan maksa koiran pennusta tuollaista hintaa (2500€ ruotsista ostettuna kylläkin)! ennemmin jää koira hankkimatta! mutta ihan

        oikeasti voisiko joku luotella hinnallisia esimerkkejä mistä ne koostuu? sillä ei ne kyllä mistään ns. "kuluista" muodostu, sillä ei se hinta muutu oli niitä sitten 3 tai 8 pentua myynnissä, joskus jopa hinta saattaa nousta jos näitä "harvinaisia valioita" on vähemmän..

        Minä en ikipäivänä maksaisi koirasta 2500 €. Tosin, en ole kyllä kuullutkaan että suomessa selaisia hintoja ainakaan saksanpaimenkoirasta pyydettäisiin? Jostakin todella harvinaisista koirista se lienee aika sopihinta mutta ei sakemannista.

        Itse pidän sakemannille "hyvänä" hintana 850 euroa. siitä kalliimpi jos koira on niin tulee tarkkaan harkittua ja saa vanhemmat olla kyllä aika hyvin käyttöpuolella menestyneitä.

        Onhan koiran hinnassa "ilmaa" mutta mielestäni kasvattaja kyllä saa ottaa pennusta voittoa. Useimmat kasvattajat kun ovat kotona pentujen takia ja näin jää töissä tienaamiset. Harva saa palkallista lomaa koiran pentujen hoidon takia!


      • jasmin
        Saimi kirjoitti:

        Minä en ikipäivänä maksaisi koirasta 2500 €. Tosin, en ole kyllä kuullutkaan että suomessa selaisia hintoja ainakaan saksanpaimenkoirasta pyydettäisiin? Jostakin todella harvinaisista koirista se lienee aika sopihinta mutta ei sakemannista.

        Itse pidän sakemannille "hyvänä" hintana 850 euroa. siitä kalliimpi jos koira on niin tulee tarkkaan harkittua ja saa vanhemmat olla kyllä aika hyvin käyttöpuolella menestyneitä.

        Onhan koiran hinnassa "ilmaa" mutta mielestäni kasvattaja kyllä saa ottaa pennusta voittoa. Useimmat kasvattajat kun ovat kotona pentujen takia ja näin jää töissä tienaamiset. Harva saa palkallista lomaa koiran pentujen hoidon takia!

        ja on myös kasvattajia, jotka saavat elantonsa kennel ja koiratoiminnasta. kyllähän niissä pitää ilmaa olla, eihän se muuten kannattaisi. ja me maksetaan ilmasta kaikessa muussakin(vaatteet, mööpelit jne.)niin miksei myös koirista?


      • Saimi
        jasmin kirjoitti:

        ja on myös kasvattajia, jotka saavat elantonsa kennel ja koiratoiminnasta. kyllähän niissä pitää ilmaa olla, eihän se muuten kannattaisi. ja me maksetaan ilmasta kaikessa muussakin(vaatteet, mööpelit jne.)niin miksei myös koirista?

        En menisi allekirjoittamaan kuitenkaan sitä että saisivat elantonsa koirankasvatuksesta.Suomessa ei käsittääkseni juurikaan ammattimaista koirankasvatusta tapahdu, ainakaan kennel-ihmisissä ("tehtailijat" ovat asia erikseen).

        Loppupeleissä ei sitä voittoa niin kamalasti jää. alatellaan näin että pentue A:ssa kaikki menee hienosti, emo pysyy terveenä, pennut kaikki terveenä jne. Sen jälkeen syntyy pentue B. Siinä tulee synnytysongelmia, pari pentua kuolee, emo ei imetä pentjaaan jne. Tässä kohtaa tasoittuu, pentue A:n voitto meneekin tähän pentue B:n ylimääräsiin, yllättäviin kuluihin.


      • shh
        My Lady kirjoitti:

        Yksi tärkeimpiä tekijöitä on se kuinka paljon kasvattaja haluaa netota pennuilla. Se on siis myös raakaa bisnestä. Myönnän ettei koko hinta ole nettoa, mutta paljon niissä yleensä on ilmaa.

        ...8ooe paljon ilmaa ole jos olet kasvattaja joka hankkii jalostusmateriaalilleen käyttö-/nlytuloksia.ja onhan sille omalle työllekkin jotain laskettava,se kun ei missään muussa kuin hyväntekeväisyydessä ole ilmaista.

        Jos lasket että koira saa ensimmäisen pentueensa n.2 vuotiaana,sille on hommattu joitakin näyttely tuloksia,käyttötuloksia,astutettu mahdollisesti ulkomailla(se paras jalostus uros kun ei välttämättä sijaitse naapurissa),rekisteröinti,astutusmaksu,eläinlääkäri kulut,tatuointi,ruokinta,sähkölasku lämpölampun käytöstä(ei meinaan ole ihan halpaa näillä sähkön hinnoilla,madotus.Jos kasvattajalle jää n.100e voittoa per pentu,eli korvaus omasta työ panoksesta,on se melko vähän 7viikon työstä.

        Paperittomilla koirilla se onkin paljon suurempi,kun voi jättää pois kaiken muun paitsi ruokinnan ja sähkölaskun.

        Laskeppa siitä kumman kasvattajan hinnassa on sitä ``ilmaa´´.


      • lukiolainen
        shh kirjoitti:

        ...8ooe paljon ilmaa ole jos olet kasvattaja joka hankkii jalostusmateriaalilleen käyttö-/nlytuloksia.ja onhan sille omalle työllekkin jotain laskettava,se kun ei missään muussa kuin hyväntekeväisyydessä ole ilmaista.

        Jos lasket että koira saa ensimmäisen pentueensa n.2 vuotiaana,sille on hommattu joitakin näyttely tuloksia,käyttötuloksia,astutettu mahdollisesti ulkomailla(se paras jalostus uros kun ei välttämättä sijaitse naapurissa),rekisteröinti,astutusmaksu,eläinlääkäri kulut,tatuointi,ruokinta,sähkölasku lämpölampun käytöstä(ei meinaan ole ihan halpaa näillä sähkön hinnoilla,madotus.Jos kasvattajalle jää n.100e voittoa per pentu,eli korvaus omasta työ panoksesta,on se melko vähän 7viikon työstä.

        Paperittomilla koirilla se onkin paljon suurempi,kun voi jättää pois kaiken muun paitsi ruokinnan ja sähkölaskun.

        Laskeppa siitä kumman kasvattajan hinnassa on sitä ``ilmaa´´.

        koska minä harrastan näyttelyjä ja muuta vastaavaa, minun täytyisi alkaa teettäämään koiralleni pentuja jotta saisin korvausta minun "kalliista" harrastuksesta? kukaan ei ole minua siihen pakottanut, niin en pakota koiraakaan poikimaan! maksan siitä koska se on hauskaa ja koirallakin on oltava harrastus! ei kai kukaan siellä veren maku suussa tai pentutehtailuja mielessä käy?

        eikö se riitä että siitä saa kokemusta, muistoja ja parhaassa tapauksessa palkinnon?

        en minäkään ala oman koirani omasta penturuokinnasta asti kertyneitä kuluja vaatimaan tulevissa pentuhinnoissa takaisin!

        tarviiko olla paras uros jotta saadaan pennut myytyä kalliimmalla hinnalla?

        tuo sinun juttusi kuulostaa aivan pentutehtailulta ja taidat itsekin sellainen olla. tarvii muka olla tuloksia jotta pennut saadaan paremmin myytyä! eikö näiden tuloksien tarkoitus ole olla harrastuksena? jollet muuten saa pentujasi myytyä, jätä tekemättä!


      • shh
        lukiolainen kirjoitti:

        koska minä harrastan näyttelyjä ja muuta vastaavaa, minun täytyisi alkaa teettäämään koiralleni pentuja jotta saisin korvausta minun "kalliista" harrastuksesta? kukaan ei ole minua siihen pakottanut, niin en pakota koiraakaan poikimaan! maksan siitä koska se on hauskaa ja koirallakin on oltava harrastus! ei kai kukaan siellä veren maku suussa tai pentutehtailuja mielessä käy?

        eikö se riitä että siitä saa kokemusta, muistoja ja parhaassa tapauksessa palkinnon?

        en minäkään ala oman koirani omasta penturuokinnasta asti kertyneitä kuluja vaatimaan tulevissa pentuhinnoissa takaisin!

        tarviiko olla paras uros jotta saadaan pennut myytyä kalliimmalla hinnalla?

        tuo sinun juttusi kuulostaa aivan pentutehtailulta ja taidat itsekin sellainen olla. tarvii muka olla tuloksia jotta pennut saadaan paremmin myytyä! eikö näiden tuloksien tarkoitus ole olla harrastuksena? jollet muuten saa pentujasi myytyä, jätä tekemättä!

        ..kertoa,että kasvattajalle,joka tuloksia koirilleen hommaa,asia on pikkasen eri,kuin sinun pari kertaa vuodessa käymät näyttelyt.

        Kerroppa nyt,miten kasvattaja muilla keinoin osoittaa jalostusnarttunsa rotumääritelmän mukaisen luonteen ja käyttöominaisuudet,jos ei käy nlyissä ja kilpaile käyttökokeissa?

        kasvattaja joka haluaa pentueeseensa parhaan mahdollisen uroksen ajaa sinne missä se on,eikä siinä kohtaa ajattele rahaa,niinkuin sinä!

        voin kertoa että olen kasvattanut aikoinaan koiria,ja joku kaltaisesi bimbo teki minusta ilmoituksen verovirkailijalle.Kiitokseksi maksoin kukkakauppaan ruusukimpun,koska sain n.14.000mk veron palautuksia,koska olin tehnyt tappiota n.60.000mk kahdessa vuodessa.Ja minä kävin astuttamassa koirani ympäri maailmaa.En minä niitä uroksia nartuilleni valinnut sen takia että joku pelle olisi halunnut halvemmalla koiran,vaan sen takia että ne mahdollisesti sopivat yhteen,niin terveydellisesti,luonteellisesti kuin rakenteellisestikkin.

        tollasella asenteella,kuin sinulla on ei pitäisi koskaan alkaa kasvattajaksi.Vaikka kirjoituksestasi kuultaa läpi nuoruutesi,tietämättömyytesi koiran kasvatuksesta,en voinut olla vastaamatta.

        Ja elämä opettaa,jos ei muuta niin hiljaa kulkemaan.....


      • Sakemanni
        shh kirjoitti:

        ..kertoa,että kasvattajalle,joka tuloksia koirilleen hommaa,asia on pikkasen eri,kuin sinun pari kertaa vuodessa käymät näyttelyt.

        Kerroppa nyt,miten kasvattaja muilla keinoin osoittaa jalostusnarttunsa rotumääritelmän mukaisen luonteen ja käyttöominaisuudet,jos ei käy nlyissä ja kilpaile käyttökokeissa?

        kasvattaja joka haluaa pentueeseensa parhaan mahdollisen uroksen ajaa sinne missä se on,eikä siinä kohtaa ajattele rahaa,niinkuin sinä!

        voin kertoa että olen kasvattanut aikoinaan koiria,ja joku kaltaisesi bimbo teki minusta ilmoituksen verovirkailijalle.Kiitokseksi maksoin kukkakauppaan ruusukimpun,koska sain n.14.000mk veron palautuksia,koska olin tehnyt tappiota n.60.000mk kahdessa vuodessa.Ja minä kävin astuttamassa koirani ympäri maailmaa.En minä niitä uroksia nartuilleni valinnut sen takia että joku pelle olisi halunnut halvemmalla koiran,vaan sen takia että ne mahdollisesti sopivat yhteen,niin terveydellisesti,luonteellisesti kuin rakenteellisestikkin.

        tollasella asenteella,kuin sinulla on ei pitäisi koskaan alkaa kasvattajaksi.Vaikka kirjoituksestasi kuultaa läpi nuoruutesi,tietämättömyytesi koiran kasvatuksesta,en voinut olla vastaamatta.

        Ja elämä opettaa,jos ei muuta niin hiljaa kulkemaan.....

        kirjoituksessasi mikään kohta paikkaansa? Ei täällä nyt sentään mikä tahansa mene läpi. :-)


      • shh
        Sakemanni kirjoitti:

        kirjoituksessasi mikään kohta paikkaansa? Ei täällä nyt sentään mikä tahansa mene läpi. :-)

        ..siinä piti kaikki paikkansa!

        Kun ottaa ton kasvatus työn tosissaan,ei mieti mitä siihen rahaa laittaa ja paljon siitä tulee,siksipä en verottajalle asiasta ilmoittanutkaan.

        Minä kävin 2krt viikossa kahdessa etelä suomessa sijaitsevassa kaupungissa kouluttamassa kasvattejani,toiseen kotoota oli 45km ja toisee 35km.Autolla ajaminen 80-luvullakaan ollut ilmaista.Minä olisin saanut koirani koulutettua kotonakin,mutta halusin pentujen omistajien saavan yksilöllistä koulutusta pienryhmässä.

        Astutin suurimman osan koiristani Ruotsissa ja Norjassa,koska en löytänyt sopivia uroksia Suomesta.

        Kun on tehnyt kaikkensa,uhrannut tuhottomat summat rahaa,jotta saisi maht.lähelle rotumääritelmää olevat pennut,tollasten teinien ja sinun kaltaistesi ei voi olla totta-tyyppien,kirjoitukset risoo.

        siksi minä kasvattamisen lopetinkin,kun pennun hinta oli suurimmaksi osaksi ihmisten kriteeri.
        Tottahan suurin osa meni aktiiveihin ja hienoihin paikkoihin,jotka vielä nykyäänkin kysyvät alanko kasvattaa,kiitos ei!

        Tuo kateuden ilmapiiri,joka on vielä tietämättömyydellä leivitetty,saa minut ainoastaan harrastamaan omilla koirilla,mutta tiedän myös kasvattajan näkökulman.Ja teidän kahdenlaisia ihmisiä on ikävän paljon maailmassa,joten on parempi pysyä teidän laisista erossa,siksi en nimeäni tänne laita,vaikka haluaisin näyttää kaikki faktat,on toimittava anonyyminä.

        Ja sille kaikki tietävälle teinille,pidä mölyt mahassa ennenkuin rupeat ketään nimittelemään tehtailiaksi,varsinkaan ihmistä jonka ei kasvatustyötään tarvinnut rahan vuoksi tehdä kun sitä oli muutenkin.


      • Issukka
        Saimi kirjoitti:

        En menisi allekirjoittamaan kuitenkaan sitä että saisivat elantonsa koirankasvatuksesta.Suomessa ei käsittääkseni juurikaan ammattimaista koirankasvatusta tapahdu, ainakaan kennel-ihmisissä ("tehtailijat" ovat asia erikseen).

        Loppupeleissä ei sitä voittoa niin kamalasti jää. alatellaan näin että pentue A:ssa kaikki menee hienosti, emo pysyy terveenä, pennut kaikki terveenä jne. Sen jälkeen syntyy pentue B. Siinä tulee synnytysongelmia, pari pentua kuolee, emo ei imetä pentjaaan jne. Tässä kohtaa tasoittuu, pentue A:n voitto meneekin tähän pentue B:n ylimääräsiin, yllättäviin kuluihin.

        Toi oli niin tasan totta, kuin vain olla ja voi! Kaikkea mahdollista voi tapahtua: keisarinleikkauksia, pentujen kuolemisia, jopa nartun kuolema jne. kaikki kun on aina mahdollista!


      • lukiolainen
        shh kirjoitti:

        ..kertoa,että kasvattajalle,joka tuloksia koirilleen hommaa,asia on pikkasen eri,kuin sinun pari kertaa vuodessa käymät näyttelyt.

        Kerroppa nyt,miten kasvattaja muilla keinoin osoittaa jalostusnarttunsa rotumääritelmän mukaisen luonteen ja käyttöominaisuudet,jos ei käy nlyissä ja kilpaile käyttökokeissa?

        kasvattaja joka haluaa pentueeseensa parhaan mahdollisen uroksen ajaa sinne missä se on,eikä siinä kohtaa ajattele rahaa,niinkuin sinä!

        voin kertoa että olen kasvattanut aikoinaan koiria,ja joku kaltaisesi bimbo teki minusta ilmoituksen verovirkailijalle.Kiitokseksi maksoin kukkakauppaan ruusukimpun,koska sain n.14.000mk veron palautuksia,koska olin tehnyt tappiota n.60.000mk kahdessa vuodessa.Ja minä kävin astuttamassa koirani ympäri maailmaa.En minä niitä uroksia nartuilleni valinnut sen takia että joku pelle olisi halunnut halvemmalla koiran,vaan sen takia että ne mahdollisesti sopivat yhteen,niin terveydellisesti,luonteellisesti kuin rakenteellisestikkin.

        tollasella asenteella,kuin sinulla on ei pitäisi koskaan alkaa kasvattajaksi.Vaikka kirjoituksestasi kuultaa läpi nuoruutesi,tietämättömyytesi koiran kasvatuksesta,en voinut olla vastaamatta.

        Ja elämä opettaa,jos ei muuta niin hiljaa kulkemaan.....

        on hieman erillainen kuin sinulla! kaikki tuo "kamala rahanmeno" vain pentu-tehtailua varten, ei mitään muuta!

        kun menet ostamaan pentua, ajattelet että hankit parhaimman jotta saisit hyviä pentuja joista saa "pimeästi" käärittyä hyvin rahaa!

        minä kyllä osaan myös ajatella ihan omalla järjelläni, joten älä sinä tule kuule minulle asenteella: kyllä minä tiedän kuviot!

        papempi tietää luulevansa kuin luulla tietävänsä! tuossa me kaksi erotaan! jotkut haluaa vain muuten kilpailla ja olla ylpeitä koirastaan mutta sinä kilpailet jotta saisit pyydettyä enemmän hintaa tulevista pennuista! kyllä kuule niitä pentuja aina ostetaan oli ne suomen muotovalioita tai ei!

        joten sinä teet tuon kaiken saadaksesi ("paljon")rahaa. minä ja moni muu ei sitä varten koiraansa ole hankkinut!

        tässä on ihan pohjimmaltaan kyse periaatteista, jollei se sinulle ole vielä selvinnyt!


      • kikka
        lukiolainen kirjoitti:

        on hieman erillainen kuin sinulla! kaikki tuo "kamala rahanmeno" vain pentu-tehtailua varten, ei mitään muuta!

        kun menet ostamaan pentua, ajattelet että hankit parhaimman jotta saisit hyviä pentuja joista saa "pimeästi" käärittyä hyvin rahaa!

        minä kyllä osaan myös ajatella ihan omalla järjelläni, joten älä sinä tule kuule minulle asenteella: kyllä minä tiedän kuviot!

        papempi tietää luulevansa kuin luulla tietävänsä! tuossa me kaksi erotaan! jotkut haluaa vain muuten kilpailla ja olla ylpeitä koirastaan mutta sinä kilpailet jotta saisit pyydettyä enemmän hintaa tulevista pennuista! kyllä kuule niitä pentuja aina ostetaan oli ne suomen muotovalioita tai ei!

        joten sinä teet tuon kaiken saadaksesi ("paljon")rahaa. minä ja moni muu ei sitä varten koiraansa ole hankkinut!

        tässä on ihan pohjimmaltaan kyse periaatteista, jollei se sinulle ole vielä selvinnyt!

        ...ovat kyllä saksanpaimenkoira pentueessa sitä luokkaa etti niissä pääse rikastumaan,kuin kasvattajat jotka laiminlyö pentujen hoitoa ja jättää ne rekisteröimättä.

        Ja on ymmärrettävää että kasvattaja hommaa koirilleen tuloksia niin rekisteröinti on halvempaa.

        Enkä ymmärrä miten pentuja tehtailee ne joiden pentujen hinta on 800e.Se kasvattaja joka pentunsa rekisteröi,hänen tekemisensä voi tarkastaa Kennelliitosta,mutta sen kasvattajan joka pentujaan ei rekisteröi,tekemiset jää piiloon.

        On outoa että kun kasvattaja käyttää hyvää jalostusmateriaalia on lukiolaisen mielestä tehtailija,ja sitten kun käyttää vaan jotain naapurin koiraa on hyvä kasvattaja.Aika omituinen ajatus maailma.

        Ja onhan Ladalla ja Mersullakin hinta ero,eikä kukaan käy väittämään,että Lada on parempi auto....


      • Riva
        kikka kirjoitti:

        ...ovat kyllä saksanpaimenkoira pentueessa sitä luokkaa etti niissä pääse rikastumaan,kuin kasvattajat jotka laiminlyö pentujen hoitoa ja jättää ne rekisteröimättä.

        Ja on ymmärrettävää että kasvattaja hommaa koirilleen tuloksia niin rekisteröinti on halvempaa.

        Enkä ymmärrä miten pentuja tehtailee ne joiden pentujen hinta on 800e.Se kasvattaja joka pentunsa rekisteröi,hänen tekemisensä voi tarkastaa Kennelliitosta,mutta sen kasvattajan joka pentujaan ei rekisteröi,tekemiset jää piiloon.

        On outoa että kun kasvattaja käyttää hyvää jalostusmateriaalia on lukiolaisen mielestä tehtailija,ja sitten kun käyttää vaan jotain naapurin koiraa on hyvä kasvattaja.Aika omituinen ajatus maailma.

        Ja onhan Ladalla ja Mersullakin hinta ero,eikä kukaan käy väittämään,että Lada on parempi auto....

        Jokainen joka myy on elinkeinoharjoittaja,mutta verottaja on ottanut huomioon että koiran ja kissan kasvatuksessa menot ovat huomattavat,koska kaikki mikä liittyy pentueeseen on vähennyskelpoista,sen takia on raja mihin saakka saa myydä verottomana, ennen vanhaan se oli 50.000 mk.en tiedä mitä se on nyt.Kukaanhan sitä ei valvo,joten se on jokaisen omalla tunnolla miten ilmoittaa.
        Uskon että jokainen rekisteröitynyt saksanpaimenkoiran kasvattaja pyytää sen hinnan mikä siihen pentueeseen kuuluu.
        Ongelmahan on nämä kuutamokasvattajat jotka ovat kyllä tehneet hyvää työtä ainakin sen eteen että saksanpaimenkoirasta on tullut halveksittu ja lähes vihattu rotu.


    • Riva

      Minun mielestä hinta ei ole se tärkein asia kun aletaan miettiä koiran hankkimista.Tärkein on pennun tausta ja miettiä mihin tarkoitukseen koiran haluaa,harraste vai kilpa koiraksi.
      Kosmeettinen virhe ei huononna koiran luonnetta.
      Suojelulinjanen kivesvikainen pentu ei välttämättä sovi pelkäksi kotikoiraksi.
      Koiran kiinteät kulut ylittää monta kertaa hankintahinnan elin aikana,hankintahinta on vain pieni muru siihen mitä koira kuluttaa n 12 vuoden aikana.
      Jos sinä olet itse kasvattanut, niin varmaan tiedät miten hinnan määrittelit.

      • minä vaan

        kyllä se ostohinta itseasiassa on aika tärkeä asia, ainakin minulle, sillä EN HALUA maksaa "ilmasta". menot ja kulut ostamisen jälkeen on ASIA ERIKSEEN. Oli minun oma henk.koht.mielipiteeni mikä tahansa niiden kulujen hinnoista, se ei tarkoita sitä että en niitä maksaisi. NE KUULUU maksaa ja niin myös aionkin tehdä!

        aivan sama auton suhteen! en maksa nissanista mersun hintaa vaikka kuinka olisikin maksima. mutta ne kulut, oston jälkeen maksan, vaikka bensan tai muun vastaavan käyttötavaran hinta v*tuttasi, sillä koska auton olen hankkinut, niin sitä myös käytän ja hoidan. siispä mitä useammin huollan, niin ei tarvitse "korjata" rikkinäistä autoa.

        elikä, tottakai minä olen valmis maksamaan oston jälkeiset kulut( ja tiedän suunnilleen kuinka paljonkin ne tulisivat olemaan) mutta en ilmavaa osto hintaa! en väitä tämän hinta seikan olevan TÄRKEIN asia minun kriteereissäni, mutta se on kyllä TÄRKEÄ! minulle tärkein on itse pentu, joka vastaa minun hakemiini odotuksiin.

        tiedän myös sakemanneilla olevan kykyä ja tahtoa suojella mutta olen myös tavannut tarpeeksi koulutettuja koiria jotka eivät ilmennä agressiivisuutta hallitsemattomasti. en vain ymmärrä mihin pyrit sanoessasi ettei suojelulinjainen kivesvikainen koira sovi kotikoiraksi.eikö ensisijainenhan vietti ja käyttö sakeilla ole paimentaminen ja mielyttämisen halu. korjaa jos olen väärässä.

        ja ei, en ole kasvattanut koiria.


      • minä vaan
        minä vaan kirjoitti:

        kyllä se ostohinta itseasiassa on aika tärkeä asia, ainakin minulle, sillä EN HALUA maksaa "ilmasta". menot ja kulut ostamisen jälkeen on ASIA ERIKSEEN. Oli minun oma henk.koht.mielipiteeni mikä tahansa niiden kulujen hinnoista, se ei tarkoita sitä että en niitä maksaisi. NE KUULUU maksaa ja niin myös aionkin tehdä!

        aivan sama auton suhteen! en maksa nissanista mersun hintaa vaikka kuinka olisikin maksima. mutta ne kulut, oston jälkeen maksan, vaikka bensan tai muun vastaavan käyttötavaran hinta v*tuttasi, sillä koska auton olen hankkinut, niin sitä myös käytän ja hoidan. siispä mitä useammin huollan, niin ei tarvitse "korjata" rikkinäistä autoa.

        elikä, tottakai minä olen valmis maksamaan oston jälkeiset kulut( ja tiedän suunnilleen kuinka paljonkin ne tulisivat olemaan) mutta en ilmavaa osto hintaa! en väitä tämän hinta seikan olevan TÄRKEIN asia minun kriteereissäni, mutta se on kyllä TÄRKEÄ! minulle tärkein on itse pentu, joka vastaa minun hakemiini odotuksiin.

        tiedän myös sakemanneilla olevan kykyä ja tahtoa suojella mutta olen myös tavannut tarpeeksi koulutettuja koiria jotka eivät ilmennä agressiivisuutta hallitsemattomasti. en vain ymmärrä mihin pyrit sanoessasi ettei suojelulinjainen kivesvikainen koira sovi kotikoiraksi.eikö ensisijainenhan vietti ja käyttö sakeilla ole paimentaminen ja mielyttämisen halu. korjaa jos olen väärässä.

        ja ei, en ole kasvattanut koiria.

        Unohdin myöskin mainita, että minulle kaupattiin pentua ilman papereita. tämä ns. omistaja vaikutti mielestäni hieman hämärältä ja väitti että en saisi mistään rotukoiraa näin halvalla. ja sanoi että ne paperit siinä hinnassa maksaa, kun kysyin mitä tämä paperittomuus merkitsee.

        eli voisikos joku kertoa minulle mitä tarkoittaa kun rotukoira myydään ilman papereita? onko koirassa vika vaiko onko se todella niin että asiat on noin?


      • kikka
        minä vaan kirjoitti:

        Unohdin myöskin mainita, että minulle kaupattiin pentua ilman papereita. tämä ns. omistaja vaikutti mielestäni hieman hämärältä ja väitti että en saisi mistään rotukoiraa näin halvalla. ja sanoi että ne paperit siinä hinnassa maksaa, kun kysyin mitä tämä paperittomuus merkitsee.

        eli voisikos joku kertoa minulle mitä tarkoittaa kun rotukoira myydään ilman papereita? onko koirassa vika vaiko onko se todella niin että asiat on noin?

        ...olla vikaa,mutta kasvattajassa ainakin.

        Yleensä nämä paperittomat ovat joko koiran välipenyue,eli pentuja ei voi rekisteröidä,koska edellisistä pennuista on alle 5 kuukautta.Olen kuullut näistä kasvattajista,jotka teettävät pennut joka juoksusta ja rekisteröivät vain joka toisen.

        sitten voi olla syynä koirien kuvaamattomat lonkat,eli jomman kumman vanhemman lonkat ovat kuvaamattomat,ja silloin pentuja ei voi rekisteröidä.Tai sitten toisella tai molemmilla vanhemmilla ei yksinkertaisesti ole rekisteritodistusta,vaikka ``ovat ihan sakemannin näköisiä´´.Kaiken kaikkiaan jotain hämärää siinä on jos ei pentuja ole rekisteröity,ja suosittelen välttämään tälläisiä kasvattajia,etti ruokkisi halua tehdä lisää pentuja.sillä jos ne joka juoksusta astutetut nartut saisivat sanoa mielipiteensä,voisi pari pentuetta jäädä väliin.Kyllä varmasti kasvattaja jättäisi pennut tekemättä kun käsiin jäisi sellainen kolmen pennun hunni lauma,ainakin seuraavan kerran harkitsisi kahdesti.


      • Riva
        minä vaan kirjoitti:

        kyllä se ostohinta itseasiassa on aika tärkeä asia, ainakin minulle, sillä EN HALUA maksaa "ilmasta". menot ja kulut ostamisen jälkeen on ASIA ERIKSEEN. Oli minun oma henk.koht.mielipiteeni mikä tahansa niiden kulujen hinnoista, se ei tarkoita sitä että en niitä maksaisi. NE KUULUU maksaa ja niin myös aionkin tehdä!

        aivan sama auton suhteen! en maksa nissanista mersun hintaa vaikka kuinka olisikin maksima. mutta ne kulut, oston jälkeen maksan, vaikka bensan tai muun vastaavan käyttötavaran hinta v*tuttasi, sillä koska auton olen hankkinut, niin sitä myös käytän ja hoidan. siispä mitä useammin huollan, niin ei tarvitse "korjata" rikkinäistä autoa.

        elikä, tottakai minä olen valmis maksamaan oston jälkeiset kulut( ja tiedän suunnilleen kuinka paljonkin ne tulisivat olemaan) mutta en ilmavaa osto hintaa! en väitä tämän hinta seikan olevan TÄRKEIN asia minun kriteereissäni, mutta se on kyllä TÄRKEÄ! minulle tärkein on itse pentu, joka vastaa minun hakemiini odotuksiin.

        tiedän myös sakemanneilla olevan kykyä ja tahtoa suojella mutta olen myös tavannut tarpeeksi koulutettuja koiria jotka eivät ilmennä agressiivisuutta hallitsemattomasti. en vain ymmärrä mihin pyrit sanoessasi ettei suojelulinjainen kivesvikainen koira sovi kotikoiraksi.eikö ensisijainenhan vietti ja käyttö sakeilla ole paimentaminen ja mielyttämisen halu. korjaa jos olen väärässä.

        ja ei, en ole kasvattanut koiria.

        nyt selittäis,mitä tarkoitin käyttölinjainen kivesvikainen....
        Otetaan esimerkki: On perhe joka haluaa sakemannin,koska se on niin hyvä koira,naapurin ainakin.No he kuulevat että on syntynyt hyvä pentue ja siellä on esim.kivesvikainen koira vailla kotia ja sen saa edullisemmin.
        No he ajattelevat että kun se tulee pelkäksi kotikoiraksi ja saa halvalla niin mikä ettei,sillä on jopa paperit.Pentu sattuu olemaan viimesen päälle käyttölinjanen.Eikä mene kun vähän aikaa kun perheen äiti kirjoittaa tänne palstalle ja itkee kun pentu puree ja murisee kun sitä vähän lapset tuuppii ja tönii.
        Tässä tapauksessa hinnalla on ollut suuri merkitys.Ja näitä tapauksia löytyy ihan elävästä elämästä.
        Itse kasvatin 10 sakemanni pentuetta ,ja kyllä oli ostajia joka lähtöön ja ne jotka kysy ekana hintaa,saivat mennä katselemaan pentuja muualle.
        Se on kyllä aivan totta että pentujen hinnat vaihtelee todella paljon.


      • minä vaan
        Riva kirjoitti:

        nyt selittäis,mitä tarkoitin käyttölinjainen kivesvikainen....
        Otetaan esimerkki: On perhe joka haluaa sakemannin,koska se on niin hyvä koira,naapurin ainakin.No he kuulevat että on syntynyt hyvä pentue ja siellä on esim.kivesvikainen koira vailla kotia ja sen saa edullisemmin.
        No he ajattelevat että kun se tulee pelkäksi kotikoiraksi ja saa halvalla niin mikä ettei,sillä on jopa paperit.Pentu sattuu olemaan viimesen päälle käyttölinjanen.Eikä mene kun vähän aikaa kun perheen äiti kirjoittaa tänne palstalle ja itkee kun pentu puree ja murisee kun sitä vähän lapset tuuppii ja tönii.
        Tässä tapauksessa hinnalla on ollut suuri merkitys.Ja näitä tapauksia löytyy ihan elävästä elämästä.
        Itse kasvatin 10 sakemanni pentuetta ,ja kyllä oli ostajia joka lähtöön ja ne jotka kysy ekana hintaa,saivat mennä katselemaan pentuja muualle.
        Se on kyllä aivan totta että pentujen hinnat vaihtelee todella paljon.

        mitä tarkoitat käyttölinjaisella, ja miten se littyy kivesvikaisuuteen? ja kyllä minullakin on kokemusta kivesvikaisista sakemanneista pelkkänä kotikoirana, mutta vain posiitiivisesti kylläkin. ei kai se nyt voi suoraan vaikuttaa koiran niin sanottuun agressiivisuuteen (ihmisiä kohtaan)?


      • kikka
        kikka kirjoitti:

        ...olla vikaa,mutta kasvattajassa ainakin.

        Yleensä nämä paperittomat ovat joko koiran välipenyue,eli pentuja ei voi rekisteröidä,koska edellisistä pennuista on alle 5 kuukautta.Olen kuullut näistä kasvattajista,jotka teettävät pennut joka juoksusta ja rekisteröivät vain joka toisen.

        sitten voi olla syynä koirien kuvaamattomat lonkat,eli jomman kumman vanhemman lonkat ovat kuvaamattomat,ja silloin pentuja ei voi rekisteröidä.Tai sitten toisella tai molemmilla vanhemmilla ei yksinkertaisesti ole rekisteritodistusta,vaikka ``ovat ihan sakemannin näköisiä´´.Kaiken kaikkiaan jotain hämärää siinä on jos ei pentuja ole rekisteröity,ja suosittelen välttämään tälläisiä kasvattajia,etti ruokkisi halua tehdä lisää pentuja.sillä jos ne joka juoksusta astutetut nartut saisivat sanoa mielipiteensä,voisi pari pentuetta jäädä väliin.Kyllä varmasti kasvattaja jättäisi pennut tekemättä kun käsiin jäisi sellainen kolmen pennun hunni lauma,ainakin seuraavan kerran harkitsisi kahdesti.

        ...pennutuksen väli on 10kk,mistä lie tempasun ton 5kk!


      • Tulos
        Riva kirjoitti:

        nyt selittäis,mitä tarkoitin käyttölinjainen kivesvikainen....
        Otetaan esimerkki: On perhe joka haluaa sakemannin,koska se on niin hyvä koira,naapurin ainakin.No he kuulevat että on syntynyt hyvä pentue ja siellä on esim.kivesvikainen koira vailla kotia ja sen saa edullisemmin.
        No he ajattelevat että kun se tulee pelkäksi kotikoiraksi ja saa halvalla niin mikä ettei,sillä on jopa paperit.Pentu sattuu olemaan viimesen päälle käyttölinjanen.Eikä mene kun vähän aikaa kun perheen äiti kirjoittaa tänne palstalle ja itkee kun pentu puree ja murisee kun sitä vähän lapset tuuppii ja tönii.
        Tässä tapauksessa hinnalla on ollut suuri merkitys.Ja näitä tapauksia löytyy ihan elävästä elämästä.
        Itse kasvatin 10 sakemanni pentuetta ,ja kyllä oli ostajia joka lähtöön ja ne jotka kysy ekana hintaa,saivat mennä katselemaan pentuja muualle.
        Se on kyllä aivan totta että pentujen hinnat vaihtelee todella paljon.

        ja kannattaapi katsoa että emällä olisi jo tulos alla,se merkitsee ja kertoopi jo jotain kasvattajasta.


      • Riva
        Tulos kirjoitti:

        ja kannattaapi katsoa että emällä olisi jo tulos alla,se merkitsee ja kertoopi jo jotain kasvattajasta.

        kun kukaan ei hiffannut mitä mä tarkoitin,kirjaimet ei riitä kertomaan.


      • kikka
        Riva kirjoitti:

        nyt selittäis,mitä tarkoitin käyttölinjainen kivesvikainen....
        Otetaan esimerkki: On perhe joka haluaa sakemannin,koska se on niin hyvä koira,naapurin ainakin.No he kuulevat että on syntynyt hyvä pentue ja siellä on esim.kivesvikainen koira vailla kotia ja sen saa edullisemmin.
        No he ajattelevat että kun se tulee pelkäksi kotikoiraksi ja saa halvalla niin mikä ettei,sillä on jopa paperit.Pentu sattuu olemaan viimesen päälle käyttölinjanen.Eikä mene kun vähän aikaa kun perheen äiti kirjoittaa tänne palstalle ja itkee kun pentu puree ja murisee kun sitä vähän lapset tuuppii ja tönii.
        Tässä tapauksessa hinnalla on ollut suuri merkitys.Ja näitä tapauksia löytyy ihan elävästä elämästä.
        Itse kasvatin 10 sakemanni pentuetta ,ja kyllä oli ostajia joka lähtöön ja ne jotka kysy ekana hintaa,saivat mennä katselemaan pentuja muualle.
        Se on kyllä aivan totta että pentujen hinnat vaihtelee todella paljon.

        ..ikävän totta,mitä sanot!Minä olen miettinyt samaa,että mitä ne 400e pentuja myyvät jättävät tekemättä,jotta voivat myydä niin halvalla,kun itse ei saanut säästettyä missään kohtaa kun pentuja teki.ja ei kai se oikea paikka olekkaan säästää...niinkuin ei koiranhoito yleensäkkään.

        Nousee aina karvat pystyyn kun puhutaan koirien kohdalla säästämisestä,kuten ruoassa,pennun hinnassa yms.


      • Muumi-Mamma
        Riva kirjoitti:

        kun kukaan ei hiffannut mitä mä tarkoitin,kirjaimet ei riitä kertomaan.

        ymmärsi.. Ei kivesvikaisuus sitä ongelmaa aiheuta, vaan puhdas käyttölinjaisuus, joka ei sovellu pelkäksi kotikoiraksi, tai miksipä ei kotikoiraksi JOS omistaja ymmärtää pennun haasteellisuuden. elikäs koulutettava ja paaaljon toimintaa sekä ruumiillisesti, että henkisesti vaativa tapaus. Eiköstä vain?


      • Riva
        Muumi-Mamma kirjoitti:

        ymmärsi.. Ei kivesvikaisuus sitä ongelmaa aiheuta, vaan puhdas käyttölinjaisuus, joka ei sovellu pelkäksi kotikoiraksi, tai miksipä ei kotikoiraksi JOS omistaja ymmärtää pennun haasteellisuuden. elikäs koulutettava ja paaaljon toimintaa sekä ruumiillisesti, että henkisesti vaativa tapaus. Eiköstä vain?

        oli mitä ajoin takaa.
        Mutta se on totta että kukaan aktiivi harrastaja ei osta esim. kivesvikaista koiraa,joten kasvattajalle jää aikamoinen vastuu siitä mihin pennun myy.


      • Muumi-Mamma
        Riva kirjoitti:

        oli mitä ajoin takaa.
        Mutta se on totta että kukaan aktiivi harrastaja ei osta esim. kivesvikaista koiraa,joten kasvattajalle jää aikamoinen vastuu siitä mihin pennun myy.

        Ja minun mielestäni tämä hinta keskustelu on hiukkasen yliampuvaa.. Kyllä asia on nyt vaan niin, että koiran kasvattaja on euronsa ansainnut. Edellyttäen, että kuuluu kategoriaan vastuunsa tunteva, asiaansa perehtynyt kasvattaja. 1000 euroa hyvästä pennusta on käypä hinta. Ei koirien kasvattajana toimiminen ole kuitenkaan pelkkää hyväntekeväisyyttä. mikään ei ole ilmaista! Hyvää ja halpaa ei ole, tai on mutta sitten täytyy ostaa kaksi, se hyvä ja halpa. Ehkä hiukan provosoivaa mutta olkoon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9154
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7897
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5600
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2341
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2085
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1734
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1673
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1419
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1355
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1243
    Aihe