Isiltä peritty kristillisyys.
Kun teet näin ja näin, niin pelastut.
Ellet tee juuri näin, niin et pelastu.
Armonjärjestys.
Putkinäkö.
Elä johtajien ymmärryksessä.
Siinä on ihmisoppia ja ihmiskäskyjä niin suuri annos, että uhrin naama on vakava, asento on kumara ja vaatteetkin mustia
Huh huh.
___
Mikä on evankeliumi Kristuksesta? Kuunnellaan mitä rakas veljemme ja opettajamme Paavali meille kertoo.
2. Kor. 5:13-6:2
Sillä jos me olemme olleet suunniltamme, niin olemme olleet Jumalan tähden; jos taas maltamme mielemme, teemme sen teidän tähtenne.
Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet; ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut.
Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne.
Siis, jos joku on Kristuksessa, ...
... niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
Mutta kaikki on Jumalasta, ...
***) ... joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme.
Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa. Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
_______
Mikähän siinä onkin, että esimerkiksi tohtoriksi väitellyt lestadiolainen kristitty (ymmärrys pelaa) ei käsitä yksinkertaisen evankeliumin perussanomaa?
Jeesus maksoi sinun syntivelkasi, sinä olet nyt vapaa, olet vanhurskas pyhä ja puhdas, - Kristuksessa Jeesuksessa.
En millään voi käsittää tällaista sokeutta ja pimeyttä!
Selitellään selittämästä päästyäkin kuinka synti on kamalaa ja vaaroja on joka suunnalla, ja kuinka tänäänkään en onnitunut pysymään pyhänä!!!
Vastaus tähän poruun on, sinä et ole uskonut ilosanomaa Jeesuksesta, et suostunut siihen vapauteen johon Kristus olisi sinut vapauttanut, siksi olet jäänyt omanvanurskauden kauppamiehen orjaksi.
Minkähän takia lestadiolaisuudessa julistetaan että omavanhurskaat ovat liikkeemme ulkopuolella?
Harvoin lestadiolaisuuden ulkopåuolella törmää niin vahvaan omavanhurskauteen kun lestadiolaisuuden sisäpuolella, tämä on valitettavasti totuus.
Lisäksi saarna omaavanhurskautta vastaan on vaiennut, ja omanvanhurskauden julistus vyöryy vapaasti ja voimalla.
Kun teet näin ja näin, niin pelastut.
Ellet tee juuri näin, niin et pelastu.
Armonjärjestys.
Putkinäkö.
Elä johtajien ymmärryksessä.
Siinä on ihmisoppia ja ihmiskäskyjä niin suuri annos, että uhrin naama on vakava, asento on kumara ja vaatteetkin mustia
Huh huh.
___
Mikä on evankeliumi Kristuksesta? Kuunnellaan mitä rakas veljemme ja opettajamme Paavali meille kertoo.
2. Kor. 5:13-6:2
Sillä jos me olemme olleet suunniltamme, niin olemme olleet Jumalan tähden; jos taas maltamme mielemme, teemme sen teidän tähtenne.
Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet; ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut.
Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne.
Siis, jos joku on Kristuksessa, ...
... niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
Mutta kaikki on Jumalasta, ...
***) ... joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme.
Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa. Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
_______
Mikähän siinä onkin, että esimerkiksi tohtoriksi väitellyt lestadiolainen kristitty (ymmärrys pelaa) ei käsitä yksinkertaisen evankeliumin perussanomaa?
Jeesus maksoi sinun syntivelkasi, sinä olet nyt vapaa, olet vanhurskas pyhä ja puhdas, - Kristuksessa Jeesuksessa.
En millään voi käsittää tällaista sokeutta ja pimeyttä!
Selitellään selittämästä päästyäkin kuinka synti on kamalaa ja vaaroja on joka suunnalla, ja kuinka tänäänkään en onnitunut pysymään pyhänä!!!
Vastaus tähän poruun on, sinä et ole uskonut ilosanomaa Jeesuksesta, et suostunut siihen vapauteen johon Kristus olisi sinut vapauttanut, siksi olet jäänyt omanvanurskauden kauppamiehen orjaksi.
Minkähän takia lestadiolaisuudessa julistetaan että omavanhurskaat ovat liikkeemme ulkopuolella?
Harvoin lestadiolaisuuden ulkopåuolella törmää niin vahvaan omavanhurskauteen kun lestadiolaisuuden sisäpuolella, tämä on valitettavasti totuus.
Lisäksi saarna omaavanhurskautta vastaan on vaiennut, ja omanvanhurskauden julistus vyöryy vapaasti ja voimalla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Usein kuulee puhuttavan ettei yksinkertsainen kristillisyys enää kelpaa. Sitä suorastaan janotaan!
Jeesus maksoi syntivelkasi, sinä olet vapaa, kun vain uskot sen omalle kohdallesi.
Yksinkertaisella tarkoitetaan es.lest. liikkeessä kuitenkin aivan muuta. Kymmeniä ellei satoja ihmiskäskyjä joilla ihmisten omat tunnot sidotaan, ja monia vapaata Kristus-uskoa rajoittavia liikkeen perinnäissääntöjä.
Oman vanhurskauden kauppamies keksii koko ajan uusia tuotteita, ettei autuutta kaipaava ihminen kohtaisi Jeesusta, uskoisi häneen ja tulisi vapaaksi iloiseksi Jumalan lapseksi.
Paljon olen kuullut seuroissa selityksiä Paavalin kirjeistä Galatalaisille ja Roomalaisille, Raamatussa selkeä oppi.
Annas olla kun lestadiolainen puhuja alkaa selittämään,
niin (useimmiten) se mitä Raamatussa luki hukkuu hyvin nopeasti, sanoma vesitetään omanvanhurskauden syntiluetteloilla ja vaaroilla siellä ja täällä,, unohtaen kokonaan sen, että synnit on jo sovitettu Jeesuksessa Kristuksessa, kunhan me vain USKOMME sen omalle kohdallemme.
Uskosta Krtistukseen virtaa voima syntiä vastaan. Suhde Jumalaan on rakkaus-suhde Kristukseen ja hänen kauttaan JUmalaan.
Omavanhurskas kilvoittelee taivaan toivossa ja helvetin pelossa, kuten eräs edesmennyt julistajamme aikanaan kiteytti. Vainon kohteeksi hänkin joutui, kuten Kristuksen evankeliumin julistajat aina.
Vihollinen vastustaa kaikin voimin, keinoja kaihtamatta, ettei Kristuksen lahjavanhurskaus vaan kirkastuisi syntisille.
Ei sellaisia Letoja pelkästään olekaan , Vaan he on VL:n tai Esikoisia ,.Jos
vielä sanoo RS:n , on 90 % lestoja mainittu , mutta ellei erotusta tehdä niin,
ei täälläkään tiedetä kenestä puhe olisi , .
Tuskinpa enää, paavo ruotsalaisesta , malmivaarasta ,stenbegistä. Hedbergistä
jolla oli yhteyksiä noihin heränneihin , eikä varasti ollut vähän omavahurskautta ,
Olen selvittänyt , että SLV, on pohjaltaan Evankeelinen , siis F:G:Hedberg. läinen .
eikä siinä mitään , Sanansaattajat jatkaa samaa niin esm. NORVANTO ,JUKKA.
KOKO KANSAN KIRKKO , JA NIIN EDELLEEN ..
Sanoit oikeuin sielunvihollinen vastustaa kaikin voimin keinoja kaihtamatta ,
ettei KRISTUKSEN LAHJAVANHURSKAUS VAAN KIRKASTUISI SYNTISELLE .
Yksi esimerkki lahdesta kun tapparankatua rakennettiin , eräs tunnettu rivimies
oli eräässä kokoukssa , sitä mieltä kun vanhassa Rukoushuoneessa oli tultu
toimeen 70 kuuntelulinjalla ja hän oli kuullut että Uuteen tulee 250 linjaa .
Että kuka ne kaikki voi valvoa että eivät kuuntele väärin ? Ja miten valvonta
olisi mahdollinen , Muistaakseni eräs suorasanainen mies vastasi , Eikö se ole
tarkoituskin että tälläinen kuuntelee ja jos hän kuuntelee oikein , havahtuu missä
menee , tekee parannuksen ja tulee seuroihin , niin asia on kunnossa .
Vielä noista 70 vanhasta linjasta , ne oli ajatsitten olleet kaksinkertaistaa tasolla ,
ja sekin olisi ollut 140 , ja tämäkin olisi pitänyt kaksin kertaistaa eli 280 .. kuitenkin
oli päädytty silloin tuohon 250 linjaan koska se oli yksi alennukseen johtava linja
luku , ja seuraava oli jossakin 400 kieppeillä ..
Luit aivan oikein, - SYNTISILLE.
Eivät synnittömät etsi armoa, eivät he armoa tarvitse. He ovat "riittävän hyviä".
Hyville ihmisille me julistamme herätystä synnin unesta.
Syntisille julistamme syntien anteeksiaaamista Jeesuksessa Kristuksessa.
Kyllähän me paljon sellaista puhetta kuulemme joka puolella, että olen syntinen. Eivät nämä ihmiset vielä syntisiä ole, kun tulevat ilman Kristusta toimeen.
Syntinen tarkoittaa KOKONAAN syntistä. Sitä että ihminen on tiedostanut geneettisessä perimässään olevan taipumuksen vastustaa Jumalan tahtoa. Näistä ihmisistä käytetään sanaa VALVOVA kristitty.
Nukkuva kristitty on sen sijaan tyytynyt vähempään kun Kristuksen täydelliseen lahjavanhurskauteen. Hänestä on tullut sen tähden omanvanhurskauden rakentaja.
Aivan valtava määrä kristittyjä ahertaa raskaassa työssä, ansaitakseen sen minkä saisi Jeesukselta aivan lahjaksi, ilman omia töitä.
Tämä on se syy miksi tänne kirjoittelen niin kuin kirjoittelen.
Soisin tämän saman ilon ja onnen ihan jokaiselle kristitylle, minkä Jeesukselta Kristukselta olen itse lahjaksi saanut.
Voi miksi niin moni tyytyy oman vanhurskauden rakentamiseen? Miksi Jeesuksen tarjoama lahja
ei kelpaa?
Tule, sillä kaikki on valmistettu.
Kristuksen rauhaa.
Aivan. aivan ,, aamen
Aloittaja kertoo perinne kirstillisyydestaä , jota milläkin suosii se tiukempi osa
siis ei Es/Lessuissakaan ole vapaata ( täydellistä vapautta on kaiken laisia
sanan vääntäjiä , joista kukaan kai ei ole vapaa ) , juuri tästä syystä olemme
yhtä lailla , erilaisia putkinäköj ja mitäniitä nyt onkaan , sanoit nitä ihmisopiksi ,
ok sitähän ne varmasti ovat , mutta ei saa unohtaa että niinkuin on isiensääntöjä
on aivan yhtähyvin Äitien ,mummujen sääntöjä , jotka tekevät sitä alkeistyätä ,
jota kaikissa haaroissa tapahtuu. Ennen kuin he pääsevät siitä irti .
Paavalin työn tarkoitus oli : 2 Kor. 5:11,13-15.SAADA IHMISIÄ USKOMAAN , Kristukseen
Vapahtajanaan ja Herranaan. Voittaa Hänelle niin monta sielua kuin mahdollista ,
( 1 Kor. 9:19-22. ). Tämä on kaikkien oikeiden sanapalvelijain ja kristittylen
pyrkimys . SIIHEN VAATII KRISTUKSEN RAKKAUS . Hänen uhrikuolemansa . Sen
kautta valmistetun armon tarkoitus on, että ihminen , KUOLISI ITSEKKÄILLE TAVO-
ITTEILLEEN JA ELÄISI KRISTUKSELLE , Ja Hänen valtakunnalleen , ks.( Kol.
3:3,5-9,). "yksi on kuollut kaikkien edestä , siis kaikki ovat kuolleet " Room. 6:6-10.
5:16:17.Tuntiessaan Jeesusksen,"Lihan mukaan ". Saulus vihäsi Häntä ja vainosi Hänen opetuslapsiaan, sillä "lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan ",
Room. 8:7. Kun hänestä uudestisyntymisessä oli tullut "UUSI LUOMUS ". hän tunsi Jeesuksen Kristuksena . Vapahtajana ja Herrana . Hän tunsi myös ihmiset uusella
tavalla, synteihinsä ja rikoksiinsa kuolleina(Ef. 2:1-3. ) ja Kristuksessa olevaa pelastusta tarvitsevina . Ihmisen elämästä " Hengen uudessa tilassa" ( Room.8:1-17
2 Kor. 3:17-18 ; Room. 7:6.
5: 18- 6;2. Jumalan Kristuksessa , Joh. 14:10-11. Toimittama MAAILMAN SYHTIEN SOVITUS JO SEN KAUTTA VALMISTETUN PELASTUKSEN HENKILÖKOHTAINEN
OMISTAMINEN ovat evankeliumin sanoman perussisältö , tämän "SOVITUKSEN SANAN " JULISTAMINEN , ON KRISTILLISTEN SANANPALVELIJOIDSEN JA
KAIKKIEN USKOVIEN PÄÄTEHTÄVÄ eli "SOVITUKSEN PALVELUVIRKA "Diakoni,
Heovat "Kristuksen pulesta lähettiläitä " Heidän välityksellään JUMALA KEHOTTAA ihmisiä antamaan sovittaa itsensä Hänen kanssaan nöyrtymällä parannukseen ja ottamalla uskossa vastaan anteeksiantamuksen ja Pyhän Hengen lahjan Jeesuksen
veriuhrin tähden. Jumalan armo JÄÄ TURHAKSI ; jos sitä ei näin parannuksessa ja uskossa oteta vastaan henkilökohtaisesti pelastumiseksi . "OTOLLINEN AIKA "
ja "PELASTUKSEN PÄIVÄ " on kunkin kohdalla hänen " ETSIKKOAKANSA " . Siitä
Jes, 55..
Kyllähän ne mummuttii osovaa toki. :-)))))
Koska Raamattu ei tunne naista pappina, eikä opettajana seurakunnassa, niin puhutaan ainoastaan isäin säädöksistä. Kuten tiedät, es.lest. konklaaviin joka näitä sääntöjä sorvaa, ei ole koskaan kuulunut naista. Jos on, niin sitten voimme toki puhua mummuin säädöksistäkin!
Kauan päivä närettä kiertää, ennen kun saamme naissaarnaajista kootun lapinlähetyksen Suomeen. Lienemme tästä samaa mieltä?
Jo vain kuule ..vaikka LLL:n tyttöjä olikin lukijaisissa , heillä oli LLL:n kirjoittmat konseptit . no sitä vielä ylisata vuotta taaksepäin lukijaissa oli johtounnassa PJ
nainen , kerrottiin ettei ollut puhuja . Mutta tiedä häntä , Letaadiuksen työt puhikin
jos ei konlifpakketin tarkatajaa sattunut kohdil , sillä oli muitakin Olussa oli kirjakappias
joka oli nainen ja sarnasi tarpeen tullen n.1870 paikkeilla .
J:Raattamaan toinen vaimo , yhtäläilla kovasuinen nainen , ja yhden ainakin olen uhottanut , nyt ei voi samalla katsastaa , tälläisiä .. Se oli kai aivan 1844-5 kun
lapissa poistui kielto "Kuninngaan seuratilaisuuksista , tai niillä main . Taisi siellä
piispakin alkaa patistaa n.1880 paikkeilla että naiset ei puhisi Jumalan sanaa.
on se metkaa kun satavuotta et Naisia tehtiin Ruotsissa vaikka kuinka paljon
nyt taitaa olla että kirkot kolisee tyhjää , eikä ole kunpiakaan sukupulta sisällä
joku jo ehdotti ,että aletaan räjäyttään niitä kirkkoja , kun lämmitys telee kalliiksi
on mennyt malliinsa .
Joo, konvertikkeliplakaati esti maallikkoja puhumasta hengellisissä tilaisuuksissa.
Konventikkeliplakaatti oli laki, joka kielsi herätysliikkeiden seurat rangaistuksen uhalla. Tämä oli kirkon pappien yritys estää kirkon sisällä toimivien herätysliikkeiden leviäminen.
Ruotsin konventikkeliplakaatin syntymisessä avusti suomalaissyntyinen maamarsalkka ja kansliapresidentti Arvid Horn ja sen sääti Ruotsin kuningas Fredrik I vuonna 1726. Kodissa pidettäviä hartauksia kutsuttiin ennen konventikkeleiksi.
Suomessa laki astui voimaan 1726. Konventikkeliplakaatti oli voimassa Ruotsissa vuoteen 1858, Suomessa 1869 ja Norjassa 1842.
Suomessa konventikkeliplakaatin nojalla tuomittiin herätysliikkeiden kannattajia muun muassa Eurajoella 1830-luvun alussa sekä Kalajoella 1838–1839
Tuttu nimi ainakin Arvid Horn
Kyllä , Arvid Horm , saarnaa vieläkin ja on Norjan saarnaaja .
Tästä Konventtikikkeliplakaatin loppu seremonioista on ainakin kolme eri aikaa
siellä lähempänä Kuninkaan paikkoja loppui kielto jo kun 100 vuotta täyttyi
eli 1828 ja se vyöryi siitä pikkuhiljaa läpi maan ja Lapin . Vähän ninkuin sen
mukaan kuinka kaukana oli paikkakunta Kuningaasta ..
Suomi ei kuulunut enää 1809 jälkeen Ruotsiin ,,vaan venäjään tokkopa se kielto olikaan enää todellinen . Mutta tietenkin sanaa kristittyjä , on vihattu siloinkin ja
ja sitä kieltoa on aivan varmaan jotenkin käytetty , .Väittäähän Pohjanmaalla
eräs porukka Lestoja että he ovat silloin 1869 saaneet syntymisensä ,,Tai
paremminkin jälkeläiset . jossakin kohtaa rannikolla keskipohjanmaata , ?
Kuka sen toi. LLL:n oli kuollut , Raattamaa oli piukasti omissa ympyrissä vaarallaan.
Voi tietenkin Pekka Raattamaa , jolla oli muutenkin oudonpi heräys , hän siis vain taas kerran käveli tornion joki rantaa ja hänsai herätyksen , siitä paikasta hän
meni suoraan LLL:n luo , muttei vielä heti osannut anoa syntejään anteeksi ,vasta
kolmantena päivänä ( se johtui siitä että hänellä oli niin hyvä olo jo olla pappilassa )
Tai joku muu . selvitetäänpä ..
Kävin A. Hornin kotitalon pihassa kerran Leknesissä.
Lofooteilla.
Niin tämä meidän :Arvid Hurn joka oli syntynyt 6.4-1664. ja kuoli 17.4-1742. E#gebyholmissa , Roslagenissa . Ruotsissa . Oli Kaale 12:n nuoren Kaarlen lähimpiä miehiä .osoitti Suuressa Pohjan sodassa erikoista urhoollisuutta .
Ja meidä varsinainen HURN , Suomen aatelissuku . Kanta isä , Olavi Matinpoika
mainitaan 1381 . asui Halikon Joensuussa , käytti vaakunansa tunnus torvena
sarvea , siitä Horn sukunimi 2-3 polvea eteenpäin , Laamanni Klaus Henrikinpoika
k.n. 1520. .
Mitään tekemätön , Nalle Walroos on nykyinen isäntä , pöyhkeä ..
Niin.
Arvid Horn (6. huhtikuuta 1664 Halikko – 17. huhtikuuta 1742) oli Suomessa syntynyt poliitikko, sotilas ja diplomaatti Ruotsin kuningaskunnan palveluksessa. Hän toimi maamarsalkkana ja kansliapresidenttinä vapauden ajan alussa.
Vuoden 1738 valtiopäivillä hatut saivat Ruotsissa enemmistön aatelissäätyyn ja porvarissäätyyn. Myssyjä kannattanut kansliapresidentti Arvid Horn joutui tällöin eroamaan, ja hänen tilalleen nousi hattu Carl Gyllenborg.
Arvid Horn avusti Ruotsin konventikkeliplakaatin syntymisessä. Sen sääti Ruotsin kuningas Fredrik I vuonna 1726.
Arvid Horn rakennutti suvulleen hautakuorin Halikon kirkkoon, ja hänet on haudattu sinne.
Nalle tekee rahaa.
Hän on niin köyhä mies, että Euroopan unionikin antaa hänelle vuosittain toista miljoonaa euroa köyhäinavustusta.
Joka köyhää armahtaa, se lainaa Herralle. EU:n motto
Täällä ei taida olla toisista pahan puhuminen synti ollenkaan. Ainakaan rikkaista.
Maataloustuet köyhänavustusta? Uskomaton väite. Kannattaa mennä keskiviikkoaamuna katselemaan, millaista köyhäinapua se on? Eiköpähän ole kyse kohtuullisesta korvauksesta siitä, että pitävät Suomen elintarvikeiden tuotannosta huolen. Jos joku tuottaja saa tuloja muualtakin tai on omaisuutta vaikka kymmenen keskivertomaatilan verran, mitä se teiltä on pois?
On tainnut kavereilta jäädä kymmenen käskyä lukematta, tai ainakin sisäistämättä.
Kateus, pahan puhuminen ja vielä tuollaisella pöyhkeydellä. Huh.
Millaista olisikaan, jos Kristus saisi oikeasti osoittaa näille "syntisille", mitä on synti.
Täällä näyttää olevan kahta versiota asiasta:
1. synti on geenivirhe => saan siis käyttäytyä miten vain lähimmäistä kohtaan, koska sille ei yksinkertaisesti mahda mitään.
2. Synti on jokin juttu, jonka voi välttää välttämällä tiettyjä asioita, paikkoja, tietynlaisella pukeutumisella ja tietynlaisella käytöksellä.
Voivoi!
Niin onhan se kaikille kurjille katsottava, että EI Jumalan Poika jää ilman ,
Niin sanoi Turkin miina joskus ..
Minusta Halikon kartanon Joensuun herra nalle , on pöyhkeä , hän sai loppu tilinkin
hiljakkoin käytöksensa takia , norre pankilta . Nyt hän tarvis käytös apua ettei.
Käy niin että , vaimokoin lähtee vätämää, ja niin hajoo taas yksi perhe . Siitä
voisi vain syyttää pirua , jonka käsikynkässä on,,Kateus , ylpeys , Ahneus
yleisesti kaikki paha . . Jumalalla on kaikki hyvä ja Hän antaa sitä kenelle
tahtoo , ja milloin tahtoo , missä tahtoo , kuten armon kenelle tahtoo..
Kyllä se kuitenkin on yksi norjan saarnaajista ,
joka Gällissäkin puhu harva se vuosi Ja siellä
sen paikka varmaan on , siinä on nimikaima ..
Aloittaja/Jeesus kirkastaa kirjoitti hyvin ja asiaa. Tuo "isäinsääntöoppi" saa paljon pahaa aikaiseksi, sillä nuo samoin opettavat ja heitä uskovat työntävät uskosta osattomien joukkoon kaikki muut Jeesuksen seuraajat mm.eri kristillisistä piireistä tai vain Ev.lut kirkossa kävijät!
Raamattu kertoo mitä lihan teot ovat ja niihin lukeutuu myös lahkot. Lahkohenkisyyttä on juuri noitten omien tapojen turha korostaminen, joilla ei pelastuksen kanssa ole mitään tekemistä!
Moni nauttisi es.lest uskovien seurasta ja viihtyisi seuroissakin jos piru ei olisi noin pahasti pimittänyt liian monien silmiä. Rukoillen odotan, josko Herra armossaan herättäisi vielä väkeviä julistajia, jotka kumoaisivat nämä ihmisopit. Hyvä olisi silloin juuri uskoontulleita ihmisiä johdattaa muuten mukavaan es.lest uskovien joukkoon kasvamaan.
Kirjoituksesta iloin. Raamattu tosiaan kertoo selkokielellä että me olemme JUmalan kanssa sovetut Jeesuksen Krtistuksen uhrilla KERTAKAIKKISESTI.
Kristityt ovat siis Kristuksessa vanhurskaiksi tulleet USKON kautta.
Es.lest. ongelma SYNTIKESKEISYYS, on nyt vain tullut yhä pahermmaksi.
Synti ei ole kristityille ongelma, koska synnit on jo sovitettu, ne on anteeksi annettu Jeesuksen nimessä ja veressä.
Ei sen tähden kuten opetetaan, että kun riittävän ahkerasti parannusta teet saarnamiesten kaullassa ja rippituiolissa, vaan Jeesuksen Kristuksen UHRIN perusteella USKON kautta.
Tämä "parannus"-projekti on vienyt huomion kokonaan pois Kristuksesta ja USKOSTA, väki on keskittynyt itkuun valitukseen itsesääliin syyllisyyteen pelkoon ja häpeään.
Saarnamiehet tekevät hiki otsalla töitä saadakseen kuulijat syyllisiksi ja paukahtamaan poruun, kun tämän sijasta pitäisi todistaa Kristuksesta ja saada kuulijat ylistämään ääneen Jeesusta Kristusta lunastuksesta ja pelastuksesta, hallelujaa.
Saarnamies joka eniten poruttaa kuulijoita syyllisyyden itsesäälin pelon ja häpeän tuskassa, on muka lahjakas.
Eihän se näin ole! Evankeliumi on ilosanoma syntien anteeksiantamisesta Jeesuksessa kristuksessa. Jumalan viha on jo sovitettu Jeesuksen uhrilla ja tämä lahja otetaan vastaan uskolla!!! Saarnamies joka saa ihmiset luottamaan epäilemättä tähän sovituksen sanaan ja Jeesukseen Kristukseen syntiemme sovittajaan, on ollut lähettäjälleen uskollinen, kansa ilouitsee Jumalan armosta ja kuulijoiden sydämet veisaavat kiitosta Jeesukselle.
Orvelölle. Tee parannus sinäkin, muutoin tuomio iskee päällesi silloin kun sitä vähiten odotat. Et voi turvautua nuoruuteen, terveyteen, et Jumalaan. Jeesus ei ole vapahtanut sinua synneistäsi. Jos "kuka ei syö minun ruumistani, eikä juo minun vertani, hänellä ei ole sijaa minun valtakunnassani" sanoo Jeesus.
Lukeeko sinun raamatussasi noin, vai onko siitä poistettu tuo ja monet muut samankaltaiset kohdat?