Jos asuntojen hinnat putoaisivat, niin suuri osa asunnoista muuttuisi sellaiseiksi että ei niistä liiemmin kukaan haluaisi enää huolta pitää, eikä omistajiksikaan liiemmin haluaisi enää ainakaan sellaiset jotka asunnoista ja niiden laskuista huolehtisivatkin.
Eli ei se asuntojen hintojen laskukaan mikään ratkaisu ole sen väenosan asunto-ongelmiin jotka eivät mitään asumisestaan halua maksaa tai pysty maksamaan eivätkä myös asuntojaan osaa eikä liioin viitsi itsekkään huoltaa.
Tämä asia on niin hyvin nähty esim. mustalaisten osalta jotka ovat näitä kiinteistöjä maaseudultakin käyttöönsä saaneet puoli-ilmaiseksi . Ne kiinteistöt menevät aika pian niin karmean näköiseen kuntoon että se on jo maisemallinen haittakin.
Eli ei se asuntojen hintojen laskukaan mikään ratkaisu ole sen väenosan asunto-ongelmiin jotka eivät mitään asumisestaan halua maksaa tai pysty maksamaan eivätkä myös asuntojaan osaa eikä liioin viitsi itsekkään huoltaa.
Tämä asia on niin hyvin nähty esim. mustalaisten osalta jotka ovat näitä kiinteistöjä maaseudultakin käyttöönsä saaneet puoli-ilmaiseksi . Ne kiinteistöt menevät aika pian niin karmean näköiseen kuntoon että se on jo maisemallinen haittakin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
(Tämä asia on niin hyvin nähty esim. mustalaisten osalta jotka ovat näitä kiinteistöjä maaseudultakin käyttöönsä saaneet puoli-ilmaiseksi . Ne kiinteistöt menevät aika pian niin karmean näköiseen kuntoon että se on jo maisemallinen haittakin)
Ai että miten vanhoillinen käsite mustalaisista.
Tänäpäivänä tilanne juuri toinen.Mustalaiset ei tänäpäivänä muuta maalle,ne on kaupunkiihmisiä.
Tiedän muutamia,he ostavat toki maalta mutta myyvät myös niin kuin ennen hevosia.
Eräänkin mustalaisen tiedän joka omistaa melkoisesti vuokrarivitaloja ja asuu itse merenrannalla itä uudeellamaalla.
Kerran eräs kaivuri kuski tuumas, asuu huvinkäällä mainitsi,täytyy pyyttää lykkäystä vuokranmaksusta,minä siihen miten sellaisen siirtelet,no hänellä on hyvä vuokranantaja ja se on mustalainen.
Kyllä se on täydellinen ratkaisu ,kaikille edulliset asunnot sanoo luki.
Niin nuorille kuin vanhoille.
Asuntokatto tämä pitää suunitellella nuorille ja vähävaraisille ykköstonnin asuntoja.
No sama periaate kaupunkiausntoihin on sovellettavissa kuin mitä noihin mainittuihin maaseudun taloihin. Ja ei näiden asumisestaan ja asunnoistaan huolta pitämään kykenemättömien tarvitse niinkään mustalaisia nykyään olla, mutta niitä on monia muita, erityisesti vielä se kasvavakin osa nuoremmista valtaväestöön kuuluvista joita syrjäytyneiksikin sanotaan, grafiittitöherryksiään vaan tekevät seiniin.
Sellaisten ei pitäsi ostaa maakunnista taloja minäpä kerron.
Hyvin usein tuolla 40v kahtapuolen sellaista turapersettä ettei ole tosikaan.
Laittavat asunnon myyntiin ja niin on hienot puheet,paikanpäälle kun menee kohde on kuin pommi,tälläkin palstalla on vastaavaa omistajaa.
He näkevät se omansa pirun hienona vaikka totuus on täysin toinen,jopa kerrotaan täysin remontoitu,todellisuus on vaan ei viitsi sanoa aina ,kohde täyttäremonttia vailla ja toinen on ettei kohdetta voi ostaa kun perusasiat on pilalla,ja joku muuli on sen velalla ostanut,eli asunnosta ei saa hyvää mitenkään.
Kerran eräässä paikassa oli hinta pyyntö 150000e no vilkaisin kaiken kehumisen jälkeen kohdetta.
Voi itku mitä möi,ei sielä olisi enään kukaan asunut,muuli piti paikkaa täysin remontoituna,homemökki ilman kivijalkaa uponneena,oikea hinta sijaintinsa vuoksi olisi ollut 25000e-30000e.
Arvaa onko myynyt,sitten eräs kesämökki rannalla aloitti keväällä myymään, puhelimessa sekin oli remontoitu ja liirun laarun jutut,pyyti hullu 60000e ,edelleen myytävänä tiputtanut 6000e,ei kukaan maksa siitä.
hapannesta mörskästä,oma arvio kun näin sijainninkin on 5000e-6000e maapohjan hinta.
Kaikenlaista ne 40 v luulevat perintö mörskillä saavansa ,näkin oli perittyjä ,ja jyrällä olisi pyyhkäistävä nurin.
pahin ryhmä on 40v kahta puolen olevan ihraperseet.heillä järki sumentui noususta ja myymättä jäi jokainen roska.