Onko kamerakännyköissä ylipäätään järkeä...EI

No tulipa joskus ostettua se ensimmäinen kamerakännykkä .. olishan se kiva napsaista joku tilannekuva kun kamera ei ole kuitenkaan mukana.

No eipä ne kuvat olleet häävejä no eipä hätää valmistajat suoltavat uusia malleja markkinoille ja pienin ,pienin harppauksin pikkeli kerrallaan kuvan laatua parannetaan ja saadaan ihmiset vaihtamaan kännykkää uudenpaan malliin.

Itse tulin siihen tulokseen että pitää puhelimen puhelimena ja kameran kamerana .

Esim toiminta-aika on kamerakännykässä huom lyhyempi kun ilman kameraa olevassa ,samoin näytöt pyritään tekemään paremmiksi ja hyvä värinäyttö on sellainen virtasyöppö että hyvä kun päivän kestää akku näissä leluissa.

Itse sain tarpeeksi noilla leikkimisestä (myön kamerakännykkäni) ja ostin peruspuhelimen jossa on aivan riittämiin toimintoa ja akku kestää 4pv kun noila kameravehkeillä oli akun kesto 1-2,5 pv.


Kannattaa hommata perupuhelin ja ostaa sitten digikemeran kuvia varten niin on molemmista vehkeistä iloa.

TM kamerapuhelin testi kertoo totuuden ettei noista puhelinten kameroista ole oikein mihinkään ja hintaa helposti se 400 eu .


Peruspuhelin ja digikamera = puhelin 100 eu ja kamera vaikka 200 eu on enemmän järkeä !! kun 400 euron kamerakännykässä.
81816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Taas on provo eksyny tuhertelemaan. Joo niimpä kamerapuhelimen akku kestää 1,2,5 päivää ja normaalin 4 haiskahtaa vähän eikö teistäkin???

Äänestä
  • Puhun noin tunnin päivässä ja totuus on että esim nokia 6230:n akku kesti naftisti 2 päivää ..
    Nokia 1100 ja 3510i n akku kestää noin 4pv .

    Turha jullittaa vastaan suuri värinäyttö vie paljon virtaa ..noh ei tuossa 6230:ssä tuo näyttö suuri ole .

    Tietysti jos ei puhu puhelimella kun vähän kestää kamerapuhelimenkin akku.

    Äänestä

  • Goljat kirjoitti:

    Puhun noin tunnin päivässä ja totuus on että esim nokia 6230:n akku kesti naftisti 2 päivää ..
    Nokia 1100 ja 3510i n akku kestää noin 4pv .

    Turha jullittaa vastaan suuri värinäyttö vie paljon virtaa ..noh ei tuossa 6230:ssä tuo näyttö suuri ole .

    Tietysti jos ei puhu puhelimella kun vähän kestää kamerapuhelimenkin akku.

    nokian olisi parempi keskittyä taas siihen mitä parhaiten osaavat eli kumisaappaan tekoon!
    muuten, missähän kamerassa kestää akku 4 päivää kuvaamista....

    Äänestä

  • SE K700i kirjoitti:

    nokian olisi parempi keskittyä taas siihen mitä parhaiten osaavat eli kumisaappaan tekoon!
    muuten, missähän kamerassa kestää akku 4 päivää kuvaamista....

    Eihän siinä sonyerkissä ole edes EDGEä, mutta hetkinen eihän SE:llä olekaan sitä vielä missään mallissa.... :D

    Lisäksi toiminta-aika valmiustilassa on säälittävät 233 tuntia eli vuoden 2002 värinäyttöpuhelimien tasoa.

    Äänestä

  • Goljat kirjoitti:

    Puhun noin tunnin päivässä ja totuus on että esim nokia 6230:n akku kesti naftisti 2 päivää ..
    Nokia 1100 ja 3510i n akku kestää noin 4pv .

    Turha jullittaa vastaan suuri värinäyttö vie paljon virtaa ..noh ei tuossa 6230:ssä tuo näyttö suuri ole .

    Tietysti jos ei puhu puhelimella kun vähän kestää kamerapuhelimenkin akku.

    Nokia 1100:n pitkä valmiusaika perustuu pitkälti "mustavalko"näyttöön mutta myös 850 mAh akkuun.

    Nokia 3510i:ssä on passiivimatriisivärinäyttö ja jopa 950 mAh:n akku joka takaa pitkän käyttöajan.

    Nokialla on nykyäänkin joissain malleissa myös 4096 värin passivimatriisinäytöllä varustettuja kamerakännyköitä, jotka vievät vähemmän virtaa kuin yli 65 000 värin aktiivimatriisinäytöt.

    Itse kamerahan ei vie virtaa yhtään milliamppeeria jos sitä ei käytä :) Esim 6230 mallin valmiusaika lepotilassa on TM:N testin mukaan 472 h!

    Äänestä

  • 5140 kirjoitti:

    Eihän siinä sonyerkissä ole edes EDGEä, mutta hetkinen eihän SE:llä olekaan sitä vielä missään mallissa.... :D

    Lisäksi toiminta-aika valmiustilassa on säälittävät 233 tuntia eli vuoden 2002 värinäyttöpuhelimien tasoa.

    OLEN ITSE KUILUN PARTAALLA JOTEN MITÄ HITTOA MINÄ SILLÄ PUHELIMESSA TEEN? sitä paitsi kuinkahan laajalti tuo edge on käytössä noin operaattoritasolla?

    toiminta-aika riittää kyllä minulle (6 päivää kesti lataamatta minun käytössä), ehkei sitä sähköä ole sitten jossain saatavilla kuin joka 7 päivä.

    jos nokia ei päivitä näyttöjänsä muun maailman tasolle niin voipi mennä puhelinmyynti yhtä hyvin kuin SE:llä 90 luvulla...mutta jatka vaan tihrustamista siitä postimerkin kokosesta ja resoluutioltaan onnettomasta näytöstä!


    ON MUUTEN HÄMMÄSTYTTÄVÄN PIENI JA NÄPPÄRÄ PUHELIN TÄMÄ K700! ja niinhän tuo hakkasi noksun yritelmät teeämmässäkin mennen tullen!

    Äänestä

  • K700i kirjoitti:

    OLEN ITSE KUILUN PARTAALLA JOTEN MITÄ HITTOA MINÄ SILLÄ PUHELIMESSA TEEN? sitä paitsi kuinkahan laajalti tuo edge on käytössä noin operaattoritasolla?

    toiminta-aika riittää kyllä minulle (6 päivää kesti lataamatta minun käytössä), ehkei sitä sähköä ole sitten jossain saatavilla kuin joka 7 päivä.

    jos nokia ei päivitä näyttöjänsä muun maailman tasolle niin voipi mennä puhelinmyynti yhtä hyvin kuin SE:llä 90 luvulla...mutta jatka vaan tihrustamista siitä postimerkin kokosesta ja resoluutioltaan onnettomasta näytöstä!


    ON MUUTEN HÄMMÄSTYTTÄVÄN PIENI JA NÄPPÄRÄ PUHELIN TÄMÄ K700! ja niinhän tuo hakkasi noksun yritelmät teeämmässäkin mennen tullen!

    EDGE:llä nettiselalailu sujuu 3-4 kertaa nopeammin kuin nopeimmalla GPRS:llä. Erittäin näppärä esim. läppärin kanssa. EDGE-verkko toimii tällä hetkellä Soneralla ja Elisalla suurimmissa asutuskeskuksissa ja laajenee koko ajan.

    Sellaisia paikkojakin on joissa valmiusaikaa osaa todella arvostaa... Kertausharjoitukset, kalareissut kesällä lapissa (vaikka siellä on kyllä verkkokin joskus hakusalla :))joka tapauksessa em. paikoissa ei 65 000 väristä ole paljoakaan iloa jos virta on loppu.

    Noukian kanssa ei tarvitse pikku roiskeista ja kolhuista välittää niinkuin joissain neitipuhelimissa...

    Äänestä

itellä on samsungin kamera puhelin ja akku kestää vähintään sen 4 päivää
nokiat vittuun

Äänestä

Kommentoi aloitusta


goljat kirjoitti:

No tulipa joskus ostettua se ensimmäinen kamerakännykkä .. olishan se kiva napsaista joku tilannekuva kun kamera ei ole kuitenkaan mukana.

No eipä ne kuvat olleet häävejä no eipä hätää valmistajat suoltavat uusia malleja markkinoille ja pienin ,pienin harppauksin pikkeli kerrallaan kuvan laatua parannetaan ja saadaan ihmiset vaihtamaan kännykkää uudenpaan malliin.

Itse tulin siihen tulokseen että pitää puhelimen puhelimena ja kameran kamerana .

Esim toiminta-aika on kamerakännykässä huom lyhyempi kun ilman kameraa olevassa ,samoin näytöt pyritään tekemään paremmiksi ja hyvä värinäyttö on sellainen virtasyöppö että hyvä kun päivän kestää akku näissä leluissa.

Itse sain tarpeeksi noilla leikkimisestä (myön kamerakännykkäni) ja ostin peruspuhelimen jossa on aivan riittämiin toimintoa ja akku kestää 4pv kun noila kameravehkeillä oli akun kesto 1-2,5 pv.


Kannattaa hommata perupuhelin ja ostaa sitten digikemeran kuvia varten niin on molemmista vehkeistä iloa.

TM kamerapuhelin testi kertoo totuuden ettei noista puhelinten kameroista ole oikein mihinkään ja hintaa helposti se 400 eu .


Peruspuhelin ja digikamera = puhelin 100 eu ja kamera vaikka 200 eu on enemmän järkeä !! kun 400 euron kamerakännykässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu