Nyt kun porukka on jaettu yli 65 v ja alla 65v. minä saisin ilmaisen roketteen alle 65 vuotiaana, mutta täytän ensi kesänä sen kriittisen rajan eli 65???
Saankohan nyt sen VAXIGRIPN vai sen epäilyksen alaisen narkolepsia rokotteen??
Uskaltaakohan tuonne edes mennä, minulla on 2-dia ja läppävika?
Muuten käyttekö ottamassa rokotteen??
Saankohan nyt sen VAXIGRIPN vai sen epäilyksen alaisen narkolepsia rokotteen??
Uskaltaakohan tuonne edes mennä, minulla on 2-dia ja läppävika?
Muuten käyttekö ottamassa rokotteen??
Vastaukset 7
Vanhimmat
No en tietenkään, ei tulis mieleenkään enkä oo koskaan ees osannu kaivata. En ymmärrä miten siitä vois hyötyä. Enpä kyllä oo vuosiin enää käyttäny mitään rokotteita.
Siis tuollaisia influenssarokotteita ei kertakaikkiaan tarvita ja mahtanevatko ne turvallisiakaan olla? Kun päivittäin syö vitamiinipitoisia marjoja pakastimesta, tuollaiset räkätaudit eivät hevin tartu. Myös D-vitamiinin riittävä syönti on kaiken A:a ja O:o. Tietysti suolensa limakalvot pitää pysyttää kunnossa välttämällä hapottelua ja keinotekoisia aromiaineita.
Kiitos vastauksista, asia on minulle tuon läppäjutun vuoksi tärkeä.
Mutta mistä tuo miinus -1 tulee, kuka niitä tänne laittelee?
Typerä juttu jos ei tiedä mitään sairauksista, vastaukset oli ok
Influenssarokotus ja läppävika on huono yhdistelmä. Saivathan ne sikapiikilläkin hengen pois.
Ei epäilijäessillä mitään läppävikaa näy olevan, läppä lentää jo aloituksessa aika makeasti. On muka uskovinaan nuhapiikkeihin; varmaan joku gynproffa oikeesti.
Läppävika ja keuhkokuume on varmasti pahempi yhdistelmä. Millä mekanismilla rokote voisi pahentaa läppävikaa?
Sinua Essi kehottaisin ottamaan yhteyttä kardiologiin. Hän osaisi kertoa varmasti piikin hyödyt ja mahdolliset haitat sinun tapauksessasi paremmin kuin kukaan tällä palstalla. Itse en sinun sijassasi edes epäilisi. Inluenssan mahdolliset jälkitaudit voivat terveellekin olla pahoja. Mutta se on vain maallikon mielipide.
Kovasti huolehditaan narkolepsiasta, vaikka influenssarokotteet voivat aiheuttaa monia muitakin sivuvaikutuksia.
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1845680.html?sid=6951dab90252d2e27fab3a5086f11ce1#p1845680
Aftonbladet kertoo, että "salaisen" suomalaisraportin mukaan epäiltäisiin, että Fluarixin ja Pandemrixin sisältämä polysorbaatti 80 (jota käytetään myös jauhonparanteena) liittyisi narkolepsiaan. Pandemrixissä polysorbaatti 80:tä oli 4,86 milligrammaa, Fluarixin määrää ei Suomessa hyväksytyssä valmisteyhteenvedossa kerrota mutta USA:n tiedon mukaan korkeintaan 0,38 milligrammaa.
http://www.aftonbladet.se/halsa/article15618868.ab
THL kommentoi?
http://www.facebook.com/thl.fi/posts/216696791795706?notif_t=share_reply
"Valtakunnan virallinen uutistoimisto YLE antaa tilaa kansalaisten pelottelulle. THL manaa 1000 kuollutta, jos heitä ei totella ja oteta rokotuksia. Uudet kasvot pelottelivat kansalaisia pääjohtajan sijaan. Kuin aidon totalitarismin periaatteiden mukaan kuvaan oli saatu kunnon viranomaisiin uskovia kansalaisia: ”Pirkko Pirteä” ja ”Pekka Ponteva” julistamaan rokotuksen ilosanomaa. Yhtään kriittistä ääntä ei ollut tietysti otettu mukaan. Tätä sitten kutsutaan journalismiksi.
Muutama fakta kausirokotuksista. Rokotukset on todettu tehottomiksi terveellä väestöllä. Laajempi analyysi osoittaa, ettei rokotus estä mitään komplikaatioita, joten tämän tiedon mukaan THL valehtelee.
Muutama vuosi sitten BMJ:ssä julkaistussa artikkelissa todettiin, että flunssalla pelottelu on vain myyntikikka, eikä pelottelu perustu tosiasioihin.
Tiedetään myös ennestään, että ikääntyneillä ja sairailla rokotus ei toimi huonon immuunivasteen takia. Eli 1000 kuolleen sijaan saadaan epälukuisa määrä nukkuvia ihmisiä, ja ties mitä muuta."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=288