Olen miettinyt ko. kerhoon liittymistä mutta...kehtaako sinne liittyä ?
Käsittääkseni kuvaajat ovat hyviä ja taiteellisesti lahjakkaita kuvaajia.
Itselläni on perusharrastajan kamera Pentax k-5, jolla räpsinyt kuvia. Putketkin minulla on sellaisia perusputkia tyyliin Pentax ja Sigma. Heillä on käsittääkseni huippu rungot ja putket, eli toisin kuin minun perusharrastajan välineet.
Nauravatko ne pihalle jos aloittelija lähtee mukaan näin surkealla varustuksella ??
Kannattaako minun edes yrittää ?? (hyväksyvätkö joukkoonsa näin "alkeellisen" varustuksen/kuvat ??) Olisi mukavaa kuulua johonkin seuraan kun kuitenkin tuota kuvaamista on tullut harrastetua ja itseopiskeltua kirjaston kirjoista jo jonkin aikaa eli reilut 6 vuotta.
Käsittääkseni kuvaajat ovat hyviä ja taiteellisesti lahjakkaita kuvaajia.
Itselläni on perusharrastajan kamera Pentax k-5, jolla räpsinyt kuvia. Putketkin minulla on sellaisia perusputkia tyyliin Pentax ja Sigma. Heillä on käsittääkseni huippu rungot ja putket, eli toisin kuin minun perusharrastajan välineet.
Nauravatko ne pihalle jos aloittelija lähtee mukaan näin surkealla varustuksella ??
Kannattaako minun edes yrittää ?? (hyväksyvätkö joukkoonsa näin "alkeellisen" varustuksen/kuvat ??) Olisi mukavaa kuulua johonkin seuraan kun kuitenkin tuota kuvaamista on tullut harrastetua ja itseopiskeltua kirjaston kirjoista jo jonkin aikaa eli reilut 6 vuotta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
heh
ei kaikilla luontokuvaajilla ole pitkää putkea tai lippulaivarunkoa.
luontoa kun voi kuvata vaikka kännykällä tai pokkarilla ihan hyvin.
sit toki jos haluaa kuvata lentäviä pääskyjä tai lajikuvatyyppisiä pönöjä, niin tarvitsee pidemmän pötkylän.
Pentax K 5.hän on parhaita C-kennorunkoja, mitä markkinoilla on.
Runko lasketaan puoliammattilaisluokkaan, kuten Canon 5D**, Canon 7D, Nikon 300s, Nikon 800, Olympus 30, Sony Alpha A-850 jne.
Tarvittava objektiivivalikoima riippuu taas kuvauskohteista.
Maisemakuvaaja tarvitsee vain laajakulmasta normaaliin ja ehkä jonkun pikkuteleen.
Lähikuvaaja taas pari makroa, joita Pentaxilta löytyy 35, 50 ja 100 mm.
Mikroskooppikuvaukseen käy mikä runko tahansa.
Pienikennoiseen kameraan riittää 300 mm hyvin eläinkuvaukseen (kuvakulma sama, kuin kinon 450 mm), vaikka Pentaxilla on 560 millinenkin on se turhankallis.
Pentax 2,8/200 mm vastaa tuossa rungossa 300 millistä kinossa. Wanhaan hyvään aikaan useimmat luontokuvaajat käytti 2,8/300 millistä ja hätätilanteessa jatkoivat sitä telejatkeilla. Voit tehdä saman tuolla 2,8/200 millisellä ja saat saman kuvakulman ja valovoiman paljon halvemmalla.
Asia on siis innostuksesta ja taidosta kiinni, eikä välineistä. Pystyt ihan hyvin kilpailemaan pienikennoisten Canonien ja Nikonien kanssa.
Kannattaako seuraan liittyä on toinen asia ja riippuu myös siitä, miten hyvät mahdollisuudet tilaisuuksiin osallistumeen on.
Sain aikoinaan kutsun liittyä kyseiseen yhdistykseen, mutta laiskuuttani jätin sen tekemättä. Kysyin sitten eräältä Luontokuvaajien jäsenenä olevalta tutulta osallistumisen hyödystä. "Saa maksaa jäsenmaksun", oli vastaus.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Tuo viimeinen kappale kertoo paljon. Noh loppu vuosi vielä harkitaan ja sitten päätetään suuntaan tai toiseen. Löytyy noita paikallisia kameraseurojakin, ei ihan läheltä, mutta kohtuullisen matkan päästä.
Oikein suuri luonnonkuvaajahan saapuu paikalle maasturilla ja apulaisen kanssa äänekkäästi. Ei koske Juha Laaksosen porukkaa! Apulainen kantaa kahta alumiinilaukkua ja ainakin yhtä jalustaa.
Sankari tarkastaa ennen metsään menoaan, että melko uudet vaeltajakengät ovat siististi ja tunnettu ulkoiluasuste on tiptop. Sitten vielä paikannut Iiipääristä ja kysymys melkein kuin itselleen "onko juomis ja energy mukana Ruka- repussa?". Sitten astutaan sinne metsäpolulle paikantimen käskyjen mukaan. "Käänny vasempaan!"
Kuvauksen laittaa alulle tietenkin apulainen. Katsoo suunnat järvelle ja ruuvailee vermeet paikalleen. Siihen kuuluu mm. Taitettava kenttätuoli luontokuvaajan perseen alle ja ojennetut kiikarit, tai kaukoputki.
Seuraavaksi apulainen selostaa mitä näkyy. ja Luontokuvaaja aloittaa kuvaamisen.
Pahimmassa tapauksessa saamme tästä kaikesta kirjan "Vuosi metsässä, järvellä ja lintujen kanssa Kainuussa". Jos on riittävän tunnettu jo niin annetaan apuraha ja 45 minuutin TV- ohjelma, jopa joillekin 5 vuoden 758 € /kk henkilökohtainen projektirahakin.
Mää kuljen Hiacella. Muija on apuna, mutta ei tuu mettään. Kattelee Hikasen ikkunasta jos tipuja näkyy. Tos menee yks, nappaa jo. No, en kerinny vääntää sivuklasii auki. Kyl täst silti hyvä tuli läpi klasinki. Mikä se o ? Emmää tie, ko aurinko paisto päi. Mut näyttää iha korpilt tai kotkalt, riippuu vähä kui kaukan seoli. Nää siluettikuvat o aika hienoi ja taiteellisii, eiks vaa. Mul o näit paljo. Pist sää toi kamera muovikassii, ni mennää toho kioskil välil kaffeel. Oli kiva taas käyr mettäs. Toi o muute hyvä jalusta, ko pistää putke sivuklasist ulos ja ruuvvaa klasi vähä tiukkaa.
Luontokuvaus on silti kivaa, Esim. Porin jokisuistossa ja lietteiden rantamaisemissa. Sieltä Yyterin kautta Herrainpäivien luontopolulle. Karhuluodon rantoihin ja Kallon majakalle. Vielä Reposaareen takarannalle, syysauringon laskiessa. Vielä kun käy turisemassa aitojen Räpsööläisten kanssa, niin siinähän sitä mukavaa viikonloppua.