terve! olen hankkimassa pöytämallista vannasahaa. netistä olen niitä katsellut ja niistä kysyisin,että onko niistä mihinkään. teen paljon pieniä puutöitä,lähinnä kelloja ja lyhtyjä. käytän paljon pähkinäpuuta mikä on aikas kovaa puuta. olen käsisahalla niitä leikellyt,mutta se on niin työlästä että tarvitsisin kunnon koneen siihen.
kuinka hyvin ne sahat jaksavat leikata ettei heti leikkaa kiinni? ja sahan pitäisi mieluiten soveltua tarkkaan leikkaamiseen.
pöytämallista sahaa lähinnä sen takia etsin kun tilat on mulla todella tiukalla ja vannesahat sopisi hinnan takia mulle parhaiten. kiitos paljon avusta näin etukäteen!
kuinka hyvin ne sahat jaksavat leikata ettei heti leikkaa kiinni? ja sahan pitäisi mieluiten soveltua tarkkaan leikkaamiseen.
pöytämallista sahaa lähinnä sen takia etsin kun tilat on mulla todella tiukalla ja vannesahat sopisi hinnan takia mulle parhaiten. kiitos paljon avusta näin etukäteen!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ostin kesällä kirpparilta pienen taiwanilaisen Power-vannesahan viidellä kympillä. Tehoa 150W moottorissa. Kuitenkin moottori on oikosulkumoottori eikä fyysiseltä kooltaan aivan pieni, 150W lienee siis antoteho. Itse koneen runko on kuitenkin valettua alumiinia eikä aivan heppoinen, teräpyörien halkaisija 250mm.
Ensimmäinen sahaus oli pettymys. Kone hyytyi ohuen mäntylaudan sahauksessa. Kun tutkailin asiaa, huomasin, että terässä ei ollut tarpeeksi jakoa ja että se puolsi selvästi. Ei muuta kuin terä irti ja harituspihdit käyttöön.
Johan alkoi saha pelata. Jako jäi edelleen aika pieneksi, mutta kylläpä jälkikin on sievää. Ennen kaikkea terä ei saa puoltaa. Teho riittää tuuman vahvuiselle mäntylaudalle aivan hyvin, olenpa tuolla lyhyitä sahauksia kakkosneloseenkin tehnyt. Sähkökäyttöisen pistosahan se lyö sahausnopeudessa ja tarkkuudessa selvästi.
Pikkutöihin tuommoinen saha siis sopii aivan kohtalaisesti. Terän pitää olla kunnossa ja ohjarit oikein säädetyt. Sahattaessa pitää antaa terälle aikaa leikata ja peruutukset on viisainta jättää tekemättä. Sahauspöydän pienuus on melkeinpä pientä tehoa suurempi haitta. Terä kannattaa muuten säätää siten, että hampaiden kärjet ovat jo irti pyöriltä, tällöin hampaat eivät "mankeloidu" ja haritus ei muutu toispuoleiseksi.
Vannesaha on oikea puusepän työkalu, monesti se paras saha.
Mulla oli vähän aikaa Sorvisopista hankittu omilla jaloillaan seisova vannesaha http://www.sorvisoppi.com/tuotteet.html?id=14/ Ihan hyvä se oli moneen hommaan, mutta vei liikaa tilaa minun "verstaastani". Annoin sen sitten pojalleni, joka harrastaa koristeveistoakin. Hyvin menee kovaankin koivulankkuun. Teriä on useita leveyksiä eri hommiin, mutta ei niitä viitsi olla vaihtamassa koko ajan.
olen tälläistä sahaa katsellut http://www.ltt24h.fi/tuote/einhell-vannesaha-bt-sb-200/4006825540215/ en vaan ole raaskinut sellaista vielä ostaa kun en oikein noista tiedä niin hirveästi. se lähinnä huolettaa,että jaksaako se sahata pähkinäpuuta. kertokaas nyt mielipiteenne tosta vehkeestä!?
Vannesaha vaatii vähiten tehoa kaikista sahoista, koska terä on ohut.
Hyvällä terällä tuo saha varmasti sahaa mitä hyvänsä puuta. Kyse on vain siitä, kuinka nopeasti sahauksen tulee käydä. Paksussa puussa sahaus on hyvin hidasta, mutta se ei ole tuollaisen sahan käyttötarkoitus.
Einhell on aivan oman sahani näköinen. Liekö tuo kiinalainen vai taiwanilainen, paljon noita on varmasti tehty. Jos tuo 250W on todellinen sahausteho, se ei ole mitenkään vähän. Vain 15min käyttöaika tosin viittaa siihen, että moottorin todellinen teho on pienempi, ehkä se 150W jatkuvassa käytössä.
Sahausvaste on 90 astetta väärässä kulmassa kuvassa, eikä sillä muutenkaan ole juuri käyttöä.
Halvempihan tuo on kuin Uranus tuonnin http://www.koneita.com/vannesahat/index.htm sahat.
Lämpörelekkö siinä sammuttaa koneen 15 min jälkeen. Minulla sirkkeli sammuu aina liikaa lämmettyään.
http://www.biltema.fi/fi/Tyokalut/Sahkotyokalut/Vannesahat/Vannesaha-350-W-17033/ tollaisen myös löysin. Voisikohan tuo olla parempi kuin löytötavaratalon versio?
miksi kukaan ei vastaa?