Tulossa knaufin mineraalilasivillat puhallettuna seiniin ja kattoon. Voiko tässä tapauksessa käyttää ilmansulkupaperia, vai täytyykö laittaa muovi? Perusteluineen kiitos :)
paperi vai muovi?
raksajaska
72290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
talvivaarassa käytetään vuorivillaa ja bentoniittia
Paperi ei ole höyrysulku. Takoitus on suojata rakenteet sisäilman kosteudelta ettei ne homehdu ja lahoa.
mökillä oli edellisen omistajan jäljiltä paperilta näyttävää, mutta muovihan siinäkin oli. Siis "vanhenemista" kestävä muovi on vakioratkaisu. Tässä nykyisessä talossani on alumiinifolio, ideana vuosikymmeniä sitten oli heijastaa säteilylämpöä pienen ilmaraon yhteydessä
lasivilla ei sido lainkaan kosteutta. Jos muovia ei ole on vaarana että sisäilman kosteus lauhtuu reunakohtiin. Mineraalivilla vaatii aina muovin. Hydroskooppiset eristeet voivat toimia ilman tiivistä höyrynsulkua, mutta riskiä ei kannata ottaa nykyisillä eristepaksuuksilla. VTT:n testin mukaan hydroskooppisen eristeen kuivuminen sisälle päin on merkityksetöntä. Eriste sitoo suuria määriä kosteutta ja luovuttaa sen kevätauringossa pääasiallisesti ulospäin. Rakenne ilman muovia poistaa tehokkaasti hiilidioksidia, mutta uusissa rakennuksissa käytetään ilmanvaihtokoneita jotka tekevät sen paremmin. Jos haluat hyvän ja varman puuseinän, jätä runkotolpat sisälle näkyviin, tolppien jälkeen muovin ja muovin jälkeen yhtenäisen eristevaipan talon ympärille.
ei tarvitse käyttää kumpaakaan, 25mm huokolevy runkon molemmin puolin rittää hyvin
käytä muovia koska paperin atomit ovat heikompia kuin muovin
Kivivillassa, joka myös mineraalivillaa siis, käy kumpikin valmistajan ohjeiden mukaan: http://www.paroc.fi/ratkaisut-tuotteet/ratkaisut/ilmatiiviys/ilma-ja-hoyrytiiviys
Mutta suunnittelijahan tuon ratkaiseen, riippuu mistä roikkuu... jos on jatkuvasti lämmitettävä mökki tai talo kyseessä, laittaisin itse muovin.