Hyvä Mozilla, aina kärkisija haavoittuvuuksien määrässä!
Kohde: - työasemat ja loppukäyttäjäsovellukset
Hyökkäystapa: - etäkäyttö
Hyväksikäyttö:
- komentojen mielivaltainen suorittaminen
- luottamuksellisen tiedon hankkiminen
- suojauksen ohittaminen
Ratkaisu: - Mozilla ohjelmistojen korvaaminen Microsoftin ohjelmistoilla.
Mozilla Firefox, Thunderbird ja Seamonkey haavoittuvia:
htp://ww.cert.fi/haavoittuvuudet/2012/haavoittuvuus-2012-173.html
Kohde: - työasemat ja loppukäyttäjäsovellukset
Hyökkäystapa: - etäkäyttö
Hyväksikäyttö:
- komentojen mielivaltainen suorittaminen
- luottamuksellisen tiedon hankkiminen
- suojauksen ohittaminen
Ratkaisu: - Mozilla ohjelmistojen korvaaminen Microsoftin ohjelmistoilla.
Mozilla Firefox, Thunderbird ja Seamonkey haavoittuvia:
htp://ww.cert.fi/haavoittuvuudet/2012/haavoittuvuus-2012-173.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Opettele linkittää, kato täs:
http://www.cert.fi/haavoittuvuudet/2012/haavoittuvuus-2012-173.html
Ei tarvi kiittää.
Nykyne versio on muute toi 16.0.2 et noi haavottuvaisuudet ei automaattisest päivittyvis vaikuta mitää.
"Nykyne versio on muute toi 16.0.2 et noi haavottuvaisuudet ei automaattisest päivittyvis vaikuta mitää. "
Firefox ei ole vieläkään sellainen kuten chrome automaattisten päivitysten suhteen. Jos oikeasti jätät tietokoneen oman onnensa nojaan ja firefoxin, se laahaa aina monta versionumeroa perässä.
Ehkä vuoden päästä firefox on päivitysten suhteen sillä tasolla kun ne oikeasti esittelisi sen silent upgraden.
Mullei oo firefoxii windowsis nii en tiä miten se siel toimii. Windowseis käytös opera ja IE9. Kaikis linuxeis jois mulla on firefox nii se päivittyny salamana toho 16.0.2 automaattisist päivityksist.
Eikös mozilla ole linukseissa oletusselain? Yksi ongelma lisää linukseille - niinkuin niitä ei jo muutenkin olisi siellä!
Onneksi on Windows!
Et sä sit vaivautunu kattoo ees mitä siel sanottii? Toi ei oo ees hiskeille mikää ongelma jos ette käytä vanhentuneit versioit.