Puolison perintörahojen siirto toiselle

Puolisoni peri suuren summan rahaa ja haluaa nyt antaa siitä osan minulle. Olen saamassa joitakin kymmeniä tuhansia. Veroja ei tietenkään haluta maksaa. Jos hän siirtää rahaa minulle pankitilitä toiselle, niin meneekö tilitapahtuma verottajan tietoon? Olisiko hänen viisaampaa nostaa käteistä ja antaa se minulle ja minä veisin sen pankkitililleni?
173771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hiton fiksu vastaus

Äänestä

Jos sinä viet useita kymppitonneja tilille, niin pankki vaatii sinulta selvityksen mistä rahat ovat tulleet. Jos et kykene alkuperää todistamaan niin tekevät rahoista ilmoituksen viranomaisille.

Äänestä
  • Jos teillä ei ole avioehtoa, miksi ihmeessä miehesi pitäisi siirtää rahoja eli antaa verollista lahjaa sinulle? Anna miehesi maksella toistaiseksi kaikki talousmenot, yllättävän pian siihen muutama kymppitonni kuluu.

    Äänestä

Kysymyksessäsi on väärä otsikko. Pitäisi olla: "Miten teen veropetoksen?" Mihinkähän rikokseen kyselet neuvoja seuraavaksi?

Äänestä

Miksi pitäisi siirtää tuo raha sinun tilille??

Puolisisihan voisi maksaa sinun maksuja niin paljon kun haluaa eikä se ole veronkiertoa, säästä oma palkka sinne omalle tilille.
Näinhän tapahtuu perheessä jossa toinen puoliso on kotiäitinä/-isänä, työssäkäyvä kustantaa käytännössä kaiken.

Äänestä

Puolisoni haluaisi antaa minulle rahojaan, koska minä olen se suurituloisempi ja olen mm. maksanut kaikki asuntolainat, kaikki autot, kaikki ulkomaan matkat ja kodin remontit jne. Oln nyt tullut siihen tulokseen, että teemme niin, että teemme niin, että hän ottaa vastuun perheen laskuista parin seuraavan vuoden aikana ja minä laitan säästöön saman summan. Käytännössä hän maksaa vuodessa yli 10.000 euron edestä laskuja.

Lisäksi puolisoni tule nostaman minulel käteistä taskurahaa monella tuhannella joka vuosi.

Kovasti ihmettelen tällä palstalla olevaa veropetos-henkeä. Kyllä meitä kaikkia kuritetaan veroilla läpi elämämme. Jos jossain vaiheessa voi kiertää hieman verojen maksua, niin ainakin minä suon sen kaikille ilman syyttelyä.

Äänestä
  • "Kovasti ihmettelen tällä palstalla olevaa veropetos-henkeä. Kyllä meitä kaikkia kuritetaan veroilla läpi elämämme. Jos jossain vaiheessa voi kiertää hieman verojen maksua, niin ainakin minä suon sen kaikille ilman syyttelyä. "

    Juu, täällä on eittämättä lain henki vallalla ja sen vuoksi rikosten tekemistä ei suosita.

    Äänestä

  • Mutta jos siirtää suoraan rahaa ilmoittamatta verottajalle se on veropetos mutta jos tekee kuten neuvoin, antaa puolison maksaa maksut ja pistää itse säästöön rahat se on verosuunnittelua ja talouden järkeistämistä eikä veropetos.

    Ihan sama kun jos hakee naapurilta ilman lupaa jonkun tavaran on kyseessä rikos mutta jos huikkaa naapurille että minä lainaan tätä eikä naapuri kiellä kyseessä ei ole rikos.

    Verosuunnittelu on sallittu veropetos ei, siksi minä ehdotinkin laillista tapaa.

    Äänestä

  • 2+8 kirjoitti:

    "Kovasti ihmettelen tällä palstalla olevaa veropetos-henkeä. Kyllä meitä kaikkia kuritetaan veroilla läpi elämämme. Jos jossain vaiheessa voi kiertää hieman verojen maksua, niin ainakin minä suon sen kaikille ilman syyttelyä. "

    Juu, täällä on eittämättä lain henki vallalla ja sen vuoksi rikosten tekemistä ei suosita.

    Ihme viisastelua. Kun muistaa, että on vain muutama päivä siitä, kun lehdet kertoivat, miten jättituloiset kiertävät veroja ulkomaitten kautta ja muilla kikoilla miljoonamäärissä, niin tavallisen tallajan muutaman tonnin veronkierto on kuin hyttysen pieru.

    Äänestä

  • klklklkl kirjoitti:

    Ihme viisastelua. Kun muistaa, että on vain muutama päivä siitä, kun lehdet kertoivat, miten jättituloiset kiertävät veroja ulkomaitten kautta ja muilla kikoilla miljoonamäärissä, niin tavallisen tallajan muutaman tonnin veronkierto on kuin hyttysen pieru.

    Tavalliset tallaajat elää tottakai tavallaan, mutta lakimiehet ovat tunnetusti lainkuuliaista joukkoa, koska heille se on työväline, mitä nyt mukaan mahtunee jokunen kirveensä kaivoon heittänyt.

    Äänestä

Eihän tässä edes ole mitään ihmettelemistä. Avatkaa pankissa ns. tai-tili. Silloin kummallakin on vaikka yksinään oikeus käyttää tiliä.

Äänestä
  • Luuletko tosiaan, että jokin pankin tuote kävelisi verolainsäädännön yli? Jos A:lla on 100.000 euroa ja hän tallettaa summan tai osan siitä muun henkilön nimiin, kyseessä on lahja. Aivan sama, tallettaako A rahat A:n ja B:n yhteiselle tilille vai kahdelle eri tilille (eli omalle tililleen 50.000 ja B:n tilille 50.000).

    Kummallakin tavalla toimien A on lahjoittanut B:lle 50.000. Samoin jos rahat ovat jo A:n tilillä, ja hän muuttaa tilin tai-tiliksi, tapahtuu lahjoitus.

    Tai-tili ei siis ole mikään käyttöoikeus vaan omaisuus on niiden henkilöiden omaisuutta, jotka tilin omistavat (jollei muuta pystytä näyttämään esim. perunkirjoituksessa). Jos tilinomistajia on kaksi, lähtökohta on se, että varat omistetaan puoliksi, jos kolme tilinomistajaa, kukin omistaa varoista 1/3 jne.

    Eri asia on se, saako verottaja koskaan tietää tällaisesta lahjasta. Voihan rahaa lahjoittaa toiselle vaikka miljoonan muovipussissa. Jos kukaan ei näe, kukaan ei tiedä. Mutta esim. pankeilla on tiukat ohjeet rahanpesun estämiseksi eli sieltä voi tulla kyselyjä, jos tilille tulee outo siirto tai käteistalletus. Samoin jos lahjan saaja ostaa tällä rahalla jotakin (esim. asunnon), voi verottaja kysellä, mistä rahat tulivat.

    Ilmoittamaton lahja ja maksamaton lahjavero voivat aiheuttaa veronkorotuksen ja viivästyskoron maksuvelvollisuuden.

    Äänestä

  • -LW kirjoitti:

    Luuletko tosiaan, että jokin pankin tuote kävelisi verolainsäädännön yli? Jos A:lla on 100.000 euroa ja hän tallettaa summan tai osan siitä muun henkilön nimiin, kyseessä on lahja. Aivan sama, tallettaako A rahat A:n ja B:n yhteiselle tilille vai kahdelle eri tilille (eli omalle tililleen 50.000 ja B:n tilille 50.000).

    Kummallakin tavalla toimien A on lahjoittanut B:lle 50.000. Samoin jos rahat ovat jo A:n tilillä, ja hän muuttaa tilin tai-tiliksi, tapahtuu lahjoitus.

    Tai-tili ei siis ole mikään käyttöoikeus vaan omaisuus on niiden henkilöiden omaisuutta, jotka tilin omistavat (jollei muuta pystytä näyttämään esim. perunkirjoituksessa). Jos tilinomistajia on kaksi, lähtökohta on se, että varat omistetaan puoliksi, jos kolme tilinomistajaa, kukin omistaa varoista 1/3 jne.

    Eri asia on se, saako verottaja koskaan tietää tällaisesta lahjasta. Voihan rahaa lahjoittaa toiselle vaikka miljoonan muovipussissa. Jos kukaan ei näe, kukaan ei tiedä. Mutta esim. pankeilla on tiukat ohjeet rahanpesun estämiseksi eli sieltä voi tulla kyselyjä, jos tilille tulee outo siirto tai käteistalletus. Samoin jos lahjan saaja ostaa tällä rahalla jotakin (esim. asunnon), voi verottaja kysellä, mistä rahat tulivat.

    Ilmoittamaton lahja ja maksamaton lahjavero voivat aiheuttaa veronkorotuksen ja viivästyskoron maksuvelvollisuuden.

    Ainakin meillä tämä on toiminut ilman, että kukaan on koskaan perään kysellyt. Olen itse saanut kolme perintöä isäni perheettömiltä sisaruksilta ja aina olen rahat laittanut tai-tilillemme. Eipä ole kukaan mistään lahjasta puhunut. Sen jälkeen kun olen perintöverot maksanut, verottajaa ei juurikaan kiinnosta, mihin rahani laitan.

    Äänestä

  • Upeope kirjoitti:

    Ainakin meillä tämä on toiminut ilman, että kukaan on koskaan perään kysellyt. Olen itse saanut kolme perintöä isäni perheettömiltä sisaruksilta ja aina olen rahat laittanut tai-tilillemme. Eipä ole kukaan mistään lahjasta puhunut. Sen jälkeen kun olen perintöverot maksanut, verottajaa ei juurikaan kiinnosta, mihin rahani laitan.

    Verottajan ja poliisin resurssit ovat rajalliset, eivätkä kaikki lakien rikkojat jää kiinni. Eli varsin hyvin voi toimiakin.

    Lahjaveroilmoituksen tekeminen on lahjan saajan vastuulla ja hänen velvollisuutensa. Vaimosi olisi pitänyt tehdä lahjaveroilmoitus kolmen kuukauden kuluessa lahjan saamisesta.

    Perintö- ja lahjaverolain 27 § 1 mom:
    Lahjaverotuksen toimittamista varten on lahjansaajan annettava kehotuksetta lahjaveroilmoitus.

    Ja saman lain 30 §:
    Veroilmoitus on annettava Verohallinnolle kolmen kuukauden kuluessa verovelvollisuuden alkamisesta.

    Verottajan nettisivuilla on asiasta selkeät ohjeet sekä tarvittava lomake.

    http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Lahjan_saaminen_ja_antaminen/Lahjaveroilmoituksen_antaminen(9188)

    http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Lomakkeet/Lahjavero/Lahjaveroilmoitus_3611(10703)

    Lakien sisältö on siis tunnettava, lahjaveroilmoituksen tekeminen on lahjan saajan vastuulla ja laiminlyönnistä voi tulla sanktioita, jos jää kiinni. Se, jääkö kiinni, on sitten ihan oma lukunsa, kuten jo totesinkin.

    Äänestä

  • -LW kirjoitti:

    Verottajan ja poliisin resurssit ovat rajalliset, eivätkä kaikki lakien rikkojat jää kiinni. Eli varsin hyvin voi toimiakin.

    Lahjaveroilmoituksen tekeminen on lahjan saajan vastuulla ja hänen velvollisuutensa. Vaimosi olisi pitänyt tehdä lahjaveroilmoitus kolmen kuukauden kuluessa lahjan saamisesta.

    Perintö- ja lahjaverolain 27 § 1 mom:
    Lahjaverotuksen toimittamista varten on lahjansaajan annettava kehotuksetta lahjaveroilmoitus.

    Ja saman lain 30 §:
    Veroilmoitus on annettava Verohallinnolle kolmen kuukauden kuluessa verovelvollisuuden alkamisesta.

    Verottajan nettisivuilla on asiasta selkeät ohjeet sekä tarvittava lomake.

    http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Lahjan_saaminen_ja_antaminen/Lahjaveroilmoituksen_antaminen(9188)

    http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Lomakkeet/Lahjavero/Lahjaveroilmoitus_3611(10703)

    Lakien sisältö on siis tunnettava, lahjaveroilmoituksen tekeminen on lahjan saajan vastuulla ja laiminlyönnistä voi tulla sanktioita, jos jää kiinni. Se, jääkö kiinni, on sitten ihan oma lukunsa, kuten jo totesinkin.

    Monissa huusholleissa on vastaavanlaisia tilejä. En oikein millään voi kuvitella, että kukaan tai mikään instanssi seuraisi sitä, kumpi tilille enemmän rahaa laittaa. Saattaahan perheen sisäinen systeemi toimia vaikkapa niin, että toinen maksaa asumisen, vakuutukset, autot ja muut vastaavat juoksevat menot omalta tililtään - vaikkapa tonni yhteensä - ja toinen tallettaa likimain vastaavan summan yhteiselle tilille. Vaikea uskoa, että jotakuta kiinnostaisi tieto, että toinen puolisoista on tallettanut vuoden aikana vaikkapa 12 000 tälle tilille, toinen ei yhtään.

    Äänestä

  • Upeope kirjoitti:

    Monissa huusholleissa on vastaavanlaisia tilejä. En oikein millään voi kuvitella, että kukaan tai mikään instanssi seuraisi sitä, kumpi tilille enemmän rahaa laittaa. Saattaahan perheen sisäinen systeemi toimia vaikkapa niin, että toinen maksaa asumisen, vakuutukset, autot ja muut vastaavat juoksevat menot omalta tililtään - vaikkapa tonni yhteensä - ja toinen tallettaa likimain vastaavan summan yhteiselle tilille. Vaikea uskoa, että jotakuta kiinnostaisi tieto, että toinen puolisoista on tallettanut vuoden aikana vaikkapa 12 000 tälle tilille, toinen ei yhtään.

    Ei kaikkien suomalaisten pankkitilien tapahtumia kukaan seuraakaan. Eihän siihen tietenkään mitään resursseja ole. Sitä paitsi meillä on pankkisalaisuus.

    Ei kukaan välttämättä huomaa sitäkään, vaikka siirrät toisen henkilön tilille rahaa omalta tililtäsi (siis täysin ilman mitään tai-tili -kuviota).

    Lahjaveroa kuitenkin pitää maksaa jos omaisuutta lahjoitetaan vähintään 4000 euroa 3 vuoden kuluessa. Ihan sama kenelle lahjoitat.

    Miten perheet järjestelevät oman taloutensa on sitten oma lukunsa. Jos haluat antaa puolisollesi tilinkäyttöoikeuden, etkä lahjoittaa varoja, niin sitten annat nimenomaan oikeuden KÄYTTÄÄ tiliä, etkä tee tilistä mitään tai-tiliä. Jos siirrät varat toisen NIMIIN, on lahjoitus periaatteessa tapahtunut. Eri asia, tuleeko se koskaan verottajan tietoon.

    Äänestä

  • -LW kirjoitti:

    Ei kaikkien suomalaisten pankkitilien tapahtumia kukaan seuraakaan. Eihän siihen tietenkään mitään resursseja ole. Sitä paitsi meillä on pankkisalaisuus.

    Ei kukaan välttämättä huomaa sitäkään, vaikka siirrät toisen henkilön tilille rahaa omalta tililtäsi (siis täysin ilman mitään tai-tili -kuviota).

    Lahjaveroa kuitenkin pitää maksaa jos omaisuutta lahjoitetaan vähintään 4000 euroa 3 vuoden kuluessa. Ihan sama kenelle lahjoitat.

    Miten perheet järjestelevät oman taloutensa on sitten oma lukunsa. Jos haluat antaa puolisollesi tilinkäyttöoikeuden, etkä lahjoittaa varoja, niin sitten annat nimenomaan oikeuden KÄYTTÄÄ tiliä, etkä tee tilistä mitään tai-tiliä. Jos siirrät varat toisen NIMIIN, on lahjoitus periaatteessa tapahtunut. Eri asia, tuleeko se koskaan verottajan tietoon.

    Ja lisään vielä, että tottakai verottajaa nuo lahjoitukset kiinnostavat. Jos lahjoitus tulee jälkikäteen ilmi, vero määrätään ja sille vielä mahdollisesti veronkorotusta sanktiona sekä viivästyskorkoakin.

    Järkevämpää hoitaa asiat lain mukaan ja ajallaan. Ja voi olla hyvä tehdä veroilmoituksia jopa pienemmistäkin summista. Jos nimittäin vaikka lapsi saa vuosien ajan verovapaita lahjoja usealta taholta ja ostaa aikanaan näilä rahoilla asunnon, on hyvin todennäköistä, että verottaja kysyy, mistä varat tulivat.

    Perunkirjoitus on yksi mahdollisuus, jota kautta henkilön varat (myös nämä lahjoitetut) tulevat verottjaan tietoon. Silloinkin on mahdollista, että kyselyjä tulee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


werddi kirjoitti:

Puolisoni peri suuren summan rahaa ja haluaa nyt antaa siitä osan minulle. Olen saamassa joitakin kymmeniä tuhansia. Veroja ei tietenkään haluta maksaa. Jos hän siirtää rahaa minulle pankitilitä toiselle, niin meneekö tilitapahtuma verottajan tietoon? Olisiko hänen viisaampaa nostaa käteistä ja antaa se minulle ja minä veisin sen pankkitililleni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu