Minolta G400 hankkimassa

Itsellä on kokemusta kamerasta. Kuten arvata saattaa, pimeäkuvaus on aika hankalaa kaikilla pokkari-kameroilla. Mutta varsinkin G400:n salama on yllättävän heikko: pokkarikameraksikin vaatimaton. Pahin ongelma on se, että vähänki hämärässä kamera tarvitsee salaman ja se on laukeaa aina täydellä teholla. Hämärässä kuvista tulee liian haaleita. Toisaalta pimeässä salaman pistemäinen ja terävä "valosäde" tekee teräviä valo alueita, eikä valoa meinaa millään saada tasaisesti levittymään kuvaan.
Vertasin Canonin Ixus-kameraan (2Mega pix), ja ainaki sille se hävisi selvästi. Vaikkei Canoninkaan salama kovin tehokas ole, mutta kuulemma parasta pokkari luokassa. Toinen vaihtoehto voisi olla Canon powershot A70/75/80, mutta ne on vähän hankalan muotoisia ja painavampia. Autofocuksen toiminta Minoltassa ei todellakaan oo ihan huippu, mutta menettelee...
Minolta on kieltämättä vikkelä käynnistymään ja kuvanlaatu muualla kuin hämärässä tai pimeällä on ihan hyvä.

oltiin just Pärnussa viikko ja minolta g400:n pelasi loistavasti

muutamia huomioita:

- akku kesti loistavasti, pari kolme kertaa latasin viikon aikana n.1,5h kerta täyteen(voi ladata aina valmiiksi ja milloin vaan koska litium-akku kyseessä)
- 256MB:n kortille 185 kuvaa parhaalla 4MB:n tarkkuudella

- hämäräkuvaukseen on olemassa paljon säätöjä kuten kuvaukseen muutenkin.... ISO, valkotasapaino ja aukko, opeteltava kylläkin kunnolla niin kuin kaikissa kameroissa, joissa ko asioita voi ylipäätään säätää sen mitä säädettävissä on

- automaatilla otin suurimman osan kuvista ulkona ja kaikki priimaa, sisällä kuvattaessa salaman kantavuus riippuen laajakulma/teleasennosta 1-3metriä eli kaikissa pokkareissa kantavuus on sama suurinpiirtein

- ainoa miinus jos sitä voi pitää edes ongelmana on autofokuksen toiminta hämärässä, mutta tarkentaminen vaaleampaan kohteeseen auttoi plus em herkkyys yms. säätöjen suorittaminen tarvittaessa
eli manuaalina kuvaaminen

- pieni, kompakti, nopea, erinomainen kuvanlaatu, hyvä akunkesto kokopäivän reissulla ilman välilatauksia, siinä pääasialliset syyt kameran hankintaan meidän perheessä ja konkreettiset kokemukset

- kaikki testeihin pitää suhtautua aina varauksella ja miettiä mitkä kameran hankintaan liittyvät asiat ovat viimekädessä itselle kaikkein tärkeimpiä

-vaihtoehtoina ko kameralla olivat canona75 ja nikon3200, mutta päädyimme minoltaan. canonin koko ratkaisi asian minoltan hyväksi sekä nikoniin kuvanlaatu.canonissa manuaalisäätöjä on loppujen lopuksi huomattavasti enemmän kuin minoltassa, se on eri asia kuka niitä jokaista säätää, jos ´kuvaustilanne meinaa mennä ohi niitä säätäessä. nikonissa taas on paljon kuvausohjelmia jotka kattavat aika hyvin koko peruskuvaus repertuaarin tavallisilla kuvaajilla jollainen itsekin olen.

-paljon on vielä opeteltavaa eli hyvät suomenkieliset ohjeet löytyvät mukanaolevalla cd:llä pdf-tiedostona, tarvittaessahan itselle tärkeimmät kohdat voi tulostaa paperille

kaikilla kameroilla, jotka digipokkarisarjaan kuuluvat, saa varmasti hyviä kuvia, ainahan se on kameran ja jalkojen välillä syy jos kuvat eivät onnistu, mutta HARJOITUS TEKEE MESTARIN ;-)

Vielä on paljon itsellämme opiskeltavaa digikuvauksesta, mutta kiitos kaikille kommenteista jotka ovat meitäkin auttaneet kameravalinnoissamme


Onnea kameran hankintaan ja kuumaa kesää!!